Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Чернобыль (сериал от HBO)

Насколько адекватно американцы изобразили аварию на ЧАЭС в 1986 году? Так как я имею некое представление о том, что происходило на ЧАЭС при взрыве и после (задолго до выхода сериала), то безусловно было интересно посмотреть на точку зрения англосаксов (британско-американского дуэта Sky и HBO). Изначально не ждал ничего хорошего, учитывая в том числе политические обстоятельства. Но в итоге получилось необычно зрело и конструктивно.

Что хорошо? Это относительно грамотно выстроенная хронология инцидента. Корректно отображены все ключевые персонажи и реконструированы важнейшие события. Видно, что сценаристы проделали большую работы по обработке публичной информации по катастрофе, по крайней мере, все наиболее популярные и доступные факты отображены в сериале. Значительно больше удивлен тому, насколько аутентично воссоздали стилистику и атмосферу СССР 1986-1988 годов. Учитывая, что речь идет об авторах совершенно другой культуры, не живших в СССР и фактически ничего не знающих про быт, ментальность, взаимодействие советских людей, то этот сериал отличная работа. Режиссер, сценаристы и актеры видимо много времени потратили на то, чтобы пересмотреть хроники тех лет, фото, видео документацию. В этом плане сериал подкупает искренностью. Вот, что важно. Они не пытались создать на коленке гнусный фейк, который бы порочил СССР и советских людей, по сериалу видно, что они пытались разобраться в причинах аварии и том, как с этой аварией боролись. Удалось? Отчасти.

Есть много недочетов…

В целом первая серия создавала впечатление от руководства страны, от руководства станции, от Дятлова и прочих ответственных лиц, что мы имеем дело с форменными, отборными кретинами, агрессивными, тотальными циничными идиотами и преступниками. Полное отрицание реальности, даже если реальность перед глазами, попытка замалчивать, лгать и совершать запоздалые, неадекватные действия. Да, эвакуация города началась спустя 36 часов, а не сразу. Да, информации в СМИ было очень мало. Да, было сделано слишком много ошибок по оповещению общественности о катастрофе. В целом существовало атмосфера лжи, недосказанности и боязнь показаться перед мировой общественностью в «неприглядном виде».

Однако, правительственная комиссия на самом высоком уровне была создана уже ранний утром 26 апреля, большая часть научной элиты и политических функционеров оказались на месте событий вечером 26 апреля. Не существовало опыта противодействия катастрофе подобного рода, никто не знал, что происходит и масштаб. Т.е. нужно было банально время, чтобы оценить масштаб, снять измерения и принять решения. Как только получили первую информацию, то начали действовать. Единственное, где допустили явную ошибку в первые часы – это запоздалая эвакуация городов. Отчасти это можно списать на неготовность к катастрофе такого уровня и некая боязнь ответственных решений в дефиците данных объективного контроля с бюрократическими проволочками.

В первой серии на первом совещании в бункере руководства станции, главных инженеров и членом местного исполкома говорилось о том, что город нужно отцепить вместе с жителями и изолировать от внешнего мира, чтобы якобы избежать утечек информации. Возможно, какие либо подобные предложения и имели место быть, хотя явных свидетельств этому нет, но что точно не было – это изоляции города. Каждый житель Припяти или Чернобыля мог совершенно свободно собрать вещи и уехать в любой момент, и никто ему помешать не мог. На выезд из зоны точно, на въезд возможно.

В фильме часто говорят про ядерный взрыв, но на станции не было ядерного взрыва. Был тепловой взрыв ядерного реактора, а это большая разница. Причем было по меньшей мере два мощных взрыва. В сериале упоминалась якобы о втором ядерном взрыве, но это лишено логики, учитывая, что активной зоны реактора физически уже не существовало. Не буду вдаваться в хронологию и физический аспект – это долго, не нужно и тема отдельного исследования.
Collapse )

Яндекс ликвидировал проект Кинопоиск

Последние тенденции меня пугают. Неистовая тяга к подрывной, диверсионной деятельности в России зашкаливает за все мыслимые пределы. Это и саботаж экономических реформ и преобразований в правительстве, это и откровенно подрывная, предательская денежно-кредитная политика, но сюрприз пришел, откуда его никто не ждал. Яндекс также вошел в клуб диверсантов, уничтожив некогда замечательный сайт Кинопоиск – энциклопедию кино с интуитивно понятной структурой.

Следует отметить, что Кинопоиск – это своеобразная российская гордость (была), т.к. в мире нет аналогов по полноте информационного охвата, глубине проработки и удобству использования. Прошлый Кинопоиск был сопоставим по охвату с IMDB, но значительно удобнее.

Весь смысл в таких сайтах – это поиск, агрегация и структуризация огромных массивов информации по заданным критериям. Старая версия Кинопоиска позволяла из сотен и тысяч фильмов, благодаря многоуровневой фильтрации, найти то, что действительно хочешь точно в тех рамках, в каких задаешь (в том числе по количеству оценок, бюджету и кассовым сборам).
Это экономило много времени, т.к. не приходилось руками копаться в ворохе кинематографического дерьма, а отбирались работы в заданных критериях. Технология ранжирования была действительно отличная, т.к. сразу было видно какой фильм может заинтересовать, а какой нет. Списки и рейтинги - это был мощный инструмент, позволяющий сепарировать лучшие и худшие проекты, анализируя тренды популярности фильмов.

Расширенная статистика и информация по каждому фильму или актеру давали исчерпывающее представление об объекте поиска. Плюс удобный и информативный раздел по кассовым сборам, наградами и кинематографическим премиям давал представление об успешности фильма. Был график популярных премьер и анонсов. Было очень много полезных функций.

Кинопоиск – был энциклопедией кино, удобный, как новичкам, так и киногикам. Интегратор кино, прекрасный интерпретатор огромной базы данных.
Новая версия Кинопоиска (хотя от старого там не осталось ничего) омерзительная абсолютно во всем. То, что они сделали - отвратительно, убого и ужасно. Все, что было – уничтожили, ничего не оставили. Какими же подлецами нужно быть, чтобы так нагло уничтожать то, что работало? Это примерно тоже самое, как закидать зажигательными смесями Библиотеку им. Ленина.

Дело не в дизайне, к нему быстро привыкаешь. Хотя телефонно-планшетный дизайн на ПК смотрится отвратительно. И проблема не в медленной скорости работы и ошибках – это исправляется. Проблема в подходе и концепции проекта.
Collapse )

Шоу, просто шоу ))

John Boehner - весьма странный мэн. Значит, слушайте вы его, ничего естественно не подозревайте такого экстраординарного. А тут бац: наш Бонер слезами заливается. Ревет, как белуга, остановиться не может. Тут хоть святых выноси. Слезы рекой льются, а речь продолжается. Спрашиваешь себя, а что за херня происходит? Ответа найти не можешь.

Представим себе такую картину. Идем мы по улице, встречаем Бонера. Спрашиваем у него как пройти к такому то дому. Он говорит: «Пройдите прямо 200 метров, поверните направо и …» Тут начинается дикий плач, как у ребенка. Вы понять ничего не можете. Бонер, никак не прокомментировав такое странное поведение, продолжает: «далее еще 100 метров и справа будет дом». Уходит. Театральщина заканчивается. Спасибо зрителям за внимание. Наши дорогие цирковые артисты.

Этот парень должен решить судьбу Америки 30 декабря и типа стать героем. Хотя даже представить не могу, какой план они могут принять, ведь ситуация то безвыходная? Резать расходы и поднимать налоги нельзя, а наращивать долг тоже нельзя. Короче интересно.

Collapse )

Too big to fail

Новый фильм про начало финансового кризиса и беспредел на Wall St. Обычно скептически отношусь к таким фильмам, т.к. такого рода проекты подвергаются жесткой цензуре, а во-вторых: их снимают зачастую люди, которые не имеют совершенно никакого отношения к экономике или финансам и получается нелепо. Однако, с этим фильмом все вышло по-другому. Очень четко отражена хронология всех ключевых событий и имена участников. Как образ отлично получился Генри Полсон, как внешне, так и манерами, голосом.

На мой взгляд, это лучшая роль, не считая мелких щероховатостей, но его действительно можно принять издалека за настоящего Генри Полсона. Актер, сыгравший эту роль точно передал эмоции, накал страстей. Neel kashkari – тоже большая шишка в Казначействе в фильме получился очень удачно, особенно внешне похож.

Порадовала роль Бернанке. В фильме он получился забавным и каким-то инфальтивным, но возможно просчет режиссера, а не актера. Причем Бен больше был в качестве статиста, чем в роль основного «движителя». Мудаковатая сущность и натура Дика Фалда немного отражена, но не достаточно. В реальности он в высшей степени омерзителен, хотя в фильме ничего так получился. Бланкфайн какой—то слащавый, что-то не видно было в нем искры. В кино он был глубоко на вторых ролях, хотя на самом деле принимал самое непосредственное участие в кризисе. Даймон из JPMorgan более ли менее похож на реального прототипа. Гайтнер так себе получился, хотя отметили его живость и любовь к спорту. В Фильме был также активен, как и Полсон.

Человеку со стороны этого не понять. Тот, кто не следил за реальным кризисом в 2008-2009 фильм не поймет, т.к. это в большей степени документальный фильм, чем художественный и тут как раз интересны сопоставления. В общем и в целом все на уровне. Можно сказать, что фильм соответствует действительности. Но есть один недостаток, а именно «Too big to fail» отражает официальную версию кризиса. Что это значат? Далее спойлер )) Collapse )

Metro-Goldwyn Mayer банкрот

Metro-Goldwyn Mayer в среду в Нью-Йорке подала документы на банкротство по статье 11 закона о банкротстве после достижения соглашения с кредиторами о том, что те простят задолженность компании на сумму 4 млрд долл на определенных условиях. При этом после реструктуризации компанию возглавят соучредители Spyglass Entertainment Гэри Барбер и Роджер Бернбаум.

Процесс "подготовленного" банкротства подразумевает поддержку кредитора Карла Айкана. Он обнародовал пресс-релиз, в котором выразил свое одобрение плана. При этом он заявил о том, что будет обладать правом назначить одного из членов совета директоров MGM после ее реорганизации. Айкан пытался воспрепятствовать заключению соглашения со Spyglass, заручившись поддержкой других кредиторов, но эти усилия не увенчались успехом.

План MGM получил одобрение почти всех кредиторов компании. При этом сама компания завила в своем пресс-релизе о том, что обладает достаточным количеством наличных средств для финансирования операций в процессе банкротства. Компания полагает, что ее план будет одобрен судом в течение следующих 30 дней.

по материалам Dow Jones Newswires, ПРАЙМ-ТАСС
P.S. Банкротство MGM никакого отношения к рынку не имеет, да и на кино-индустрию влияния также не окажет, т.к. в последнее время компания занимала практически нулевую долю в объеме сборов и количества фильмов, но MGM стояла у истоков кинематографа. Образовалась в 1924 и выпустила много громких кинопроектов. Для меня еще в детстве запомнилась заставкой со львом в мультике Том и Джерри ))

Список фильмов компании
http://www.kinopoisk.ru/level/10/m_act%5Bstudio%5D/457/
http://www.kinopoisk.ru/level/10/m_act%5Bstudio%5D/8046/