Category: кино

Чернобыль (сериал от HBO)

Насколько адекватно американцы изобразили аварию на ЧАЭС в 1986 году? Так как я имею некое представление о том, что происходило на ЧАЭС при взрыве и после (задолго до выхода сериала), то безусловно было интересно посмотреть на точку зрения англосаксов (британско-американского дуэта Sky и HBO). Изначально не ждал ничего хорошего, учитывая в том числе политические обстоятельства. Но в итоге получилось необычно зрело и конструктивно.

Что хорошо? Это относительно грамотно выстроенная хронология инцидента. Корректно отображены все ключевые персонажи и реконструированы важнейшие события. Видно, что сценаристы проделали большую работы по обработке публичной информации по катастрофе, по крайней мере, все наиболее популярные и доступные факты отображены в сериале. Значительно больше удивлен тому, насколько аутентично воссоздали стилистику и атмосферу СССР 1986-1988 годов. Учитывая, что речь идет об авторах совершенно другой культуры, не живших в СССР и фактически ничего не знающих про быт, ментальность, взаимодействие советских людей, то этот сериал отличная работа. Режиссер, сценаристы и актеры видимо много времени потратили на то, чтобы пересмотреть хроники тех лет, фото, видео документацию. В этом плане сериал подкупает искренностью. Вот, что важно. Они не пытались создать на коленке гнусный фейк, который бы порочил СССР и советских людей, по сериалу видно, что они пытались разобраться в причинах аварии и том, как с этой аварией боролись. Удалось? Отчасти.

Есть много недочетов…

В целом первая серия создавала впечатление от руководства страны, от руководства станции, от Дятлова и прочих ответственных лиц, что мы имеем дело с форменными, отборными кретинами, агрессивными, тотальными циничными идиотами и преступниками. Полное отрицание реальности, даже если реальность перед глазами, попытка замалчивать, лгать и совершать запоздалые, неадекватные действия. Да, эвакуация города началась спустя 36 часов, а не сразу. Да, информации в СМИ было очень мало. Да, было сделано слишком много ошибок по оповещению общественности о катастрофе. В целом существовало атмосфера лжи, недосказанности и боязнь показаться перед мировой общественностью в «неприглядном виде».

Однако, правительственная комиссия на самом высоком уровне была создана уже ранний утром 26 апреля, большая часть научной элиты и политических функционеров оказались на месте событий вечером 26 апреля. Не существовало опыта противодействия катастрофе подобного рода, никто не знал, что происходит и масштаб. Т.е. нужно было банально время, чтобы оценить масштаб, снять измерения и принять решения. Как только получили первую информацию, то начали действовать. Единственное, где допустили явную ошибку в первые часы – это запоздалая эвакуация городов. Отчасти это можно списать на неготовность к катастрофе такого уровня и некая боязнь ответственных решений в дефиците данных объективного контроля с бюрократическими проволочками.

В первой серии на первом совещании в бункере руководства станции, главных инженеров и членом местного исполкома говорилось о том, что город нужно отцепить вместе с жителями и изолировать от внешнего мира, чтобы якобы избежать утечек информации. Возможно, какие либо подобные предложения и имели место быть, хотя явных свидетельств этому нет, но что точно не было – это изоляции города. Каждый житель Припяти или Чернобыля мог совершенно свободно собрать вещи и уехать в любой момент, и никто ему помешать не мог. На выезд из зоны точно, на въезд возможно.

В фильме часто говорят про ядерный взрыв, но на станции не было ядерного взрыва. Был тепловой взрыв ядерного реактора, а это большая разница. Причем было по меньшей мере два мощных взрыва. В сериале упоминалась якобы о втором ядерном взрыве, но это лишено логики, учитывая, что активной зоны реактора физически уже не существовало. Не буду вдаваться в хронологию и физический аспект – это долго, не нужно и тема отдельного исследования.
Collapse )

Яндекс ликвидировал проект Кинопоиск

Последние тенденции меня пугают. Неистовая тяга к подрывной, диверсионной деятельности в России зашкаливает за все мыслимые пределы. Это и саботаж экономических реформ и преобразований в правительстве, это и откровенно подрывная, предательская денежно-кредитная политика, но сюрприз пришел, откуда его никто не ждал. Яндекс также вошел в клуб диверсантов, уничтожив некогда замечательный сайт Кинопоиск – энциклопедию кино с интуитивно понятной структурой.

Следует отметить, что Кинопоиск – это своеобразная российская гордость (была), т.к. в мире нет аналогов по полноте информационного охвата, глубине проработки и удобству использования. Прошлый Кинопоиск был сопоставим по охвату с IMDB, но значительно удобнее.

Весь смысл в таких сайтах – это поиск, агрегация и структуризация огромных массивов информации по заданным критериям. Старая версия Кинопоиска позволяла из сотен и тысяч фильмов, благодаря многоуровневой фильтрации, найти то, что действительно хочешь точно в тех рамках, в каких задаешь (в том числе по количеству оценок, бюджету и кассовым сборам).
Это экономило много времени, т.к. не приходилось руками копаться в ворохе кинематографического дерьма, а отбирались работы в заданных критериях. Технология ранжирования была действительно отличная, т.к. сразу было видно какой фильм может заинтересовать, а какой нет. Списки и рейтинги - это был мощный инструмент, позволяющий сепарировать лучшие и худшие проекты, анализируя тренды популярности фильмов.

Расширенная статистика и информация по каждому фильму или актеру давали исчерпывающее представление об объекте поиска. Плюс удобный и информативный раздел по кассовым сборам, наградами и кинематографическим премиям давал представление об успешности фильма. Был график популярных премьер и анонсов. Было очень много полезных функций.

Кинопоиск – был энциклопедией кино, удобный, как новичкам, так и киногикам. Интегратор кино, прекрасный интерпретатор огромной базы данных.
Новая версия Кинопоиска (хотя от старого там не осталось ничего) омерзительная абсолютно во всем. То, что они сделали - отвратительно, убого и ужасно. Все, что было – уничтожили, ничего не оставили. Какими же подлецами нужно быть, чтобы так нагло уничтожать то, что работало? Это примерно тоже самое, как закидать зажигательными смесями Библиотеку им. Ленина.

Дело не в дизайне, к нему быстро привыкаешь. Хотя телефонно-планшетный дизайн на ПК смотрится отвратительно. И проблема не в медленной скорости работы и ошибках – это исправляется. Проблема в подходе и концепции проекта.
Collapse )

Шоу, просто шоу ))

John Boehner - весьма странный мэн. Значит, слушайте вы его, ничего естественно не подозревайте такого экстраординарного. А тут бац: наш Бонер слезами заливается. Ревет, как белуга, остановиться не может. Тут хоть святых выноси. Слезы рекой льются, а речь продолжается. Спрашиваешь себя, а что за херня происходит? Ответа найти не можешь.

Представим себе такую картину. Идем мы по улице, встречаем Бонера. Спрашиваем у него как пройти к такому то дому. Он говорит: «Пройдите прямо 200 метров, поверните направо и …» Тут начинается дикий плач, как у ребенка. Вы понять ничего не можете. Бонер, никак не прокомментировав такое странное поведение, продолжает: «далее еще 100 метров и справа будет дом». Уходит. Театральщина заканчивается. Спасибо зрителям за внимание. Наши дорогие цирковые артисты.

Этот парень должен решить судьбу Америки 30 декабря и типа стать героем. Хотя даже представить не могу, какой план они могут принять, ведь ситуация то безвыходная? Резать расходы и поднимать налоги нельзя, а наращивать долг тоже нельзя. Короче интересно.

Collapse )