?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Очередное обострение безумия. Торговый дефицит между США и Китаем достиг абсолютного рекорда - свыше 355 млрд долларов за последние 12 месяцев, первые отголоски торговой войны начались 1.5 года назад, где-то в феврале-марте 2018 (тогда дефицит был 312 млрд), по-настоящему свирепствовать США начали летом 2018 (дефицит 330 млрд). И вот что получили: дефицит сейчас 3.2 от экспорта США в Китай.
Китай2
Данная пропорция намного адекватнее, чем абсолютные цифры при анализе исторических трендов. Абсолютные цифры не корректируют данные на стоимостной, инфляционный фактор, т.к. доллар в 2019 не тот же доллар 20, 30 или 40 лет назад, а пропорция лучше учитывает данный аспект.
Китай1
Так вот, торговый дефицит США-Китая к экспорту США в Китай составляет 3.2, а когда США не начали третировать Китай, соотношение было 2.3 и это полностью в рамках исторической нормы. Среднее соотношение от марта 1998 до марта 2018 (до начала первого эпизода торговой войны) равняется ровно 2.3! За 20 лет диапазон от 1.8 до 2.95, это значит что сейчас США пробили новое дно в рамках торговли с Китаем! )

Китай3
Китай4

Торговый дефицит США с Китаем обусловлен концепцией глобализации, разделения труда и фундаментальной структурой экспорта/импорта. Это видно на графике, разлет дефицита начался с середины 90-х ровно в тот момент, когда «китайская мировая фабрика» под патронажем американских, европейских и японских корпораций заработала по полной программе. Это не просто слова. Под фундаментальной структурой понимается, что США в Китай в первую очередь экспортируют технологии, а получают дешевые (по меркам сопоставимой стоимости) товары, как правило, произведенные американскими корпорациями в Китае. Именно этот фактор разогнал маржинальность американского бизнеса и позволил им генерировать чудовищные денежные потоки в дивиденды и байбек. Низкие издержки на высокоразвитой промышленной площадке в Китае позволили США получать невероятную прибыль, компенсацией которой был как раз этот торговый дефицит.

Это можно сказать азбука современной глобализации. В середине 90-х свыше 9/10 всего китайского экспорта в США имел несуверенное происхождение (грубо говоря, экспорт на аутсорсинге транснациональных корпораций). Это доля последовательно снижалась. 8/10 в 2002-2004, примерно 7/10 к 2007, около 6/10 к 2010-2012 и меньше половины, ближе к 4/10 сейчас. Экспоненциальное технологическое и промышленное развитие Китая создало условия, при которых нативные китайские компании стали теснить ТНК. Huawei тому яркий пример.

В структуре экспорта Китая в США или импорта США из Китая практически целиком и полностью высокотехнологичная продукция или продукция с так называемым высоким переделом и высокой глубиной обработки.
Китай6
С другой стороны, США экспортируют в Китай сырье и продукцию низких переделом чуть не на 2/3 от всей структуры экспорта. В этих соотношения кажется, что США бантустан, а Китай супер-технологическая сверхдержава.
Китай5
Это не совсем так. Структура межторговых отношений США и Китая обусловлена фактором глобализации в первую очередь. Многие виды продукции в США производить просто нерентабельно в сравнении с Китаем. Это не значит, что технологии в США развиты в 10 раз хуже, чем в Китае, если прямо смотреть на структура торгового дефицита. Это значит, что такая политика выстраивалась намеренно для максимизации прибыли американских корпораций. Производить в Китае просто дешевле. Было дешевле. К 2021 году средняя оплата труда в Китае может практически в два раза превзойти российскую и в 1.3-1.5 раза средний уровень по Восточной Европе. И это по всему Китаю с огромными сельскохозяйственными кластерами и селами. В крупных промышленных центрах ведущие инженеры получают сопоставимую зарплату с инженерами в Западной Европе.

Маржинальное сальдо (издержки в США в сравнении с издержками в Китае) уже не столь выдающиеся, как 10-15 лет назад. Бурный экономический рост Китая дает о себе знать. Но даже сейчас производить в Китае в разы дешевле, чем в странах Западной Европы и тем более США по совокупности факторов (налоги, содержание инфраструктуры, уровень оплаты труда, косвенные издержки, развитость промышленной и торговой и инфраструктуры и так далее)

США никакими таможенными пошлинами и искусственными ограничениями не смогут изменить торговый баланс. Это невозможно. Чтобы его изменить, - они должны стать Китаем, а значит порезать уровень жизни в разы и влить чудовищные ресурсы в промышленную и торговую инфраструктуру, которой у США физически нет. Ну просто нет в объемах сопряженной с США промышленности в Китае.

Важно отменить, что без учета труда стоимость инфраструктуры, которую США придется вновь создать составляет в диапазоне от 2.5 до 4 трлн долларов по моим оценкам. На языке инвесторов это означает, а давайте отменим на 10 лет байбеки и дивы и начнем херачить в заводы, дороги, порты и аэропорты? Соответственно, забудем на многие годы про прибыль. На следующий день из всех этих Нью-йорских небоскребов повылетают вперед ногами «эффективные топ менеджеры» с такой «замечательной идеей». Это полный бред.

Поэтому то, что США стали залупаться так агрессивно на Китай, как минимум, не вполне логично, по крайней мере, в той форме, которую имеем. Китай 2019 это не Китай 2009 и тем более 1999. Очевидно, что прошлую маржу с Китая уже нельзя грести, более того, сам Китай начал конкурировать с США на технологическом пространстве, но Китай принес США триллионы долларов прибыли. Принципиально неправильно рассматривать торговый дефицит вне контекста движения денежных потоков и технологических цепочек.

Ирония в том, что США как бешеная собака отгрызают сами себе ногу вместо нанесения ущерба внешней стороне. Экспорт США в Китай подает невероятными темпами. За первые 4 месяца 2019 отгрузили 33.9 млрд долл в Китай, год назад было 42.3 млрд (минус 20%), а в 2017 39.3 млрд. Учитывая, что Китай сейчас вдарил по сельхозпродукции США, а это основная доля экспорта в Китай, то к концу года завал будет еще более драматический. В годовом выражении все очень плохо.
Китай7
А вот импорт из Китая в США пока в плюсе, несмотря на все это американское бешенство, вот поэтому и вырос торговый дефицит.
Китай8
Ну а пошлины — это вообще бред. Учитывая, что Китай является основным торговым партнером США, то для США пошлины это рост инфляции минимум на 0.7%.
Пока можно однозначно признать, что всей этой возней США наносят ущерб сами себе. То, что США пытаются замедлить технологическое и экономическое развитие Китая это очевидно, но делают это наиболее тупым способом из возможных.

Comments

( 135 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
anti_b0b
6 авг, 2019 02:54 (UTC)
Сегодняшний дефицит - детский лепет.
Если сидеть сложа руки, через 10-15 лет США не смогут сделать против Китая вообще ничего, он раздавит.
Нужно срочно предпринимать что-то, что бы купировать Китай, пока есть шанс остановить развитие Китая. Потом будет поздно.
Именно это и была задача #1 когда Трамп и те кто за ним шли к власти: Спасать Америку от Китая.
Но эта идиотская анти-трамповская компания "Вмешательство России" отняла столько сил и времени у Трампа. Сейчас , когда наконец-то с этиом закончили, Трамп взялся за свою первоочередную задачу - Китай.

А России, конечно, везёт. Им можно не волноваться.

Edited at 2019-08-06 03:02 (UTC)
navalnypresiden
6 авг, 2019 10:24 (UTC)
Поэтому вводят все новые санкции, везет очень?)
(без темы) - a_klunya - 6 авг, 2019 13:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 15 авг, 2019 04:03 (UTC) - Развернуть
hrun_morjov
6 авг, 2019 04:48 (UTC)
америкашка все. Пока в китае производить будет дешевле, в штатах ничего производиться не будет.
navalnypresiden
6 авг, 2019 10:27 (UTC)
Производить становится все дороже, уже некоторые переориентируются на Малайзию, Вьетнам, Индонезию, а Китай теперь заваливает Россию своей дешевой техникой, окончательно убивая российские заводы и промышленность которая еще была.
(без темы) - a_klunya - 6 авг, 2019 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrun_morjov - 7 авг, 2019 06:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - clickmass - 9 авг, 2019 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrun_morjov - 9 авг, 2019 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - clickmass - 9 авг, 2019 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrun_morjov - 9 авг, 2019 18:55 (UTC) - Развернуть
alejorojas
6 авг, 2019 04:49 (UTC)
Поэтому то, что США стали залупаться так агрессивно на Китай... какие, однако, термины! )

А что, за Китаем - не Великобритания ли стоит?

Если Да - то это многое объясняет
sw2002
6 авг, 2019 05:58 (UTC)
в первую очередь за Китаем стоит сам Китай, со своей культурой, высокомерным отношением ко всему остальному миру, менталитетом, мотивированностью элиты.
(без темы) - alejorojas - 6 авг, 2019 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasily_suchkov - 6 авг, 2019 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alejorojas - 7 авг, 2019 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - clickmass - 9 авг, 2019 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - clickmass - 9 авг, 2019 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - clickmass - 9 авг, 2019 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alejorojas - 9 авг, 2019 08:48 (UTC) - Развернуть
shelepiha
6 авг, 2019 05:09 (UTC)
Фраза «торговый дефицит МЕЖДУ США и Китаем» не совсем понятная, что это ? Дефицит внешней торговли США с Китаем ?
(Анонимно)
6 авг, 2019 17:15 (UTC)
правильней "дефицит платежного баланса внешней торговли"
(Удалённый комментарий)
Paul Atredias
6 авг, 2019 07:21 (UTC)
так в чем же дело? Берешь да и ограничиваешь.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 6 авг, 2019 21:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - clickmass - 9 авг, 2019 07:58 (UTC) - Развернуть
nikodim_11
6 авг, 2019 05:20 (UTC)
Умные уже заметили что вся риторика элит после 2008 года - есть клоунада - как с Брекзитом, сворачиванием глобализации, санкциями против России...

На самом деле все вертится и большие дяди продолжают качать деньги, а для населения рассказывают - вот еще чуть чуть и мы будем по старому о вас заботиться в рамках национальных государств, как было столетиями. Но национальная риторика о защите населения и национальных бизнесов, о недружбе с капиталистами других стран остается балталогией. В США уже вот низы с винтовкой в руках пытаются подняться, понимая что власти им врут. Но революционеров быстро глушат купленные СМИ, элита хочет чтобы национальные лягушки сварились медленно - одно - два поколение и мы будем жить при сапиенсе глобализированном.
clickmass
9 авг, 2019 08:05 (UTC)
это дело рук слуг антихриста.
коммунизм и лирастия-две родные сестры антихриста.
они это все и делают, путинские кстати-в их же числе, как и навальнята, как и трампы с обамами.
это дело рук - elderelf - 17 авг, 2019 20:28 (UTC) - Развернуть
vladimir_akinin
6 авг, 2019 05:48 (UTC)
Про среднюю зарплату - не то, чтобы вранье, скорее, игра фактами. В Китае средняя зарплата за год - выше, чем в РФ. Но у россиянина в году примерно 2000 рабочих часов, а у китайца - почти 4000. Поэтому, когда надо показать, что "Китай стронг, Рашка фсио", указывают зарплату за месяц/год. А когда считают себестоимость китайской продукции - берут оплату часа
jmyshanya
6 авг, 2019 08:01 (UTC)

а когда считают зарплаты россиян, то берут уровень оплаты одной ставки, хотя многие работают на пол ставки и меньше...

(без темы) - a_klunya - 6 авг, 2019 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasillich - 6 авг, 2019 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir_akinin - 6 авг, 2019 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasillich - 6 авг, 2019 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir_akinin - 6 авг, 2019 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2019 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geraldineandme - 7 авг, 2019 00:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasillich - 7 авг, 2019 05:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geraldineandme - 7 авг, 2019 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasillich - 7 авг, 2019 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geraldineandme - 7 авг, 2019 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasillich - 7 авг, 2019 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geraldineandme - 7 авг, 2019 10:24 (UTC) - Развернуть
dom3d
6 авг, 2019 05:53 (UTC)
Интересный анализ, спасибо.
Получается, что дедушко Трамп решил повернуть глобализацию вспять.
Результат получился весьма неожиданный.
Я так и не понял, почему возрос импорт из Китая в США?
Если юань падает, то должно быть наоборот.

Пошлины не должны приводить к увеличению импорта из Китая в США.
Или у них дебильная бухгалтерия.
Особенно, если учесть, что китайцы на айфоне зарабатывают 6 баксов и продают их США за 600.
navalnypresiden
6 авг, 2019 10:30 (UTC)
Кстати, да, почти вся надбавочная стоимость и так уходила американским корпорациям и соответственно вкладывалась в Америку, а теперь Трамп этот поток рубит, пытаясь отбить оставшиеся копейки у китайцев)

Edited at 2019-08-06 10:31 (UTC)
bruslyc
6 авг, 2019 06:31 (UTC)
про результаты говорить рано, это только начало
кроме переноса производства нужно перенести всю логистику
мало построить заводы, мало найти дешевую раб силу, мало найти специалистов в нужном количестве, ну разве что перевезти китайцев в резервацию, где у них будет свой привычный маленький китай
на это нужно очень много денег и времени и в итоге стоимость товаров будет выше
если сильно прижмёт - китайцы могут перекантоваться рисом и жуками, на крайняк отожмут у кореи и других соседей площади для выращивания СХ продукции
а вот американцы на рисе если что долго не протянут
iaa9001
6 авг, 2019 06:49 (UTC)
для этих целей уже всё придумано - Мексика.
(без темы) - imyaroziy - 6 авг, 2019 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 6 авг, 2019 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - imyaroziy - 6 авг, 2019 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bruslyc - 6 авг, 2019 07:59 (UTC) - Развернуть
valezian
6 авг, 2019 06:48 (UTC)
Крупнейшие корпорации США хранят в офшорах $2,1 трлн накопленной прибыли в целях оптимизации налоговых отчислений. Если бы они не скрыли средства в других юрисдикциях, им бы пришлось заплатить $620 млрд налогов.

Только эппл держит за рубежом 180 ярдов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2015/10/07/56bc96299a7947299f72ba78
veselyi_gnom
6 авг, 2019 06:57 (UTC)
Нужно раскулачить жирных котов!
drugman2013
6 авг, 2019 07:32 (UTC)
"С другой стороны, США экспортируют в Китай сырье и продукцию низких переделом чуть не на 2/3 от всей структуры экспорта"

Извините, а не дадите пруф на картирнку со структурой экспорта из США в Китай? Откуда она взята?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - drugman2013 - 6 авг, 2019 08:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - glazenapps - 6 авг, 2019 07:48 (UTC) - Развернуть
a_klunya
6 авг, 2019 13:41 (UTC)
Китай не нападает, Китай пытается угомонить взбесившегося партнера
(без темы) - glazenapps - 6 авг, 2019 20:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 9l_npocmo - 6 авг, 2019 07:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 9l_npocmo - 6 авг, 2019 07:51 (UTC) - Развернуть
pavel_nextstep
6 авг, 2019 08:05 (UTC)
Бантустан
>В этих соотношения кажется, что США бантустан, а Китай супер-технологическая сверхдержава.

США превратились и остаются "Бантустаном" по причине наличия в Китае самого ценного ресурса для капиталистической системы - наличия нужного объема подходящего трудового населения за очень подходящие зарплаты. Можно владеть заводами в Китае, но заводы эти останутся в Китае, потому что работать на этих заводах в США некому и для ТНК заново выращивать класс подходящих работяг в США не выгодно. Поэтому США будут превращаться в "Бантустан" все больше и больше. Поздно спохватились. Пока еще США покупает специалистов из других стран. Но этот процесс может прекратиться. Китай тоже готов покупать. :)

Так что доктор сказал в морг, значит в морг. :)
balmerdx
6 авг, 2019 08:22 (UTC)
Поддерживаю. Сначала уходят заводы, за ними уходят инженеры. После того, как старые высоквалифицированные инженеры уходят на пенсию - не остается никого.
(без темы) - dimmoff - 6 авг, 2019 08:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_nextstep - 6 авг, 2019 10:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - trader_notes - 26 авг, 2019 09:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - pavel_nextstep - 6 авг, 2019 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trader_notes - 26 авг, 2019 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_nextstep - 26 авг, 2019 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ze_danilla - 6 авг, 2019 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_nextstep - 6 авг, 2019 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 авг, 2019 15:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_nextstep - 6 авг, 2019 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 авг, 2019 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_nextstep - 6 авг, 2019 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trader_notes - 26 авг, 2019 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 6 авг, 2019 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ze_danilla - 6 авг, 2019 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_nextstep - 6 авг, 2019 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ze_danilla - 6 авг, 2019 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_nextstep - 6 авг, 2019 15:17 (UTC) - Развернуть
ivankravtsov
6 авг, 2019 08:08 (UTC)
Ну нам вроде хорошо. А милые бранятся-только тешатся.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 135 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow