?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Госдума поддержала законопроекты Клишаса о фейках и неуважении к власти. Если следовать логике закона, то при его принятии практически все СМИ, а в первую очередь федеральные СМИ должны прекратить свое существование. Да просто потому, что такого потока информационной дряни, фейков, мусора, передергивания фактов, как от ГосСми (в первую очередь ТВ) в последние 2-3 года мало где встретишь. По степени отрешенности от реальности, агрессивности, напоре пропаганды (а в любой пропаганде ложь является доминирующим звеном) и общей омерзительности рядом с российскими ГосСМИ стоят разве что северокорейские и украинские. Иранские, китайские, турецкие и даже белорусские СМИ все же сохраняют определенные «берега» и не настолько ядовиты, остервенелы в своей пропаганде.

Если отбросить лирику и иронию в сторону, то конечно же закон принимают не для поиска истины и борьбы с фейками. Его смысл состоит в следующем.

Первое и самое важное. Запрет на критику властей. Закон в том виде, в котором представлен позволяет предельно широко трактовать «неуважение к власти». На траектории гиперконцентрации антинародных законов и инициатив (закручивание гаек и ограничение свободы по всем фронтам, повышение налогов и сборов, повышение пенсионного возраста, невозможность решения экономических проблем, отсутствие реалистичного проекта будущего страны и так далее) проявление критики/недовольства властями в грубой или деликатной форме не просто отражение/зеркалирование действительности, но и возможность стравливания эмоционального напряжения.

Власть этим законом не только пытается запретить говорить по существу (а без грубой формы зачастую никак нельзя комментировать высокую степень охренения некоторых представителей власти), но и лишает самого безопасного и безобидного механизма стравливания ярости и протестной энергии народа. Недовольство народа внутренней экономической и социальной политикой имеет кумулятивный эффект. Это как пар в котле, если его не выпускать, то котел взорвется рано или поздно – это вопрос времени, не более. Если народу затыкать рот, то люди это будут решать другими способами – зачастую более радикальными и в том числе на улице.

Будь власть умнее, она бы наоборот допустила абсолютную терпимостью к любой форме электронной агрессии в СМИ или соцсетях, потому что с одной стороны – это срез общественного мнения и оценка результатов работы правительства, а с другой стороны механизм выпуска негативной, протестной энергии, тем более есть за что. Именно анализ всего спектра мнений, пусть даже острых и неудобных – это путь к адекватности и последующему развитию. Но это точно не про современную власть в России.

Однако, как очевидно многим, нельзя быть идиотами в одном и разумными в другом, поэтому они идут на самому худшему из возможных путей. Причем в наиболее подлом и циничном формате, когда главный инициатор закона трусливо шкерится по непонятным местам, вместо того, чтобы принять всю ответственность и критику на себя. Наверное, новые многомиллионые часы себе подбирает в очередной раз, дел то много, не иначе.

Когда с одной стороны большая часть народа нищает и все больше нищает от безумных инициатив правительства, невозможности справиться с экономическим кризисом и отсутствием позитивной, конструктивной повестки дня, а с другой стороны основной части власть-держащих сносит крышу от гиперроскошной жизни и нерациональной траты ресурсов, то деформация социальной конструкции неизбежна. Поэтому убирая самый безопасный механизм абсорбации народной ярости, они получают эту ярость в другом месте, в кратно большем объеме и у себя на пороге подъезда.

Второе. Стерилизация информационного пространства. Монополизация «единственно верной точки зрения», узурпация властями идеологического права и смысловой нагрузки. Иначе говоря, единственное допустимое и легальное мнение – это мнение администрации президента, ретранслируемое через госпропаганду. Все остальные точки зрения потенциально нелегальные, потому что в своей основе они будут альтернативными и как следствие оппозиционными/ оппонирующими. По сути, речь идет о госцензуре в самом тупом своей проявлении.

Лучшая возможность справиться с «неуважением к власти» это более понятное донесение своей позиции через СМИ – раз, а второе – это более качественная работа и исполнение своих обязанностей.

Сам по себе закон бесконечно глуп и далек от реальности. Это даже не борьба с ветреными мельницами, это борьба с тем, с чем изначально нет ни единого шанса. Дело в том, что сам по себе бюрократический механизм регистрации дела, «лингвистического анализа» или чего они там собираются делать и вынесения решения – достаточно продолжителен, что обнуляет практическую сторону вопроса.

Актуальность процедуры равна нулю. Чтобы запретить фейки или критику нужно запретить сам интернет. Когда информация вышла в информационное пространство, бороться с ней бесполезно, т.к. функционал цитирования и репостов позволит ей распространиться за очень короткий промежуток времени куда угодно, но про актуальность нельзя забывать. В высоко-динамическом информационном мире информация теряет актуальность едва ли не сразу, как только попадает в масс медиа. Утром вышла, вечером уже все забыли, а на завтра уже другой инфо-повод.

Борьба с Телеграммом показала, что государство не может победить даже одну единственную информационную компанию – нет компетенции и ресурсов. Стоит ли говорить, что новый закон не будет работать? Строгость законов компенсируется не обязательностью их исполнения – нет ни культуры соответствующей, ни компетенции. Сама по себе инициатива говорит о достаточно низком интеллектуальном уровне лоббистов.

Поэтому, еще раз. Это не закон против фейков. Надеюсь у них есть хоть немного мозгов, чтобы понимать бессмысленность борьбы с интернетом.
Это процедура избирательной репрессии. По-другому быть не может. Бороться со всем информационным дерьмом, которое есть в интернете невозможно с технической стороны, глупо по содержательному плану и бесперспективно с практической стороны.

Третье. Для власти закон нужен, чтобы легализовать административные механизмы избирательного подавления и блокировки наиболее одиозных оппозиционных элементов в оперативном режиме. В некотором смысле закон может дублировать закон о клевете, однако в последнем случае нужна какая –то доказательная база с двух сторон, что долго, муторно и повышает издержки. Закон должен обойти всю эту бюрократическую волокиту и едва ли не в автоматизированном, внесудебном формате блокировать любого (кто мешает власти охеревать от безнаказанности и роскоши). Вот и все.

Но по существу – это еще один такой мощный рывок к утрате властями связи с реальностью. Отключение обратных связей, а именно: окружение себя лоялистами/жополизами, запрет на критику, запрет на альтернативные мнения, третирование и репрессии в отношении оппонентов и потеря всяких берегов, ориентиров. Не открыто посмотреть в лицо всего того бардака, что сотворили, а конструирование/создание фейковой, подменной реальности, некой матрицы, удобной и комфортной властям.

В свете событий в Венесуэле, где власть точно также, как и в России концентрировалась на формировании верноподданных лоялистов, а не профессионалов и последовательно закрывала глаза на формирующиеся дисбалансы, то инициатива о данном законе не просто апогей идиотизма, но и деградация всей вертикали власти в терминальной стадии. Они вообще не понимают, что происходят. Тотальная утрата связи с реальностью, окукливание и деградация по всем фронтам.

Занавес.

P.S. Нет никаких сомнений, что закон примут и вероятно в еще более худшем виде, чем изначально. В России хронический дефицит на конструктивную, созидательную повестку дня и инициативы, но зато антинародного дерьма хоть отбавляй, причем строчат, как из пулемета. Они давно выбрали путь деградации и одичания, поэтому тут как раз все в пределах тренда и нормально. Так сказать, чтобы не мешали им охеревать и деградировать.


Comments

Alexander Rokov
25 янв, 2019 06:42 (UTC)
Посмотрим на реалии, кремлебот.

В Госдуме НЕТ НИ ОДНОГО ОППОНЕНТА путинского курса. НЕТ!

Минюст уже пять раз отказал партии Навального в регистрации.

На последние выборы мэра Москвы Кремль не допустил НИ ОДНОГО реального конкурента Собянину.

Итак, вывод - в России НЕТ оппозиции в легальном политическом поле, правящий режим ОТКАЗЫВАЕТСЯ допускать её туда.

Даже простак догадается, что НЕ БЫВАЕТ просто при демократии такого, чтобы в легальном политическом поле государства не существовало оппозиции существующей власти, НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО и всё. Ни в одной западной, например, стране такого нет.

И если мы эту оппозицию в этом легальном федеральном поле не видим, значит в стране УНИЧТОЖЕНА демократия и построен авторитарный режим.

Итак, в России УБИТА демократия, построен авторитарный режим.
damirmur
25 янв, 2019 07:43 (UTC)
Кремлебот?
КАПСЛОК - признак шизы, расскажи это психиатру, он тебе бесплатных таблеток выпишет, а я психам не подаю.
Alexander Rokov
26 янв, 2019 08:19 (UTC)
Вот и слился тупенький кремлебот, нечем ему крыть. Отлично знает кремлебот, что в России убита демократия и выстроен авторитарный режим.
archibaldfigly
25 янв, 2019 08:01 (UTC)
Правильно, не фига этим клоунам делать во власти! Без них хватает цирка.
Путин что ли виноват, что в стране такая оппозиция!
craw1er
25 янв, 2019 10:24 (UTC)
А не ему решать, для начала, кому есть что делать во власти, а кому нечего.
archibaldfigly
25 янв, 2019 11:44 (UTC)
Так он и не решает! На выборах так называемая оппозиция, а на деле клоуны, набирают смешные проценты! Выбором народа удовлетворен!
craw1er
25 янв, 2019 13:14 (UTC)
Так, давайте еще раз. Партию Навального на выборы тупо не допускают, а точнее, даже не регистрируют. На самого него завели дело, которое с точки зрения правосудия е*аный стыд, другого кандидата в президенты грохнули, а когда пыне задали вопрос про Навального, он особо не замудряясь, практически прямым текстом заявил, что ему такие кандидаты не нужны. Это пыня ВАМ клоунов подсовывает, объявляя их "оппозицией".

Edited at 2019-01-25 13:19 (UTC)
Alexander Rokov
26 янв, 2019 08:20 (UTC)
Да это кремлебот выше. Всё он понимает, просто троллит.
archibaldfigly
28 янв, 2019 05:48 (UTC)
Кто такой пыня?
Alexander Rokov
26 янв, 2019 08:28 (UTC)
А теперь, кремлеботская блядь, посмотрим, что думает народ о твоих хозяевах.

Берём, скажем, даже такой ватный сайт, как "Яплакал", где либералы просто банятся и где аудитория на 95% состоит из ватников, и читаем политические темки. И ощущение уже, что как будто "Эхо Москвы" читаешь. Чего, кстати, АБСОЛЮТНО не было ещё в 2014 году.

Вот свежий пример. Тема про Познера, начата хейтером Познера с расчётом на то, что аудитория поддержит топикстартера и запрессует Познера - yaplakal .com/forum1/topic1892068.html

Но ЧТО получилось? Какой второй по популярности коммент в треде?

А вот он -

"не знаю на счёт поколения СССР, но вот русофобов и воров начиная от вовы и заканчивая последней едросовской мразью надо оттуда убирать, иначе не будет страны в ближайшее время"

yaplakal .com/findpost/77379302/forum1/topic1892068.html

478 лайков.

В 2014 году такой коммент на "Яплакал" привёл бы к дизлайкам на уровне минус 100 и бану автора, а сейчас автор набирает 478 лайков.

А знаешь, в чём тут дело? Сайт уж больно крупный с высокой посещаемостью и кремлеботы методом астротурфинга не могут переломить преобладающее мнение аудитории, как это у них получается в некоторых мелких блогах с малым количеством участников.

Так что вот тебе - мнение НАРОДА.

Если всего за 5 лет настроение населения поменялось от лояльности режиму до того, что население Путина и "Единую Россию" называет ворами и русофобами, то что будет ещё через 5 лет?

Ничего хорошего путинизм не ждёт.

10 лет экономика не растёт, 5 лет падают реальные доходы населения. А с учётом 2019 года будет уже 11 лет стагнации и 6 лет падения доходов. И так будет уже ВСЕГДА при путинизме, он никогда не станет экономически эффективным.

Массы бы простили путинизму ещё авторитаризм, но углубления собственной бедности из года в год и постоянной деградации России они ему НИКОГДА не простят.

"Реальные доходы россиян упали пятый год подряд.

Вопреки ожиданиям правительства, 2018 год стал пятым годом беспрерывного падения реальных доходов населения."

rbc .ru/economics/25/01/2019/5c4af2c39a7947badf2d4e74



archibaldfigly
28 янв, 2019 05:50 (UTC)
Хама на конюшню и пороть!
Alexander Rokov
26 янв, 2019 08:26 (UTC)
Что будут верещать кремлеботские крысёныши, все понимают. Вам дай 200 тысяч рублей, вы и мать родную на счёт раз-два продадите.

Отлично знает кремлебот, что путинизм просто не допускает оппозицию себе в легальное политическое поле, как это делал и гитлеровский режим, и сталинский, например.

Как бы ни троллили нищие кремлеботские бляди, есть железобетонный факт - в России нет оппозиции в легальном политическом поле. А значит нет и демократии. Путинский режим убил демократию в России.


Помни, кремлебот, что режим не вечен, однажды он сменится, новая власть признает путинский режим преступным режимом, государство и общество выработают решение, как именно наказать тех наёмных ботов, что активно работали на преступный режим, вели информационную войну против России, интересов России и российского общества, против мира, морали и славян, а дальше вас найти - дело техники. Хвосты-то останутся, ФИО ваши есть в ряде мест, и останутся там, и понятно будет, кто и откуда в инете какие посты оставлял.

Помни, что эсэсовцы при гитлеровском режиме тоже думали, что у них всё на мази, но потом был Нюрнбергский трибунал, который признал преступниками всех официальных членов СС.
archibaldfigly
28 янв, 2019 05:49 (UTC)
Я сам могу дать 200 т рублей!

А кроме ярлыков по сути есть что сказать?

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow