?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Госдума поддержала законопроекты Клишаса о фейках и неуважении к власти. Если следовать логике закона, то при его принятии практически все СМИ, а в первую очередь федеральные СМИ должны прекратить свое существование. Да просто потому, что такого потока информационной дряни, фейков, мусора, передергивания фактов, как от ГосСми (в первую очередь ТВ) в последние 2-3 года мало где встретишь. По степени отрешенности от реальности, агрессивности, напоре пропаганды (а в любой пропаганде ложь является доминирующим звеном) и общей омерзительности рядом с российскими ГосСМИ стоят разве что северокорейские и украинские. Иранские, китайские, турецкие и даже белорусские СМИ все же сохраняют определенные «берега» и не настолько ядовиты, остервенелы в своей пропаганде.

Если отбросить лирику и иронию в сторону, то конечно же закон принимают не для поиска истины и борьбы с фейками. Его смысл состоит в следующем.

Первое и самое важное. Запрет на критику властей. Закон в том виде, в котором представлен позволяет предельно широко трактовать «неуважение к власти». На траектории гиперконцентрации антинародных законов и инициатив (закручивание гаек и ограничение свободы по всем фронтам, повышение налогов и сборов, повышение пенсионного возраста, невозможность решения экономических проблем, отсутствие реалистичного проекта будущего страны и так далее) проявление критики/недовольства властями в грубой или деликатной форме не просто отражение/зеркалирование действительности, но и возможность стравливания эмоционального напряжения.

Власть этим законом не только пытается запретить говорить по существу (а без грубой формы зачастую никак нельзя комментировать высокую степень охренения некоторых представителей власти), но и лишает самого безопасного и безобидного механизма стравливания ярости и протестной энергии народа. Недовольство народа внутренней экономической и социальной политикой имеет кумулятивный эффект. Это как пар в котле, если его не выпускать, то котел взорвется рано или поздно – это вопрос времени, не более. Если народу затыкать рот, то люди это будут решать другими способами – зачастую более радикальными и в том числе на улице.

Будь власть умнее, она бы наоборот допустила абсолютную терпимостью к любой форме электронной агрессии в СМИ или соцсетях, потому что с одной стороны – это срез общественного мнения и оценка результатов работы правительства, а с другой стороны механизм выпуска негативной, протестной энергии, тем более есть за что. Именно анализ всего спектра мнений, пусть даже острых и неудобных – это путь к адекватности и последующему развитию. Но это точно не про современную власть в России.

Однако, как очевидно многим, нельзя быть идиотами в одном и разумными в другом, поэтому они идут на самому худшему из возможных путей. Причем в наиболее подлом и циничном формате, когда главный инициатор закона трусливо шкерится по непонятным местам, вместо того, чтобы принять всю ответственность и критику на себя. Наверное, новые многомиллионые часы себе подбирает в очередной раз, дел то много, не иначе.

Когда с одной стороны большая часть народа нищает и все больше нищает от безумных инициатив правительства, невозможности справиться с экономическим кризисом и отсутствием позитивной, конструктивной повестки дня, а с другой стороны основной части власть-держащих сносит крышу от гиперроскошной жизни и нерациональной траты ресурсов, то деформация социальной конструкции неизбежна. Поэтому убирая самый безопасный механизм абсорбации народной ярости, они получают эту ярость в другом месте, в кратно большем объеме и у себя на пороге подъезда.

Второе. Стерилизация информационного пространства. Монополизация «единственно верной точки зрения», узурпация властями идеологического права и смысловой нагрузки. Иначе говоря, единственное допустимое и легальное мнение – это мнение администрации президента, ретранслируемое через госпропаганду. Все остальные точки зрения потенциально нелегальные, потому что в своей основе они будут альтернативными и как следствие оппозиционными/ оппонирующими. По сути, речь идет о госцензуре в самом тупом своей проявлении.

Лучшая возможность справиться с «неуважением к власти» это более понятное донесение своей позиции через СМИ – раз, а второе – это более качественная работа и исполнение своих обязанностей.

Сам по себе закон бесконечно глуп и далек от реальности. Это даже не борьба с ветреными мельницами, это борьба с тем, с чем изначально нет ни единого шанса. Дело в том, что сам по себе бюрократический механизм регистрации дела, «лингвистического анализа» или чего они там собираются делать и вынесения решения – достаточно продолжителен, что обнуляет практическую сторону вопроса.

Актуальность процедуры равна нулю. Чтобы запретить фейки или критику нужно запретить сам интернет. Когда информация вышла в информационное пространство, бороться с ней бесполезно, т.к. функционал цитирования и репостов позволит ей распространиться за очень короткий промежуток времени куда угодно, но про актуальность нельзя забывать. В высоко-динамическом информационном мире информация теряет актуальность едва ли не сразу, как только попадает в масс медиа. Утром вышла, вечером уже все забыли, а на завтра уже другой инфо-повод.

Борьба с Телеграммом показала, что государство не может победить даже одну единственную информационную компанию – нет компетенции и ресурсов. Стоит ли говорить, что новый закон не будет работать? Строгость законов компенсируется не обязательностью их исполнения – нет ни культуры соответствующей, ни компетенции. Сама по себе инициатива говорит о достаточно низком интеллектуальном уровне лоббистов.

Поэтому, еще раз. Это не закон против фейков. Надеюсь у них есть хоть немного мозгов, чтобы понимать бессмысленность борьбы с интернетом.
Это процедура избирательной репрессии. По-другому быть не может. Бороться со всем информационным дерьмом, которое есть в интернете невозможно с технической стороны, глупо по содержательному плану и бесперспективно с практической стороны.

Третье. Для власти закон нужен, чтобы легализовать административные механизмы избирательного подавления и блокировки наиболее одиозных оппозиционных элементов в оперативном режиме. В некотором смысле закон может дублировать закон о клевете, однако в последнем случае нужна какая –то доказательная база с двух сторон, что долго, муторно и повышает издержки. Закон должен обойти всю эту бюрократическую волокиту и едва ли не в автоматизированном, внесудебном формате блокировать любого (кто мешает власти охеревать от безнаказанности и роскоши). Вот и все.

Но по существу – это еще один такой мощный рывок к утрате властями связи с реальностью. Отключение обратных связей, а именно: окружение себя лоялистами/жополизами, запрет на критику, запрет на альтернативные мнения, третирование и репрессии в отношении оппонентов и потеря всяких берегов, ориентиров. Не открыто посмотреть в лицо всего того бардака, что сотворили, а конструирование/создание фейковой, подменной реальности, некой матрицы, удобной и комфортной властям.

В свете событий в Венесуэле, где власть точно также, как и в России концентрировалась на формировании верноподданных лоялистов, а не профессионалов и последовательно закрывала глаза на формирующиеся дисбалансы, то инициатива о данном законе не просто апогей идиотизма, но и деградация всей вертикали власти в терминальной стадии. Они вообще не понимают, что происходят. Тотальная утрата связи с реальностью, окукливание и деградация по всем фронтам.

Занавес.

P.S. Нет никаких сомнений, что закон примут и вероятно в еще более худшем виде, чем изначально. В России хронический дефицит на конструктивную, созидательную повестку дня и инициативы, но зато антинародного дерьма хоть отбавляй, причем строчат, как из пулемета. Они давно выбрали путь деградации и одичания, поэтому тут как раз все в пределах тренда и нормально. Так сказать, чтобы не мешали им охеревать и деградировать.


Comments

( 230 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
kingeugen
25 янв, 2019 00:16 (UTC)
Схаваете и это, ведь в Украине, кажись, тоже так же.
anti_v
25 янв, 2019 03:24 (UTC)

Наврятли,может быть как с клипом курсантов на Бени Бенази.Когда депутатики массово выступили с призывами "уволить,наказать ...".Потом с пару десятков студентов по всей стране демонстративно сняли подобные клипы и.....все сделали вид что ничего не было.Почему?Массовость.Можно загнобить пару человек,но не десятки.Так и тут-напишет ктото на демотиваторе допустим "Дима х..й"-его под суд,а тут все демонстративно начинают лайкать этот демотиватор тысячами-тысячи не посадишь.Так тупо и взрывается монолит вертикали,расскатываясь в беспомощьности. Себе же капкан ставят.А тогоже президента уже давно так хуесосять в соцсетях что ппц ...

(без темы) - dfedbees - 25 янв, 2019 04:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craw1er - 25 янв, 2019 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mnogo_hodovka - 25 янв, 2019 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kingeugen - 26 янв, 2019 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mnogo_hodovka - 26 янв, 2019 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kingeugen - 27 янв, 2019 01:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mnogo_hodovka - 27 янв, 2019 05:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kingeugen - 27 янв, 2019 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mnogo_hodovka - 26 янв, 2019 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kingeugen - 27 янв, 2019 01:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mnogo_hodovka - 27 янв, 2019 05:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kingeugen - 27 янв, 2019 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ronguard - 1 май, 2019 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mnogo_hodovka - 25 янв, 2019 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kingeugen - 25 янв, 2019 10:32 (UTC) - Развернуть
andryusha_hryus
25 янв, 2019 00:31 (UTC)
И когда вы успеваете сми всех перечисленных стран пересматривать, особенно северокорейские?
princeps230579
25 янв, 2019 00:48 (UTC)
я вот одного не пойму
что заставляет экспертам например по истории и экономике вообразить себя экспертами по политике
это какая-то пандемия---практически все со временем чувствуют себя тесно в своей епархии и гробят свою репутацию и блог перейдя комментировать то в чем они не разбираются

Edited at 2019-01-25 00:51 (UTC)
(без темы) - andryusha_hryus - 25 янв, 2019 01:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - princeps230579 - 25 янв, 2019 03:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 25 янв, 2019 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andryusha_hryus - 25 янв, 2019 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 25 янв, 2019 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - guamoco - 25 янв, 2019 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 25 янв, 2019 00:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andryusha_hryus - 25 янв, 2019 01:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_v - 25 янв, 2019 03:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dfedbees - 25 янв, 2019 04:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andryusha_hryus - 25 янв, 2019 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 25 янв, 2019 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andryusha_hryus - 25 янв, 2019 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwe rty - 25 янв, 2019 05:34 (UTC) - Развернуть
dohtour
25 янв, 2019 01:07 (UTC)
Тьфу блять, как в КоммерсантЪ окунулся, который судя по названию должен оперировать цифрами, а занимается пропагандонством.
Реально почитать не чего и не кого.
Спасибо, прощайте.
(без темы) - anti_b0b - 25 янв, 2019 05:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 31 янв, 2019 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - millord - 2 мар, 2019 12:12 (UTC) - Развернуть
damirmur
25 янв, 2019 03:17 (UTC)
Такое ощущение что про США и страны Европы прочитал. Оруэлл "1984" писал вовсе не про СССР, а про твои идеальные свободолюбивые западные страны
anti_v
25 янв, 2019 03:27 (UTC)

В каком СМИ РФ хуесосят президента так же,как допустим Трампа CNN?

(без темы) - damirmur - 25 янв, 2019 04:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_v - 25 янв, 2019 05:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - damirmur - 25 янв, 2019 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_v - 25 янв, 2019 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - damirmur - 25 янв, 2019 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_v - 26 янв, 2019 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - damirmur - 26 янв, 2019 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craw1er - 25 янв, 2019 10:22 (UTC) - Развернуть
Во всех - dfedbees - 25 янв, 2019 04:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mario_sim - 25 янв, 2019 05:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexander Rokov - 25 янв, 2019 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - damirmur - 25 янв, 2019 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexander Rokov - 26 янв, 2019 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 25 янв, 2019 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craw1er - 25 янв, 2019 10:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 25 янв, 2019 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craw1er - 25 янв, 2019 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexander Rokov - 26 янв, 2019 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 28 янв, 2019 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexander Rokov - 26 янв, 2019 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 28 янв, 2019 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexander Rokov - 26 янв, 2019 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 28 янв, 2019 05:49 (UTC) - Развернуть
hot1970
25 янв, 2019 03:22 (UTC)
А ведь когда то ты был за эту власть.... Неужели ты так недалек что не понял что отказ путиным от пересмотра итогов приватизации в 2000 году это все те же действия что и сейчас ,что это огромный вред ...и с такими мат...мне не по пути .ты сам это вырастил а теперь только треп .
harsh_siberian
25 янв, 2019 03:40 (UTC)
Всё правильно. Всё так и есть.
Маленькое замечание - кумулятивный эффект - это направленное в пространстве действие взрыва. В приложении к котлу, в котором нарастает давление данный термин не применим. Это широко распространенное заблуждение, что кумулятивный эффект - это нарастание, суммирование, нагнетание давления. Но это неверно.
ipsidixi rider
25 янв, 2019 04:21 (UTC)
Вы, очевидно, очень юны и очень любите компьютерную игру про танчики, потому и вообразили, что термин "кумулятивный эффект" имеет отношение исключительно к пиу-пиу.

Вы оставьте игульку про танчики на минутку и обратитесь к словарю экономических терминов и понятий:

КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ - экономический, финансовый эффект, достигаемый за счет постепенного накопления, сосредоточения факторов и последующего их "взрывного" действия."
(без темы) - ipsidixi rider - 25 янв, 2019 20:08 (UTC) - Развернуть
nemez_06
25 янв, 2019 03:51 (UTC)
К сожалению блогеры тупо начали терять берега в погоне за рейтингом. Даже когда ПУЭРТО посадили до многих не дошло что за базар всё равно придётся отвечать. Ну так и получите уже на законодательном уровне хомут на всю морду лица. В отличии от вас я могу сравнивать германские СМИ-интернет с русскоговорящим. Такого хамства и откровенного беспредела под крики "свобода слова" как в русскоговорящем сегменте нигде нет. Особенно отличаются сегодня товарищи с украины. Реально народ озверина хапнул по самые гланды.
ipsidixi rider
25 янв, 2019 04:25 (UTC)
А вдруг и барину твоему, которого ты ртом вот обслуживаешь, ольгинский оральный работник, придется ответить и за законы вот эти и за воровоство и за предательство интересов народа, страны?
(без темы) - nemez_06 - 25 янв, 2019 04:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dfedbees - 25 янв, 2019 04:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 25 янв, 2019 04:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ipsidixi rider - 25 янв, 2019 06:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 25 янв, 2019 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ipsidixi rider - 25 янв, 2019 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 25 янв, 2019 21:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 25 янв, 2019 04:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_v - 25 янв, 2019 05:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 25 янв, 2019 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 янв, 2019 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 25 янв, 2019 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 янв, 2019 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemez_06 - 25 янв, 2019 12:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - nemez_06 - 25 янв, 2019 13:38 (UTC) - Развернуть
dfedbees
25 янв, 2019 04:37 (UTC)
ПРЯМО В ТОЧКУ!
==то при его принятии практически все СМИ, а в первую очередь федеральные СМИ должны прекратить свое существование. ==

Да именно так все эти либерасные СМИ и главное ТВ которые на деньги России Россию уничтожают ,начиная с либераста иудея Соловьёва,заливая в головы тоннами идеи навальнера/госдепа США и раскачивая в России майДАУН-ДОЛЖНЫ ИСЧЕЗНУТЬ
И заменены на патриотические СМИ рассказывающие правду о том,что делает Путин для России
(Анонимно)
25 янв, 2019 06:25 (UTC)
"Есть 2 мнения, одно — официозное, другое — запретить и не пущать" ©
(без темы) - xiomar - 31 янв, 2019 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 фев, 2019 15:48 (UTC) - Развернуть
mario_sim
25 янв, 2019 05:15 (UTC)
у правящего либо так, любо фашизм
обычная диктатура правящего класса.
Бамбармия Кергуду
25 янв, 2019 13:09 (UTC)
Ограничивать доступ к материалам, выражающим в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальной символике, Конституции и органам госвласти - ужасная, ужасная диктатура.

Понятно, что Паша - ложнозрячий провокатор-манипулятор, отождествляющий ограничение на проявление в неприличной форме неуважение к собственной стране с запретом на критику, из чего выводит стерилизацию информпространства легализацию подавления оппозиции.

Если оппозиционеры и альтернативные СМИ, высказывая свою точку зрения, не могут не полить помоями сраную рашку, рашкованов, "власовскую тряпку", "оккупационную конституцию" и зажравшихся чинуш, то точно ли нам нужна такая оппозиция и такие альтернативные СМИ.
(без темы) - millord - 2 мар, 2019 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - millord - 2 мар, 2019 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - millord - 2 мар, 2019 15:14 (UTC) - Развернуть
valsshebnik
25 янв, 2019 05:24 (UTC)
Мне если честно, не совсем понятны эти вечные стенания про "свободу слова". Эта "святая корова" СМИ в своей массе, играя на самых низменных и примитивных чувствах масс, разжигает войны, национальную рознь и настраивают людей друг против друга. Просто потому, что это их хлеб.
(Анонимно)
25 янв, 2019 05:44 (UTC)
Хватит болтать
Дело нада делать
(без темы) - iex2 - 25 янв, 2019 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - millord - 2 мар, 2019 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veselyi_gnom - 25 янв, 2019 07:50 (UTC) - Развернуть
Вася Петров
25 янв, 2019 06:06 (UTC)
Можно создать официальный реестр фраз и словосочетаний, употребление которых по отношению к властям будет приводить к автоматическому признанию человека виновным. Это значительно сократит время, требуемое для вынесения приговора, а может и вообще позволит автоматизировать процесс. Например автоматически начислять небольшие штрафы за лёгкие оскорбления.
Реестр, конечно, придётся постоянно обновлять - будет что-то типа теперешней базы запрещённых сайтов Роскомнадзора.
craw1er
25 янв, 2019 10:26 (UTC)
Они проще новояз создадут.
11udaf
25 янв, 2019 06:19 (UTC)

ПТН - ПНХ!

ser179
25 янв, 2019 06:30 (UTC)
С этим вопросом давно уже было пора что-то решать. Ведь фактически пресса вообще и журналист в частности практически не несет отвественшость за публикуемую информацию. Хотя ущерб от публикаций фейков может быть очень и очень значительным.

Edited at 2019-01-25 06:31 (UTC)
paidiev
25 янв, 2019 06:32 (UTC)
Кто эту чушь Вам сказал?
Только провластные пропагондоны могут позволить себе такое.
(без темы) - ser179 - 25 янв, 2019 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veselyi_gnom - 25 янв, 2019 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ser179 - 25 янв, 2019 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 25 янв, 2019 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ser179 - 25 янв, 2019 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 25 янв, 2019 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ser179 - 25 янв, 2019 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - millord - 2 мар, 2019 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ser179 - 3 мар, 2019 01:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - millord - 3 мар, 2019 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ser179 - 3 мар, 2019 14:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - millord - 3 мар, 2019 15:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ser179 - 3 мар, 2019 15:42 (UTC) - Развернуть
paidiev
25 янв, 2019 06:31 (UTC)
Да, замечательный закон.
Прихлопнуть разом всю "оппозицию Её Величества". всех. кто хотел бы жить в России и сделать жизнь лучше.
И отдать важнейшую функцию "борьбы с недостатками" откровенным врагам, иностранным спецслужбам. Только им разрешено теперь говорить слова правды.
Только свирепая диктатура в этих условиях может удержать ситуацию. А такая диктатура возможна лишь как проамериканская.
Бамбармия Кергуду
25 янв, 2019 15:13 (UTC)
Если оппозиция не умеет в не"неприличной форме" критиковать власть, то нужна ли нам такая оппозиция.
(без темы) - millord - 2 мар, 2019 12:25 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 230 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow