?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Попытка задавить Китай

Неуклюжие, запоздалые (лет на 10) и жалкие американские санкции США против китайских товаров (вот еще на 200 млрд долл) уже мало, что решают. Отсутствие какой-либо решительной реакции Китая можно трактовать, как то, что Китаю просто плевать на США, осознавая действия США, как выстрел себе в ногу.

Да, США является крупнейшим торговым партнером Китая с валовым экспортом свыше 420 млрд долл в год и долей около 18%. Но китайский импорт в США – это 37% сейчас против 29% в 2007 и 20% в 1997. Зависимость США от Китая практически удвоилась за 20 лет.

Обложить почти 40% от своего импорта таможенными сборами – это не просто надругаться над основополагающими принципами свободной торговли, которые США так последовательно продвигали треть века, это не просто нарушить ключевые международные торговые договоры, но это еще разгон инфляции внутри США. Что в свою очередь окажет давление на ключевую ставку ФРС и подстегнёт рост рыночных процентных ставок по всей дюрации.

Нефинансовый долг США приближается к 50 трлн долларов. В перспективе 5 лет не менее 40% от этого долга должно быть рефинансировано – это 20 трлн. Если США будут занимать всего лишь на пол процента (!) выше, чем должны без учета всего этого безумного перфоманса, то 100 млрд долларов в год дополнительных расходов выложите и распишитесь. Это буквально кратно превышает любую потенциальную выгоду от 10% сборов в соответствии с объемом американо-китайского торгового оборота.

А рост издержек бизнеса и как следствие снижение прибыльности? США в 2018 году закупает у Китая всю наиболее технологическую продукцию, которую нигде нельзя заместить в мире на таких объемах в короткий срок и тем более нельзя создать на своей территории производственные мощности сопоставимого объема.

США нарушают все принципы свободной торговли, выступая в роли сумасшедшего обдолбанного техасского рейнджера со всеми вытекающими последствиями. По крайней мере, большинство ключевых торговых партнеров США 10 раз подумают, насколько целесообразно с ними иметь дело. США создают повышательный риск для инфляции в долларовой зоне, в перспективе разгоняя процентные ставки, ставя под угрозу непомерную долговую конструкцию, одновременно с этим снижая прибыльность американских корпораций.
Выгоды по сути никакой. США не является конкурентом Китая в зоне торговой специализации Китая. США из Китая закупает всю электронику, промышленное оборудование и компоненты, одежду и обувь. Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 188 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
sahonko
14 июл, 2018 06:16 (UTC)
Все эти трепыхания Штатов от того, что избыточные капиталы концентрируемые ими Китаю уже не нужны. В Поднебесной своих свободных капиталов в избытке стало, и он их вкладывает по всему миру, минуя "концентратор", который остаётся не у дел и теряет свой гешефт.
(без темы) - vasha_rasha - 14 июл, 2018 15:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - juliyadionte - 18 июл, 2018 17:17 (UTC) - Развернуть
v_otaku
14 июл, 2018 06:24 (UTC)
Отлично, агент "Дон", просто превосходно!
admiral_tirpit
14 июл, 2018 07:13 (UTC)
Даже интересно, что это было?
" Обложить почти 40% от своего импорта таможенными сборами – это не просто надругаться над основополагающими принципами свободной торговли, которые США так последовательно продвигали треть века, это не просто нарушить ключевые международные торговые договоры, но это еще разгон инфляции внутри США. Что в свою очередь окажет давление на ключевую ставку ФРС и подстегнёт рост рыночных процентных ставок по всей дюрации."
Абсолютно не вижу зависимости.
" США в 2018 году закупает у Китая всю наиболее технологическую продукцию, которую нигде нельзя заместить в мире на таких объемах в короткий срок и тем более нельзя создать на своей территории производственные мощности сопоставимого объема. "
Ю. Корея, Япония, Малайзия, Тайвань, Вьетнам.
" По крайней мере, большинство ключевых торговых партнеров США 10 раз подумают, насколько целесообразно с ними иметь дело. "
)))))))))))))) Пока США самый большой рынок в мире, за него будут бороться.
"Скорее всего это чисто политические маневры США, чтобы хоть как то затормозить Китай. Но они не смогут. Время ушло."
У них все получится.
asal_del_asher
14 июл, 2018 07:33 (UTC)
Самый большой потребительский рынок мира это Китай. Подчеркну слово потребительский. Тех же автомобилей Китай потребляет больше чем Штаты.
(без темы) - admiral_tirpit - 14 июл, 2018 08:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asal_del_asher - 14 июл, 2018 08:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - admiral_tirpit - 14 июл, 2018 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asal_del_asher - 14 июл, 2018 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - admiral_tirpit - 14 июл, 2018 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asal_del_asher - 14 июл, 2018 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - admiral_tirpit - 14 июл, 2018 11:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asal_del_asher - 14 июл, 2018 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - admiral_tirpit - 14 июл, 2018 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - admiral_tirpit - 14 июл, 2018 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andibal - 14 июл, 2018 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - admiral_tirpit - 14 июл, 2018 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasha_rasha - 14 июл, 2018 15:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vidoiskatel - 14 июл, 2018 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - admiral_tirpit - 14 июл, 2018 08:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
archibaldfigly
14 июл, 2018 07:43 (UTC)
Вы хотите знать План Трампа? Начните отсюда:

Джон Молдин https://igor734.livejournal.com/58203.html
(без темы) - vidoiskatel - 14 июл, 2018 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Walt Samoletov - 17 июл, 2018 14:19 (UTC) - Развернуть
asal_del_asher
14 июл, 2018 07:41 (UTC)
На самом деле всё куда как прозаичнее и забавнее, хоть и несколько печально. Превосходство Европы и США базировалось на техническом превосходстве и высокой культуре производства.
Сегодня технического превосходства всё меньше, да и с культурой производства уже появились сложности, в результате и Европа и США уходят на второй план в мире постепенно.
Если бы мне кто-то сказал 20 лет назад, что корейские автомобили будут предпочитать немецким из-за надежности я бы не поверил. Сегодня никого не удивляет что выражение "старый немец" стало нарицательным и не просто так. Даже китайцы и те подтянули очень сильно качество. Современные китайские смартфоны и коммерческий транспорт это уже не ужас ужас, а вполне себе адекватный выбор. С легковыми автомобилями правда дела не имел, но предполагаю что и там всё стало сильно лучше.
Теперь же что касается роботизации, она не решает никаких проблем, ибо если зарплаты рабочих и прочих адекватная, она сильно не нужна, и большого роста производительности не дает, при создании определенных проблем.
(Анонимно)
14 июл, 2018 07:58 (UTC)
Роботы работают круглосуточно без перерывов и выходных, за них не нужно платить отчислений в пенсионный и прочие фонды, зарплаты и тд
(без темы) - (Анонимно) - 14 июл, 2018 08:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asal_del_asher - 14 июл, 2018 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasha_rasha - 14 июл, 2018 15:10 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
asal_del_asher
14 июл, 2018 08:24 (UTC)
А в Тайланде и в Филиппинах такая безработица что есть свободные миллионы рабочих?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - asal_del_asher - 14 июл, 2018 09:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - asal_del_asher - 14 июл, 2018 10:20 (UTC) - Развернуть
vogulec
14 июл, 2018 08:31 (UTC)
Китай это колосс на глиняных ногах.
gbmmm
14 июл, 2018 08:37 (UTC)
Зона риска: мусорные облигации создадут почву для коллапса экономики США https://politexpert.net/113132-zona-riska-musornye-obligacii-sozdadut-pochvu-dlya-kollapsa-ekonomiki-ssha
ray_idaho
14 июл, 2018 08:46 (UTC)
Цикл республиканцев всегда инфляционный, до 2024 года все будет дорожать
(без темы) - ray_idaho - 22 июл, 2018 14:48 (UTC) - Развернуть
ftyruoert
14 июл, 2018 08:49 (UTC)
Странная статья. Китай может производить вообще все и дешевле чем в США. И за счет чего тогда должно существовать США-продавать нефть и газ и покупать все в Китае как это делает Россия США явно не хотят.

Только Китай и ЕС вывозят из США 500млрд. долл в год кормя своих рабочих за счет рабочих США отнимая работу у американце. Так что пусть немного вырастет инфляция но у американцев будет работа и деньги.
Sergey Kovalenko
14 июл, 2018 08:54 (UTC)
Спасибо, Павел, за попытку осветить торговую войну США с Китаем.
К сожалению, нет ощущения что данный анализ проникает в суть.
Буду ждать от вас новых материалов на эту тему (одну из центральных, на мой взгляд).
f_l_o_e
14 июл, 2018 09:00 (UTC)
Это торговая война не с Китаем, а с ТНК.
wtiger70
14 июл, 2018 09:52 (UTC)
У Китая есть ресурсы преодолеть новые пошлины.
Насколько явствует из сообщений прессы, устанавливаются таможенные пошлины в размере 10% на товары из Китая на общую сумму в 200 млрд долларов. Речь же не идёт о полном запрете импорта этих товаров на такую сумму, вот это была бы настоящая торговая война, а так это просто громкий выстрел. Велика ли цифра 10%, сможет ли она стать препятствием для этой товарной массы? Скорее всего это незначительное препятствие можно преодолеть одним из способов, применяемых в торговле или комбинацией таких приёмов. Можно предоставить оптовым покупателям дополнительные скидки, можно ослабить юань, на несколько % ,это будет не очень заметно, можно поддержать экспортёров товаров в США иными мерами,например льготными беспроцентными кредитами ( типа продавайте побольше, деньги вернёте потом). В общем, способов много. Наконец замедление продаж именно китайских товаров в США может наступить если есть такие же товары собственного производства,но дороже всего на 5-6%, тогда удорожание китайских конкурентов на 10% может немного притормозить их продажи. Но если это не так, если собственных таких же товаров нет, или они существенно дороже ( не на 10%), тогда введение пошлин просто приведёт к росту розничных цен, если Китай не прибегнет к контрмерам, описанным выше.

Edited at 2018-07-14 09:53 (UTC)
lexp
14 июл, 2018 11:01 (UTC)
Послушай глобалистов и сделай наоборот. Всё правильно Трамп делает.
yury_st
14 июл, 2018 11:31 (UTC)
Если Трамп хочет провести реиндустриализацию в США, то он все делает правильно.
Открытая экономика хороша для страны-лидера, но никак не для догоняющего развития - чем сейчас фактически озабочены США.
Страница 2 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 188 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow