?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Китаю повторить японский опыт конца 80-х (двузначные темпы роста экономики и потом затяжная рецессия на 20 лет) не дает огромный внутренний слабонасыщенный рынок сбыта и демографическая структура. Китай с 2009 года отказался от экспортной модели развития, концентрируя ресурсы на внутреннем спросе и развитии собственных технологий. Однако, даже такая махина, как Китай не переваривает запредельный импульс развития.

В настоящий момент инвестиции в основной капитал в Китае около 10 трлн долларов. Для оценки размера Китая несколько примеров: США – 3.9 трлн, Еврозона – 2.7 трлн, Япония – 1.2 трлн, Великобритания – 470 млрд, Южная Корея – пол триллиона, Канада + Австралия – 730 млрд, Россия всего 300 млрд. Китай по инвестициям превышает все указанные выше страны! Оценочные инвестиции всех стран планеты за исключением Китая около 13 трлн долларов, т.е. Китая – это почти 45% от мировых инвестиций, в 2.5 раза больше США и в 3.7 раза больше стран Еврозоны, ну и в 35 раз больше России!
инв2
Когда говорили, что Китай начал замедляться, а это начало 2012, то с тех пор Китай создал США и Японию вместе взятые. За это время «фантастические перспективы американской экономики и лучшее время для инвестиций» по мнению ведущих западных аналитиков, - обеспечили приращение инвестиций в основной капитал в США на какие-то 650 млрд долларов – то, что Китай обычно создавал за полгода.
инв1
Если за 10-11 лет инвестиции в основной капитал в России практически не изменились ни в реальном выражении с учетом дефлятора, ни в долларах, то в Китае они выросли почти в 8 раз!

Но годовые темпы роста инвестиций действительно замедляются последовательно и практически безостановочно с 2012. Формально годовые темпы роста самые низкие с 2000 года. В реальном выражении темпы стремятся к 3-4%. К сожалению китайское статическое агентство не публикует дефлятора для инвестиций в оперативном месячном режиме.
Но в любом случае нужно учесть базу. Даже те 5-6% роста, что имеем в настоящий момент – это две России за год по абсолюту!
инв3
К чему вдруг про инвестиции? Есть определенный риск разрыва долгового пузыря в Китае. Долг нефинансового сектора Китая уже давно превысил американский и стремится к 270% от ВВП. Бизнес, банки и государство ставили на двузначные темпы роста, по крайней мере в номинальном выражении, что позволяло демпфировать долговую нагрузку. Это как велосипед – устойчив, пока едет. Снижение номинального приращения денежных показателей, а инвестиции в основной капитал жестко связаны с кредитной активностью и соответственно с денежной массой, - может привести к серьезным последствиям, как у кредиторов, так и у заемщиков.

То, чего достиг Китай просто невероятно, но формальные риски бизнес циклов и долговых пузырей нельзя списывать со счетов. За этим следует следить особо пристально. Любые проблемы у Китая могут в первую очередь обрушить сырье и как следствие российскую экономику. Последствия для глобальной экономики также могут быть серьезными. Я не вижу никаких долгосрочных рисков для Китая, они делают все исключительно разумно и правильно. Но краткосрочный перегрев экономики объективно имеется. Через это проходили все и всегда. Но проблема в том, что размеры Китая сейчас чудовищные и последствия пока сложно все оценить и взвесить.

Comments

zloi_sibiriak
5 июл, 2018 07:18 (UTC)
Посмотрим - так там проект - США или Германия, оборудование - США как правило.

Но это не важно. Важно - заплатили миллионом (минимум) умерших от голода.

А результат:

20000 танков - просрали за 4 месяца. Будь такое количество у любой другой страны - война и полугода бы не продлилась...

При этом с 1930 года тотальный дефицит потребительских товаров - вплоть до 1992.
shelepiha
5 июл, 2018 07:42 (UTC)
Ты не злой, Сибиряк, ты глупый. Ты главного не понимаешь. Кто тебе в жизни друг, а кто - враг.
zloi_sibiriak
5 июл, 2018 08:04 (UTC)
Как раз это и понимаю.

Такие говноправители - уж точно не друзья. Их правление - можно рассматривать как оккупационный режим (отличий просто нет).

Ну и еще маленький штрих - иногда такие "мелочи" об эпохе могут сказать больше, чем тонны статистики.

Не могу представить царского генерала, который на захваченной у немцев вилле(в 1МВ, например) прикажет ординарцу снять шторы, забрать ношеные женские вещи из гардероба сбежавших хозяев и прикажет отправить их жене в Россию.
Или аналогично современного российского.

А вот при Сталине не брезговали даже маршалы (описи обысков с подробным перечнем открыты).

(Анонимно)
6 июл, 2018 05:20 (UTC)
Такую картину сложно представить , потому что никто царских генералов за такую наживу не раскулачивали в отличие от плохих коммунистов. И ещё сложнее представить советских генералов на службе Рейха в отличие от царских генералов , которые кормились с рук интервентов в гражданскую войну , а те кто не стал предателем перешли на службу к красным.
zloi_sibiriak
6 июл, 2018 05:35 (UTC)
Не сложно - Власов. Армия - сотни тысяч человек.

Ни одного царского генерала, воевавшего на стороне Германии, Австрии - нет.

Интервентов или союзников по Антанте и борьбе с большевиками?
(Анонимно)
6 июл, 2018 09:23 (UTC)
Был один отщепенец. И вы его вспомнили. Что до царских генералов, читайте мемуары и учебники.
marlin031
6 июл, 2018 09:38 (UTC)
Во-о-от! Прямо с языка сняли - тупой и упертый. Зачем тратить время на пропагандонов?
shelepiha
6 июл, 2018 12:49 (UTC)
Спасибо за поддержку!

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow