?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Предсказуемая и рутинная процедура очередного восхождения Путина на трон малоинтересна. Гораздо важнее понять, чего ожидать в следующие 6 лет. Промежуточные назначения на министерские кресла гораздо больше говорят о перспективах, чем многообещающий план Путина в новых майских указах по поднятию России с колен.

Ключевые пункты предыдущего майского указа были с треском и грохотом провалены, за исключением разве что зарплат бюджетников, которые удалось подогнать в последний момент за счет принудительного разового насыщения фонда оплаты труда бюджетными средствами и еще во многом благодаря техническим манипуляциям с трудовыми ставками (работников временно переводили на пол ставки или ниже при той же з/п для выравнивания полной з/п).

О результатах работы правительства за предыдущие 6 лет было сказано не мало и интегральные показатели социо-экономических, финансовых и промышленных индикаторов говорят об этой работе более, чем красноречиво. Для этого не нужно ходить далеко, а достаточно хотя бы ознакомиться с официальным статистическим ежегодником и провести межстрановые сравнения с сопоставимыми странами (ранее за последние пол года не раз приводил)

Если кратко, то никак, вообще. Как говорится, деградация и одичание (разрыв финансово-экономических, технологических и хозяйственных связей с ключевыми партнерами). Те небольшие очаги развития и процветания (оборонный комплекс) в макромасштабе всей страны начал заваливаться с прошлого года по мере снижения оборонного заказа и этот заказ продолжит снижаться. План по замещению продукции военного назначения гражданской продукцией - слишком оптимистичный и в лучшем случае речь идет о замещении не более 10-15% денежного потока в перспективе 5 лет в реальном выражении в сравнении с пиковой базой 2015 года по ОПК. Для экономики это ничто – не более трети процента от ВВП, даже не заметить. Во всем остальном забвение и запустение, не считая крайне локальных информационных и научных проектов, большая часть которых на уровне прототипов и не оказывает макроэкономического влияния.

Очевидно, что когда подавляющая часть ключевых пунктов майского указа 2012 безнадежно и безвозвратно была слита в унитаз, то это как бы намекает на то, что нечто идет не так, как надо. Либо планы в своей основе неадекватны сложившемуся материально-техническому обеспечению, либо при достаточности ресурсов управленческий уровень исполнителей столь низок, что не позволяет достигнуть поставленных целей. Или же еще проще: все забили болт на эту нелепицу, никто ничего не контролирует, и никто ни за что не отвечает.

Я склонен считать, что здесь гремучий симбиоз из всего сразу: изначально нереалистичные цели, несоразмерные с доступными ресурсами, управленческие деградация и паралич с общей отрицательной селекцией и полное наплевательское отношение к выполнению поставленных целей и задач с контролем процесса. В любом случае, в чисто юридической логике исполнения указов, оргвыводы должны были бы последовать, но они естественно не последовали.

Проблема всех этих залихватских планов в том, что они изначально созданы не для выполнения, а для демонстрации бурной деятельности бесконечного процесса вставания с колен с явным пропагандистским оттенком. Трудно спорить с тем, что жить здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным. Поэтому планы «за все хорошее – против всего плохого» легко напялить слегка одеревеневшей публике с атрофированными аналитическими способностями от бесконечной промывки мозгов хитрыми планами по поводу и без. Другими словами, восприятие реальности идет «как есть или точнее, как скажут» без взвешивания факторов, балансирования интересов, сопоставления и анализа данных с выходными результатами. Сказали, что все идет как надо и завтра вы проснетесь богатыми, счастливыми в справедливом обществе с невероятными перспективами. Ну, а что не так?

Если бы все эти планы и указы создавались для выполнения, то как минимум был бы создан эффективный механизм за контролем процесса и управленческой оптимизации (устранение и/или наказание неэффективных чиновников и продвижение лучших). Не обязательно действовать сталинскими методами, но опыт США и Китая с достаточно жёсткой управленческой системой показывает, что в центрах принятия решений сосредотачиваются те, кто способен наиболее эффективно выполнять свою работу. Тут как в крупном корпоративном бизнесе. Не справляешься с обязанностями - пошел вон. Система тебя рано или поздно вытолкнет за борт при последовательном провале.

В России конечно же все не так. В России ценится лояльность, клановость и лизоблюдство (умение вовремя подлизать необходимые места вышестоящим по рангу) в ущерб эффективности, профессионализму, компетентности. В современной России не так много от классического капитализма хотя бы потому, что отсутствует понятие частной собственности. Современная Россия значительно больше похожа (по поведению она и пытается быть похожей) на искаженный прообраз Российской империи позднего формата – самодержавие, некая феодальная монархия с вычурным/показушным поведением околовластной шоблы на фоне кромешной нищеты основной части народа, демонстративное пренебрежение к закону элиты и выраженное компрадорство с преобладанием примитивной, ограниченной структуры экономики с гипер концентрацией на отраслях нулевого и первого передела.

Я не нашел каких-либо текущих позитивных процессов в гипотетической попытке переориентации российской элиты с деструктивного грабежа себе во благо к долгосрочному проекту будущего развития России. Если это было действительно так, то процедура создания точек развития шла бы ударными темпами с соответствующими оргвыводами к неэффективным и деструктивным элементам российской политики и бизнеса. Но это не так, статус кво сохранен, все на местах, все идет по-прежнему.

Если их осознание объективной необходимости что то делать (исчерпание текущего формата существования в контексте будущего развития) в условиях искусственно созданных стрессоров от США и партнеров не растормошили, то они безнадежны. Абсолютно безнадежны. Они в принципе не приспособлены к развитию, они совсем про другое.
США сделали для России большое благо, инициировав кривую попытку новой Холодной войны.
США:

  • укрепили центральную власть России,

  • сбросили лицемерные маски друзей и партнеров, показав их опасность и коварность,

  • заставили российских олигархов настороженно смотреть на западные юрисдикции для сохранения капиталов, что в перспективе может не только снизить отток капитала, но и привести к притоку в Россию,

  • заставили актуализировать конструктивные потенциалы и тему патриотизма в России,

  • заставили проводить импортозамещение в России,

  • стимулировали развитие оборонного сектора ,

  • стимулировали проявление геополитической субъектности России,

  • вынудили сократить внешние долги России и снизить свою зависимость от финансового сектора США и Европы, развивая отечественные инструменты фондирования.


Эти стрессоры геополитической истерии достаточны, чтобы осознать тупиковость прежнего вектора развития и инициировать попытку поиска новой точки опоры с иным целеполаганием. Не украсть и сохранить, а отбросить лишнее и двигаться вперед по очевидно иному пути.

Собственно, Путин сейчас скорее похож на Дона Корлеоне и разводящего олигархических группировок с определенным актерским талантом доброго царя батюшки при плохих боярах. Парадокс и одновременно талант в том, чтобы совместить два противоречия: народного любимца, который день и ночь якобы думает о судьбах России с насквозь гнилой и деградирующей элитой. Как это вообще возможно?

Не думаю, что в ближайшие 6 лет что то изменится и очередные грандиозные майские указы хотя бы на 20% будут выполнены.

Во-первых, по своему психотипу Путин не из тех, кто меняет команду и более того, у него вполне понятные обязательства перед ельцинской командой, которая привела его к власти. Всякие там Чубайсы, Кудрины и прочие не просто так пригреты в теплых местах, а не на нарах, не так ли?

Во-вторых, консенсус политической и бизнес элиты в том, что сохранить прежний формат существования (они награбили достаточно, теперь главное сохранить и не раскачивать лодку). Запроса на изменения у элиты нет, потому что любое изменение предполагает риск для них самих (они будут быть выдавлены другими субъектами с новыми рычагами и центром силы). Осознание необходимости перемен недостаточно, т.к. они в принципе не готовы по своей сути к конструктивному формату, преуспев в распределении ресурсов, но не в создании их.

В-третьих, за 20 лет непрерывного нахождения в высшем эшелоне власти Путин банально устал, как физически, так и морально. Тот самый потухший взгляд. Он не в том возрасте и не на том этапе политической и личностной эволюции, чтобы предпринимать решительные и во многом резкие, радикальные и отсюда рискованные шаги. Нет драйва к изменениям.

Поэтому, расслабьтесь, получайте удовольствие и не раскачивайте лодку! Все будет по прежнему! Но главное нет ответа на вопрос, а что если и эти майские указы сольются в известное место? Кто отвечать то будет, есть или будет ли механизм контроля и наказания или как всегда?



Опрос #2081162 Россия 2018-2024

Перспективы России на следующие 6 лет. Ожидается ли рывок?

Да, впереди грандиозный рывок с выполнением или даже перевыполнением всех планов
8(1.9%)
Да, ожидается развитие в темпах (плюс-минус) мировых
44(10.7%)
Нет, ничего особенного. Так себе, вялотекущие развитие ниже основных конкурентов.
116(28.1%)
Нет, стагнация и деградация
162(39.2%)
Нет, кризис, развал и распад.
83(20.1%)

Произойдет ли смена команды на более компетентную?

Да, грядут масштабные перестановки
11(2.8%)
Частично, крайне ограниченная ротация естественным путем
108(27.6%)
Нет, ключевые персонажи останутся на местах или около них
273(69.6%)


Comments

( 325 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
alexey_kr133
8 май, 2018 04:13 (UTC)

Вы не видели лизоблюдства и лояльности с клановостью у тех же китайцев
Насчет кромешной нищеты тоже спорно. У нас последний пенсионер имеет каменную хату с отоплением и электричеством.


Со всем согласен. Но. А не пох ли большинству на все это? Где та молодая шпана что сотрет нас с лица земли?)

dimmoff
8 май, 2018 08:18 (UTC)
Последний пенсионер имеет? А вот ветераны войны не. Не пенсионеры видать.
(без темы) - alexey_kr133 - 8 май, 2018 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 8 май, 2018 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sverhkabzdets - 8 май, 2018 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 8 май, 2018 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sverhkabzdets - 8 май, 2018 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 май, 2018 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inorodec - 8 май, 2018 18:06 (UTC) - Развернуть
tomas_morr
8 май, 2018 04:33 (UTC)
Даже в Саудовской Аравии больше демократии и свободы, чем в РФ.
hrun_morjov
8 май, 2018 04:40 (UTC)
у них уже разрешили женщинам водить машины?
(без темы) - tomas_morr - 8 май, 2018 04:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 8 май, 2018 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrun_morjov - 9 май, 2018 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - x_persona - 17 май, 2018 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ronguard - 8 май, 2018 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrichd - 8 май, 2018 12:57 (UTC) - Развернуть
hrun_morjov
8 май, 2018 04:40 (UTC)
бгг, афтар в очередной раз прочитал книгу но ничего не понял..
shelepiha
8 май, 2018 04:50 (UTC)
А чего, у нас и впрямь такой мрак ?
allshism
8 май, 2018 07:26 (UTC)
Не прочитал бы - никогда бы не узнал, правда?

Говорят, о ужас, нас ожидает еще 6 лет такого же кошмара!
gbmmm
8 май, 2018 05:00 (UTC)
Путин дал правительству полгода на поиск рецепта экономического чуда
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-dal-pravitelstvu-polgoda-na-poisk-recepta-ekonomicheskogo-chuda-1023675533

" Таким образом, чтобы занять место в топ-5, российская экономика должна увеличиться в 1,66 раза за ближайшие 6 лет при условии, что конкуренты будут стагнировать или падать вплоть до 2024 года.
Это подразумевает темпы роста ВВП на 7-8% ежегодно каждый год начиная с текущего, что в 6 раз быстрее, чем экономика выросла в 2017 году (1,4%)"
Смеяться начнут даже лошади.

Лунтика оставили премьером на пару лет для поднятия пенсионного возраста, увеличения налогов и осуществления других непопулярных мер.
Т. е. в качестве громоотвода. А затем поменяют на спецслужбиста-кандидата в президенты.
zavod007
8 май, 2018 08:18 (UTC)
Два пива этому господину
(без темы) - nerm_ykt - 8 май, 2018 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 8 май, 2018 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vinnyvan_f - 8 май, 2018 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 8 май, 2018 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 12 июл, 2018 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 6e_4uvstvo - 10 май, 2018 08:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amginskiy - 11 май, 2018 07:00 (UTC) - Развернуть
gbmmm
8 май, 2018 05:03 (UTC)
Рос. экономика накануне новой волны кризиса. Наногном и будет терпилой для всего говнища. А ботокс останется в белом.
starkov_blues
8 май, 2018 11:26 (UTC)
Дубина - российская экономика вошла в фазу долгосрочного роста после зачистки поляны.
(без темы) - alex_zydfhm - 8 май, 2018 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 8 май, 2018 13:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_zydfhm - 8 май, 2018 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 8 май, 2018 14:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 8 май, 2018 19:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 9 май, 2018 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 май, 2018 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 май, 2018 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 12 июл, 2018 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 12 июл, 2018 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 30 дек, 2018 18:48 (UTC) - Развернуть
gbmmm
8 май, 2018 05:07 (UTC)
Рос. экономика накануне новой волны кризиса.
Инвесторы массово бегут из долгов развивающихся стран
https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/investory-massovo-begut-iz-dolgov-razvivayushchikhsya-stran-1023663284
starkov_blues
8 май, 2018 11:24 (UTC)
Да насрать на этих спекулей. Хули ты постишь это говно, а вот такого, не замечаешь в упор?

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kamaz-v-aprele-uvelichil-vypusk-gruzovoy-tekhniki-na-8percent-do-3-4-tys-mashinokomplektov-kompaniya-1023728294

Новость с той же помойки, между прочим.

Ась?
(без темы) - xiomar - 8 май, 2018 19:51 (UTC) - Развернуть
gbmmm
8 май, 2018 05:10 (UTC)
Под развивающимися рынками заложили бомбу замедленного действия на $745 млрд
https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/pod-razvivayushchimisya-rynkami-zalozhili-bombu-zamedlennogo-deystviya-na-$745-mlrd-1020476483

В ОФЗ надулся пузырь.
Нерезиденты увеличили контроль над российским госдолгом до нового рекорда
https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/nerezidenty-uvelichili-kontrol-nad-rossiyskim-gosdolgom-do-novogo-rekorda-1018713659
kh_sugutskiy
8 май, 2018 07:30 (UTC)
сдаваться пора и каяться?
Или еще можно так жить?
(без темы) - starkov_blues - 8 май, 2018 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 май, 2018 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 май, 2018 22:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iggosh - 17 май, 2018 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 18 май, 2018 07:54 (UTC) - Развернуть
Трилемма и ЦБ РФ - (Анонимно) - 18 май, 2018 08:40 (UTC) - Развернуть
Re: Трилемма и ЦБ РФ - (Анонимно) - 18 май, 2018 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iggosh - 22 май, 2018 05:36 (UTC) - Развернуть
zloi_sibiriak
8 май, 2018 05:27 (UTC)
Все не так уж сложно.
Для устойчивого роста нужно не так уж много:
- адекватные тарифы монополий (электроэнергия и газ внутри страны должны стоить для промышленности ниже, чем в ЕС, США и Китае). Без этого никакой промышленности на нормальной рыночной основе не будет.
- при выполнении пункта первого - следует вести опережающую эмиссиию.

А потом уже спокойно расчищать "авгиевы конюшни" у чиновников, "погон" и судейских.

Но вряд ли дождемся...
zavod007
8 май, 2018 08:20 (UTC)
Здесь эмиссия приведет к инфляции.

Сначала снижение регулирования, суд и конкуренция.

Даже тарифы не так важны
(без темы) - zloi_sibiriak - 8 май, 2018 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 11 май, 2018 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloi_sibiriak - 12 май, 2018 04:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 8 май, 2018 19:55 (UTC) - Развернуть
al_yasa
8 май, 2018 06:04 (UTC)

Вопрос - не "что если", а "как скоро" очередные указивки сольются в унитаз. А уж про ответственность и вовсе вряд ли кто спросит.

concluder
8 май, 2018 06:08 (UTC)

Не надо никаких изменений, народ от них устал.

allshism
8 май, 2018 07:24 (UTC)
Ну что вы ну что вы! Молодежь, от, подтягивается ))

И, главное, никаких лозунгов в духе «за все хорошее – против всего плохого» ))
(без темы) - concluder - 8 май, 2018 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 8 май, 2018 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - concluder - 8 май, 2018 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 8 май, 2018 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - concluder - 8 май, 2018 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladislavlev - 8 май, 2018 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - concluder - 8 май, 2018 16:09 (UTC) - Развернуть
malenkichelovek
8 май, 2018 06:18 (UTC)
Эвтаназия.
(Анонимно)
8 май, 2018 12:08 (UTC)
коллективная
ardelfi
8 май, 2018 06:26 (UTC)
Для ВВП лично главная задача на этот срок -- поиск преемника, который не откатит всё назад по украинскому сценарию. А сохранение достижений -- это главная задача правительства. Рывок вперёд -- второстепеная задача, потому что нет смысла в любом рывке, если его просрёт неправильный преемник.
sergey13r
8 май, 2018 08:27 (UTC)
Абсолютно точно.
(без темы) - ardelfi - 8 май, 2018 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - corex12 - 10 май, 2018 14:55 (UTC) - Развернуть
будет следующий срок на галерах - (Анонимно) - 8 май, 2018 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 8 май, 2018 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inorodec - 8 май, 2018 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 8 май, 2018 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 9 май, 2018 05:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 9 май, 2018 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iggosh - 17 май, 2018 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 17 май, 2018 22:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 12 июл, 2018 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 12 июл, 2018 22:40 (UTC) - Развернуть
vadimry
8 май, 2018 06:37 (UTC)
Спокуха. При брежневе в 1980 году средний возраст политбюро был 71 год. Поэтому они после 1982го и посыпались друг за другом. Так что еще 6 лет продержатся.
zavod007
8 май, 2018 08:22 (UTC)
Тогда медицины была говно. И бухали в политбюро
(без темы) - olenoin - 10 май, 2018 02:46 (UTC) - Развернуть
kh_sugutskiy
8 май, 2018 06:38 (UTC)
статья ни о чем
(Анонимно)
8 май, 2018 12:12 (UTC)
соглашусь, нехер здесь обсуждать - надо просто ждать когда всю наебнётся
(без темы) - kh_sugutskiy - 8 май, 2018 12:14 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 325 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Март 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow