?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Пока мировая общественность отвлекается на политические терзания и прочий информационный треш-порно между Россией и западным миром, реальный финансово-экономический и в перспективе геополитический конкурент США все крепчает и крепчает.

Емкость ликвидных денежных инструментов зоны юаня составила 27.3 трлн долларов! Долларовая валютная зона – 13.9 трлн долл, евро – 14 трлн долл, иена – 9 трлн, фунт – 2.4 трлн долл, а швейцарский франк всего лишь 1.1 трлн. Рублевая валютная зона оценивается в 740 млрд долл.
china1
Это означает, что Китай сейчас стал сопоставим с евро+доллар.
china2
За последний год в Китае было создано свыше 4.4 трлн долл новых денег (в юанях) – это Россия шесть (!) раз. Наблюдается рекордное, аномальное приращение денежной массы в Китае. Для сравнения, долларовая масса (США) сейчас приращается по 700-850 млрд долл в год.Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 281 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 4 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
kivi_rtsb
4 апр, 2018 03:16 (UTC)
В Китае нет стремления доминировать, стать властелином Мира, стремления к экспансии, агрессивности. Китай может разновозиться, если будут достаточные для этого условия, а может окуклиться, оставаясь при этом всегда вещью в себе. Изменится ли к Вам отношение муравьев, если Вы разорите муравейник. Нет. Ос, если ликвидировать часть их гнезд на крыше. Нет. Так и китайцы. У них, как бы, отсутствует историческая память и претензии к тем, кто делал им больно. Этот элемент внутренней природы Китая не позволяет ему быть и стать политической доминантой. Китай не очень четко идентифицирует своих врагов. И в этом смысле доступен для манипуляций, особенно учитывая его склонность реплицировать всякую хуйню. Китай может существовать только в режиме многополярности, либо когда никому до него нет дела. Но Китай относительно легко может быть разрушен организованной и отмобилизованной внешней волей.
(Анонимно)
4 апр, 2018 16:08 (UTC)
ФЕДОР ЗИМИН для kivi_rtsb
Поддерживаю Ваш комментарий!
(Анонимно)
4 апр, 2018 06:53 (UTC)
сам пост запоздалая констатация факта. Комменты унылы в своем однообразном ожидании краха Китая. За последние 10 лет уже приелся визг умственных импотентов . Не дождетесь. Сложности будут. Несомненно. Но с их моделью и системой управления они их преодолеют.
Идиотам, пророчащим Китаю великую депрессию, советую или прочистить мозги или подучиться.
После последнего съезда принципиальные проблемы в Китае могут возникнуть лет через 15-20. А пока издержки роста.

hermes_321
4 апр, 2018 08:34 (UTC)
китай проиграет, потому что там мало евреев. В США их больше...
(Анонимно)
4 апр, 2018 09:14 (UTC)
евреев там практически нет и шансов у них тоже нет. Все таки китайцы это националисты и интернационализма от них не дождетесь.
Что касается евреев,то нация, в которой они паразитируют,в конечном итоге слабеет и теряет мощь.
neoatgeo
4 апр, 2018 09:43 (UTC)
Главный конкурент сша -китай очевидно,мелкобритам стоящим невидимо за китаем тоже очевидно.Инфо поле спецом забивают Росией саксы,не хотят, ой как не хотят чтоб их корову трогали...
(Анонимно)
4 апр, 2018 10:48 (UTC)
Самое интересно, все что делал сейчас Китай - ничего нового. Все тоже самое делал Союз (СССР) в 30х и после войны.
Посмотрим как Китай справиться с застоем. Когда объем его финансирования исследований достигнет какой то предельной величины. (хотя сейчас информационные технологии развиты лучше, что позволяет управлять более эффективно большими объемами.
(Анонимно)
4 апр, 2018 12:11 (UTC)
застой от отсутствия развития в идеологии, а не от эффекта масштабирования. Именно это случилось с СССР в 70е. Цели создает идеология (мораль), а экономика лишь определяет ее достижимость и наиболее эффективные пути достижения.
Китай не СССР - (Анонимно) - 4 апр, 2018 12:30 (UTC) - Развернуть
phoenix2100
4 апр, 2018 19:18 (UTC)
Не будет Китай ни первым, ни вторым полюсом - он либо будет единстенным, либо в очередной раз распадется.
При чем здесь РФ вообще не понятно, СССР бы ещё мог на что-то рассчитывать... но РФ!?
xiomar
8 апр, 2018 18:26 (UTC)
Россия будет сырьевым придатком великого Китая.
(без темы) - phoenix2100 - 9 апр, 2018 07:23 (UTC) - Развернуть
veselyi_gnom
5 апр, 2018 09:02 (UTC)
Пока плешивый ЧСВшный карлик из подворотни кидал гопнические понты, Китай спокойно ходил в качалку и кушал белок...
(Анонимно)
5 апр, 2018 11:58 (UTC)
Мы знаем, что вы знаете, что мы знаем!
Если свечи зажигают - значит это кому-то нужно! - да spydell!?
gbmmm
5 апр, 2018 12:04 (UTC)
отя рынкам не понравилась новость о намерении Китая ввести тарифы на американские товары, тем не менее о готовности этой страны нанести ответный удар в ходе торговой войны было телеграфировано задолго до сегодняшнего дня. Таким образом, не стоит удивляться, что Китай сделал то, что от него и ожидали, то есть объявил о 25% -ных тарифах на импорт 106 американских товаров стоимостью $50 млрд.
Неожиданность заключалась в том, что Китай также включит в список товаров, на которые будут введены тарифы, соевые бобы, что, как мы уже отмечали ранее, откроет двери для нового третьего раунда тарифов со стороны США, которые сделали все, чтобы “ядерная” торговая война вспыхнула по-настоящему.

Именно присутствие соевых бобов в списке товаров, подлежащих обложению тарифами, поразило наблюдателей и аналитиков, таких как Джулиан Эванс-Притчард из Capital Economics, который пишет, что “быстрый и агрессивный ответ Китая на введение американских тарифов повысил ставки для обеих сторон.”
Почему включение сои в список так удивило экспертов?

Возможно, не что иное, как тот факт, что пока Китай будет пытаться навредить американским экспортерам, он также существенно навредит собственным внутренним производителям и нанесет ущерб цепочкам поставок, пытаясь заместить поставки сои из США. В результате страна подвергнется риску резкого ускорения инфляции на продукты питания, поскольку цены на корм для свиней взметнутся вверх.
Разумеется, с точки зрения тактики торговой войны, включение соевых бобов в тарифный список имеет большой смысл: для Китая, крупнейшего в мире импортера масличных в мире, соевые бобы считаются одним из самых мощных видов оружия в его арсенале, потому что падение экспорта в Китай нанесет ущерб Айове и другим американским штатам, в которых сильно развито фермерство, и которые помогли избранию Дональда Трампа. Как видно из диаграммы ниже, в прошлом году соевые бобы имели самый большой удельный вес в сельскохозяйственном экспорте США в Китай, и поставки сои измерялись суммой в $12 млрд.
Неуемный аппетит Китая к соевым бобам (покупки сои этой страны достигли рекордного уровня в прошлом году, Китай съедает около 60% от мирового рынка соевых бобов) объясняется тем, что стране нужно прокармливать крупнейшую в мире животноводческую отрасль, насчитывающую 400 миллионов свиней, которая, в свою очередь, обеспечивает продукты питания для самого многочисленного населения в мире. Фабрики измельчают соевые бобы в процессе приготовления кормов для скота, и именно соя является ключевым компонентом этих кормов.

И здесь-то и возникает проблема, и именно поэтому действия Китая застали многих врасплох: “В мире за пределами США просто не хватит соевых бобов, чтобы удовлетворить потребности Китая”, — сказал Марк Уильямс, главный экономист Asia Capital Capital. “Что касается снижения зависимости от импорта, есть несколько вариантов, но ни один из них не является волшебной пулей, которая может навредить американским фермерам и не нанести ущерб дома”.

В стране, конечно же, не хватает собственного выпуска: урожай сои в Китае равен примерно 14 миллионам тонн, и вся эта соя используется главным образом для производства продуктов питания для потребления населением, что делает страну особенно зависимой от иностранного импорта и, таким образом, от США.

Короче говоря, перекрывая импорт сои из США, Китай стреляет себе в ногу.
(Анонимно)
5 апр, 2018 14:13 (UTC)
Ну будут бобы в Китае дороже -ну и что?
Если бобы кроме Америки взять негде-значит их всё-равно будут покупать в Китае . Просто подорожают для внутреннего рынка. Китайцы запросто могут какими -нибудь дотациями
компенсировать производителям свиней. Из таможенных пошлин которые соберут за бобы
gbmmm
5 апр, 2018 12:06 (UTC)
Но самый большой риск – это инфляция.

Соевые бобы из США станут более дорогими, а значит импортерам придется покупать сою в других странах, в первую очередь в Бразилии и Аргентине, которые сразу же поднимут собственные цены на соевые продукты, поскольку их крупнейший конкурент выйдет из рынка. Фактически, угроза введения тарифов уже подтолкнула к росту бразильские экспортные цены к рекордным максимумам и обеспечила увеличение цен на фьючерсы на соевые бобы и соевую муку.

По мере роста затрат свинокомплексов, будут расти и цены на свинину, которая является составляющей индекса потребительских цен в Китае. И если рост цен на продовольствие будет слишком высоким, вернется социальная нестабильность, как это случилось в 2011 году. В тот раз рост социальной нестабильности побудил китайское правительство быстро ужесточить финансовые условия, после чего в мире возник финансовый хаос, который, по мнению некоторых, дал старт еще одному эпизоду европейского долгового кризиса.
Это означает, что включение Китаем соевых бобов в список товаров, на которые будут введены тарифы, изменило все: с одной стороны, этот шаг указывает на то, что Китай предельно серьезен в своем намерении нанести ответный удар и надеется на то, что он причинит вред фермерам, поддерживающим Трампа; с другой стороны, возможно, уже начался отсчет времени для подскока пагубной инфляции на продукты питания, результатом которой может стать социальный хаос и нестабильность, от которых Си вряд ли будет в восторге , но которые принесут несравненное удовольствие президенту Трампу, когда лидеры двух супердержав выкопают окопы в преддверии затяжной торговой войны.
nation_ratio
5 апр, 2018 12:12 (UTC)
Китайцы, конечно, молодцы. Но подобные успехи в тех краях лет сто назад уже демонстрировала Японская империя, за что ее поставили перед неприятным выбором воевать или сразу сдаться. Кстати, выбор навязали именно посредством экономической блокады, в частности ограничив доступ к импорту углеводородов.
И СССР до определенного момента прекрасно развивался, причем, в отличии от Японии, имея почти полную ресурсную независимость. Однако, та же самая необходимость выбора между расширения рынков сбыта и остановкой роста в начале 70-х привела СССР к необходимости либо взламывать внешние рынки силой, рискуя ядерной войной с США, либо сдаться в среднесрочной перспективе. Опять таки, в отличии от Японии, СССР предпочел сдаться.
В принципе, в новейшей истории был случай успешного взлома чужой колониальной системы. Это сделали британцы с испанскими колониями в Новом Свете, за что к ним и послали Непобедимую Армаду с десантом. С непобедимостью у Армада оказалось не очень, и с погодой не срослось, так что Британия отделалась легким испугом и ее империя пышно расцвела на трупе империи Габсбургов.
Я этом к тому, что Антанта возвращается в третий раз, только центр тяжести Оси теперь переместился на восток, и место Японии занял Китай. В первом подходе восточным концом Оси, или как тогда ее называли - блока Центральных держав, была Турция.
Цели и задачи обоих сторон остались прежними.
(Анонимно)
5 апр, 2018 14:24 (UTC)
"И СССР до определенного момента прекрасно развивался, причем, в отличии от Японии, имея почти полную ресурсную независимость. Однако, та же самая необходимость выбора между расширения рынков сбыта и остановкой роста в начале 70-х привела СССР к необходимости либо взламывать внешние рынки силой, рискуя ядерной войной с США, либо сдаться в среднесрочной перспективе. Опять таки, в отличии от Японии, СССР предпочел сдаться."

Сложно комментировать этот бред про величие СССР

На какие внешние рынки и какие товары мог предложить СССР , когда у самого был дефицит ? Даже свой автопром не смогли-покупали завод у Итальянцев. Про 21-ю Волгу не надо-она была относительно качественная потому что это был почти штучный товар -за 13 лет около 600тыс.Да и то в Европе на неё был небольшой спрос в конце 50х ,а к концу 60-х она сильно морально устарел
А обувь больше всего в мире производил , но не качественную

СССР бурно развивал производство средств производства- с упором на мартены и плохие трактора с комбайнами
(Анонимно)
5 апр, 2018 12:18 (UTC)
И таки да, пошлины, пошлины, пошлины.
Собака лает, а караван идет.

"США предложили ввести 25%-ую пошлину на китайские товары стоимостью около $50 миллиардов с прицелом на высокотехнологичную продукцию, на что КНР ответила аналогичными угрозами."
gbmmm
5 апр, 2018 12:28 (UTC)
Оруэлловская антиутопия Си Цзиньпина
http://www.vestifinance.ru/articles/99887
Кирил Пирогов
5 апр, 2018 17:23 (UTC)
Цифры наверное правильные. Выводы и понятия подменены. РФ может прожить без США и КНР бесконечно долго (всегда), ни те не другие без РФ не проживут .Кто-то раньше сдуется , кто-то позже.Единственное что не хватает в экономике России это денежной массы, просто российских рублей.
bratbartolo
24 май, 2018 14:06 (UTC)
Именно, "Делай что должно, и пусть будет что будет!" Давно пора нам обернуться к самому себе, а не глядеть с завистью на эти чужие диаграммные перипетии.
gbmmm
6 апр, 2018 07:40 (UTC)
"Торговые войны": Трамп готовит удар по юаню?
http://www.vestifinance.ru/articles/99950
Китай может выйти за рамки торговых пошлин в споре с США
https://www.sularu.com/theme/10369?utm_source=finobzor.ru
Трамп требует новых пошлин на товары КНР, усиливая напряженность
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/tramp-trebuet-novykh-poshlin-na-tovary-knr-usilivaya-napryazhennost-1020624016
Страница 4 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 281 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow