?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

В связи с откровенным непониманием у многих читателей нюансов технологического производства и воздействия на экономику следует сделать ряд уточнений и объяснений. Не думал, что придется объяснять столь очевидные вещи, но видимо придется.

Так часто упоминаемый термин «технологический передел» что из себя представляет? Проще говоря – это степень обработки продукции и ее производственная емкость (мера сопряжения в готовую продукцию спектра сторонних комплектующих и сырья).

Условно переделы можно разделить в следующей градации: нулевой, низший, низкий, средний, высокий, высший технологический передел.

Например, срубленное дерево, которое может поставляться в виде необработанного бруса – это нулевой передел в виду того, что над продукцией не производились никакие (или минимальные) технологические операции. Фанера или вагонка – это продукция низшего технологического передела из-за предельно простого технологического процесса и производственных операций. Однако второй производной от изначально срубленного дерева является деревянная мебель (низкий тех.передел), где производственный процесс уже несколько сложнее, требует существенного больше операций, затраченных ресурсов и умений (технологий производства).

Необработанное мясо – нулевой передел, аккуратно нарезанное и упакованное в вакуумные лотки мясо – низший передел, а мясопродукты – низкий передел.

Собранные овощи, фрукты с грядок и плантаций – нулевой передел, а готовая продукция в виде блюд – низший передел. Тоже самое и с зерном. Само зерно – нулевой передел, а, например, хлебобулочная продукция низший или низкий передел в зависимости от сложности и качества продукции.

Хлопок, лен – нулевой передел, рулон хлопковой ткани – низший передел, а штаны или трусы – низкий передел. Однако, в сегменте одежды продукция может быть среднего и высокого передела. Например, сложный деловой костюм, свадебное платье или продвинутая куртка – средний передел, а высокотехнологический водолазный, космический, авиационный костюм, военное снаряжение или специализированный спортивный костюм – высокий передел. Но последние включают в себя массу синтетических элементов, тогда как из натуральных компонентов максимум средний передел.

Нефть, газ, уголь – нулевой передел, мазут – низший передел, а бензин, дизель, керосин – низкий передел, точно также, как и примитивная нефтехимическая продукция (бензол, этилен, пропилен, ацетон, фенолы, синтетический каучук и так далее). Но производные от нефтехимической продукции в виде пластмассы, резины и так далее могут относиться, как к низкому, так и высокому переделу. Какие нибудь двухдолларовые резиновые тапочки или примитивная пломба, заглушка – низкий передел, а гоночные шины – высокий передел.

Думаю, логика понятна? Понятно, что микропроцессоры, космические аппараты, атомные реакторы, турбины, самолеты, вертолеты или автопром – это все продукция высших переделов или высоких переделов. Смотря, какой автопром. Современный Mercedes S класса имеет бесконечный технологический разрыв с какими-нибудь бюджетными автомобилями низшей категории.

Есть три важнейшие характеристики, которые определяют технологический передел.

Первое. Количество производственных итераций и технологических циклов, операций. Производство любого относительно сложного продукта подразумевает десятки, сотни и зачастую тысячи технологических операций, которые в рамках одной тех операций могут требовать множество производственных итераций (повторений). В процессе технологических операций на продукцию могут быть химические, механические, тепловые и другие воздействия, а последовательность этих операций определяет технологический процесс.

Второе. Количество сопряженных элементов и сложность производства. Из какого количества элементов состоит электрочайник, а Boeing 787? Транспортное и тяжелое машиностроение априори включает тысячи различных компонентов, каждый из которых, как правило, имеет своего поставщика/производителя. Поэтому машиностроение всегда относится к технологической продукции.

Третье. Доля исследований и разработок в цене готовой продукции. Тоже важнейший показатель, который определяет норму наукоемкости продукции и тем самым ее позицию в глобальной производственной цепи. Есть однозначная взаимосвязь, что чем выше доля R&D – тем выше конечная добавленная стоимость на единицу затраченных ресурсов или на единицу занятых в компании, что в конечным итоге и определяет богатство.

Кстати, мы привыкли говорить о R&D в контексте микроэлектроники, полупроводников или сложного машиностроения, однако наибольшая доля R&D в современной фарма продукции. Зачастую себестоимость непосредственного производства лекарства составляет не более 1%! Остальное – маркетинг, лоббизм и затраты на бесконечные химико-биологические эксперименты, которые могут длиться годами. Фарма индустрия — это безусловно высокий передел, хотя производственных итераций в самой таблетке не так уж и много.

Затронув тему технологий, необходимо расставить иерархию приоритетов в процессе освоения технологического производства. Что важно? Считается, что без инвестиций (финансовых ресурсов) и организационного, административного гения на производстве ничего невозможно?

Это так, но это не основное.
1. Высший приоритет имеют сами технологии. Не имея технологий или доступа к патентам других, вы не сможете ничего производить просто потому, что нечего производить. Именно поэтому, начинать нужно не со строительства заводов, а с развития фундаментальной и прикладной науки.

2. Средства производства. Имея технологии и адаптированный, протестированный и откалиброванный на стендах и прототипах технологический процесс можно приступать уже к строительству заводов, закупке оборудования и обучению персонала.

3. Менеджеры, организационный, административный потенциал. Какой бы хорошей не была идея, технология и завод. Воровская или откровенно некомпетентная управляющая морда может все разрушить в момент. Знаем, проходили. Для России и постсоветского пространства это особенно актуально. Хотя этот пункт можно поставить и на второй уровень иерархии приоритетов. Тут смотря про какую страну говорить.

4. Сырье, компоненты. Ни одно производство не может начаться без сырья и компонентов, комплектующих, так называемой элементной базы. Но в условиях свободной торговли нет никаких проблем с логистикой сырья и поиском подрядчиков. Это лишь вопрос времени.

5. Финансовые ресурсы. Казалось бы, без них никуда, но в действительности это важный, но не далеко не приоритетный показатель. Нет никаких проблем с финансовыми ресурсами. Деньги всегда найдутся – это аксиома, была бы идея под что. Вопрос с финансированием можно решить по звонку за несколько часов или дней. Это вам не технологию производства создать, на которые могут уйти года. Другой вопрос, на что создавать технологию производства? А для этого и нужно государство с промышленной, технологической и научной политикой. Для этого и нужны венчурные фонды.


Итак, почему важны высокие технологии и технологическое производство с экономической точки зрения?

Первое. Ранее в подобных статьях показывал взаимосвязь, корреляцию между уровнем технологической развитости и богатством общества. Обычно, но не всегда, чем выше технологический передел – тем выше добавленная стоимость в расчете на занятого или единицу затраченных ресурсов. Почему не всегда? Посмотрите на нефтегаз, который купается в сверх доходах, концентрируясь на нулевых и низких переделах и посмотрите на автопром, тяжелое машиностроение и производство электрооборудования (особенно российские представители), где многие концы с концами сводят.

Второе. Чем выше технологический передел – тем большее количество подрядчиков вовлечено в производство готовых изделий, а тем самым выше мультипликативный эффект в экономике. Допустим, для сбора зерна, кукурузы или картошки у вас минимальное количество контрагентов и подрядчиков, а для производства космического аппарата создаются целые индустрии, замыкая на себе едва ли не бесконечное множество контрагентов. Когда Сталин и Берия создавали атомный и космический проект, то под них фактически работала вся экономика, развивая смежные, сопряженные отрасли. Т.е. технологическое производство повышает сложность и глубину взаимодействия контрагентов в экономике, тем самым приводя к развитию страны.

Третье. Для технологического производства нужны технологии, которые создаются Университетами, НИИ, КБ и фундаментальной наукой. А это сотни тысяч высокооплачиваемых рабочих мест.

В мире нет примеров, чтобы развитая, богатая, успешная и относительно крупная страна не имела технологического производства.
Теперь что касается комментариев Олега Макаренко (Фрицморгена) на мой предыдущий пост. Кратко, т.к. инфографику дополню в отдельных статьях.

Итак, по пунктам:
2* Заявление о том, что Россия по уровню пром.производства находится на уровне Японии (!!!) – это, мягко говоря, весьма наглая подтасовка цифрами и эпичненький перл, который может удивить любого, кто хоть немного знаком с фактической стороной вопроса. По данным межотраслевого баланса WIOD обрабатывающее производство Японии по добавленной стоимости 840 млрд долл, а России 231 млрд, при этом технологическое производство за исключением химии у Японии 320 млрд против 43 млрд у России (7.5 раз разрыв). Это данные за 2014 год (с расчетом по курсу около 35 руб за доллар). С тех пор и производство упало на десятки процентов и доллар другой. Вводить коэффициент ППС такой, какой вводят для потребсектора принципиально неправильно, т.к разрыв в стоимости обуславливается дифференциалом в качестве продукции. Глупо приравнивать одну Ладу Калину и Хонде Сивик. Если бы продукция одинакого качества в России стоила 1000 долларов, в Японии 4 или 5 тыс долл, то захват рынков шел бы Россией, а не Японией. То, что у нас ничего не покупают обусловлено тем, что мы ничего не производим из того, что просит мир.

3* Россия не производит процессоров. Весь тираж процессоров за все время уместится в коробке в руках одного человека. При этом они на устаревшем тех процессе и уровне производительности 2007, т.е .не пригодны для массового использования и могут быть локализованы разве что в очень узком сегменте гос.структур или оборонки. Снова подтасовка фактами, т.к. в моей статье речь шла о макроэкономическом эффекте технологического производства, а не локальные успехи различных прототипов в единичном тираже. Другими словами, единичный выпуск российских процессоров хоть и важное достижение (считанные страны их вообще производят), но не имеет никакого макроэкономического эффекта на микроэлектронику и полупроводниковую промышленность.

4* Нюанс индексов в том, что они легко манипулируемы в нужную сторону за счет изменения весов и базы расчета. Кроме того, речь шла не о всей промышленности, а о технологической, где при сопоставимом сравнении разрыв достигает десятков процентов.

5* Все относительно. В 1990 году технологическое производство РСФСР превосходило китайское в 1.5-6 раз (смотря по каким категориям сравнивать), сейчас же (на 2014 год) по бытовой технике превосходство Китая над Россией достигает 10-30 раз в зависимости от категории. По авто примерно аналогичная картина. По цементу Китай в 35 раз превосходит, по металлургии в 12-15 раз, по строительству в 12 раз. Преимущество России над Китаем лишь в нефти и газе ). Также стоит отметить печальный факт. За 10 лет Китай удвоился и утроился по многим показателям, а Россия по сути на том же месте (+- 15%) находится, если учитывать падение 2015 года по пром.производству... Учитывая количество населения, превосходство Китая над России должно быть не более, чем в 9 раз.

Ну и естественно, станки в 2018 отличаются от станков в 1988 по производительности и качеству, очевидно же?

6* Развитие технологий и повышение качества не мешают всему остальному (нормальному) миру повышать удельный выпуск продукции. Всему миру, но только не России. Гениальное оправдание, браво! Допустим, в 2000 году Мерседес производили 1 млн пассажирских машин, сейчас почти 2.1 млн. С тех пор качество и технологический процесс очевидно изменились, как и конкуренция. По логике Фрицморгена, зачем конкурировать и расширять рынок сбыта, когда можно было не нарастить производство до 2.1 млн, а грохнуть до 90 тыс! )) Или как производительность видео карт за 20 лет выросла в сотни раз, так зачем производить больше, когда можно довольствоваться в 100 раз меньшим тиражем для тех же задач. Рост конкуренции и производительности не оправдание уничтожению целых отраслей промышленность под ноль.

7* «Адекватную работу» с промышленностью мы видим по доли России в мире по высокотехнологическим отраслям, как по производству, так и по экспорту.

8* Нефть добывают многие. ИГИЛ добывает, различные африканские и латиноамериканские папуасы, но это не мешает им оставаться на уровне папуасов, т.к. добывают за счет иностранных нефтесервисных корпораций или на инфраструктуре, созданной ранее. Однако, я не буду спорить и даже больше, добавлю утверждение, что нефтегазовый сектор лидер по капиталоемкости и спросу на металлургическую и машиностроительную продукцию. Но в этом разрезе Россия преуспела разве что в производстве труб большого диаметра. Технологии, особенно если касаться новых месторождений с трудноизвлекаемой нефтью – иностранные, что разумеется никак не способствует мультипликативному эффекту в экономике, повышая лишь импорт. Заложить бетон и каркас нефтеперерабатывающего завода мы можем, но оборудование все равно иностранное.

Comments

( 393 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
deep_econom
31 янв, 2018 16:44 (UTC)
***Необработанное мясо – нулевой передел, аккуратно нарезанное и упакованное в вакуумные лотки мясо – низший передел, а мясопродукты – низкий передел.

это смотря как мясо выращивать
вырастить ту же курочку от яйца до мяса многоуровневая технология и т.п.
spydell
31 янв, 2018 17:03 (UTC)
Необработанное мясо - это сырье также, как и нефть или железная руда, т.е. нулевой передел по общепризнанной товарной классификации. Другой вопрос, что действительно, добыча нефти может быть сопряжена с безумными капитальными затратами (особенно нефтяные платформы или трудноизвлекаемая нефть из пластов с бурением в километры), что создает дополнительный мультипликативный эффект в экономике.
(без темы) - deep_econom - 31 янв, 2018 17:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2018 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deep_econom - 31 янв, 2018 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ecofarmsan - 1 фев, 2018 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ecofarmsan - 1 фев, 2018 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nemurchik - 31 янв, 2018 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 31 янв, 2018 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 31 янв, 2018 17:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 31 янв, 2018 23:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deep_econom - 1 фев, 2018 03:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_donetz - 1 фев, 2018 07:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ecofarmsan - 1 фев, 2018 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 фев, 2018 12:19 (UTC) - Развернуть
one_more_moron
31 янв, 2018 16:48 (UTC)
монетаристы-либерасты не поймут
(без темы) - lx_photos - 31 янв, 2018 20:48 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
777777w
1 фев, 2018 05:45 (UTC)
И что? Что вы этим хотите сказать? Что она и не будет никогда технологичной? Но Корея после 2МВ была беднейшей страной Азии, как им удалось вырваться? Китай то Дэн Сяопина тоже не блистал, почему же они сейчас стали первой экономикой мира?

А насчет России вы ошибаетесь. В начале 20 века она имела промышленность, академию наук с 200-летней историей, ученых с мировым именем и лауреатов нобелевской премии. Она за 10 лет построила самую длинную в мире железнодорожную магистраль - Транссиб, СССР спустя 70 лет строил более короткий БАМ дольше, хотя использовал немецкие Магирусы и японские Комацу.
(без темы) - festung - 1 фев, 2018 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ecofarmsan - 1 фев, 2018 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 1 фев, 2018 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ecofarmsan - 1 фев, 2018 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gabber_united - 11 фев, 2018 18:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - gabber_united - 11 фев, 2018 19:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
dimmoff
31 янв, 2018 17:35 (UTC)
Процессоры, вы имеете ввиду? Ну поделитесь, где и какие производятся процессоры) особливо китайские!
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dimmoff - 31 янв, 2018 18:24 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dimmoff - 31 янв, 2018 19:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dimmoff - 31 янв, 2018 20:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dimmoff - 31 янв, 2018 20:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dimmoff - 31 янв, 2018 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sourann - 1 фев, 2018 05:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 1 фев, 2018 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 1 фев, 2018 19:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lx_photos - 31 янв, 2018 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - festung - 1 фев, 2018 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2018 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 31 янв, 2018 23:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 777777w - 1 фев, 2018 05:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ronguard - 1 фев, 2018 05:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lau_de - 1 фев, 2018 11:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lau_de - 1 фев, 2018 12:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lau_de - 1 фев, 2018 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ecofarmsan - 1 фев, 2018 16:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ixwid - 8 фев, 2018 09:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ixwid - 8 фев, 2018 10:17 (UTC) - Развернуть
anchil
31 янв, 2018 17:01 (UTC)
"Глупо приравнивать одну Ладу Калину и Хонде Сивик." Сплошное тенденциозное упрощение. Если обе машины потребляют примерно одинаковое количество топлива, перевозят одинаковое количество пассажиров и служат примерно одинаковое количество времени, технологический разрыв между ними в процентных пунктах, а не в разы.

"То, что у нас ничего не покупают обусловлено тем, что мы ничего не производим из того, что просит мир."

В США-Канаде нет китайских и французских авто. По-вашему, это означает, что Китай и Франция не производят автомобилей, которые "просит мир"?
her_shadow
31 янв, 2018 18:13 (UTC)
Разница Калины с Сивика в том, что первая ещё в какой-то части является национальным продуктом, но в значительно - уже и нет (основная электроника - блоки БОШ). В Сивике эти компоненты японских корпораций.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 0xDEADBEFF . - 31 янв, 2018 20:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 0xDEADBEFF . - 31 янв, 2018 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mimoproletal - 31 янв, 2018 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - big_frog - 31 янв, 2018 19:10 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - prakapovich - 31 янв, 2018 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 31 янв, 2018 23:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 1 фев, 2018 00:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 1 фев, 2018 02:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 1 фев, 2018 02:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 1 фев, 2018 03:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 1 фев, 2018 03:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 1 фев, 2018 05:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lau_de - 1 фев, 2018 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 1 фев, 2018 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 1 фев, 2018 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 фев, 2018 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 1 фев, 2018 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prakapovich - 1 фев, 2018 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 фев, 2018 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prakapovich - 2 фев, 2018 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 3 фев, 2018 00:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prakapovich - 3 фев, 2018 01:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 3 фев, 2018 01:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prakapovich - 3 фев, 2018 02:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 3 фев, 2018 02:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prakapovich - 3 фев, 2018 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 фев, 2018 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prakapovich - 8 фев, 2018 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 фев, 2018 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lau_de - 2 фев, 2018 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 фев, 2018 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lau_de - 2 фев, 2018 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - princeofpersiax - 2 фев, 2018 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 3 фев, 2018 01:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 фев, 2018 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 1 фев, 2018 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 фев, 2018 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 1 фев, 2018 15:24 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
31 янв, 2018 17:05 (UTC)
Фрицморген демагог и пустомеля. Пишет всякое фуфло для дебилов.

Путин у него ..."попросил западных автогигантов строить автозаводы не на бюджетные, а на собственные деньги"...
Вот же блять как...
(Анонимно)
1 фев, 2018 09:07 (UTC)
"Фрицморген демагог и пустомеля"
Ошибаетесь!
Этот шабесгой макаренка подмахивает за огромные деньжищи от правящего режима.
А всё, что он пишет расчитано на школоту, которая ещё не просекла всю суть воровского кагала, а собственных знаний и опыта недостаточно, чтобы отделить факты от примешанного к ним Фрицморгановского вранья.
(Удалённый комментарий)
russ_79
31 янв, 2018 17:12 (UTC)
\\\ И насччет Китая(я уже писал ранее)- я не знаю,куда они девают цемент///

строят "мёртвые города".
(без темы) - (Анонимно) - 31 янв, 2018 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 янв, 2018 17:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - shelepiha - 31 янв, 2018 19:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 1 фев, 2018 05:14 (UTC) - Развернуть
serega133
31 янв, 2018 17:12 (UTC)
- Развитие технологий и повышение качества не мешают всему остальному (нормальному) миру повышать удельный выпуск продукции.
Нужно всё же различать выпуск автомобилей и технологического оборудования.
wwwb
5 фев, 2018 10:12 (UTC)
руснявое быдло куда тебе до технологии.. вы даже хоккейные коньки нормальные сделать не можете дауны. смехдержава.
(без темы) - gabber_united - 11 фев, 2018 18:42 (UTC) - Развернуть
anchil
31 янв, 2018 17:17 (UTC)
и вообще, если себестоимость производства фармакологической продукции - 1% от цены продажи, то высший технологический передел заключается в умении продать и слупить такую цену. И так во всем - и в первую очередь - в политике. Именно политика - высший передел нашего человеческого существования. Все остальное - производное.

Edited at 2018-01-31 17:18 (UTC)
(Анонимно)
31 янв, 2018 17:37 (UTC)
Да хуйня полная. Только в дебильных странах, в которых власть узурпирована, политика превыше всего и все определяет. Ты просто в нормальной стране никогда не жил. Глисты в жопе тоже думают, что говном везде воняет...
(без темы) - anchil - 31 янв, 2018 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ecofarmsan - 1 фев, 2018 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ecofarmsan - 1 фев, 2018 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ecofarmsan - 1 фев, 2018 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 1 фев, 2018 22:31 (UTC) - Развернуть
docjeck
31 янв, 2018 17:23 (UTC)
опечатка
мазут – низший пердел
wwwb
5 фев, 2018 10:13 (UTC)
а кокококомпозитные импортные красивые модные хоккейные коньки Bauer за 600долл это низкий или высокий передел?
13lad
31 янв, 2018 17:24 (UTC)
Пример с переделами деревьев не совсем верен
Нулевой передел - это сбор веток (на костёр) и павших стволов (на накат).
Рубка и разделка срубленного (т. н. заготовка) - это уже первый передел. Уже требует применения минимального инструментария (топор, фуганок)
Изготовление доски (как сортового материала разного вида и типоразмера) - это 3-й.

Кстати, изготовление фанеры - очень высокотехнологичный процесс, одна из вершин деревообработки. Поскольку надо не только произвести шпон и клей, но ещё и спрессовать всё это.

Ну а изготовление изделий/продукции из пиломатериала - это уже 4-й.

Например, срубленное дерево, которое может поставляться в виде необработанного бруса – это нулевой передел в виду того, что над продукцией не производились никакие (или минимальные) технологические операции. Фанера или вагонка – это продукция низшего технологического передела из-за предельно простого технологического процесса и производственных операций. Однако второй производной от изначально срубленного дерева является деревянная мебель (низкий тех.передел), где производственный процесс уже несколько сложнее, требует существенного больше операций, затраченных ресурсов и умений (технологий производства).
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 2 фев, 2018 19:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 3 фев, 2018 19:29 (UTC) - Развернуть
cu3uf
31 янв, 2018 17:35 (UTC)
Чтобы в России все стало совсем замечательно, нужно увеличить количество фрицморгенов. Уж тогда-то заживем!
wwwb
5 фев, 2018 10:14 (UTC)
Рашка даже не в состоянии сделать нормальные хоккейные коньки..
(без темы) - magnum007 - 6 фев, 2018 00:46 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
31 янв, 2018 17:49 (UTC)
Пусть эти моргены у себя рассуждают, а тут без них разберемся.
wwwb
5 фев, 2018 10:16 (UTC)
фритцморген ватный пидарас..
в стране то льда почти нету.. даже в хоккей негде поиграть.. и это 21 век Рашка..
единственное что рашка наладила это пиво-водку и туалетную бумагу.
Никодим Ворфоломеевич
31 янв, 2018 17:57 (UTC)
В России нихрена не производят и не развивают ибо это тупо не выгодно. Бабкин всё доходчиво расписал https://babkin-k.livejournal.com/182898.html
mrbin
1 фев, 2018 02:07 (UTC)
чувак ты отстал от жизни. бабкин завод из канады в россию перевез )))))
(без темы) - mrbin - 2 фев, 2018 03:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mrbin - 5 фев, 2018 04:20 (UTC) - Развернуть
obskurant
31 янв, 2018 18:02 (UTC)
Россия не производит процессоров.
Россия не производит процессоров.
Россия не производит процессоров.

" Научно-исследовательский институт «Восход» перевел на отечественное ИТ-оборудование российскую систему выдачи электронных виз. С 1 января 2018 года граждане 18 государств смогут посетить Сахалин и Камчатку по электронным визам, оформленным с использованием российских разработок.
Выдача электронных виз происходит на базе системы «Мир», ядро которой — межведомственный резервируемый центр обработки данных — функционирует на 130 отечественных серверах «Эльбрус», размещенных в собственном дата-центре НИИ «Восход».

Система обеспечивает межведомственное взаимодействие структур, участвующих в процессе выдачи электронных виз: МИД России, Минкомсвязи России, ФСБ России и МВД России. Использование российского ИТ-оборудования гарантирует высокий уровень защиты данных и системы в целом от несанкционированного доступа и хакерских атак.

«Серверы зарубежных производителей замещены отечественными четырехпроцессорными вычислительными комплексами Эльбрус 4.4-2U на базе отечественных микропроцессоров Эльбрус-4С. В составе Госкорпорации Ростех над созданием этой техники работает Институт электронных управляющих машин им. И.С. Брука. Это на 100% отечественный продукт, который полностью соответствует требованиям в части защиты информации», — прокомментировали в аппарате радиоэлектронного кластера Госкорпорации Ростех.

Система «Мир» объединяет государственную систему изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения и государственную информационную систему миграционного учета. «Мир» позволяет повысить степень защиты документов, удостоверяющих личность, эффективность пограничного контроля и мер по борьбе с незаконной миграцией, повысить полноту, достоверность и актуальность данных миграционного и регистрационного учета.

В состав системы входят ведомственные сегменты МВД России, Минкомсвязи России, Минфина России, Минобороны России, МИД России, ФСБ России, Минтранс России и Росморречфлота."
moidodblr
31 янв, 2018 18:23 (UTC)
Какой процент от вычислительной мощности обеспечивают наши процессоры - вот вопрос. Ответ будет не очень приятный. А есть ли перспективы для повышения до сопоставимого хотя бы с АМД?
(без темы) - mobydimk - 31 янв, 2018 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 1 фев, 2018 06:33 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 393 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow