?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

США отличаются невероятной диспропорцией в распределении доходов и активов. Страна, где огромное количество людей не имеют ничего, но при этом числятся миллионы человек с активами более миллиона долларов. Свыше 8 млн семей долларовых миллионеров (без учета недвижимости и материальных активов) и 24 млн семей (свыше 65 млн человек), которые и 1 тыс долларов не имеют! 2/3 американцев имеют финансовых активов меньше 15 тыс долларов.

По классификации ФРС на 2016 год было 121 млн семей или около 324 млн человек. Средний доход на семью в год до вычета налогов 102.7 тыс долларов, а медианный доход лишь 52.7 тыс (тот, который имеют наибольшее количество людей по лог нормальному распределению).

Относительно финансовых активов, если по всем семьям/домохозяйствам США, то распределение выходит следующее:

98.5% имеют какие-либо финансовые активы с медианной в 23.5 тыс долл, а средние активы 340 тыс долл! Ощутили разницу между средней и медианой? Средняя – это все финансовые активы, зарегистрированные на частных лиц, деленные на количество семей, а медиана предполагает концентрацию у наибольшего количества людей. Такой разрыв обусловлен сверх высокой концентрацией активов у пренебрежимо малого количества людей (не более 1% наиболее богатых), что сказывается на среднюю.

Финансовые активы –это депозиты всех видов и инструменты денежного рынка, бонды всех видов (государственные и корпоративные), акции, инвестиции в взаимные фонды, пенсионные планы, страховка жизни, частное управление активами.

По видам активов:

  • Депозиты: 98% семей (средний счет 40.2 тыс долл, медианный счет 4.5 тыс долл );

  • Депозитные сертификаты: 6.5% от всех семей США (средний счет 75.6 тыс, медианный счет 20 тыс долл );

  • Сберегательные облигации (как правило, только государственные такого типа): 8.6% (средние активы 9.5 тыс долл, медианные активы 1 тыс долл);

  • Прочие облигации (корпоративные и государственные): только 1.2% семей (средние активы 771 тыс долл, медианные активы 100 тыс долл);

  • Акции напрямую без посредников (например, инвестиции как частное лицо через брокера): 13.9% семей (средние активы 327.8 тыс долл, медианные активы 25 тыс долл);

  • Акциями через посредников в виде взаимных фондов (ETF, пифы): 10% семей (средние активы 775 тыс долл, медианные активы 114 тыс);

  • Пенсионные планы: 52.1% семей (средние активы 229 тыс, медианные активы 60 тыс долл);

  • Страхование жизни: 19.4% семей (средние активы 37.5 тыс, медианные активы 8.5 тыс долл);

  • Прочие виды управления активами, как правило частного/договорного характера: 5.5% семей (средние активы 474 тыс, медианные активы 110 тыс долл).


На самом деле, важность стоимости финансовых активов в макромасштабе на потенциал экономического роста сильно переоценена. В США вообще самая высокая доля людей, кто владеет акциями среди крупных стран. Акциями владеет примерно каждый шестой (около 17%) семей, т.е. 83% вообще ничего не «слышали» про фондовый рынок и их это не интересует и никак не касается. Лишь 1% владеет облигациями. В основном люди держат деньги на депозитах и в пенсионных, страховых планах. Хотя косвенно зависимость имеется, т.к. теже пенсионные фонды в конечном итоге инвестируют большую часть активов в акции. Но напрямую или через посредников не так много людей участвует в рынке капитала.

Более того, потребительский спрос прямо не зависит от динамики цен на активы, т.к. акциями владеют преимущественно богатые, которые не стеснены в средствах и на текущее потребление более, чем хватает операционного кэша. Рынок капитала может влиять на инвестиционный потенциал в разрезе трансформации финансовых активов в материальные, например, продажа акций и покупка недвижимости и земель. Но это отдельная история.
активы
По распределению активов среди бедных.

Первые 20% (24 млн или 65 млн человек) наиболее бедных семей имеют годовой заработок 15 тыс долларов из ВСЕХ источников (зарплаты, субсидии, пенсии, страховки, проценты и дивиденды, доходы от предпринимательства и от прироста капитала).

Финансовых активов у них всего 900 долларов по медиане среди тех, кто имеет активы (95.9% от 24 млн самых бедных семей), а 4.1% не имеют финансовых активов или менее 500 долларов.
Из 20% наиболее бедных семей:

  • 94.2% семей имеют вложения в депозиты на сумму в 600 баксов;

  • 2.9% семей имеют депозитные сертификаты на 8 тыс долларов;

  • 2.7% владеют специальными сберегательными облигациями на сумму в 500 баксов

  • Облигациями не владеет никто или в пределах статистической погрешности в пол процента.

  • Акциями владеют только 3.9% самых бедных семей на 7.5 тыс долл , а акциями через посредников владеют 1.6% на 20 тыс долл




900 долларов по медиане получилось, потому что вес депозитов наибольший, где сконцентрировано 94% семей с 600 баксами на счете! )

Вообще, почти 50 млн семей или свыше 130 млн человек имеют совокупные финансовые активы не более 5 тыс долларов! По сути ничего не имеют и это с учетом пенсионного плана.
По моим расчетам 2/3 американских семей имеют МЕНЬШЕ 15 тыс долларов финансовых активов за исключением пенсионных и страховых планов.

Что касается самых богатых 10% семей в группе доходов (260 тыс долларов в год по медиане и 515 тыс в среднем), то 100% имеют финансовые активы и вложения в депозиты при среднем депозитном счете в 230 тыс и 62 тыс по медиане. 6% имеют облигации в среднем на 1.34 млн и 386 тыс по медиане. 46% владеют акциями напрямую в среднем на 816 тыс и 125 тыс по медиане. Через фонды владеют чуть меньше – 37%, но инвестиции больше (1.7 млн в среднем и 450 тыс по медиане)

Средние совокупные финансовые активы для 10% наиболее богатых составляют в среднем 2.3 млн долл и 818 тыс по медиане.

По моим расчетам в США на конец 2016 было примерно 8.2 млн семей (свыше 22 млн человек), чьи финансовые активы превышают 1 млн долларов (без учета объектов недвижимости, авто и материальных ценностей), примерно 580 тыс семей с активами более 10 млн долларов и 25 тыс семей с активами более 100 млн долларов, ну и 550 семей миллиардеров.

По России таких глубоких и подробных исходников, как у ФРС, конечно же нет, однако концентрация сверх капитала еще более выраженная, т.е. все более запущено

Comments

priboy_51
10 дек, 2017 11:07 (UTC)
Я в 1983 году попал в Эстонию и сразу охуел от разницы с Украиной.
======================
шо по эстонии вермахт ходил тудо сюдой два раза???да еще как ходил
был я в ентой эстонии,в 80-х, ни чего удивительного не обнаружил, ну только что старый таллин..........но оно и понятно
dom3d
10 дек, 2017 11:50 (UTC)
был я в ентой эстонии
Я жил в Эстонии 2 года.
priboy_51
10 дек, 2017 12:33 (UTC)
Re: был я в ентой эстонии
ну и что что жил. кроме СПЕЦ поставок ТНП в торговую сеть, ночные кабаре,коих не было в др. республиках.......ни чего удивительного я там не обнаружил
(Анонимно)
11 дек, 2017 01:27 (UTC)
так ты только по кабаре и ночным барам и ходил
так ты только по кабаре и ночным барам и ходил. А вот когда пересекаешь границу псковщины, где дороги в дрызг и дома наперекос, и попадаешь через 2 км в эстонию или латвию, где дороги без ям и с разметкой, где в маленькой деревне всё сделано с умом и всё чисто и аккуратно, вот тогда и понимаешь разницу в менталитете местных жителей.
Так что поесдка из питера или москвы в таллин - это не показатель, так как питер и москва - это не рф, а обложка, которая тоже не на глянце, а на туалетной бумаге.
priboy_51
11 дек, 2017 10:04 (UTC)
Re: ищем то что хочется
не знаю когда ты был на псковщине и где в последний раз, и где ты был в последние время в эстонии ,да и когда...............но штампованные зарисовки из твоего текста выпирают ,аки кавказские горы
(Анонимно)
11 дек, 2017 18:36 (UTC)
свежее видео с кавказских гор
www .youtube. com/watch?v = PdGhrpY0oJg
kivi_rtsb
10 дек, 2017 14:00 (UTC)
Re: был я в ентой эстонии
Европе надоело кормить Прибалтику: «Странам Балтии в скором времени придется переходить на режим экономии. Брюссель в ближайшее время планирует сократить размер финансовой поддержки этих стран. К примеру, к 2021 году Эстония будет получать от ЕС на 40% средств чем сейчас. Причиной тому отчасти является выход из состава Евросоюза Великобритании, которая являлась одним из главных доноров, подпитывающих экономики стран Восточной Европы. В Эстонии поддержка ЕС (прямое финансирование из из Брюсселя) достигало 80% . За счёт траншей кормились сельхозпроизводители. Без поддержки ЕС целесообразность «существования» сельского хозяйства в Прибалтике может просто-напросто отпасть из-за экономической нецелесообразности и закрытости такого рынка, как Россия. Приходят суровые времена расплаты за «врождённый антисоветизм»: придётся поднять ставку по ряду налогов, повысить их собираемость, урезать расходы в бюджете…
dom3d
10 дек, 2017 14:50 (UTC)
Re: был я в ентой эстонии
Зачем глупости писать из методички кремлевского пропагандиста?

Расскажите нам как Финляндия пропадает без Россиюшки.
kivi_rtsb
10 дек, 2017 16:33 (UTC)
Re: был я в ентой эстонии
Вы финов в гости приглашали? Когда принесенная фином и недопитая бутылка забирается назад с собой. Странные, фриковатые субъекты. Не в моем вкусе. Хер ли им завидовать. У моей кошки, очень умной, такой, что мы со Спайделом думали серьезно направить ее на фондовый рынок, вкусы были еще те. Женихов на наш вкус выбирала самых препоршивых, без слез не взглянешь, но ей нравился ее выбор. Нам не нравился ее выбор, но мы ничего не могли с ней поделать. Предлагали обратить внимание на огромного породистого сибирского кота–красавца. Безтолку. Тут что то природное. Кому то и фины по душе.

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow