spydell (spydell) wrote,
spydell
spydell

Categories:

Блеск и нищета. Распределение финансовых активов в США

США отличаются невероятной диспропорцией в распределении доходов и активов. Страна, где огромное количество людей не имеют ничего, но при этом числятся миллионы человек с активами более миллиона долларов. Свыше 8 млн семей долларовых миллионеров (без учета недвижимости и материальных активов) и 24 млн семей (свыше 65 млн человек), которые и 1 тыс долларов не имеют! 2/3 американцев имеют финансовых активов меньше 15 тыс долларов.

По классификации ФРС на 2016 год было 121 млн семей или около 324 млн человек. Средний доход на семью в год до вычета налогов 102.7 тыс долларов, а медианный доход лишь 52.7 тыс (тот, который имеют наибольшее количество людей по лог нормальному распределению).

Относительно финансовых активов, если по всем семьям/домохозяйствам США, то распределение выходит следующее:

98.5% имеют какие-либо финансовые активы с медианной в 23.5 тыс долл, а средние активы 340 тыс долл! Ощутили разницу между средней и медианой? Средняя – это все финансовые активы, зарегистрированные на частных лиц, деленные на количество семей, а медиана предполагает концентрацию у наибольшего количества людей. Такой разрыв обусловлен сверх высокой концентрацией активов у пренебрежимо малого количества людей (не более 1% наиболее богатых), что сказывается на среднюю.

Финансовые активы –это депозиты всех видов и инструменты денежного рынка, бонды всех видов (государственные и корпоративные), акции, инвестиции в взаимные фонды, пенсионные планы, страховка жизни, частное управление активами.

По видам активов:

  • Депозиты: 98% семей (средний счет 40.2 тыс долл, медианный счет 4.5 тыс долл );

  • Депозитные сертификаты: 6.5% от всех семей США (средний счет 75.6 тыс, медианный счет 20 тыс долл );

  • Сберегательные облигации (как правило, только государственные такого типа): 8.6% (средние активы 9.5 тыс долл, медианные активы 1 тыс долл);

  • Прочие облигации (корпоративные и государственные): только 1.2% семей (средние активы 771 тыс долл, медианные активы 100 тыс долл);

  • Акции напрямую без посредников (например, инвестиции как частное лицо через брокера): 13.9% семей (средние активы 327.8 тыс долл, медианные активы 25 тыс долл);

  • Акциями через посредников в виде взаимных фондов (ETF, пифы): 10% семей (средние активы 775 тыс долл, медианные активы 114 тыс);

  • Пенсионные планы: 52.1% семей (средние активы 229 тыс, медианные активы 60 тыс долл);

  • Страхование жизни: 19.4% семей (средние активы 37.5 тыс, медианные активы 8.5 тыс долл);

  • Прочие виды управления активами, как правило частного/договорного характера: 5.5% семей (средние активы 474 тыс, медианные активы 110 тыс долл).


На самом деле, важность стоимости финансовых активов в макромасштабе на потенциал экономического роста сильно переоценена. В США вообще самая высокая доля людей, кто владеет акциями среди крупных стран. Акциями владеет примерно каждый шестой (около 17%) семей, т.е. 83% вообще ничего не «слышали» про фондовый рынок и их это не интересует и никак не касается. Лишь 1% владеет облигациями. В основном люди держат деньги на депозитах и в пенсионных, страховых планах. Хотя косвенно зависимость имеется, т.к. теже пенсионные фонды в конечном итоге инвестируют большую часть активов в акции. Но напрямую или через посредников не так много людей участвует в рынке капитала.

Более того, потребительский спрос прямо не зависит от динамики цен на активы, т.к. акциями владеют преимущественно богатые, которые не стеснены в средствах и на текущее потребление более, чем хватает операционного кэша. Рынок капитала может влиять на инвестиционный потенциал в разрезе трансформации финансовых активов в материальные, например, продажа акций и покупка недвижимости и земель. Но это отдельная история.
активы
По распределению активов среди бедных.

Первые 20% (24 млн или 65 млн человек) наиболее бедных семей имеют годовой заработок 15 тыс долларов из ВСЕХ источников (зарплаты, субсидии, пенсии, страховки, проценты и дивиденды, доходы от предпринимательства и от прироста капитала).

Финансовых активов у них всего 900 долларов по медиане среди тех, кто имеет активы (95.9% от 24 млн самых бедных семей), а 4.1% не имеют финансовых активов или менее 500 долларов.
Из 20% наиболее бедных семей:

  • 94.2% семей имеют вложения в депозиты на сумму в 600 баксов;

  • 2.9% семей имеют депозитные сертификаты на 8 тыс долларов;

  • 2.7% владеют специальными сберегательными облигациями на сумму в 500 баксов

  • Облигациями не владеет никто или в пределах статистической погрешности в пол процента.

  • Акциями владеют только 3.9% самых бедных семей на 7.5 тыс долл , а акциями через посредников владеют 1.6% на 20 тыс долл




900 долларов по медиане получилось, потому что вес депозитов наибольший, где сконцентрировано 94% семей с 600 баксами на счете! )

Вообще, почти 50 млн семей или свыше 130 млн человек имеют совокупные финансовые активы не более 5 тыс долларов! По сути ничего не имеют и это с учетом пенсионного плана.
По моим расчетам 2/3 американских семей имеют МЕНЬШЕ 15 тыс долларов финансовых активов за исключением пенсионных и страховых планов.

Что касается самых богатых 10% семей в группе доходов (260 тыс долларов в год по медиане и 515 тыс в среднем), то 100% имеют финансовые активы и вложения в депозиты при среднем депозитном счете в 230 тыс и 62 тыс по медиане. 6% имеют облигации в среднем на 1.34 млн и 386 тыс по медиане. 46% владеют акциями напрямую в среднем на 816 тыс и 125 тыс по медиане. Через фонды владеют чуть меньше – 37%, но инвестиции больше (1.7 млн в среднем и 450 тыс по медиане)

Средние совокупные финансовые активы для 10% наиболее богатых составляют в среднем 2.3 млн долл и 818 тыс по медиане.

По моим расчетам в США на конец 2016 было примерно 8.2 млн семей (свыше 22 млн человек), чьи финансовые активы превышают 1 млн долларов (без учета объектов недвижимости, авто и материальных ценностей), примерно 580 тыс семей с активами более 10 млн долларов и 25 тыс семей с активами более 100 млн долларов, ну и 550 семей миллиардеров.

По России таких глубоких и подробных исходников, как у ФРС, конечно же нет, однако концентрация сверх капитала еще более выраженная, т.е. все более запущено
Tags: ФРС, акции, население, потребители
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 170 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Deleted comment

В мире "удалённого доступа", интернета, когда мелкая фирма по информированности и доступу кредиту почти равны - такого быть не должно. Теоретически.

zaharov

1 year ago

Могут.

paidiev

1 year ago

worldbubble

1 year ago

worldbubble

1 year ago

Re: Могут.

zaharov

1 year ago

Deleted comment

Верно, но

paidiev

1 year ago

Anonymous

December 10 2017, 06:10:03 UTC 1 year ago

По России всё есть. "в 2016 году, банк Credit Suisse опубликовал исследование, согласно которому 89% национальных богатств страны находятся в руках 0,05% населения, узкой группы миллардеров и миллионеров."
Их данные сильно расходятся с данными ЦРУ, например.

anti_v

1 year ago

qwe rty

1 year ago

anti_v

1 year ago

qwe rty

1 year ago

Спасибо, как всегда интересно. Проверьте только определение меианного значения.

grigory_y

1 year ago

prakapovich

1 year ago

Anonymous

December 10 2017, 06:50:56 UTC 1 year ago

Как то неправильно умножать количество домохозяйств на среднее. ведь где-то треть домохозяйств из 1 человека, еще где-то треть из 2-х, причем второй еще необязательно трудоспособный(ребенок например), да и не факт, что это не студент(ы) с подработкой. По факту 50% населения страны сосредоточено в 20% домохозяйств.
если взять любую страну,то это редкость когда доход семьи с 2 работающими ниже медианы, эти семьи в основной массе и есть те самые домохозяйства выше среднего.
О! Наш экономист уже на чистую пропаганду русскости переключился.
Ну вот например:

98.5% имеют какие-либо финансовые активы с медианной в 23.5 тыс долл

ЧАВО?
98.5% абсолютно нищие?

"какие-либо финансовые активы" - перевожу с русского - на честный язык:
23.5 тысячи долларов лежат на текущих счетах, не приносящих никакого дохода.
А остальное - лежит в акциях, облигациях и не облагаемых налогами пенсионных счетах.

Так-то!
Соврал совсем немного - а какой эффект однако.

Мда уж...

kivi_rtsb

1 year ago

retiredwizard

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

retiredwizard

1 year ago

partagenocce

1 year ago

retiredwizard

1 year ago

Наебали-терпите !

Anonymous

1 year ago

Re: Наебали-терпите !

Anonymous

1 year ago

partagenocce

1 year ago

dom3d

December 10 2017, 07:34:54 UTC 1 year ago Edited:  December 10 2017, 07:36:27 UTC

Меня удивляет, что жители бывшего СССР критикуют США, выискивая там недостатки.

Паша обнаружил вопиющее неравенство! Хороший лозунг коммуняк - отнять все и поделить.
Но, мне кажется что средний житель РФ живет в говне по сравнению со средним жителем США.
Сидите в своем дерьме и не чирикайте!

Недавно Варламов показал хорошую разницу как живут в РФ и там, на Западе.
В РФ большинство живет в муравейниках. А в США в отдельных домах.
тебя, хохла, забыли спросить.
и да, готовься - рано или поздно ответить в суде за поддержку украинского нацизма.
вон, на любимом тобой Западе - и 80-90-летних нацистов в суд таскают.
потащат и всех вас, в рамках денацификации и военных преступлений.

dom3d

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

jmyshanya

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

jmyshanya

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

jmyshanya

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

dom3d

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

shelepiha

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

Anonymous

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

А еще можно так - справедливость, когда у всех по 100 рублей и несправедливость когда у одного 50 тыс долларов, а у другого - 59 миллионов. Второе мне нравится больше.

Anonymous

December 10 2017, 09:16:23 UTC 1 year ago

Суммы не сходятся - хотелка!

kivi_rtsb

December 10 2017, 08:33:41 UTC 1 year ago Edited:  December 10 2017, 09:07:40 UTC

Как определить богатое общество в целом или бедное. То есть как понять в каком обществе субъективное ощущение нищеты выше. Где люди в своей массе ощущают себя на краю и вынуждены дергаться и тревожиться, чтобы не оказаться за гранью. Где люди в целом более расслаблены и счастливее.
Субъективное ощущение нищеты, конечно, больше в США нежели в России. Как заставить человека работать сиделкой, водить автобус, сидеть на кассе, стоять у конвейера, разносить пиццу, – если не поставить его в безвыходное материальное положение, если не лишить его выбора более предпочтительного времяпрепровождения. Как заставить его работать производительно за еду, теряя сознание от усталости. Его нельзя заставить только если человек не осознает, что ему вот–вот хана. Субъективное ощущение надвигающейся катастрофы – двигатель прогресса. Это ощущение нищеты и горя разлито в атмосфере западного общества. В России же, такое ощущение, что работают только несчастные хохлы и прочие мигранты. Все остальные философствуют и организовывают мигрантов на работу, как в Саудовской Аравии. В России люди субъективно более счастливы.
Берем Амазон. Это маркер характеристики уровня жизни в регионе.

https://aftershock.news/?q=node/593526&utm_source=telegram

Пока существует Амазон – хер ли говорит о благополучии. Америка же – это и есть Амазон.
Мне жалко тех, кто уезжает в Америку на ПМЖ. Он обрекает себя всю жизнь участвовать в крысиных бегах и оказаться в результате у разбитого корыта истощенным, измочаленным, разочарованным. Без Родины и без нажежд. В среде горизонтального тоталитаризма.

Anonymous

December 10 2017, 09:33:14 UTC 1 year ago

Спасибо
Лучший коммент.
Нам здесь такие не нужны
Это так обстоят дела у тех кто грабит весь остальной мир с помощью современной финансовой системы.
А во всём остальном мире, в свою очередь, столицы грабят провинции.
Теперь представьте чем может владеть среднестатистический россиянин, ну скажем, в самарской области, где облигация - это синоним криминальной погремухи "Манька облигация", а акция - это акция по распродаже не нужного дерьма в продовольственных магазинах.
Везде присуттвует дифференциал материального благополучия. Он и есть двигатель прогресса. Его нельзя устранить принципиально. Если все взять и поделить, все просто обнулится инфляцией, не станет богатых, все будут бедны и гонка начнется заново. Богатых надо сохранять, как источник средств для прорыва. Природа любит избыточность и резервы.

mrscorcene

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

meggirita

1 year ago

Anonymous

1 year ago

meggirita

1 year ago

Anonymous

1 year ago

kivi_rtsb

1 year ago

Anonymous

1 year ago

licvidator

1 year ago


медианный доход лишь 52.7 тыс (тот, который имеют наибольшее количество людей по лог нормальному распределению).
действительно для простых людей наиболее интересен для оценки благосостояния доход который имеют наибольшее количество людей т.е наиболее часто встречающееся значение в выборке. его же очень не любят использовать т.к. на самом деле он еще процентов на 10-15 ниже медианного что совсем грустно.
1) модальный доход – это уровень дохода, встречающийся наиболее часто среди населения;
2) медианный доход – это уровень дохода, делящий совокупность на две равные части: половина населения имеет среднедушевой доход, не превышающий медианный, а другая половина – доход не меньше медианного;
для сравнения вот данные по России http://www.statdata.ru/zpl_rfreg
хорошая ссылка, благодарю
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 30-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Если бы в США имела место несправедливость, то притесненные американцы могли бы организовать протестное движение. Но ничего такого нет.

Они довольны, им хватает. Значит всё справедливо. Так же как и в России.
Так протест может быть не только революционным . Боярышник, наркотики ,не рожденные дети- это то же протест.
Мне кажется, что нужно обсуждать ПОТРЕБЛЕНИЕ, а не накопления. Приведу пример из жизни. Был у меня сосед (царствие ему небесное), так он все хвалился своими доходами, а одевался как бомж. Про себя я думал, что я живу лучше него, хотя его доход превышал мой в два раза.
Да-да, накопления считать не надо! А глупые миллиардеры так и будут копить миллиарды денег, земли, недвижимости, и пр. активов))

Re: ФЕДОР ЗИМИН. для tuli.

Anonymous

1 year ago

Эксперты заявили о росте бесправия на рынке труда
Почти половина работающих россиян работают в условиях несоблюдения их трудовых прав, утверждают исследователи ВШЭ. Усиление эксплуатации работников, дисбалансы в продолжительности и оплате труда могут стать политической проблемой

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/10/12/2017/5a2afb1a9a79471c4ef12d67?from=main
Эксперты заявили о росте бесправия на рынке труда
Почти половина работающих россиян работают в условиях несоблюдения их трудовых прав, утверждают исследователи ВШЭ. Усиление эксплуатации работников, дисбалансы в продолжительности и оплате труда могут стать политической проблемой

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →