?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

США отличаются невероятной диспропорцией в распределении доходов и активов. Страна, где огромное количество людей не имеют ничего, но при этом числятся миллионы человек с активами более миллиона долларов. Свыше 8 млн семей долларовых миллионеров (без учета недвижимости и материальных активов) и 24 млн семей (свыше 65 млн человек), которые и 1 тыс долларов не имеют! 2/3 американцев имеют финансовых активов меньше 15 тыс долларов.

По классификации ФРС на 2016 год было 121 млн семей или около 324 млн человек. Средний доход на семью в год до вычета налогов 102.7 тыс долларов, а медианный доход лишь 52.7 тыс (тот, который имеют наибольшее количество людей по лог нормальному распределению).

Относительно финансовых активов, если по всем семьям/домохозяйствам США, то распределение выходит следующее:

98.5% имеют какие-либо финансовые активы с медианной в 23.5 тыс долл, а средние активы 340 тыс долл! Ощутили разницу между средней и медианой? Средняя – это все финансовые активы, зарегистрированные на частных лиц, деленные на количество семей, а медиана предполагает концентрацию у наибольшего количества людей. Такой разрыв обусловлен сверх высокой концентрацией активов у пренебрежимо малого количества людей (не более 1% наиболее богатых), что сказывается на среднюю.

Финансовые активы –это депозиты всех видов и инструменты денежного рынка, бонды всех видов (государственные и корпоративные), акции, инвестиции в взаимные фонды, пенсионные планы, страховка жизни, частное управление активами.

По видам активов:

  • Депозиты: 98% семей (средний счет 40.2 тыс долл, медианный счет 4.5 тыс долл );

  • Депозитные сертификаты: 6.5% от всех семей США (средний счет 75.6 тыс, медианный счет 20 тыс долл );

  • Сберегательные облигации (как правило, только государственные такого типа): 8.6% (средние активы 9.5 тыс долл, медианные активы 1 тыс долл);

  • Прочие облигации (корпоративные и государственные): только 1.2% семей (средние активы 771 тыс долл, медианные активы 100 тыс долл);

  • Акции напрямую без посредников (например, инвестиции как частное лицо через брокера): 13.9% семей (средние активы 327.8 тыс долл, медианные активы 25 тыс долл);

  • Акциями через посредников в виде взаимных фондов (ETF, пифы): 10% семей (средние активы 775 тыс долл, медианные активы 114 тыс);

  • Пенсионные планы: 52.1% семей (средние активы 229 тыс, медианные активы 60 тыс долл);

  • Страхование жизни: 19.4% семей (средние активы 37.5 тыс, медианные активы 8.5 тыс долл);

  • Прочие виды управления активами, как правило частного/договорного характера: 5.5% семей (средние активы 474 тыс, медианные активы 110 тыс долл).


На самом деле, важность стоимости финансовых активов в макромасштабе на потенциал экономического роста сильно переоценена. В США вообще самая высокая доля людей, кто владеет акциями среди крупных стран. Акциями владеет примерно каждый шестой (около 17%) семей, т.е. 83% вообще ничего не «слышали» про фондовый рынок и их это не интересует и никак не касается. Лишь 1% владеет облигациями. В основном люди держат деньги на депозитах и в пенсионных, страховых планах. Хотя косвенно зависимость имеется, т.к. теже пенсионные фонды в конечном итоге инвестируют большую часть активов в акции. Но напрямую или через посредников не так много людей участвует в рынке капитала.

Более того, потребительский спрос прямо не зависит от динамики цен на активы, т.к. акциями владеют преимущественно богатые, которые не стеснены в средствах и на текущее потребление более, чем хватает операционного кэша. Рынок капитала может влиять на инвестиционный потенциал в разрезе трансформации финансовых активов в материальные, например, продажа акций и покупка недвижимости и земель. Но это отдельная история.
активы
По распределению активов среди бедных.

Первые 20% (24 млн или 65 млн человек) наиболее бедных семей имеют годовой заработок 15 тыс долларов из ВСЕХ источников (зарплаты, субсидии, пенсии, страховки, проценты и дивиденды, доходы от предпринимательства и от прироста капитала).

Финансовых активов у них всего 900 долларов по медиане среди тех, кто имеет активы (95.9% от 24 млн самых бедных семей), а 4.1% не имеют финансовых активов или менее 500 долларов.
Из 20% наиболее бедных семей:

  • 94.2% семей имеют вложения в депозиты на сумму в 600 баксов;

  • 2.9% семей имеют депозитные сертификаты на 8 тыс долларов;

  • 2.7% владеют специальными сберегательными облигациями на сумму в 500 баксов

  • Облигациями не владеет никто или в пределах статистической погрешности в пол процента.

  • Акциями владеют только 3.9% самых бедных семей на 7.5 тыс долл , а акциями через посредников владеют 1.6% на 20 тыс долл




900 долларов по медиане получилось, потому что вес депозитов наибольший, где сконцентрировано 94% семей с 600 баксами на счете! )

Вообще, почти 50 млн семей или свыше 130 млн человек имеют совокупные финансовые активы не более 5 тыс долларов! По сути ничего не имеют и это с учетом пенсионного плана.
По моим расчетам 2/3 американских семей имеют МЕНЬШЕ 15 тыс долларов финансовых активов за исключением пенсионных и страховых планов.

Что касается самых богатых 10% семей в группе доходов (260 тыс долларов в год по медиане и 515 тыс в среднем), то 100% имеют финансовые активы и вложения в депозиты при среднем депозитном счете в 230 тыс и 62 тыс по медиане. 6% имеют облигации в среднем на 1.34 млн и 386 тыс по медиане. 46% владеют акциями напрямую в среднем на 816 тыс и 125 тыс по медиане. Через фонды владеют чуть меньше – 37%, но инвестиции больше (1.7 млн в среднем и 450 тыс по медиане)

Средние совокупные финансовые активы для 10% наиболее богатых составляют в среднем 2.3 млн долл и 818 тыс по медиане.

По моим расчетам в США на конец 2016 было примерно 8.2 млн семей (свыше 22 млн человек), чьи финансовые активы превышают 1 млн долларов (без учета объектов недвижимости, авто и материальных ценностей), примерно 580 тыс семей с активами более 10 млн долларов и 25 тыс семей с активами более 100 млн долларов, ну и 550 семей миллиардеров.

По России таких глубоких и подробных исходников, как у ФРС, конечно же нет, однако концентрация сверх капитала еще более выраженная, т.е. все более запущено

Comments

( 170 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Удалённый комментарий)
paidiev
10 дек, 2017 07:18 (UTC)
Это было нормально в индустриальной экономике.
В мире "удалённого доступа", интернета, когда мелкая фирма по информированности и доступу кредиту почти равны - такого быть не должно. Теоретически.
(без темы) - zaharov - 10 дек, 2017 07:33 (UTC) - Развернуть
Могут. - paidiev - 10 дек, 2017 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 10 дек, 2017 09:21 (UTC) - Развернуть
Кто бы спорил... - paidiev - 10 дек, 2017 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 10 дек, 2017 22:55 (UTC) - Развернуть
Re: Могут. - zaharov - 11 дек, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Верно, но - paidiev - 10 дек, 2017 19:55 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
10 дек, 2017 06:10 (UTC)
По России всё есть. "в 2016 году, банк Credit Suisse опубликовал исследование, согласно которому 89% национальных богатств страны находятся в руках 0,05% населения, узкой группы миллардеров и миллионеров."
qwe rty
10 дек, 2017 06:25 (UTC)
Их данные сильно расходятся с данными ЦРУ, например.
(без темы) - anti_v - 10 дек, 2017 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwe rty - 10 дек, 2017 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_v - 10 дек, 2017 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwe rty - 10 дек, 2017 10:32 (UTC) - Развернуть
grigory_y
10 дек, 2017 06:13 (UTC)

Спасибо, как всегда интересно. Проверьте только определение меианного значения.

(без темы) - grigory_y - 11 дек, 2017 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prakapovich - 11 дек, 2017 18:27 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
10 дек, 2017 06:50 (UTC)
Как то неправильно умножать количество домохозяйств на среднее. ведь где-то треть домохозяйств из 1 человека, еще где-то треть из 2-х, причем второй еще необязательно трудоспособный(ребенок например), да и не факт, что это не студент(ы) с подработкой. По факту 50% населения страны сосредоточено в 20% домохозяйств.
если взять любую страну,то это редкость когда доход семьи с 2 работающими ниже медианы, эти семьи в основной массе и есть те самые домохозяйства выше среднего.
retiredwizard
10 дек, 2017 06:52 (UTC)
О! Наш экономист уже на чистую пропаганду русскости переключился.
Ну вот например:

98.5% имеют какие-либо финансовые активы с медианной в 23.5 тыс долл

ЧАВО?
98.5% абсолютно нищие?

"какие-либо финансовые активы" - перевожу с русского - на честный язык:
23.5 тысячи долларов лежат на текущих счетах, не приносящих никакого дохода.
А остальное - лежит в акциях, облигациях и не облагаемых налогами пенсионных счетах.

Так-то!
Соврал совсем немного - а какой эффект однако.
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 10 дек, 2017 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 10 дек, 2017 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - partagenocce - 12 дек, 2017 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 12 дек, 2017 09:07 (UTC) - Развернуть
Наебали-терпите ! - (Анонимно) - 12 дек, 2017 13:10 (UTC) - Развернуть
Re: Наебали-терпите ! - (Анонимно) - 13 дек, 2017 06:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - partagenocce - 12 дек, 2017 17:04 (UTC) - Развернуть
dom3d
10 дек, 2017 07:34 (UTC)
Меня удивляет, что жители бывшего СССР критикуют США, выискивая там недостатки.

Паша обнаружил вопиющее неравенство! Хороший лозунг коммуняк - отнять все и поделить.
Но, мне кажется что средний житель РФ живет в говне по сравнению со средним жителем США.
Сидите в своем дерьме и не чирикайте!

Недавно Варламов показал хорошую разницу как живут в РФ и там, на Западе.
В РФ большинство живет в муравейниках. А в США в отдельных домах.

Edited at 2017-12-10 07:36 (UTC)
russ_79
10 дек, 2017 08:05 (UTC)
тебя, хохла, забыли спросить.
и да, готовься - рано или поздно ответить в суде за поддержку украинского нацизма.
вон, на любимом тобой Западе - и 80-90-летних нацистов в суд таскают.
потащат и всех вас, в рамках денацификации и военных преступлений.
(без темы) - dom3d - 10 дек, 2017 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 08:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 10 дек, 2017 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 10 дек, 2017 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 10 дек, 2017 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 16:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 10 дек, 2017 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shelepiha - 10 дек, 2017 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 08:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 дек, 2017 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilbershnur - 10 дек, 2017 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 10 дек, 2017 10:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zilbershnur - 10 дек, 2017 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 дек, 2017 06:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 10 дек, 2017 11:48 (UTC) - Развернуть
совок - это шариков позднего ссср - (Анонимно) - 11 дек, 2017 01:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - priboy_51 - 10 дек, 2017 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - priboy_51 - 10 дек, 2017 11:07 (UTC) - Развернуть
свежее видео с кавказских гор - (Анонимно) - 11 дек, 2017 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 11:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 10 дек, 2017 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tufli_stuhli - 10 дек, 2017 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 10 дек, 2017 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 10 дек, 2017 18:39 (UTC) - Развернуть
science_power
10 дек, 2017 07:59 (UTC)
А еще можно так - справедливость, когда у всех по 100 рублей и несправедливость когда у одного 50 тыс долларов, а у другого - 59 миллионов. Второе мне нравится больше.
(Анонимно)
10 дек, 2017 09:16 (UTC)
Суммы не сходятся - хотелка!
kivi_rtsb
10 дек, 2017 08:33 (UTC)
Как определить богатое общество в целом или бедное. То есть как понять в каком обществе субъективное ощущение нищеты выше. Где люди в своей массе ощущают себя на краю и вынуждены дергаться и тревожиться, чтобы не оказаться за гранью. Где люди в целом более расслаблены и счастливее.
Субъективное ощущение нищеты, конечно, больше в США нежели в России. Как заставить человека работать сиделкой, водить автобус, сидеть на кассе, стоять у конвейера, разносить пиццу, – если не поставить его в безвыходное материальное положение, если не лишить его выбора более предпочтительного времяпрепровождения. Как заставить его работать производительно за еду, теряя сознание от усталости. Его нельзя заставить только если человек не осознает, что ему вот–вот хана. Субъективное ощущение надвигающейся катастрофы – двигатель прогресса. Это ощущение нищеты и горя разлито в атмосфере западного общества. В России же, такое ощущение, что работают только несчастные хохлы и прочие мигранты. Все остальные философствуют и организовывают мигрантов на работу, как в Саудовской Аравии. В России люди субъективно более счастливы.
Берем Амазон. Это маркер характеристики уровня жизни в регионе.

https://aftershock.news/?q=node/593526&utm_source=telegram

Пока существует Амазон – хер ли говорит о благополучии. Америка же – это и есть Амазон.
Мне жалко тех, кто уезжает в Америку на ПМЖ. Он обрекает себя всю жизнь участвовать в крысиных бегах и оказаться в результате у разбитого корыта истощенным, измочаленным, разочарованным. Без Родины и без нажежд. В среде горизонтального тоталитаризма.

Edited at 2017-12-10 09:07 (UTC)
(Анонимно)
10 дек, 2017 09:33 (UTC)
Спасибо
Лучший коммент.
Нам здесь такие не нужны
Киви,ещё там зеков много - (Анонимно) - 10 дек, 2017 14:28 (UTC) - Развернуть
дебилное сравнение - (Анонимно) - 11 дек, 2017 01:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 11 дек, 2017 04:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prakapovich - 11 дек, 2017 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 дек, 2017 13:15 (UTC) - Развернуть
mrscorcene
10 дек, 2017 08:49 (UTC)
Это так обстоят дела у тех кто грабит весь остальной мир с помощью современной финансовой системы.
А во всём остальном мире, в свою очередь, столицы грабят провинции.
Теперь представьте чем может владеть среднестатистический россиянин, ну скажем, в самарской области, где облигация - это синоним криминальной погремухи "Манька облигация", а акция - это акция по распродаже не нужного дерьма в продовольственных магазинах.
kivi_rtsb
10 дек, 2017 08:59 (UTC)
Везде присуттвует дифференциал материального благополучия. Он и есть двигатель прогресса. Его нельзя устранить принципиально. Если все взять и поделить, все просто обнулится инфляцией, не станет богатых, все будут бедны и гонка начнется заново. Богатых надо сохранять, как источник средств для прорыва. Природа любит избыточность и резервы.
(без темы) - mrscorcene - 10 дек, 2017 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - meggirita - 10 дек, 2017 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 дек, 2017 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - meggirita - 10 дек, 2017 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 дек, 2017 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 10 дек, 2017 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 дек, 2017 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 дек, 2017 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 11 дек, 2017 04:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - licvidator - 10 дек, 2017 17:24 (UTC) - Развернуть
bigfootall
10 дек, 2017 09:23 (UTC)
уточню

медианный доход лишь 52.7 тыс (тот, который имеют наибольшее количество людей по лог нормальному распределению).
действительно для простых людей наиболее интересен для оценки благосостояния доход который имеют наибольшее количество людей т.е наиболее часто встречающееся значение в выборке. его же очень не любят использовать т.к. на самом деле он еще процентов на 10-15 ниже медианного что совсем грустно.
1) модальный доход – это уровень дохода, встречающийся наиболее часто среди населения;
2) медианный доход – это уровень дохода, делящий совокупность на две равные части: половина населения имеет среднедушевой доход, не превышающий медианный, а другая половина – доход не меньше медианного;
для сравнения вот данные по России http://www.statdata.ru/zpl_rfreg
(Анонимно)
11 дек, 2017 03:25 (UTC)
хорошая ссылка
хорошая ссылка, благодарю
magict30p
10 дек, 2017 11:00 (UTC)
ТОП: 14:00 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 30-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
forosenko
10 дек, 2017 13:14 (UTC)
Несправедливость это когда люди недовльны.
Если бы в США имела место несправедливость, то притесненные американцы могли бы организовать протестное движение. Но ничего такого нет.

Они довольны, им хватает. Значит всё справедливо. Так же как и в России.
(Анонимно)
11 дек, 2017 09:54 (UTC)
Re: Несправедливость это когда люди недовльны.
Так протест может быть не только революционным . Боярышник, наркотики ,не рожденные дети- это то же протест.
(Анонимно)
10 дек, 2017 13:54 (UTC)
ФЕДОР ЗИМИН. Не так считаем!
Мне кажется, что нужно обсуждать ПОТРЕБЛЕНИЕ, а не накопления. Приведу пример из жизни. Был у меня сосед (царствие ему небесное), так он все хвалился своими доходами, а одевался как бомж. Про себя я думал, что я живу лучше него, хотя его доход превышал мой в два раза.
tufli_stuhli
10 дек, 2017 14:57 (UTC)
Re: ФЕДОР ЗИМИН. Не так считаем!
Да-да, накопления считать не надо! А глупые миллиардеры так и будут копить миллиарды денег, земли, недвижимости, и пр. активов))
Re: ФЕДОР ЗИМИН. для tuli. - (Анонимно) - 11 дек, 2017 11:51 (UTC) - Развернуть
Re: ФЕДОР ЗИМИН. Не так считаем! - (Анонимно) - 11 дек, 2017 12:07 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
10 дек, 2017 14:46 (UTC)
Эксперты заявили о росте бесправия на рынке труда РОСС
Эксперты заявили о росте бесправия на рынке труда
Почти половина работающих россиян работают в условиях несоблюдения их трудовых прав, утверждают исследователи ВШЭ. Усиление эксплуатации работников, дисбалансы в продолжительности и оплате труда могут стать политической проблемой

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/10/12/2017/5a2afb1a9a79471c4ef12d67?from=main
(Анонимно)
10 дек, 2017 14:49 (UTC)
Эксперты заявили о росте бесправия на рынке труда РОСС
Эксперты заявили о росте бесправия на рынке труда
Почти половина работающих россиян работают в условиях несоблюдения их трудовых прав, утверждают исследователи ВШЭ. Усиление эксплуатации работников, дисбалансы в продолжительности и оплате труда могут стать политической проблемой

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 170 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow