?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Нет никакого международного права. Есть только право сильного, именно победитель и доминант диктует остальному миру, что такое хорошо, а что такое плохо. Очертания международного права могут появиться только в условиях, когда доминанту противостоит равная сила, имеющая ресурсы, технологии и решительность для ответного удара неприемлемого ущерба. В условиях, когда каждая из сторон может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Решительность в применении ответного удара противоположной стороны сдерживает разрушительную инициативу потенциального агрессора.

Очевидно, что самих ресурсов и технологий недостаточно. Какой бы мощной экономика не была, какими бы технологически продвинутыми не были военные «вундервафли», нужен железный кулак, который имеет смелость, силу духа, последовательность в принятии решений и безусловную решительность в применении всей ударной мощи. Только комбинация выше указанных факторов способна остановить потенциального агрессора. Собственно, все это и формирует рычаги давления. Они могут быть разного измерения: военного, экономического, финансового или политического. Однако, это работает на протяжении всей человеческой истории.

Любая доминирующая сторона имеет безусловную склонность к абсолютной диктатуре. Условия, при которых международное право формирует исключительно в интересах доминанта, и когда победитель безусловно навязывают свою волю побежденным. Это было всегда. Во времена Римской, Османской, Британской Империи, в период экспансии Третьего Рейха и даже в период противостояния СССР и США, когда мир был поделен на две глобальные сферы влияния с неоспоримым контролем сюзерена. Это происходит сейчас.

Но ... зарождает новый субъект мировой геополитики – Китай. Тот самый Китай, который уже, как 4 года является первой экономикой мира с производством первичной энергии в 1.5 раза больше США. Китай, имеющий денежную массу почти в ДВА раза превосходящую американскую и который едва ли не в ПЯТЬ раз превосходит США по жилищному строительству, инвестициям в инфраструктуру и капитальное строительство (заводы, дороги, мосты, аэропорты и так далее). А инвестиции в R&D и науку в 2017 году в Китае могут быть сопоставимы с США. Если сравнивать по 10 лет (1997, 2007, 2017), то экспансия Китая невероятная. А что будет еще через 10 лет? В некотором смысле США упустили зарождение новой Великой Империи.

Когда-то в погони за прибылью, США и Европа производили экспорт технологий и производственных мощностей в Китай, но в отличие от невменяемых полубандитских руководителей группы стран нефтеэкспортеров, которые использовали благоприятную финансовую и экономическую конъюнктуру на покупку яхт, дворцов и дорогих машин себе любимым, Китай же агрессивно развивал собственную науку, технологии и экономику. Понимая то, что ориентация международных инвесторов может резко смениться, Китай делал все возможное для достижения суверенитета. Достиг в этом деле выдающихся успехов.

И вот первый за долгое время приезд Си Цзинпина в США и громкая провокация американцев в Сирии. Это не является случайностью и безумной версией некоторых американских СМИ, что удар по Сирии спровоцировала дочь Трампа.

Эта провокация готовилась заранее военной, политической и финансовой элитой США. Трамп к этому не имеет прямого отношения. Да, он использовал ее для укрепления собственного положения во внутриполитической борьбе, но это все было нужно не только для Трампа.

Удар по Сирии был произведен в момент переговоров с Китаем и за 4 дня до приезда Госсекретаря США в Россию.

Это разведка боем, которая позволит сначала оценить реакцию главных противников США (России, Ирана и Китая), далее сформировать точку напряжения и участвовать в послевоенном разделе Сирии, вышвырнув из региона через ультиматум основных оппонентов США. В дополнение к этому, удар по Сирии создает прецедент для более жесткой и однозначной позиции США в вопросе КНДР с Китаем.

Реакция, мягко говоря, была неоднозначной. Несмотря на то, что база Шайрат частично использовалась российскими военными и там в момент удара непосредственно находился ограниченный контингент (который не пострадал), Россия, так сказать, «закусила». Во-первых, никак не ответила сразу и во-вторых, сказала, что никак не будет отвечать в будущем, перекладывая ответственность на сирийское ПВО (которого нет и не факт, что будет поставлено Россией). Что вне всяких сомнений открывает дорогу США для новых провокаций. О чем они и заявили. Достаточно инсценировать очередную провокацию с химатакой через свои дружественные подразделения среди боевиков, в том числе через Аль-Каиду и ее медийное представительство («Белые каски»)

Россия все ссылается на международное правило, призывает международное сообщество к поиску правды и справедливости, необходимости уважать суверенитет и проводить независимые расследования. Заявляет так, как будто не было ни Ирака 2003, ни Арабской весны 2011-2017, ни разрушений всего Ближневосточного региона и так как будто не было всех тех чудовищных событий на Украине.

Сколько России еще нужно получать по физиономии на международной арене, чтобы наконец понять, что бессмысленно призывать США и их вассалов к совести и чести, махать доказательства, кичиться фактами и аргументами. Их не интересует правда и справедливость, они не заморачиваются гуманитарными ценностями. Если им потребуются, они затопят весь мир в крови. Их не интересуют доказательства. Они не будут проводить «независимые международные расследования», они не собираются уважать суверенитет и территориальную целостность, они не знают, что такое международное право. Да просто потому, что они и есть международное право.

Все это международное право формируется исключительно на траектории защиты англосаксонской элиты и никак иначе. Они главные, они доминант, они сила и они диктуют правила игры. Так, как захотят.

Сколько еще можно притворяться идиотами? Историю пишут победители. Международное право можно формировать, если противоположная сторона готова предъявить решающий аргумент и рычаг давления, обязывающий следовать этим правилам. В годы противостояния СССР и США была баланс. Сейчас его нет.

После удара по Сирии со стороны США, Кремль лишь надул губы и нахмурил брови, высказав дежурную озабоченность, которую он высказывает везде, где только возможно. Но это в глазах США лишь демонстрация беспомощности. Если 59 ракет (по версии США) накрывают наших военных (дефакто атака на армию России и хорошо, что еще предупредили), атакуя ключевого нашего союзника в регионе, а в ответ только хмыканье, то естественно получить и распишитесь под ультиматумом вышвырнуться из Сирии.

При этом, наиболее логичными действиями России в таких условиях была бы попытка выхода из всех международных договоров с США, в первую очередь из договора о ядерном разоружении (СНВ -3). Это слабое место США и самая настоящая головная боль, которая берет начало еще с 60-х годов и оформилась лишь к 80-м. Выход из СНВ 3 – жесточайший удар по США. Плюс к этому гарантии того, что любые ракеты США, пущенные из акватории Средиземного моря по базам России и Сирии, будут уничтожены ПВО России и Сирии. И никак иначе. Ну и как бонус – активизация действий России на Украине, раз США в очередной раз создали опасный прецедент обхода Совбеза ООН и вторжения в суверенное государство под выдуманным предлогом. Т.е. действовать в рамках правил США на Украине. Как минимум, признать субъектность ДНР и ЛНР и право на самоопределение, а там и гарантировать военную защиту, что может несколько угомонит горячие украинские головы по ту сторону баррикад.

Но в итоге лишь хмыканье и утирание соплей с желанием забиться под лавку. Собственно, это приглашение на новые провокации от США.

Китай ответил также предельно невнятно. Хотя он никогда не проявляется агрессию на международной арене, но сдержанная реакция Китая привела к прибытию флота США к берегам КНДР (в непосредственной близости от Китая и прямым образом в зоне интересов Китая). Снова –получите и распишитесь.
Событий развиваются стремительно, так что следим!

Стратегия США в отношении Китая более долгосрочна, изящна, сложна и не так агрессивна, как с Россией. Но Китай, как и Россия действует слишком мягко, ссылаясь на международное право, которого нет и никогда не было. Тем не менее, Китай в более выгодном положении. За спиной сильнейшая экономика планеты и мощный научно-технический тыл, чего нет у России.

Comments

derik_536
11 апр, 2017 09:54 (UTC)

А что тут "так"? Придурок строит из себя умного, аналитика, теоретика и подстрекптеля для "практиков", а вы аплодируете его пещеоному невежеству. Он зовет к силе как методу решения непонятно каких споров, к достижению идиотских целей аыдуманных подобных ему мракобесов. Он не создает и не зовет создавать он не разрушает в реалии, потому что и в этом он импотент. Он зовет других грабить и убивать ради грабить и убивать и от этого считатт себя великими. Он певец бюрократически-номенклатурного общества с доминированием государства и вечной мобилизацией населения ради сытой и суперудобной жизни помыкающей этим быдлом элитой. Он прихлебатель этой элиты, не более. И ради этого паскудного общества и государства, он готов есть людей и своих, и чужих. Это трупоед, ищущий идиотов, что поверят ему и его лживым минажным целям.

voenjur
11 апр, 2017 10:56 (UTC)
А я не так всё понял... На мой взгляд, речь идёт об американском беспределе, который они чинят с позиции силы, поэтому нам нужно действовать таким же образом...
derik_536
11 апр, 2017 15:21 (UTC)
"Американский беспредел" как раз и есть из области лжи и мифотворчетсва, ровно как и "международного права нет". Сначала создай свою экономипку на уровне хотя юы казахской, проведи реформы хоть вполовину грузинским при Саакашвили - вот тогда хоть что-то вякай. Страна-неудачница, просравшая 20-21 века, от которой ушли все бегом как от заразы, что-то хочет впарить западному англо-саксонскому миру?
Начни с "теории малых дел" - накупи на СВОЮ рубли долларов и сожги их, разбей блазмы, смарты, планшеты,компы и начни писать гусиным пером, откажись от интернета и одень лапти, выбрось иностранную одежду и живи при лучине - вот тогда и пиzди об "американском бесправии".
gumotik
11 апр, 2017 17:20 (UTC)
Хм. Если бы в 1938 французы и англичане всерьез вписались бы за Чехословакию, то Второй мировой войны не было бы. Но они решили поиграть в "гуманизм".
derik_536
11 апр, 2017 17:27 (UTC)
Если бы СССР (Сталин) не привели б Гитлера и его НСДРП к власти, то и вопроса с Чехией бы не было б.
gumotik
11 апр, 2017 18:47 (UTC)
ну давай, расскажи мне как Сталин приводил Гитлера к власти.
derik_536
11 апр, 2017 19:41 (UTC)
Ну почитай книжки, там и найдешь и как немецкие военные учились в СССР в обход запретам, наложенным на Германию после 1МВ, и как немецкие коммунисты отказались от коаллиции с немецкими социал-демокрами, и о ахренительной материальной помощи гитлеровской Германии со стороны СССР, и о пакте Молотова-Риббентропа. И расскажи нам, что все это не вело к 2МВ. Любого отсутсвия из вышеперечисленного хватило б чтоб 2МВ не состоялась.
gumotik
11 апр, 2017 21:47 (UTC)
ну вот. очередной недоумок начитавшийся Резуна.
Вот только Резун не стал писать про аншлюс Австрии, ремилитаризацию Рейнской зоны, про англо-немецкие договоренности о немецком флоте и про прекращение Гитлером военного сотрудничества с СССР в 33-м.
В 38 году Сталин предлагал ввести свои войска в Чехословакию. Но французы предпочли сдать чехов. И в 39 году Гитлер надеялся на повторение мюнхенского сговора по Польше. Кстати, нападение на Польшу начали готовить до подписания Пакта и провели бы независимо от его подписания.
derik_536
11 апр, 2017 22:31 (UTC)
учи матчасть
советско-германские военные проекты были запущены в 20-е годы, в 1922-1933 годы когда Гитлером и не пахло. Договор о создании авиашколы в Липецке был подписан 15 апреля 1925 г. в Москве, летом этого же года её открыли. Немецкие курсанты приезжали в Россию под видом туристов и служащих фирм. Школу возглавлял немецкий офицер: в 1925-1930 гг. майор Вальтер Штар, затем с 1930 по 1933 гг. майор М. Мор и капитан Г. Мюллер. Преподавателями лётного дела были немцы.
Танковая школа в Казани была создана в конце 1926 года. Руководил школой с 1929 года подполковник В. Мальбрандт, в честь него проект получил название «КАМА» (КАзань + МАльбрандт). Затем школой руководил Л. фон Радльмайер, в 1932-1933 гг. – полковник Й. Харпе.
Химический объект «Томка» - договор о проведении совместных аэрохимических испытаний был подписан в августе 1926 года. Первые испытания проходили под Москвой на полигоне «Подосинки»; было проведено около 40 вылетов, и доказана возможность применения авиацией иприта против живых целей, для заражения территории и населенных пунктов. В 1927 году завершилось строительство объекта «Томка» около города Вольска в Саратовской области и испытания были перенесены туда. Работали над способами химической атаки, проверялись средства химической защиты, изучались на животных поражающие свойства иприта, способы очистки местности. Первым руководителем проекта со стороны Германии был полковник Л. фон Зихерер, с 1929 по 1933 годы генерал В. Треппер.

Edited at 2017-04-11 22:33 (UTC)
Re: учи матчасть - gumotik - 12 апр, 2017 06:52 (UTC) - Развернуть
Re: учи матчасть - gumotik - 12 апр, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
Re: учи матчасть - gumotik - 12 апр, 2017 12:29 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
11 окт, 2017 07:55 (UTC)
А темничка-то два - военный и "анти" - в зависимости от про-украинской/российской ориентации блога? Или есть третий для некоего среза жж, где пытаешься своё двое"мыслие" во что-то третье выраж(д)ать?
derik_536
11 окт, 2017 09:34 (UTC)
"Украинский" тут при чем? Пещерное сознание автора не связана с неуой национальностью, ему важно воевать со всеми под маркой "за свою пещеру" исключительно ради любви к трупоедству.
(Анонимно)
11 окт, 2017 10:48 (UTC)
ладно, и я "прикинусь"
Раз "украинский" - непременно национальность, то за концепцию моноэтничности?

Нет, автор внятно выразился за политику протекционизма интересов своей страны в интересах её же народа и соотечественников. Приписываемая ему белиберда(дискредитацией назвать - польстить) уже при сличении с первым абзацем представляется недопониманием/умышленным лжекалькированием.
derik_536
11 окт, 2017 18:28 (UTC)
Re: ладно, и я "прикинусь"
"автор внятно выразился за политику протекционизма интересов своей страны в интересах её же народа и соотечественников" - автор пропагандирует пещерный подход к протекционизму, его идеал "умри сегодня ты, а я умру завтра", так как (см. название поста) "Историю пишет победитель" и есть только одно право - право силы. Это позорая позиция комплксующго трусоватого мерзавца. При первом же напряге в отношение его (его лагеря) он (они) первым же будет взжать о международном праве и просить к себе сострадания и защиты. Вспомнмм 20 и 21вв век, РИ-СССР-РФ неоднокрано забывал о праве силы и унижено просили о помощи.
(Анонимно)
11 окт, 2017 20:57 (UTC)
Re: ладно, и я "прикинусь"
Смысл трёх слов эксплицирован под ними же: достижение полицентрического баланса через нивелирование сложившейся монополии на право силы. Оборонительный реализм нескольких/многих лучше наступательного одного; конкурентоспособность лучше патернализма. "Комплексующий трусоватый мерзавец" - вовсе переоткрытие характеристики шаблонной модели поведения дипломата-международника. И многозначительного немногословия не возникло бы при возможности озвучить действительно достижимую, с учётом ВСЕХ событий 2014 года, положительную альтернативу предложенному, положительную для русских, ВСЕХ. Многозначительное немногословие - пустословие.
derik_536
11 окт, 2017 21:40 (UTC)
Re: ладно, и я "прикинусь"
Ну да, рожать болтологическую пустышку вам, ватоголовым троллям, привычное дело.
Re: ладно, и я "прикинусь" - (Анонимно) - 11 окт, 2017 21:59 (UTC) - Развернуть
Re: ладно, и я "прикинусь" - (Анонимно) - 12 окт, 2017 11:23 (UTC) - Развернуть
Re: ладно, и я "прикинусь" - (Анонимно) - 12 окт, 2017 19:28 (UTC) - Развернуть

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow