?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Нет никакого международного права. Есть только право сильного, именно победитель и доминант диктует остальному миру, что такое хорошо, а что такое плохо. Очертания международного права могут появиться только в условиях, когда доминанту противостоит равная сила, имеющая ресурсы, технологии и решительность для ответного удара неприемлемого ущерба. В условиях, когда каждая из сторон может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Решительность в применении ответного удара противоположной стороны сдерживает разрушительную инициативу потенциального агрессора.

Очевидно, что самих ресурсов и технологий недостаточно. Какой бы мощной экономика не была, какими бы технологически продвинутыми не были военные «вундервафли», нужен железный кулак, который имеет смелость, силу духа, последовательность в принятии решений и безусловную решительность в применении всей ударной мощи. Только комбинация выше указанных факторов способна остановить потенциального агрессора. Собственно, все это и формирует рычаги давления. Они могут быть разного измерения: военного, экономического, финансового или политического. Однако, это работает на протяжении всей человеческой истории.

Любая доминирующая сторона имеет безусловную склонность к абсолютной диктатуре. Условия, при которых международное право формирует исключительно в интересах доминанта, и когда победитель безусловно навязывают свою волю побежденным. Это было всегда. Во времена Римской, Османской, Британской Империи, в период экспансии Третьего Рейха и даже в период противостояния СССР и США, когда мир был поделен на две глобальные сферы влияния с неоспоримым контролем сюзерена. Это происходит сейчас.

Но ... зарождает новый субъект мировой геополитики – Китай. Тот самый Китай, который уже, как 4 года является первой экономикой мира с производством первичной энергии в 1.5 раза больше США. Китай, имеющий денежную массу почти в ДВА раза превосходящую американскую и который едва ли не в ПЯТЬ раз превосходит США по жилищному строительству, инвестициям в инфраструктуру и капитальное строительство (заводы, дороги, мосты, аэропорты и так далее). А инвестиции в R&D и науку в 2017 году в Китае могут быть сопоставимы с США. Если сравнивать по 10 лет (1997, 2007, 2017), то экспансия Китая невероятная. А что будет еще через 10 лет? В некотором смысле США упустили зарождение новой Великой Империи.

Когда-то в погони за прибылью, США и Европа производили экспорт технологий и производственных мощностей в Китай, но в отличие от невменяемых полубандитских руководителей группы стран нефтеэкспортеров, которые использовали благоприятную финансовую и экономическую конъюнктуру на покупку яхт, дворцов и дорогих машин себе любимым, Китай же агрессивно развивал собственную науку, технологии и экономику. Понимая то, что ориентация международных инвесторов может резко смениться, Китай делал все возможное для достижения суверенитета. Достиг в этом деле выдающихся успехов.

И вот первый за долгое время приезд Си Цзинпина в США и громкая провокация американцев в Сирии. Это не является случайностью и безумной версией некоторых американских СМИ, что удар по Сирии спровоцировала дочь Трампа.
Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 247 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 4 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
dpetrenko1973
11 апр, 2017 12:47 (UTC)
Автор статьи болен. Более того, автор полагает, что набор слов, объединенных в предложения, - гарантия гениального текста.
Автору надо лечиться. Долго и настойчиво. Иначе, разрыв мозга.
magict30p
11 апр, 2017 13:00 (UTC)
ТОП: 16:00 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 9-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
servicido
11 апр, 2017 14:22 (UTC)
Ответ в последних словах статьи
В лобовую при современном соотношении сил и возможностей не выиграть. Ну разве что грозить разнести весь мир нахрен. Как по мне, то орать не стоит, а надо втихаря делать дело. Я не знаю какое дело может задумать Кремль, но вполне допускаю оно делается. Никто не станет отрицать что позиция России стала жёстче со времени бомбёжки Белграда и войны в Ираке. То есть вектор очевиден и изменения в соотношении сил налицо. Важным моментом будет Сирия. А пока что отбомбили и отбомбили. Похоже на крики и размахивание орангутанга перед другим самцом. Посмотрим по окончательниому результату.
Alex Knoff
11 апр, 2017 14:41 (UTC)
не любишь правду
не люби все равно
chelovert
11 апр, 2017 14:49 (UTC)
Выход таки есть.Надо действовать. Когда? Традиционно Россия позволяла вторгаться врагу, а уж потом отвечать. Традиционно правители России(а не только ВВП) до последнего молчали. Вспомним 08.08.08. С раннего утра до обеда шли вопли - всё пропало, всё пропало! Грузины вошли в Цхинвал, за ними США, что делать?! Медведев был тогда царстве. Начал действовать. И кто тогда зассал? Путин забрал Крым и пригрозил. Опять все молчали. А потом потихоньку оправились, навалились гурьбой,стали руки вязать... ну и т.д. Что говорил товарищ Саахов? Э-э-э! Торопиться не надо, торопиться не надо! Ничего пока серьёзного не произошло. Гитлер напал без ультиматума.К сухопутной войне США не готовы и никогда не подготовятся. А без сухопутной операции можно только Сербию воевать. Подождём. 100 лимонов в жопу, военных результатов - ноль. А блефовать не только США умеет.
(Анонимно)
11 апр, 2017 16:39 (UTC)
Как это не могут ?
Тут спецы посчитали , могут ещё 285 пехотинцев высадить к этим томагавкам плюсом .
Чисто ...теоретически
(без темы) - chelovert - 11 апр, 2017 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 апр, 2017 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chelovert - 13 апр, 2017 19:22 (UTC) - Развернуть
mechrazum
11 апр, 2017 15:28 (UTC)
Дурак получив оплеуху лезет дать супостату такую же.
Или будет всячески пугать, обзываться и угрожать.
Умный точно не будет грозиться и стращать в ответ на такое.
А завернувшись поудобнее *зарядит* по яйцам или в мочевй пузырь.
И только потом решит *вернуть* оплеуху или запинать до полусмерти.
n_hk
11 апр, 2017 15:41 (UTC)
Не торопися....
(Анонимно)
11 апр, 2017 16:25 (UTC)
Всё будет хорошо - мы договоримся, как всегда, или уже договорились, как пишут вверху, с сильной страной.
(Анонимно)
11 апр, 2017 16:58 (UTC)
Тиллерсон распетушился
Ультиматумы выдвигает, условия ставит. Наглый и наивный.
(Анонимно)
11 апр, 2017 17:00 (UTC)
Тиллерсон распетушился
Хрущ отвечал: мы вас похороним, если что.
(Анонимно)
11 апр, 2017 17:04 (UTC)
Когда вы уже успокоитесь, жидовские марионетки, не начнет Россия первой войну, как бы не хотелось вашим хозяевам.
alex_kh_80
11 апр, 2017 17:52 (UTC)
Россия все ссылается на международное правило, призывает международное сообщество к поиску правды и справедливости, необходимости уважать суверенитет и проводить независимые расследования. Заявляет так, как будто не было аннексии Крыма самой же Россией.
bque
11 апр, 2017 17:54 (UTC)
в любом слу4ае кого то нагнут
если только гептаподы не помогут)))
senektutova
11 апр, 2017 17:59 (UTC)
Давайте проанализируем , без ура патриотизма
Перед ударом: Дерьмократы решили твердо прижать Трампа связями с Путиным.
База о которой вы говорите , сравнительно небольшая территория. Если по ней выпустить 59 томагавков, на месте базы может образоваться огромная дыра. Если предупредили за 2 часа до удара , то за эти 2 часа могли с базы взлететь все самолеты, которые там были. В итоге , что мы имеем
Мы имеем непонятно куда улетевшие половина тамагавков, есть подозрение , что их просто сперли военные сша и списали на удар по базе, имеем очень неплохо смотрящуюся послу удара базу, имеем скачущие от счастья иносми, которые не могу даже проанализировать произошедшее, имеем заткнувшихся дерьмократов сша, которые понимают, что их провели , но сказать не могут, теперь Трамп герой. Спокойный кремль, который пытается выдать скупую актерскую слезу на брифингах и небось ржет в кулуарах. Непонятно почему не вылетели все самолеты, наверное их для декорации оставили)). Одни почему. Но теперь к Трампу не должно быть вопросов про Путина, а для рейтинга Темнейшего ,пара десятков процентов вниз по шкале популярности ничего не решит. Он и без них выборы пройдет , даже с 40% его рейтинг будет выше дерьмо-либералов. Я восхищаюсь искренне сценаристами этого акта. Так изящно всех кинуть, молодцы. А у массы, как всегда нет способности к анализу ситуации, на то и расчетс)))))
tarik73
11 апр, 2017 18:08 (UTC)
А по какому международному праву Россия бомбила своих граждан в Чечне??
Страница 4 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 247 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow