?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Нет никакого международного права. Есть только право сильного, именно победитель и доминант диктует остальному миру, что такое хорошо, а что такое плохо. Очертания международного права могут появиться только в условиях, когда доминанту противостоит равная сила, имеющая ресурсы, технологии и решительность для ответного удара неприемлемого ущерба. В условиях, когда каждая из сторон может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Решительность в применении ответного удара противоположной стороны сдерживает разрушительную инициативу потенциального агрессора.

Очевидно, что самих ресурсов и технологий недостаточно. Какой бы мощной экономика не была, какими бы технологически продвинутыми не были военные «вундервафли», нужен железный кулак, который имеет смелость, силу духа, последовательность в принятии решений и безусловную решительность в применении всей ударной мощи. Только комбинация выше указанных факторов способна остановить потенциального агрессора. Собственно, все это и формирует рычаги давления. Они могут быть разного измерения: военного, экономического, финансового или политического. Однако, это работает на протяжении всей человеческой истории.

Любая доминирующая сторона имеет безусловную склонность к абсолютной диктатуре. Условия, при которых международное право формирует исключительно в интересах доминанта, и когда победитель безусловно навязывают свою волю побежденным. Это было всегда. Во времена Римской, Османской, Британской Империи, в период экспансии Третьего Рейха и даже в период противостояния СССР и США, когда мир был поделен на две глобальные сферы влияния с неоспоримым контролем сюзерена. Это происходит сейчас.

Но ... зарождает новый субъект мировой геополитики – Китай. Тот самый Китай, который уже, как 4 года является первой экономикой мира с производством первичной энергии в 1.5 раза больше США. Китай, имеющий денежную массу почти в ДВА раза превосходящую американскую и который едва ли не в ПЯТЬ раз превосходит США по жилищному строительству, инвестициям в инфраструктуру и капитальное строительство (заводы, дороги, мосты, аэропорты и так далее). А инвестиции в R&D и науку в 2017 году в Китае могут быть сопоставимы с США. Если сравнивать по 10 лет (1997, 2007, 2017), то экспансия Китая невероятная. А что будет еще через 10 лет? В некотором смысле США упустили зарождение новой Великой Империи.

Когда-то в погони за прибылью, США и Европа производили экспорт технологий и производственных мощностей в Китай, но в отличие от невменяемых полубандитских руководителей группы стран нефтеэкспортеров, которые использовали благоприятную финансовую и экономическую конъюнктуру на покупку яхт, дворцов и дорогих машин себе любимым, Китай же агрессивно развивал собственную науку, технологии и экономику. Понимая то, что ориентация международных инвесторов может резко смениться, Китай делал все возможное для достижения суверенитета. Достиг в этом деле выдающихся успехов.

И вот первый за долгое время приезд Си Цзинпина в США и громкая провокация американцев в Сирии. Это не является случайностью и безумной версией некоторых американских СМИ, что удар по Сирии спровоцировала дочь Трампа.
Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 247 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 3 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
sanitar_iz_lesa
11 апр, 2017 09:33 (UTC)
Китай никогда не проявляет агрессию на международной арене? А как же китайско-вьетнамская война 1979 года? А захват архипелага Спартли?
hotmysl
11 апр, 2017 09:41 (UTC)
Сейчас лишь КНДР может остановить империалистическую агрессию.
(Удалённый комментарий)
florinda_doc
11 апр, 2017 10:17 (UTC)
У нас всегда так. Пока до Москвы не дойдут, мы все кричим, что это провокация. Да против нас уже давно война идет. Если бы сразу хотя бы ракеты сбили - причем еще израильские- не было бы ничего. То, что "химическая атака" это грубая инсценировка, любой врач определит (кстати, в Швеции и Норвегии уже статьи тоже вышли об этом).
atlanian
11 апр, 2017 10:29 (UTC)
А чего хорошего вообще можно ждать от нынешнего правительства России - "ликвидационной комиссии"?
Путин и Медведев сколько лет у власти?! И где результаты их работы?
"Реформирование" образования, здравоохранения, строительства, пенсионной системы, МВД и т.д. больше похожи на постепенную ликвидацию России.
Путин всегда хорошо и правильно ГОВОРИТ. Но нихрена полезного за все время так и не сделал.
Прикрываясь путинской популисткой демагогией либерасты продолжают свою разрушительную работу.

Власть готовит страну к сдаче.
Марина Аристова
14 апр, 2017 06:00 (UTC)
Это где ж ты был, умный такой, в 90-е, когда страна Реально распадалась на мелкие улусы? ;-)
(без темы) - atlanian - 14 апр, 2017 06:45 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
11 апр, 2017 10:35 (UTC)
ФЕДОР ЗИМИН.
РФ будет стоять в том стойле, на которое укажет США! Взаимное уничтожение РФ и США выгодно желтой расе. Жизнь будет продолжаться, но только без белых.
Alex Knoff
11 апр, 2017 10:45 (UTC)
вывих мозха
в Сирии договорняк между РФ и США
выключай ТВ
ivankravtsov
11 апр, 2017 11:11 (UTC)
"Как минимум, признать субъектность ДНР и ЛНР и право на самоопределение, а там и гарантировать военную защиту"

Всё верно. Особенно последнее. И реализовать ударами как только, так сразу. Всё равно санкции не сняли. Если бы сняли - другой разговор.
finansistsv
11 апр, 2017 11:14 (UTC)
Все правильно Россия делает.
Alex Knoff
11 апр, 2017 11:30 (UTC)
Бред прекратите
РФ управляется из Вашингтона
и не имеет самостоятельной политики
Alex Knoff
11 апр, 2017 11:47 (UTC)
Сравнивать оборонные бюджеты НАТО и России — все равно что сравнивать слона и моську, заявил руководитель администрации российского президента Сергей Иванов в интервью The Financial Times.

«Вы не можете сравнивать бюджет НАТО и российский оборонный бюджет», — отметил Иванов. «Мы говорим о слоне и моське, о бегемоте и домашней кошке. Такова сопоставимость наших военных бюджетов», — добавил он.
(Анонимно)
11 апр, 2017 19:29 (UTC)
И в это же самое время люди начинают активней выстраиваться в очередь за бомбардировщиками .
ВТС России в 16 году было с 52 странами .
Alex Knoff
11 апр, 2017 11:48 (UTC)
— Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
(Анонимно)
11 апр, 2017 20:00 (UTC)
Естественно, залп из 59 ракет как сбить. Дай бог штук 10-15 успеть. Кстати теперь понятно зачем он был этот залп.
Alex Knoff
11 апр, 2017 11:56 (UTC)
ассада на фиг -колбасу давай
России следует определиться, с кем она хочет союзничать: с США или режимом президента Сирии Башара Асада, Ираном и «Хезболлой». Об этом заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон, передает Associated Press.

По словам дипломата, Москва может играть важную роль в будущем Дамаска или поддерживать отношения с «группой, которая, по нашему мнению, не отвечает долгосрочным интересам самой России».
sergey13r
11 апр, 2017 12:44 (UTC)
А вы не задавали себе вопрос что амеры ударом по Сирии , создали для себя очень серьезную проблему. Ведь теперь в случае артобстрела ВСУ Донецких очистных где имеются емкости с хлором и о которых нам столько твердят по ТВ, возможно что небольшое облако этого самого хлора накроет один из районов Донецка , пострадают люди. А как нам только что показали в Сирии, что после такого обстрела само существование Асада и переговоры с ним невозможны. Технология отработана . Ну что подождем.Я думаю порошенке нужно очень сильно затаится, как бы чего не было, но я думаю что хохлы таки выроют себе ямку.
Страница 3 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 247 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow