?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Нет никакого международного права. Есть только право сильного, именно победитель и доминант диктует остальному миру, что такое хорошо, а что такое плохо. Очертания международного права могут появиться только в условиях, когда доминанту противостоит равная сила, имеющая ресурсы, технологии и решительность для ответного удара неприемлемого ущерба. В условиях, когда каждая из сторон может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Решительность в применении ответного удара противоположной стороны сдерживает разрушительную инициативу потенциального агрессора.

Очевидно, что самих ресурсов и технологий недостаточно. Какой бы мощной экономика не была, какими бы технологически продвинутыми не были военные «вундервафли», нужен железный кулак, который имеет смелость, силу духа, последовательность в принятии решений и безусловную решительность в применении всей ударной мощи. Только комбинация выше указанных факторов способна остановить потенциального агрессора. Собственно, все это и формирует рычаги давления. Они могут быть разного измерения: военного, экономического, финансового или политического. Однако, это работает на протяжении всей человеческой истории.

Любая доминирующая сторона имеет безусловную склонность к абсолютной диктатуре. Условия, при которых международное право формирует исключительно в интересах доминанта, и когда победитель безусловно навязывают свою волю побежденным. Это было всегда. Во времена Римской, Османской, Британской Империи, в период экспансии Третьего Рейха и даже в период противостояния СССР и США, когда мир был поделен на две глобальные сферы влияния с неоспоримым контролем сюзерена. Это происходит сейчас.

Но ... зарождает новый субъект мировой геополитики – Китай. Тот самый Китай, который уже, как 4 года является первой экономикой мира с производством первичной энергии в 1.5 раза больше США. Китай, имеющий денежную массу почти в ДВА раза превосходящую американскую и который едва ли не в ПЯТЬ раз превосходит США по жилищному строительству, инвестициям в инфраструктуру и капитальное строительство (заводы, дороги, мосты, аэропорты и так далее). А инвестиции в R&D и науку в 2017 году в Китае могут быть сопоставимы с США. Если сравнивать по 10 лет (1997, 2007, 2017), то экспансия Китая невероятная. А что будет еще через 10 лет? В некотором смысле США упустили зарождение новой Великой Империи.

Когда-то в погони за прибылью, США и Европа производили экспорт технологий и производственных мощностей в Китай, но в отличие от невменяемых полубандитских руководителей группы стран нефтеэкспортеров, которые использовали благоприятную финансовую и экономическую конъюнктуру на покупку яхт, дворцов и дорогих машин себе любимым, Китай же агрессивно развивал собственную науку, технологии и экономику. Понимая то, что ориентация международных инвесторов может резко смениться, Китай делал все возможное для достижения суверенитета. Достиг в этом деле выдающихся успехов.

И вот первый за долгое время приезд Си Цзинпина в США и громкая провокация американцев в Сирии. Это не является случайностью и безумной версией некоторых американских СМИ, что удар по Сирии спровоцировала дочь Трампа.
Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 247 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
kivi_rtsb
11 апр, 2017 07:14 (UTC)
Международного права не существует на сегодняшний момент. Все попытки России следовать тому, чего нет демонстрируют лишь безволие и провоцируют потенциального агрессора. Это лицемерие и слабость со стороны России. Принципиальная позиция такова, что надо, взглянув правде в глаза, признать, что никаких сдерживающих механизмов не существует и России позволено все, что она пожелает. Без оглядки на то, что мы, якобы, можем повредить мировую правовую конструкцию. Ее просто нет. Все, что нас может сдерживать - это лишь ответные действия противника, тот ущерб, который может быть им нам нанесен. Это понимание сделает нас сильнее. Ведь ничто не сможет нас защитить, кроме нас самих. Единственный шанс уцелеть в дивном новом мире - это стать сильнее. У России есть шанс в дивном новом мире. Но у всякой мелкой шушеры его нет. А ведь именно она с энтузиазмом поддерживала разрушение послевоенных правовых институтов Дядей Сэмом. У нас мало времени. Нам нужно на порядки укрепить систему ПВО, произвести тысячи ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на базы США по всему миру. Создать систему, способную уничтожить потенциального агрессора в течении нескольких минут. Это и будет основой для новой Ялты. В тактическом плане необходимо укреплять ПВО Сирии и КНДР. Создать на островах Курильской гряды планетарный центр ядерной атаки. Лучше, конечно, с кем -либо в партнерстве. Но на это мало шансов. Мы допустили усиление Избранных сверх всякой меры и они уже приступили к ликвидации Мира на Земле, запугав, при этом, всех остальных. Но видно это миссия России - ликвидация Избранных и идеологии избранности. В свое время это были и Наполеон и Гитлер. Пришло время англосаксов.
(Анонимно)
11 апр, 2017 10:00 (UTC)
"У России есть шанс в дивном новом мире" - Нету шансов!
При такой воровской власти у которой ништяки на западе и в офшорах, никто не захочет становиться мясом, кроме совсем уж ПГМ-нутых идиотов.
Пока здесь рулит чубайсовская мафия, сражаться за них дураков мало, а значит и дальше будем сливать и уступать.
(без темы) - jabelyipushisty - 11 апр, 2017 10:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 11 апр, 2017 10:42 (UTC) - Развернуть
пора зарубить на своём узком лбу - (Анонимно) - 11 окт, 2017 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 апр, 2017 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 апр, 2017 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 11 апр, 2017 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 11 апр, 2017 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 апр, 2017 17:33 (UTC) - Развернуть
dezinfektor79
11 апр, 2017 07:19 (UTC)
Когда-то в погони за прибылью, США и Европа производили экспорт технологий и производственных мощностей в Китай, но в отличие от невменяемых полубандитских руководителей группы стран нефтеэкспортеров, которые использовали благоприятную финансовую и экономическую конъюнктуру на покупку яхт, дворцов и дорогих машин себе любимым, Китай же агрессивно развивал собственную науку, технологии и экономику.
---------------------
В том и дело, что Китай получил доступ к западным технологиям и рынкам сбыта, России ничего подобного никто не давал, более любые попытки получить ключевые технологии максимально блокировались на разных уровнях. Вспомните ту же историю с покупкой Опеля, так что не удачное сравнение. Попытка пробиться на западные рынки практически всегда заканчивались антидемпинговыми мерами.


При этом, наиболее логичными действиями России в таких условиях была бы попытка выхода из всех международных договоров с США, в первую очередь из договора о ядерном разоружении (СНВ -3).
---------------------
А вот это была бы откровенная глупость, ибо договор этот для РФ не менее важен, он позволяет знать сколько, где и в каком состоянии находятся СНС США и от этого вести рациональное военное планирование.
kivi_rtsb
11 апр, 2017 07:36 (UTC)
Про выход из Договоров.
Тут важен баланс. Иногда, выйти из Договора - означает подставиться. Иногда это означает повышение ставок, представление себя в виде бешеной собаки, с которой лучше не связываться. У КНДР представление себя в виде бешеной собаки прокатывало целую эпоху. США повышают ставки. КНДР может не поздоровится, но не факт, что опять не проканает. Почему сейчас КНДР. Потому, что США не могут, повышая ставки по отношению к Росии, не разобраться с КНДР. Им надо показать на кошках, что произойдет с бешенными собаками. Если не разберутся, значит все поймут, что блефуют. Но мы и Китай поможем КНДР. Нам важно, чтобы пиндосы там огребли. На дальних, так сказать, подступах. Нам нужен второй Вьетнам для пиндосов. И они его получат.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jabelyipushisty - 11 апр, 2017 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dezinfektor79 - 11 апр, 2017 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 11 апр, 2017 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 апр, 2017 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 13 апр, 2017 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 11 апр, 2017 14:10 (UTC) - Развернуть
helevatory
11 апр, 2017 07:21 (UTC)
Сильный всегда прав. Точка.
anker_s
11 апр, 2017 07:33 (UTC)
И окончательно сильным его делает маленькая пробирочка или малобюджетное кинцо.
(без темы) - helevatory - 11 апр, 2017 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 апр, 2017 21:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - helevatory - 12 апр, 2017 04:55 (UTC) - Развернуть
kivi_rtsb
11 апр, 2017 07:23 (UTC)
Историю пишут Победители. Но также они ее и переписывают. В случае нашей победы США в учебниках истории предстанут последователями Гитлера, его реинкарнацией. Если нас раздолбают, то мы, Россия, будем представлены в виде собачьего говна, которое цивилизованное человечество просто обязано было убрать с Планеты.

Edited at 2017-04-11 07:24 (UTC)
forosenko
11 апр, 2017 07:28 (UTC)
КАК?!
Сколько еще можно притворяться идиотами?

Автор исходит из ложного тезиса. ОНИ НЕ ПРИТВОРЯЮТСЯ!

лишь надул губы и нахмурил брови,
А что делать? Щёки можно надувать только для внутреннего употребления.

Для мало-мальского противостояния с США нет никаких ресурсов. Не может страна с экономикой Габона, пусть и огромная, ничего противопоставить Штатам!

Дело тут не в технологиях и современном оружии, а в его количестве. А количество оружия это производная от ЭКОНОМИКИ.

Чтобы сегодня гнуть пальцы перед амерами, надо было 20 лет назад начинать интенсификацию экономики. Повышать эффективность управления и темпы экономического роста.

Кроме того нудно было держать курс на национализацию как экономики вообще так и элиты.

Страна с транснациональной экономикой, с космополитической элитой, пустившей корни в странах НАТО, просто не имеет никаких оснований для противостояния с США, кроме как для внутренней пропаганды.
kivi_rtsb
11 апр, 2017 07:48 (UTC)
Re: КАК?!
Объединенная Европа под предводительством Наполеона и Гитлера исходила из Ваших соображений. Россия всегда выглядела слабоватой с точки зрения агрессора. Тем более всегда подтверждала свою слабость разговорами о мире. Эти разговоры вредны когда агрессор готовит агрессию.
Re: КАК?! - forosenko - 12 апр, 2017 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hamsters_kicker - 12 апр, 2017 19:55 (UTC) - Развернуть
Само-собой. - forosenko - 12 апр, 2017 21:54 (UTC) - Развернуть
dmitrymeister
11 апр, 2017 07:39 (UTC)
Выйти из СНВ-3? И где же порекомендуете тогда разместить ракеты малой и средней дальности наземного базирования, чтобы под ударом оказалась территория США?
forosenko
11 апр, 2017 07:45 (UTC)
Как где?
В Мексике и Канаде. :-) Куба, скорее всего, не согласится...
(без темы) - kivi_rtsb - 11 апр, 2017 07:59 (UTC) - Развернуть
kauri_39
11 апр, 2017 07:53 (UTC)
США укрепляют свой мировой порядок до максимально возможной прочности. Это естественно. Другим естественным историческим процессом является реформа этого первичного миропорядка - первичной международной формации. На этом пути можно найти союзников и силу для реформации. Но для начала нужно его провозгласить - стать носителем соответствующей идеологии. Пока её нет - всё остальное ведёт в тупик и укрепляет первичный миропорядок.
tcherkassbm
11 апр, 2017 07:55 (UTC)
Нынешние российские руководители сейчас могут только блеять в ответ на решительные действия США. Все дело в том, что по решению судов США (да и просто без суда) все активы нашей элиты, разбросанные по всему миру, могут быть заблокированы, а то и просто конфискованы. Да, кто сильнее, тот и прав.

Все потуги нынешнего российского руководства построить многополярный мир в условиях очевидной слабости российской экономики обречены на провал.
denalt
11 апр, 2017 08:39 (UTC)
Все дело в том, что % в мировом ВВП у США и РФ "немножко" разный. Все остальное - производные от этого грустного факта.
(без темы) - hamsters_kicker - 12 апр, 2017 19:46 (UTC) - Развернуть
mahatm
11 апр, 2017 08:39 (UTC)
пост просто пропитан шизофренией
>они не собираются уважать суверенитет и территориальную целостность, они не знают, что такое международное право

Вор кричит: "Держите вора!".

>Ну и как бонус – активизация действий России на Украине
Так вас же (рашистов), там нет. Вы же уважаете территориальную целостность.


Edited at 2017-04-11 08:39 (UTC)
hamsters_kicker
12 апр, 2017 19:52 (UTC)
уважаем.
тока курица - не птица, укоаина не государство.
это живой труп, существующий на заграничном управлении и финанстровании. причем антинародном и антигосудаоственном.
Юрий Леонов
11 апр, 2017 08:40 (UTC)
интересная постановка вопроса )))
А почему автор не упомянул , что Россия сразу вышла из меморандума и чем это грозит ?
Объявила , что развертывает дополнительные средства ПВО на территории .
Тут же начали гондошить без разбора фронтовой авиацией какую-то оппозицию которю там все пытаются выгородить.
Сирийские ПВО уже обстреляли американский разведывательный самолёт , а раньше рекомендовалось так не поступать .
Мне вот кажется наоборот .., амеры сами полную херню сморозили .
(Анонимно)
11 апр, 2017 09:11 (UTC)
Не выходила, не ври.
green2100
11 апр, 2017 08:53 (UTC)
"Их не интересует правда и справедливость, они не заморачиваются гуманитарными ценностями. Если им потребуются, они затопят весь мир в крови. Их не интересуют доказательства. Они не будут проводить «независимые международные расследования», они не собираются уважать суверенитет и территориальную целостность..."

-ПФФфффффф...сплошной пафос. Как будто рф не делает, и не хотела бы делать тоже самое.
Автор, ты сам же написал выше, что есть право сильного, а чуть ниже уже ругаешь штаты за использование этого права) Ты лучше себя ругай и всю рф, что не достаточно сильные.
(Анонимно)
11 апр, 2017 08:53 (UTC)
Если историю пишут по факту проигравшие, то они для далёких потомков и будут победителями.
starkov_blues
11 апр, 2017 08:54 (UTC)
Вы ещё не прекратили истерику?
Я так и не понял, по какому поводу истерика по поводу ударов США в Сирии.

Меня вообще удивляет, сколь много времени люди тратят на обсуждение игрищ больших дядей в дальних песочницах.

А давайте представим себе, что сейчас существует СССР, и мы находимся в 1983 году. И вот, США нападают на Гренаду. И что произошло? Скушали, не подавились. Могучий СССР этот факт проглотил безропотно. Как проглотил в своё время безропотно смену режима в Иране, когда США шаха вернули, да и других моментов хватало.

При этом, наши забугорные друзья проглотили и Венгрию 56 года, и Чехословакию 68, хотя и бузили у себя в прессе и прочих трибунах ООН. При этом, в то время, когда кровавая гэбня подавляла свободу мирных венгров, и весь мир по этому поводу сильно страдал и горевал, США и СССР преспокойно совместными усилиями приструнили агрессию американских же вассалов в Египет.

А если вспомнить 19 век, и знаменитую "большую игру" между Российской и Британской империями?

Пацаны в силу своей природы просто вынуждены постоянно демонстрировать своё доминирование и превосходство. Это жизнь такая. Логика империализма такая.

Просто 20 век к этой имперской политике добавил изрядную долю идеологического бреда в виде борьбы добра против другого добра за мир во всём мире и торжество добра.

Разумеется, добро - это всегда мы. Американцы считают, что они добро, русские считают, что они просто кладезь и светоч добра, даже хохлы себя мнят абсолютным вселенским добром.

И самое смешное при этом, разного рода истерички почему-то считают, что если противостоящее нам добро что-то такое сделало доброе для себя, то это просто пиздец какой конец света очередной. Хуже некуда, и остаётся только надеть белые тапочки и добровольно в гроб лечь помирать от горя.

Не понимают караул-патриоты и прочие плакальщики по СССР который мы потеряли одного и главного - мы благополучно вернулись к традиционной имперской политике 19 века, когда большие пацаны устраивают между собой разборки на периферии мира, но при этом не затрагивают собственно друг друга, ибо дорого и хлопотно, и результат непредсказуем. А вот побузить где-то среди дикарей - это самое то, да и армию надо в тонусе держать, чтобы не разлагалась от безделья.

И таки главное вот что - великую Римскую империю уничтожили мелкие шайки варваров, а не другая империя. И поэтому смыслом выживания является держать варваров в напряжении на дальних подступах к Империи, и одновременно направлять их пассионарные порывы в сторону вероятных соперников и собственных вассалов, дабы соперник тоже был в тонусе, а вассалы ещё больше бы просили защиты.

Не происходит в этом мире великой битвы добра и зла. Между собой борются добро и другое добро за то, чтобы в мире царило добро.

И мне кажется, что нет смысла истерить по этому поводу.
semenov_bashi
11 апр, 2017 18:01 (UTC)
)) Аплодирую стоя ). Правда ! Взаимные игры квасных "патриотов" , ностальжинтов по СССР - ии , "либералов" и прочих идеологических безумцев так смешны если смотреть на них с вашей позиции и аргументировали то хорошо ! Держим порох сухим , смотрим на мир трезво , без истерики и иллюзий , любим Родину ( и поддерживаем по мере сил - но , не исступленно , "последнюю рубашку" не снимая и на груди не рвя )) но не забываем и про понимание прав и потребностей других ( и чужих тоже ) - ведь обьективно понимать не значит "прогибаться" . Чего же боле .
aspasiaroma
11 апр, 2017 09:11 (UTC)
Как сказала Екатерина Вторая "победителя не судят". Так что заголовок верный.

А ситуация... И кино смотреть не надо.
iaa9001
11 апр, 2017 09:31 (UTC)
Россию голословно обвиняют. Можно сказать в дерьмо макают, обещая ввести санкции под надуманным предлогом. А этот сыкун-дипломат Песков блеет что не может судить о возможности введения. За миллионы гражданки США Навки наверно переживает.
Давно бы ответил: « что за такие вторжения и бомбёжки без разрешений ООН весь разумный цивилизованный мир санкции должны ввести против США»
Страница 2 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 247 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow