?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Фондовый рынок США устанавливает новые рекорды. На самом деле основным инвестором в фондовый рынок США являются не прайм дилеры и даже не ФРС (хотя это одно и тоже), а … сами компании! Денежный поток от корпораций, который направляется в фондовый рынок в разы и зачастую кратно (если говорить о розничных инвесторах) превышает все сторонние источники.

Да просто вдумайтесь в объем – 940 млрд было направлено в виде байбека и дивидендов от 1500 нефинансовых корпораций США с выручкой более 600 млн долларов за 2015 год. И это за один год, понятно, что даже QE от ФРС меркнет на этом фоне. Если взять вообще весь рынок американских публичных компаний, то чуть больше 1 трлн. В эпоху буйства шальных денег (2007) было лишь 716 млрд и тогда это казалось чем-то запредельным.
US1
На графике указаны только те компании, которые непрерывно публиковали данные с 2004.

Это свидетельствует о чрезмерном профиците свободных средств на счетах компаний и одновременно с этим – о дефиците точек приложения капитала в реальном секторе экономики. Когда компаниям тяжело – они вообще не платят ни дивиденды, ни тем более байбек. С другой стороны, быстрорастущие компании тоже не возвращают деньги акционерам, т.к. все идет на развитие (инвестиции, слияния и поглощение). Таким образом, высокие показатели отвлечения средств в интересах акционеров означают, что американский бизнес как бы вырождается (т.е. замедляется интенсивность развития, эволюции), но при этом бизнес остается невероятно прибыльным, эффективным.

Объем капитальных инвестиций упал впервые с 2009 и находится на уровне 2012, хотя по большей части, конечно, из-за провала ресурсных компаний и главным образом нефтегаза.
US2
Но что сразу бросается в глаза – это то, что объем капитальных инвестиций МЕНЬШЕ, чем байбек и дивиденды.

Наблюдается повышенная активность в слияниях и поглощениях. Эти операции достигли рекордного значения за всю историю и в 1.7 раза больше, чем в 2007. Наибольшая активность традиционно в фарма и мед-секторе.
US2b
Общий поток по инвестиционной направленности (капексы, слияния и поглощения, инвестиции в долгосрочные финансовые инструменты) все же растет, приближаясь к 1.2 трлн долл.
US2c
Из всех отраслей экономики США только нефтегаз имеет проблемы по финансированию инвестиционной деятельности.
US3
Когда операционный денежный поток меньше инвестиционного – компания не имеет технической возможности платить дивиденды и совершать байбек за счет собственных средств. Но более этого, для финансирования инвестиционной деятельности компания обязана либо изымать деньги из собственных ликвидных резервов (кэша), либо распродавать активы, либо влезать в долги.
Если отношение операционного потока к инвестиционному ниже 100% - у компании дефицит средств, а если выше, то профицит. Операционный денежный поток - это тот реальный располагаемый ресурс (в отличие от прибыли), который остается у компании, как результат ее бизнес активности после выполнения всех текущих обязательств перед сотрудниками, поставщиками, контрагентами, клиентами и налоговыми органами.

На графике показано, как нефтегазовая индустрия последовательно с 2004 года снижает свою возможность по финансированию инвестиционных операций за счет собственных средств. Причина проста - избыточно росла инвестиционная потребность при снижающиеся марже, а в 2015 многие компании из нефтегаза вышли в убыток, что и отразилось на их финансовых кондициях. Это же относится к компаниям в сфере электроэнергетики и оказания коммунальных услуг и частично к добывающему, металлургическому сектору.

Несырьевой бизнес имеет профицит собственных средств относительно инвестиционной потребности – примерно в 1.5 раза больше, чем требуется. А все нефинансовые компании имеет соотношение 130%, т.е. операционный поток в 1.3 раза выше инвестиционного. Иначе говоря, бизнес имеет возможность работы БЕЗ привлечения долгов, исключительно за счет собственных ресурсов. Привлечение долгов, как правило, требуется для удовлетворения запросов акционеров, а для текущей и инвестиционной деятельности ресурсов более, чем достаточно. Однако видно, что соотношение на самом низком уровне за десятилетие, обычно в диапазоне 140-145% работали.

Это по всем инвестиционным направлениям, а если только по капитальным инвестициям, то картина еще более выраженная.
US5

Сырьевой бизнес и электроэнергетика в видимом дефиците, а несырьевой бизнес в невероятном профиците. Например, если до кризиса несырьевой бизнес имел в среднем 220% соотношения операционного потока к капексам, то с 2009 уже за 270%, т.е. собственных ресурсов стало больше. А сырьевой бизнес наоборот – около 130% до кризиса и на грани после кризиса.

Понятно, что хуже всех наиболее капиталоемкие индустрии: электроэнергетика и коммунальщики, нефтегаз, добывающая промышленность и телекомы. Фарма, медицина и техно-сектор в чудовищном профиците – за 400% и больше.
US6
За исключением капиталоемкого сырьевого бизнеса, американский корпорации не имеют никаких проблем с финансированием среднесрочных и долгосрочных инвестиционных проектов. Даже, несмотря на то, что прибыль провалилась в 2015,
US7
а общий операционный поток стагнирует три года,
US8
та накопленная сверхэффективность американского бизнеса более, чем достаточна для текущей и инвестиционной деятельности. Другими словами, если отбросить интересы акционеров, они вообще могут существовать без привлечения долга, а величина профицита достаточна, чтобы полностью погасить долги за 5-6 лет при условии полной минимизации акционерного вопроса. Это касается в первую очередь несырьевого бизнеса. Сырьевой сектор, даже учитывая провал цен на комодитиз в целом имеет определенный запас прочности, но дефицит операционного потока виден невооруженным глазом. Критическое значение (красная черта) в макромасштабе– это когда соотношение операционного потока к инвестиционному станет 50-60% в течение 3 лет и более.

Из анализа потоков следует, что вся их долговая политика с привлечением примерно 550-600 млрд в год сводится к удовлетворению избыточных потребностей акционеров и поддержанию ралли на фондовом рынке.
US9
Сейчас байбек и дивы на рекордном уровне в абсолюте, да и по отношению к операционному потоку выходят на максимумы 2007.

Расчеты и интеграция через DACST (Data Analysis and Compilation by Spydell Technologies), первичная информация от Reuters.

Comments

nedolboyob
16 фев, 2017 18:35 (UTC)
Процент банковский конский, так что аргУмент не тянет на разумность
kingeugen
17 фев, 2017 12:51 (UTC)
Хоть коровий, хоть конский, хоть свинячий. Так делают, потому что именно так выгодно. По другому делать менее выгодно.

"аргУмент не тянет на разумность" - не вам здесь давать оценки.
nedolboyob
17 фев, 2017 15:13 (UTC)
Это какая-то химия мудаков-финансистов, которые заигрались в свои бумажки. Да и эти мудаки-глисты из нормальных производств делают х-ню всякую, где люди вынуждены корячится за троих или четверых.

В аду им гореть.
kingeugen
17 фев, 2017 15:26 (UTC)
Если вы что-то не понимаете, то это не значит, что это не правильно. Просто примите это.
nedolboyob
17 фев, 2017 15:30 (UTC)
Если хочешь независимого обследования состояния дел, то найми независимых аудиторов.

Если есть деньги в избытке, то зачем брать в кредит ещё?

Возможно, деньги данные в кредит не так хорошо отслеживаются в бюджете компании и могут быть присвоены или иным образом освоены.



Edited at 2017-02-17 15:32 (UTC)
kingeugen
17 фев, 2017 15:55 (UTC)
"Если хочешь независимого обследования состояния дел, то найми независимых аудиторов." - так вот банки и есть независимые аудиторы. Только они ещё своими деньгами отвечают за свои просчёты.

"Если есть деньги в избытке, то зачем брать в кредит ещё?" - написано в исходном комменте "сам себе наврёшь с три короба".

"Возможно, деньги данные в кредит не так хорошо отслеживаются в бюджете компании и могут быть присвоены или иным образом освоены." - проблема присвоения денег в развитых странах давно решена настоящими правоохвранительными органами.
(Анонимно)
18 фев, 2017 05:55 (UTC)
Для чего люди , сами себе врут с три короба ? В чем подвох ?
Насчет правоохранительных органов сильно сказано. Органы там правоохраняют в том случае если бывший Иван или Лао решили что то себе присвоить. А для нормальных пацанов органы не помеха , а иначе не было бы офшоров.
kingeugen
18 фев, 2017 18:01 (UTC)
"Для чего люди , сами себе врут с три короба ? В чем подвох ?" - не для чего, а почему. Потому что правду не любят.

"Органы там правоохраняют в том случае если бывший Иван или Лао решили что то себе присвоить." - настоящие правоохранительные органы всегда правоохраняют, а не в каких-то отдельных случаях.

"А для нормальных пацанов органы не помеха , а иначе не было бы офшоров." - оффшоры имеют разные функции, не стоит грести всех под одну гребёнку. Зачастую они упрощают ведение бизнеса, который в неразвитых странах зачем-то сильно и не к месту регулируют.
(Анонимно)
19 фев, 2017 13:05 (UTC)
Почему люди врут сами себе ? Мне нравиться говорить правду , когда правда подтверждена финансами в кармане! Вы своё словоблудие не переносите на нас недоразвитых. Оффшоры есть продукт развитых демократий , и если в развитой демократии всё хорошо , то что могут упрощать в видении бизнеса такие как Apple и Starbucks ? И всё это дерьмо всплывает , когда начинают разбираться нормальные пацаны. Когда разборки закончатся , опять всё уберут под сукно до следующего раза. И так по кругу , здесь вижу тут не вижу . Наверное органы в развитых демократиях не настоящие .
kingeugen
19 фев, 2017 15:58 (UTC)
"Почему люди врут сами себе ?" - так устроена природа.

"Мне нравиться говорить правду , когда правда подтверждена финансами в кармане! " - это просто говорит о том, что вы в себе не разобрались и просто не замечаете, когда вы себе врёте.

"Вы своё словоблудие не переносите на нас недоразвитых." - в ваших рекомендациях не нуждаюсь.

"Оффшоры есть продукт развитых демократий , и если в развитой демократии всё хорошо , то что могут упрощать в видении бизнеса такие как Apple и Starbucks ?" - а кто сказал, что в развитых демократиях всё хорошо?

"И всё это дерьмо всплывает , когда начинают разбираться нормальные пацаны. Когда разборки закончатся , опять всё уберут под сукно до следующего раза. И так по кругу , здесь вижу тут не вижу . " - да, это очень печально, что в недемократиях так, в этом и проблема. Но ведь нет оснований полагать, что так и в развитых демократиях.

"Наверное органы в развитых демократиях не настоящие ." - в демократиях они именно что настоящие, претензий к ним ведь нет. Всё, что всплывало, всё было расследовано. А значит открытых, нерасследованный дел нет. А в недемократиях таких дел полно.
(Анонимно)
20 фев, 2017 18:17 (UTC)
Мне уже достаточно лет и я чувствую почву под своими ногами , что бы врать самому себе. Вы за словоблудием ушли от ответа ? И я не рекомендую , я утверждаю что вы занимаетесь словоблудием .На все остальные Ваши рассуждения можно ответить одним : ссы в глаза , божья роса.
kingeugen
20 фев, 2017 18:52 (UTC)
"Мне уже достаточно лет и я чувствую почву под своими ногами , что бы врать самому себе" - да, вот прям полилось враньё. Просто перестаньте противиться, просто признайте, что так есть.

"На все остальные Ваши рассуждения можно ответить одним : ссы в глаза , божья роса." - из за самовранья вы не способны к конструктивной дискуссии. Что мы и видим.
(Анонимно)
21 фев, 2017 10:11 (UTC)
Как тяжело Вам жить . Это утверждение. Главстерха Вы не прославляете , вокруг одни рабы и не с кем конструктивно вести диалог , правоохранители не справляються со своими обязанностями , вокруг одна недодемократия , банки очень тщательно проверяют ипотечных заемщиков в демократияха, а в Сингапуре уже ого го го ! И главное Вы не врете самому себе. А может наоборот это Вы врете самому себе , а мы реалисты и понимаем что вокруг нас. Подводя итог беседы могу смело сообщить , что когда я заезжаю к супруге на работу , то в соседней клинике встречаю представителей человеческого рода которые не могут разобраться со своими внутренними голосами и какой голос кому врет . Стиль общения этих людей очень похож на Ваш. Удачи Вам в вашем нелегком деле по просветлению нас .
kingeugen
21 фев, 2017 13:36 (UTC)
"Как тяжело Вам жить . Это утверждение. Главстерха Вы не прославляете , вокруг одни рабы и не с кем конструктивно вести диалог , правоохранители не справляються со своими обязанностями , вокруг одна недодемократия , банки очень тщательно проверяют ипотечных заемщиков в демократияха, а в Сингапуре уже ого го го ! " - рад, что вам нечего возразить по существу.

"! И главное Вы не врете самому себе." - это вы с чего взяли?

"А может наоборот это Вы врете самому себе , а мы реалисты и понимаем что вокруг нас." - у вас с логикой плохо: если я вру себе, это никак не приводит к тому, что вы не врёте себе. Уже по уровню вашей аргументации понятно, что вы врёте себе, это прямо следует из нашего диалога.

"Подводя итог беседы" - вы не в состоянии подводить здесь итоги, ен позорьтесь. Кстати ещё одно ваше враньё себе самому: будто вы в состоянии подводить итоги.

"Удачи Вам в вашем нелегком деле по просветлению нас ." - и ещё раз рад, что вам нечего возразить по существу. Забавно наблюдать за вами, как вы пытаетесь себе соврать, что вы себе не врёте.

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow