?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Ресурсное проклятие

Сколь велик ущерб от либероидных реформ для России за последние 25 лет, насколько глубоко Россия опустилась (или не опустилась) в международном разделении труда и какова конкурентоспособность экономики?

В прошлой статье рассматривался один из комплекса параметров, который позволяет определить степень научно-исследовательской активности в стране, теперь же будет рассмотрен критерий конкурентоспособности в мире, который, впрочем, напрямую пересекается с интенсивностью R&D. Это величина и доля наукоемкой продукции в экспорте страны.

Это не идеальный, но основной (базовый) критерий, позволяющий определить степень признания экономики на международной арене. Нюансы заключается в следующем:
1. Резидентам страны не на весь экспорт принадлежат интеллектуальные права. Если компания из Германии открывает завод в Польше по производству промежуточных товаров для немецкого автопрома, то по формальным показателям технологический экспорт засчитывается Польше, однако права на продукцию и основная прибыль принадлежат Германии. Это и касается большей части экспорта Китая.
2. Широко практикуется реэкспорт в международной торговле.

Расчет идет по стандартизированным и признанным ВТО и ООН критериям соотношения продукции к условным категориям средних и высоких переделов. Что туда входит, что это за продукция? Перечислено в этом документе в подразделах: LDC6, LDC7, LDC8, LDC9 и LDC10 Т.е. это продукция:

  • как правило, состоящая из нескольких сложных производственных итераций (чем больше итераций – тем выше удельная приведенная стоимость. Есть различимая и понятная разница между обработкой и выпуском в продажу картошки или ракетных двигателей);

  • сопрягающая на себя компонентную базу из других товарных сегментов (например, для производства одного авто необходимо сотрудничать с сотнями поставщиков и интегрировать в монолитную конструкцию тысячи деталей и компонентов, чего не скажешь, например, про сбор пшеницы или обработку хлопка);

  • имеющая весомую долю исследований и разработок в цене конечной продукции.

Почему все это важно и зачем исследуется? Есть точная и однозначная зависимость между уровнем развития страны, благополучием нации и степенью развития науки, технологий и наукоемкого производства. Примитивный пример: Зимбабве или Сомали не производят вообще ничего из технологических товаров, там нет ни науки, ни технологий и соответствующий образ жизни. По другую сторону баррикад стоят развитые в технологическом и научном плане страны, как США, Германия, Япония и Швейцария, имеющие высокую долю наукоемкой продукции высоких переделов и качественно иной уровень жизни. Бывают исключения, которые, впрочем, не выбиваются из генерального распределения.

Так вот, если объединить выше указанные категории продукции следует:
LD1
Абсолютным и неоспоримым лидером является Китай по производству и экспорту продукции средних, высоких и ультравысоких переделов – на 1.3 трлн долларов, на втором месте Германия (около 900 млрд). Примерно на 100 млрд ниже США, в области полу триллиона балансирует Япония, в пределах 400 млрд Корея, в диапазоне 340-370 млрд удерживается Франция. Далее идет некий сюрприз – Мексика, которая никогда не славилась в производстве наукоемкой продукции, однако под 70-75% всего экспорта – это промежуточная продукция по прямым заказам на аутсорсинге из США, Канады. Нидерланды, Сингапур и ОАЭ – это на 2/3 и даже более реэкспорт.

Ну а где же Россия, черт побери?! Вот там на постыдном 30 месте! Ниже, чем микроскопическая Словакия, которая в 2.5 раза меньше Москвы, ниже Венгрии, Турции, Вьетнама и рядом с Бразилией, Филиппинами и кто бы могу подумать с … Саудовской Аравией. Т.е. Саудиты уже нагнали Россию и это вам не ОАЭ, где свыше 70% реэкспорт.
Воистину феерическое поднятие с колен и необычайные достижения в развитии наукоемких отраслей экономики!

Про диверсификацию нам долбят с ТВ и политических трибун уже лет 10, а результаты как?
LD2
Да вот так, что с ужасных 90-х годов Россия никак не увеличила долю экспорта наукоемкой продукции – как были позорные пол процента от мира, так и остались.
В таблице показана мировая доля экспорта продукции средних и высоких переделов в классификации, указанной выше. Цветовой градиент показывает тенденцию на увеличение доли (зеленый цвет) или уменьшение (красный цвет).

Китай нарастил долю почти в 10 раз за 20 лет, большинство развитых стран естественным образом сократили, т.к. их долю просто занял Китай. Особо критично села Япония, которую вытесняет еще и Корея.

Что касается доли наукоемкой продукции в общестрановом экспорте, то в России дела даже хуже, чем в 90-х! )) Но это все из-за флуктуаций цен на товарные активы (газ, нефть, уголь, металлы, дерево, пшеница). В 2015 доля выросла главным образом из-за обрушения нефтегазового экспорта, а в начале 21 века упала из-за роста цен на нефть. Т.е если бы не падение цен на нефть в 2015, то были бы около 10-11%
LD3
Как видно, любая страна, которая претендует на звание «цивилизованная и развитая» должна иметь по крайней мере выше 30% наукоемкого экспорта. 10% это на уровне полудиких условных бундустанов, типа Пакистана, Кувейта, Катара, Венесуэлы, Перу. Даже Иран выше на 17%, Египет свыше 20%

Весьма оцепенеет осознание той долгосрочной катастрофы, в которую страну загнали власть и олигархи. Это подобно прессу, который с сокрушительной силой долбит страну на очередное дно, пока весь мир развивается. Все это на фоне дежурных тирад о диверсификации экономики и импортозамещении. На деле, качественных рывков нет за последние 20 лет – все остается по-прежнему – стабильно плохо и удручающе.

Что касается Китая. Про него следует понимать, что в 2008 году около 80% всего экспорта Китая было на аутсорсинге, грубо говоря, экспорт Китая – это заказы международных корпораций из США, ведущих стран Европы, Японии и Кореи. Теперь где-то ниже 60%, но все равно много. Из этого следует, экономика Китая, которая базируется на экспорте не была суверена и зависела от воли транснациональных корпораций и мировых кукловодов.

Понимая это, руководство Китая уже с 2001-2002 годов предпринимает чудовищные усилия по суверенизации экономики страны, проводя качественные структурные реформы. Которые сначала были нацелены на немыслимые по масштабу инфраструктурные проекты с жесточайшим контролем сметы и качества, что не допускало масштабные хищения, как происходят в России на мегастройках. Чуть позже приоритет был смещен в сторону науки, причем по всему уровню – от школы, до ВУЗов, НИИ и КБ. Величина инвестиций в R&D уже сопоставима с США, а темпы роста просто немыслимые – раньше показывал.

С 2010 акцент сместился с экспортной ориентации к насыщению внутреннего спроса и развитии частного сектора. Все это на фоне гигантской индустриализации, мега строительства и безумных инвестиций в R&D, которые к слову имеют эффект накопления критической массы.

А все для чего? Для перехвата инициативы, т.к работа на аутсорсинге имеет свои пределы. Риски, как в смене геополитических формаций, так и по мере роста благосостояния китайцев рентабельность производства будет неизбежно снижаться и ТНК начнут поиск новых мест.

Поэтому китайцы, предвидя гипотетический и наиболее вероятный сценарий развития событий готовили базу для того, чтобы частный сектор перехватил инициативу и начал работать автономно и независимо от воли ТНК. Для этого в первую очередь сначала создавали клоны фабрик и заводов, которые строили в Китае ТНК, а потом, набравшись опыта китайцы уже применяли критическую массу накопленных знаний от собственных R&D. Так и взлетели Xiaomi, Huawei и множество других китайских компаний, которые получили мировое признание!

А в России? Ну а что в России -  у нас есть главный нанотехног страны, всякие там улюкаевы-набиуллинны-дворковичи и прочая веселая всем известная компания. Результат предсказуемый и полностью ожидаемый.

Справочные материалы ниже (все расчеты мои на основе данных ВТО и ООН):

Это экспорт машин и оборудования (Россия – ноль возле микрогосударств):
LD6
И далее по списку по классификации согласно документу:
LD7
LD8
LD9
LD10
Зато Россия успешно производит контент! Тот сказочный мир по ТВ, где всегда все хорошо, где Россия всех опередила и в очередной раз всех переиграла в стратегической многоходовке! Пока прогрессивное человечество зарабатывает триллионы на ультра хайтеке, Россия ставит рекорды по добыче и экспорту пшеницы, нефти и газа. Тоже неплохо, но не соответствует духу времени. Лет эдак на 100...

Comments

( 298 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
thatupac
31 янв, 2017 05:43 (UTC)
Почему же ресурсное проклятие? Запад воевал с СССР в Холодной Войне именно для того, чтобы получить новую Африку. И с 91-го года все бывшие советские республики выступают в роли источника халявных ресурсов и рынка сбыта для западных стран. Это был наш выбор в 91-м году - жить как Африке, но при капитализме. Немцы в своё время тоже сдали своего кайзера и решили жить нищими в Веймарской Германии, дабы закончить своё участие в 1-й мировой. Всё закономерно и заслуженно.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - thatupac - 31 янв, 2017 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 08:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 08:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 янв, 2017 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 7 мар, 2018 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 7 мар, 2018 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 7 мар, 2018 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ost3n - 2 фев, 2017 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ost3n - 2 фев, 2017 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 7 мар, 2018 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 31 янв, 2017 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 31 янв, 2017 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 18:14 (UTC) - Развернуть
предатели - это вы - (Анонимно) - 2 апр, 2017 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 7 мар, 2018 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 31 янв, 2017 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - her_shadow - 31 янв, 2017 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 31 янв, 2017 06:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 1 фев, 2017 04:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
deep_econom
31 янв, 2017 05:49 (UTC)
грустно это все
будем посмотреть как оно дальше будет
(без темы) - spydell - 31 янв, 2017 05:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 31 янв, 2017 05:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - thatupac - 31 янв, 2017 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 31 янв, 2017 06:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avla - 31 янв, 2017 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avla - 1 фев, 2017 02:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avla - 2 фев, 2017 01:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 31 янв, 2017 13:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - her_shadow - 31 янв, 2017 06:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 31 янв, 2017 06:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 1 фев, 2017 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 1 фев, 2017 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deep_econom - 31 янв, 2017 06:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 янв, 2017 16:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avla - 31 янв, 2017 12:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - cts3402 - 31 янв, 2017 15:30 (UTC) - Развернуть
justuserkms
31 янв, 2017 06:06 (UTC)

Почему все пишут про экспорт, а не про ВВП страны?

mneochenhrenovo
31 янв, 2017 06:08 (UTC)
Потому что экспорт кристально чисто показывает уровень технологического развития страны. А в ВВП входит много всякого порой надуманного и там доля высокотехнологического производства менее показательна.
(без темы) - ogon_777 - 1 фев, 2017 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 08:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
tomas_morr
31 янв, 2017 06:17 (UTC)
в России нет безработицы, поэтому одно из двух - либо в добывающие сектора необходимо завозить гастербайтеров, либо в технологиеские. Вы что предпочитаете?
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 06:22 (UTC)
когда вы говорите, такое впечатление что бредите
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 06:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 06:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 06:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 07:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 11:09 (UTC) - Развернуть
П - (Анонимно) - 1 фев, 2018 11:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 31 янв, 2017 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 08:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 09:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 10:36 (UTC) - Развернуть
_azh
31 янв, 2017 06:20 (UTC)
С фактами не поспоришь. А вот с их интерпретацией - да.
"Почти все, кто работает у нас в R&D заняты в филиалах международных корпораций, типа Google, Microsoft и им подобных. Другие уезжают нахер, т.к умные стране не нужны. Некоторые герои остаются, но скорее в порядке исключений. Стране не нужна наука, когда есть труба и воры с подонками."
А вы попробуйте продать что либо. Создать - это малая часть. А вот продать... Сделал Китай более дешевое сетевой оборудование. А Штаты запретили продавать его на своей территории. Сделали AdNauseam защиту пользователя от рекламы и слежки, а Google не только выкинул приложение из магазина, но и поставил блокировку в своем браузере. Все разговоры про свободный рынок - простой трёп. После потери СЭВ и своего экономического пространства от нас ничего не зависит. Что разрешают, то и делаем. Новые зоны влияния появятся после новой войны.
_myst
31 янв, 2017 06:48 (UTC)
Ради интереса проверил AdNauseam
есть в ФФ плагин есть

Но в реальности - а что хорошего в нем ? он же портит бизнес модель рекламную, логично что его забанили.
(без темы) - _azh - 31 янв, 2017 06:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _myst - 31 янв, 2017 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _myst - 31 янв, 2017 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _myst - 1 фев, 2017 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _azh - 31 янв, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _myst - 1 фев, 2017 06:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _azh - 1 фев, 2017 06:36 (UTC) - Развернуть
john_archer
31 янв, 2017 06:29 (UTC)
Прямо как в детском мультике
«Зато Россия успешно производит контент! Тот сказочный мир по ТВ, где всегда все хорошо, где Россия всех опередила и в очередной раз всех переиграла в стратегической многоходовке!»

Мультик называется «Иван Царевич и Серый Волк 3» :)
vasha_rasha
31 янв, 2017 07:03 (UTC)
хуйло не либерал
forosenko
31 янв, 2017 07:54 (UTC)
Специально для дебилов:
(без темы) - lacafe - 31 янв, 2017 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forosenko - 31 янв, 2017 20:06 (UTC) - Развернуть
Вася Петров
31 янв, 2017 07:24 (UTC)
Ну хоть что-то Россия экспортирует такого.
Уже хорошо.
lacafe
31 янв, 2017 09:19 (UTC)
экспортирует напизженные деньги в западные банки
savushkina55
31 янв, 2017 07:31 (UTC)
И что теперь? На майдане скакать?

Правильный ответ - да.
ogon_777
1 фев, 2017 08:58 (UTC)
Показатели лукавые. Автора не смущает, что экспортная продукция высоких переделов например Польши - это монтажная пена, унитазы и паркет. В России всё это делается и гораздо более высокотехнологических производств полно, только всё это для своей экономики делается, для внутреннего рынка, ибо он огромен.

Если Россия станет в Германию машины экспортировать, то на какие шиши немцы купят у нас газ? Почему экспорт Германии вдвое выше США при вчетверо меньшем населении? Да потому, что США более самодостаточны (как и Россия), а в Германии нихрена нет и она наглухо зависит от внешнего мира.
(без темы) - savushkina55 - 2 фев, 2017 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ogon_777 - 2 фев, 2017 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - savushkina55 - 2 фев, 2017 11:43 (UTC) - Развернуть
justuserkms
31 янв, 2017 07:33 (UTC)

Пожалуйста, проведите сравнение доли высокотехнологичной продукции в ВВП страны сейчас, и 17 лет назад. Мне кажется, так будет объективнее

unclejosef
31 янв, 2017 07:35 (UTC)
Я бы не стал списывать все проблемы наукоемких производств на эпоху Ельцина. Проблемы начались значительно раньше где-то 80-ых 90-ых. связано это было:
1. Недостатком ресурсов на науку тут и неэффективность самой науки, так и проблемы экономики.
2. Переход основной конкуренции из военной сферы в сферу FMCG, где со странами запада было самые сильное отставание.
В СССР был хороший ПР, но во многих наукоемких отраслях мы проигрывали. Сильно отставали в области электроники и вычислительной техники. Практически все наши ЭВМ были копиями иностранных машин. Сложности были в авиации. Тут у нас были хорошие планеры, но в двигателестроении (ну не удалось нам создать экономичного двигателя) и авионике мы имели отставание.
nation_ratio
31 янв, 2017 08:53 (UTC)
У СССР был собственный закрытый рынок сбыта. Как внутренний, так и внешний. Покупка туземными вождями нетрадиционной (социалистической) ориентации советской продукции на льготные же советские кредиты этот сбыт поддерживала.
Сознательный отказ советской элиты от независимого промышленно-финансового кластера в пользу сбыта ресурсов на Запад привел к схлопыванию рынков сбыта в условиях принципиальной невозможности модернизации производств в связи с отсутствием финансирования. В итоге - быстрая деградация оставшихся без денег и заказов предприятий.
alejorojas
31 янв, 2017 07:57 (UTC)
позволю себе напомнить
со времени СССР прошло 25 лет
технологии устаревают раньше, чем появляются
откуда тогда берутся гиперзвуковые боеголовки, истребители 4++, 5, 5+, Калибры, РЭБ и т.д. и т.п.

если т.н. "Запад" постоянно делает технологические рывки, а Россия "прожирает технологии ПРОШЛОГО ВЕКА", то почему в реале это не проявляется? ну как-то странно выигрывать в технологической войне у Запада, не имея технологий... не?
forosenko
31 янв, 2017 08:26 (UTC)
Re: позволю себе напомнить
"4++, 5, 5+, Калибры, РЭБ" - это советские технологии, переведенные с ламп на китайские микросхемы.

А, кстати кто вам сказал что в этой области есть какие то существенные успехи? Производители всей этой бутафории? Узнать и понять реальность военных разработок можно только при их реальном применении. Бомбежки сараев в Сирии не в счёт.

Чем дальше от СССР тем меньше удачных пусков ракет. "Наука и технологии" это система. Утрата науки и технологий, деградация промышленности неуклонно приведёт к утрате и тех ещё технологий где пока теплится жизнь.

Атомная и космическая промышленность с ВПК это не на долго. Невидимая рука рынка наведёт порядок и в этой сфере. Эффективные менеджеры будут всё больше замещать решения на корейские и китайские, а собирать это будут среднеазиатские гастеры. В итоге вся наша хайтек промышленность будет отверточной сборкой иностранных устройств.

Сколково и прочие оазисы хайтека это не более чем очковтирательство. В общей статистике погоды это не делает. Даже Пакистан имеет подобный хайтек и что?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
более того - alejorojas - 31 янв, 2017 09:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
именно там - alejorojas - 31 янв, 2017 09:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: позволю себе напомнить - (Анонимно) - 31 янв, 2017 16:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
turbolunokhod
31 янв, 2017 08:03 (UTC)
Автор натянул сову на глобус . Какое там место у России на рынке вооружений , на рынке атомных реакторов , на рынке космических запусков ???
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larsage - 31 янв, 2017 09:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larsage - 31 янв, 2017 09:48 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 31 янв, 2017 09:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 1 фев, 2017 00:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 1 фев, 2017 09:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 1 фев, 2017 09:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 1 фев, 2017 09:29 (UTC) - Развернуть
forosenko
31 янв, 2017 08:15 (UTC)
Наглядненько
Путинский стабилиздец!
zinaida111
31 янв, 2017 08:56 (UTC)
Re: Наглядненько
Вертикаль власти укрепляем в елцин-центре!
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 298 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow