?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Ресурсное проклятие

Сколь велик ущерб от либероидных реформ для России за последние 25 лет, насколько глубоко Россия опустилась (или не опустилась) в международном разделении труда и какова конкурентоспособность экономики?

В прошлой статье рассматривался один из комплекса параметров, который позволяет определить степень научно-исследовательской активности в стране, теперь же будет рассмотрен критерий конкурентоспособности в мире, который, впрочем, напрямую пересекается с интенсивностью R&D. Это величина и доля наукоемкой продукции в экспорте страны.

Это не идеальный, но основной (базовый) критерий, позволяющий определить степень признания экономики на международной арене. Нюансы заключается в следующем:
1. Резидентам страны не на весь экспорт принадлежат интеллектуальные права. Если компания из Германии открывает завод в Польше по производству промежуточных товаров для немецкого автопрома, то по формальным показателям технологический экспорт засчитывается Польше, однако права на продукцию и основная прибыль принадлежат Германии. Это и касается большей части экспорта Китая.
2. Широко практикуется реэкспорт в международной торговле.

Расчет идет по стандартизированным и признанным ВТО и ООН критериям соотношения продукции к условным категориям средних и высоких переделов. Что туда входит, что это за продукция? Перечислено в этом документе в подразделах: LDC6, LDC7, LDC8, LDC9 и LDC10 Т.е. это продукция:

  • как правило, состоящая из нескольких сложных производственных итераций (чем больше итераций – тем выше удельная приведенная стоимость. Есть различимая и понятная разница между обработкой и выпуском в продажу картошки или ракетных двигателей);

  • сопрягающая на себя компонентную базу из других товарных сегментов (например, для производства одного авто необходимо сотрудничать с сотнями поставщиков и интегрировать в монолитную конструкцию тысячи деталей и компонентов, чего не скажешь, например, про сбор пшеницы или обработку хлопка);

  • имеющая весомую долю исследований и разработок в цене конечной продукции.

Почему все это важно и зачем исследуется? Есть точная и однозначная зависимость между уровнем развития страны, благополучием нации и степенью развития науки, технологий и наукоемкого производства. Примитивный пример: Зимбабве или Сомали не производят вообще ничего из технологических товаров, там нет ни науки, ни технологий и соответствующий образ жизни. По другую сторону баррикад стоят развитые в технологическом и научном плане страны, как США, Германия, Япония и Швейцария, имеющие высокую долю наукоемкой продукции высоких переделов и качественно иной уровень жизни. Бывают исключения, которые, впрочем, не выбиваются из генерального распределения.

Так вот, если объединить выше указанные категории продукции следует:
LD1
Абсолютным и неоспоримым лидером является Китай по производству и экспорту продукции средних, высоких и ультравысоких переделов – на 1.3 трлн долларов, на втором месте Германия (около 900 млрд). Примерно на 100 млрд ниже США, в области полу триллиона балансирует Япония, в пределах 400 млрд Корея, в диапазоне 340-370 млрд удерживается Франция. Далее идет некий сюрприз – Мексика, которая никогда не славилась в производстве наукоемкой продукции, однако под 70-75% всего экспорта – это промежуточная продукция по прямым заказам на аутсорсинге из США, Канады. Нидерланды, Сингапур и ОАЭ – это на 2/3 и даже более реэкспорт.

Ну а где же Россия, черт побери?! Вот там на постыдном 30 месте! Ниже, чем микроскопическая Словакия, которая в 2.5 раза меньше Москвы, ниже Венгрии, Турции, Вьетнама и рядом с Бразилией, Филиппинами и кто бы могу подумать с … Саудовской Аравией. Т.е. Саудиты уже нагнали Россию и это вам не ОАЭ, где свыше 70% реэкспорт.
Воистину феерическое поднятие с колен и необычайные достижения в развитии наукоемких отраслей экономики!

Про диверсификацию нам долбят с ТВ и политических трибун уже лет 10, а результаты как?
LD2
Да вот так, что с ужасных 90-х годов Россия никак не увеличила долю экспорта наукоемкой продукции – как были позорные пол процента от мира, так и остались.
В таблице показана мировая доля экспорта продукции средних и высоких переделов в классификации, указанной выше. Цветовой градиент показывает тенденцию на увеличение доли (зеленый цвет) или уменьшение (красный цвет).

Китай нарастил долю почти в 10 раз за 20 лет, большинство развитых стран естественным образом сократили, т.к. их долю просто занял Китай. Особо критично села Япония, которую вытесняет еще и Корея.

Что касается доли наукоемкой продукции в общестрановом экспорте, то в России дела даже хуже, чем в 90-х! )) Но это все из-за флуктуаций цен на товарные активы (газ, нефть, уголь, металлы, дерево, пшеница). В 2015 доля выросла главным образом из-за обрушения нефтегазового экспорта, а в начале 21 века упала из-за роста цен на нефть. Т.е если бы не падение цен на нефть в 2015, то были бы около 10-11%
LD3
Как видно, любая страна, которая претендует на звание «цивилизованная и развитая» должна иметь по крайней мере выше 30% наукоемкого экспорта. 10% это на уровне полудиких условных бундустанов, типа Пакистана, Кувейта, Катара, Венесуэлы, Перу. Даже Иран выше на 17%, Египет свыше 20%

Весьма оцепенеет осознание той долгосрочной катастрофы, в которую страну загнали власть и олигархи. Это подобно прессу, который с сокрушительной силой долбит страну на очередное дно, пока весь мир развивается. Все это на фоне дежурных тирад о диверсификации экономики и импортозамещении. На деле, качественных рывков нет за последние 20 лет – все остается по-прежнему – стабильно плохо и удручающе.

Что касается Китая. Про него следует понимать, что в 2008 году около 80% всего экспорта Китая было на аутсорсинге, грубо говоря, экспорт Китая – это заказы международных корпораций из США, ведущих стран Европы, Японии и Кореи. Теперь где-то ниже 60%, но все равно много. Из этого следует, экономика Китая, которая базируется на экспорте не была суверена и зависела от воли транснациональных корпораций и мировых кукловодов.

Понимая это, руководство Китая уже с 2001-2002 годов предпринимает чудовищные усилия по суверенизации экономики страны, проводя качественные структурные реформы. Которые сначала были нацелены на немыслимые по масштабу инфраструктурные проекты с жесточайшим контролем сметы и качества, что не допускало масштабные хищения, как происходят в России на мегастройках. Чуть позже приоритет был смещен в сторону науки, причем по всему уровню – от школы, до ВУЗов, НИИ и КБ. Величина инвестиций в R&D уже сопоставима с США, а темпы роста просто немыслимые – раньше показывал.

С 2010 акцент сместился с экспортной ориентации к насыщению внутреннего спроса и развитии частного сектора. Все это на фоне гигантской индустриализации, мега строительства и безумных инвестиций в R&D, которые к слову имеют эффект накопления критической массы.

А все для чего? Для перехвата инициативы, т.к работа на аутсорсинге имеет свои пределы. Риски, как в смене геополитических формаций, так и по мере роста благосостояния китайцев рентабельность производства будет неизбежно снижаться и ТНК начнут поиск новых мест.

Поэтому китайцы, предвидя гипотетический и наиболее вероятный сценарий развития событий готовили базу для того, чтобы частный сектор перехватил инициативу и начал работать автономно и независимо от воли ТНК. Для этого в первую очередь сначала создавали клоны фабрик и заводов, которые строили в Китае ТНК, а потом, набравшись опыта китайцы уже применяли критическую массу накопленных знаний от собственных R&D. Так и взлетели Xiaomi, Huawei и множество других китайских компаний, которые получили мировое признание!

А в России? Ну а что в России -  у нас есть главный нанотехног страны, всякие там улюкаевы-набиуллинны-дворковичи и прочая веселая всем известная компания. Результат предсказуемый и полностью ожидаемый.

Справочные материалы ниже (все расчеты мои на основе данных ВТО и ООН):

Это экспорт машин и оборудования (Россия – ноль возле микрогосударств):
LD6
И далее по списку по классификации согласно документу:
LD7
LD8
LD9
LD10
Зато Россия успешно производит контент! Тот сказочный мир по ТВ, где всегда все хорошо, где Россия всех опередила и в очередной раз всех переиграла в стратегической многоходовке! Пока прогрессивное человечество зарабатывает триллионы на ультра хайтеке, Россия ставит рекорды по добыче и экспорту пшеницы, нефти и газа. Тоже неплохо, но не соответствует духу времени. Лет эдак на 100...

Comments

( 300 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
thatupac
31 янв, 2017 05:43 (UTC)
Почему же ресурсное проклятие? Запад воевал с СССР в Холодной Войне именно для того, чтобы получить новую Африку. И с 91-го года все бывшие советские республики выступают в роли источника халявных ресурсов и рынка сбыта для западных стран. Это был наш выбор в 91-м году - жить как Африке, но при капитализме. Немцы в своё время тоже сдали своего кайзера и решили жить нищими в Веймарской Германии, дабы закончить своё участие в 1-й мировой. Всё закономерно и заслуженно.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - thatupac - 31 янв, 2017 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 08:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 08:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 янв, 2017 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 15:48 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ost3n - 2 фев, 2017 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ost3n - 2 фев, 2017 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 31 янв, 2017 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 31 янв, 2017 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 18:14 (UTC) - Развернуть
предатели - это вы - (Анонимно) - 2 апр, 2017 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 31 янв, 2017 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - her_shadow - 31 янв, 2017 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 31 янв, 2017 06:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_7 - 1 фев, 2017 04:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
deep_econom
31 янв, 2017 05:49 (UTC)
грустно это все
будем посмотреть как оно дальше будет
(Удалённый комментарий)
(без темы) - spydell - 31 янв, 2017 05:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 31 янв, 2017 05:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - thatupac - 31 янв, 2017 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 31 янв, 2017 06:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avla - 31 янв, 2017 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avla - 1 фев, 2017 02:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avla - 2 фев, 2017 01:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 31 янв, 2017 13:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - her_shadow - 31 янв, 2017 06:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 31 янв, 2017 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orastosk - 31 янв, 2017 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 фев, 2017 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 1 фев, 2017 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deep_econom - 31 янв, 2017 06:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 янв, 2017 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orastosk - 31 янв, 2017 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avla - 31 янв, 2017 12:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - cts3402 - 31 янв, 2017 15:30 (UTC) - Развернуть
justuserkms
31 янв, 2017 06:06 (UTC)

Почему все пишут про экспорт, а не про ВВП страны?

mneochenhrenovo
31 янв, 2017 06:08 (UTC)
Потому что экспорт кристально чисто показывает уровень технологического развития страны. А в ВВП входит много всякого порой надуманного и там доля высокотехнологического производства менее показательна.
(без темы) - ogon_777 - 1 фев, 2017 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - publicenemy - 31 янв, 2017 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 08:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
tomas_morr
31 янв, 2017 06:17 (UTC)
в России нет безработицы, поэтому одно из двух - либо в добывающие сектора необходимо завозить гастербайтеров, либо в технологиеские. Вы что предпочитаете?
mneochenhrenovo
31 янв, 2017 06:22 (UTC)
когда вы говорите, такое впечатление что бредите
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 06:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 06:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 06:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 07:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 31 янв, 2017 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 10:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mneochenhrenovo - 31 янв, 2017 11:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 31 янв, 2017 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 08:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 09:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 31 янв, 2017 10:36 (UTC) - Развернуть
_azh
31 янв, 2017 06:20 (UTC)
С фактами не поспоришь. А вот с их интерпретацией - да.
"Почти все, кто работает у нас в R&D заняты в филиалах международных корпораций, типа Google, Microsoft и им подобных. Другие уезжают нахер, т.к умные стране не нужны. Некоторые герои остаются, но скорее в порядке исключений. Стране не нужна наука, когда есть труба и воры с подонками."
А вы попробуйте продать что либо. Создать - это малая часть. А вот продать... Сделал Китай более дешевое сетевой оборудование. А Штаты запретили продавать его на своей территории. Сделали AdNauseam защиту пользователя от рекламы и слежки, а Google не только выкинул приложение из магазина, но и поставил блокировку в своем браузере. Все разговоры про свободный рынок - простой трёп. После потери СЭВ и своего экономического пространства от нас ничего не зависит. Что разрешают, то и делаем. Новые зоны влияния появятся после новой войны.
_myst
31 янв, 2017 06:48 (UTC)
Ради интереса проверил AdNauseam
есть в ФФ плагин есть

Но в реальности - а что хорошего в нем ? он же портит бизнес модель рекламную, логично что его забанили.
(без темы) - _azh - 31 янв, 2017 06:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _myst - 31 янв, 2017 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _myst - 31 янв, 2017 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 31 янв, 2017 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _myst - 1 фев, 2017 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _azh - 31 янв, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _myst - 1 фев, 2017 06:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _azh - 1 фев, 2017 06:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
pytyev
31 янв, 2017 06:29 (UTC)
Прямо как в детском мультике
«Зато Россия успешно производит контент! Тот сказочный мир по ТВ, где всегда все хорошо, где Россия всех опередила и в очередной раз всех переиграла в стратегической многоходовке!»

Мультик называется «Иван Царевич и Серый Волк 3» :)
vasha_rasha
31 янв, 2017 07:03 (UTC)
хуйло не либерал
forosenko
31 янв, 2017 07:54 (UTC)
Специально для дебилов:
(без темы) - lacafe - 31 янв, 2017 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - forosenko - 31 янв, 2017 20:06 (UTC) - Развернуть
Вася Петров
31 янв, 2017 07:24 (UTC)
Ну хоть что-то Россия экспортирует такого.
Уже хорошо.
lacafe
31 янв, 2017 09:19 (UTC)
экспортирует напизженные деньги в западные банки
savushkina55
31 янв, 2017 07:31 (UTC)
И что теперь? На майдане скакать?

Правильный ответ - да.
ogon_777
1 фев, 2017 08:58 (UTC)
Показатели лукавые. Автора не смущает, что экспортная продукция высоких переделов например Польши - это монтажная пена, унитазы и паркет. В России всё это делается и гораздо более высокотехнологических производств полно, только всё это для своей экономики делается, для внутреннего рынка, ибо он огромен.

Если Россия станет в Германию машины экспортировать, то на какие шиши немцы купят у нас газ? Почему экспорт Германии вдвое выше США при вчетверо меньшем населении? Да потому, что США более самодостаточны (как и Россия), а в Германии нихрена нет и она наглухо зависит от внешнего мира.
(без темы) - savushkina55 - 2 фев, 2017 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ogon_777 - 2 фев, 2017 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - savushkina55 - 2 фев, 2017 11:43 (UTC) - Развернуть
justuserkms
31 янв, 2017 07:33 (UTC)

Пожалуйста, проведите сравнение доли высокотехнологичной продукции в ВВП страны сейчас, и 17 лет назад. Мне кажется, так будет объективнее

unclejosef
31 янв, 2017 07:35 (UTC)
Я бы не стал списывать все проблемы наукоемких производств на эпоху Ельцина. Проблемы начались значительно раньше где-то 80-ых 90-ых. связано это было:
1. Недостатком ресурсов на науку тут и неэффективность самой науки, так и проблемы экономики.
2. Переход основной конкуренции из военной сферы в сферу FMCG, где со странами запада было самые сильное отставание.
В СССР был хороший ПР, но во многих наукоемких отраслях мы проигрывали. Сильно отставали в области электроники и вычислительной техники. Практически все наши ЭВМ были копиями иностранных машин. Сложности были в авиации. Тут у нас были хорошие планеры, но в двигателестроении (ну не удалось нам создать экономичного двигателя) и авионике мы имели отставание.
nation_ratio
31 янв, 2017 08:53 (UTC)
У СССР был собственный закрытый рынок сбыта. Как внутренний, так и внешний. Покупка туземными вождями нетрадиционной (социалистической) ориентации советской продукции на льготные же советские кредиты этот сбыт поддерживала.
Сознательный отказ советской элиты от независимого промышленно-финансового кластера в пользу сбыта ресурсов на Запад привел к схлопыванию рынков сбыта в условиях принципиальной невозможности модернизации производств в связи с отсутствием финансирования. В итоге - быстрая деградация оставшихся без денег и заказов предприятий.
alejorojas
31 янв, 2017 07:57 (UTC)
позволю себе напомнить
со времени СССР прошло 25 лет
технологии устаревают раньше, чем появляются
откуда тогда берутся гиперзвуковые боеголовки, истребители 4++, 5, 5+, Калибры, РЭБ и т.д. и т.п.

если т.н. "Запад" постоянно делает технологические рывки, а Россия "прожирает технологии ПРОШЛОГО ВЕКА", то почему в реале это не проявляется? ну как-то странно выигрывать в технологической войне у Запада, не имея технологий... не?
forosenko
31 янв, 2017 08:26 (UTC)
Re: позволю себе напомнить
"4++, 5, 5+, Калибры, РЭБ" - это советские технологии, переведенные с ламп на китайские микросхемы.

А, кстати кто вам сказал что в этой области есть какие то существенные успехи? Производители всей этой бутафории? Узнать и понять реальность военных разработок можно только при их реальном применении. Бомбежки сараев в Сирии не в счёт.

Чем дальше от СССР тем меньше удачных пусков ракет. "Наука и технологии" это система. Утрата науки и технологий, деградация промышленности неуклонно приведёт к утрате и тех ещё технологий где пока теплится жизнь.

Атомная и космическая промышленность с ВПК это не на долго. Невидимая рука рынка наведёт порядок и в этой сфере. Эффективные менеджеры будут всё больше замещать решения на корейские и китайские, а собирать это будут среднеазиатские гастеры. В итоге вся наша хайтек промышленность будет отверточной сборкой иностранных устройств.

Сколково и прочие оазисы хайтека это не более чем очковтирательство. В общей статистике погоды это не делает. Даже Пакистан имеет подобный хайтек и что?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
более того - alejorojas - 31 янв, 2017 09:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
именно там - alejorojas - 31 янв, 2017 09:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: позволю себе напомнить - (Анонимно) - 31 янв, 2017 16:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
turbolunokhod
31 янв, 2017 08:03 (UTC)
Автор натянул сову на глобус . Какое там место у России на рынке вооружений , на рынке атомных реакторов , на рынке космических запусков ???
orastosk
31 янв, 2017 08:50 (UTC)
Экспорт России вооружений что-то вроде около 15 миллиардов долларов в год, экспорт атомных реакторов - дело тёмное, потому что инвестором выступает РосАтом на условиях получения прибыли от эксплуатации атомной станции (я бы сказал, одни убытки сейчас, потому что станция начинает окупаться лет через 30).

Edited at 2017-01-31 08:50 (UTC)
(без темы) - larsage - 31 янв, 2017 09:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larsage - 31 янв, 2017 09:48 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 31 янв, 2017 09:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 1 фев, 2017 00:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 1 фев, 2017 09:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 1 фев, 2017 09:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - turbolunokhod - 1 фев, 2017 09:29 (UTC) - Развернуть
forosenko
31 янв, 2017 08:15 (UTC)
Наглядненько
Путинский стабилиздец!
zinaida111
31 янв, 2017 08:56 (UTC)
Re: Наглядненько
Вертикаль власти укрепляем в елцин-центре!
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 300 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow