?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Трамп заявил, что США пропустит Всемирный экономический форум в Давосе, защищая свою предвыборную антиглобалисткую программу. Восьмью годами ранее предвыборная внутренняя программа Обамы строилась на трех постулатах: борьба с "жирными котами" (бангстерами), помощь бедным и обездоленным (за что его прозвали первым американским социалистом) и защита национальных меньшинств. Спустя 8 лет банковский сектор США еще никогда не был настолько «дерегулирован» и предоставлен сам себе, причем до такой степени, что рыночные механизмы ценообразования на финансовые активы были искажены до абсолютной неузнаваемости с полным отключением обратных связей, т.е. как бы мимо.

Бедные и обездоленные, как были, так и остались, а разрыв между бедными и богатыми вырос до нового исторического максимума – этому способствовал прежде всего рост долларовых финансовых рынков до рекордных уровней. И тут мимо! )

Трамп пошел дальше и покусился на святая святых – транснациональные корпорации. Речь идет об административных и налоговых мерах по возврату производства в США, чтобы как-то поддержать рабочие места и снизить безработицу.

Что необходимо знать?

Первое. Не существует в мире стран, у которых степень интеграции в мировую экономическую систему большая, чем у США (в абсолютном выражении). Да и относительном выражении США занимают лидирующие позиции в топ 10 стран по доли международной выручки/прибыли/активам в структуре совокупных выручки/прибыли/активов.

Второе. На данный момент количество среднесписочных рабочих мест в обрабатывающей промышленности США составляет 8.4% от совокупной рабочей силы и еще 0.46% в добывающей промышленности. Таким образом производственный сектор США занимает немногим меньше 9% от всей рабочей силы.
США1
В пике Второй мировой было 41.5% рабочих мест в производственном секторе, в дальнейшем этот показатель неуклонно снижался. Долгое время, по крайней мере, до 1955 года нормальным значением количества рабочих мест в общей структуре рабочих мест составляло около 32%. В следующие 30 лет (до 1985 года) этот коэффициент упал до 20%. Основной причиной этому послужила автоматизация производственных процессов и ускоренное развитие сферы услуг с появлением новых отраслей и видов услуг.

С 1985 года произошло некоторое форсирование сокращения рабочих мест в производственном секторе США, чему способствовали зарождающиеся процессы глобализации, хотя на производственный сектор также давили продолжающиеся автоматизация и расширение сферы услуг.

ИТ сектор зародился в 80-е года 20 века, раньше его не было ни в каком виде. Появились и многие совсем уж экзотические профессии, которые были абсолютно немыслимы в годы Второй мировой и середину 20 века. Такие как отбеливатели ануса, парикмахеры, психологи и сиделки для собак и прочих домашних животных и еще сотни других безумных профессий, который возникли на траектории профицита финансовых средств и высвобождении из производства миллионов людей.

Третье. Глобалистская концепция и созданная транснациональными корпорациями структура под названием Всемирная торговая организация возникли не на пустом месте. Одно из центральных условий – открытые границы и подконтрольные, либо договороспособные правительства. Разумеется, это было невозможно в социалистическом лагере, для этого нужно было демонтировать СССР и все, что с ним связано и начать выстраивать новый мир.
США2
Некоторые штрихи глобализации были еще в 70-е года, однако наибольший импульс был получен лишь в середине 90-х, а видимое развитие только в начале 21 века. Это также прослеживается по трансграничным потокам и балансам международной инвестиционной позиции для ведущих стран мира.

Весь послесоциалистический мир строился на примате интересов американских и европейских транснациональных корпораций, которые отхватывали себе лучшие куски и захватывали новые рынки сбыта.

Производственной базой была выбрана Азия. Не Восточная Европа и Россия, не Африка или Ближний Восток, а именно Азия и в первую очередь Китай. Одного лишь наличия дешевой рабочей силы недостаточно. Необходима совокупность факторов:

  • Значительный масштаб свободной (незанятой) рабочей силы в регионе,

  • относительно образованное население, способное к обучению производственным азам,

  • наличие транспортной, коммунальной, энергетической инфраструктуры и средств связи,

  • гарантии частной собственности и стабильная политическая обстановка,

  • щадящий административно-бюрократический режим, чтобы исключить зависание производства по причине подготовки очередных справок, разрешений и протоколов,

  • мягкая налоговая политика.


Все это привело к существенной оптимизации бизнес процессов, когда производственные расходы удалось срезать по некоторым отраслям в пять и более раз по сравнению с затратами в США и Европе (особенно по текстильной промышленности).

Что касается самих себя (США и Европа), то внутри оставили отдел маркетинга, разработки и исследований, администрацию и финансовые подразделения. Все производство в Китае, Вьетнаме, Таиланде, Малайзии, Бангладеше, Индонезии и Филиппинах. Вне всяких сомнений такая стратегия позволила максимизировать прибыль.

Любой менеджер в производственных компаниях вам скажет, что массовое производство не может быть окупаемым в рамках существующей ценовой политики в США и Европе, учитывая настоящие производственные издержки. Американский и европейский рабочий в принципе не может конкурировать с китайцами при прочих равных условиях. Для этого они должны работать в 1.5 раза дольше и получать в 5 раз меньше. Однако, и этого будет недостаточно, т.к. сопутствующие издержки все равно выше – налоги, аренда, более высокие коммунальные расходы.
Как было видно на графике по производственной рабочей силе в США – эти процессы начались ни при Обаме или при Буше, а значительно раньше и затронули не только США, а весь развитый мир. Вполне объективные процессы, против которых невозможно что-либо предпринять, т.к это будет совершенно другой мир.

Популистские лозунги о защите прав пролетариата благовенно действуют на отупевший электорат, но напрямую вступают в конфликт с корпоративной элитой. Трамп, сам будучи глобалистом и корпоратократом, наняв в свою команду бангстеров из Goldman Sachs и глобалиста до мозга костей из Exxon Mobil, будет ли он вступать в конфликт с мировой элитой, становясь революционером? Ответ очевидный.

Те посылы, которые выпускает Трамп хорошо ложатся на электорат, но абсолютно нереализуемы на практике в рамках существующей архитектуры мирового порядка.
США давно перестали быть производственной страной. США контролирует мировое производство, но сами не производят, сгенерируя у себя невероятное множество причудливых, экзотических профессий, чтобы абсорбировать избыточный кэш и хоть чем-то занять быдло. На самом деле, высокая доля сферы услуг при низкой доли производства и почти нулевой доли сельского хозяйства – типичная картина для современный развитых и богатых стран.

Принцип простой – все низко-средне передельное, грязное и массовое производство в Китай и другие страны. У себя финансы, маркетинг, исследования и раздутую сферу услуг, либо какое-то сложное высокотехнологическое производство или же то, что нерентабельно далеко увозить – например пищевое производство.
Хорошо или это плохо – вопрос отдельный, но так устроен современный мир. Чтобы отказаться от этого, США и Европа должны конкурировать с азиатскими рабочими, тем самым снизив уровень жизни.

Поэтому все эти антиглобалисткие программы Трампа может постигнуть судьба «борьбы с жирными котами». На словах хорошо, а на деле, как всегда. Короче, не верю в Трампа революционера и романтичный образ идеалиста и борца за традиционные американские ценности.

Никаких резких сдвигов не ожидается, а имитация – ну как всегда! ) Деглобализация может быть только в условиях глобальной войны или при экономических мотивах, когда издержки в Азии сравняются с США. Но ни первое, ни второе невозможны. Такие реалия.

Comments

( 83 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
iaa9001
15 янв, 2017 05:43 (UTC)
У Трампа есть возможность начать возврат производства на территорию США и тем самым ослабить Китай. Это массовое внедрение промышленных роботов, когда людская дешёвая рабочая сила уже не является значимым фактором.

Это не решит проблем с безработицей, а только усугубит. И приведёт к введению элементов социализма.

Но социализма с капиталистическим лицом: Например раздача бесплатных айфонов для предоставления возможности более лёгким способом тратить получаемые пособия, ну и для отслеживания перемещений конечно ))
2145133
15 янв, 2017 06:17 (UTC)
Это больше на хохлизм похоже: не работать и панувать.
(без темы) - iaa9001 - 15 янв, 2017 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - almarrus - 16 янв, 2017 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gertz1 - 15 янв, 2017 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_l_e_k_s_a - 15 янв, 2017 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 15 янв, 2017 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - r136a - 15 янв, 2017 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 15 янв, 2017 14:03 (UTC) - Развернуть
russ_79
15 янв, 2017 05:44 (UTC)
>>>когда издержки в Азии сравняются с США>>>

"издержки в США" - могут быть субсидированы эмиссией,
как делается со сланцевой нефтью и сланцевым газом.
iaa9001
15 янв, 2017 05:50 (UTC)
безнаказанно субсидировать эмиссией можно пока доллар мировая валюта. а это пока уже подходит к завершению
(без темы) - mosaist - 15 янв, 2017 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 янв, 2017 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mosaist - 15 янв, 2017 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 15 янв, 2017 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mosaist - 15 янв, 2017 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 янв, 2017 02:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - techen - 15 янв, 2017 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 15 янв, 2017 06:55 (UTC) - Развернуть
iv3333
15 янв, 2017 06:05 (UTC)
может ли трамп обмануть обьективные экономические законы капитализма и перевести производство обратно в сша?да ну нафиг,,,,,",,,а имитация – ну как всегда!"
damirmur
15 янв, 2017 06:15 (UTC)
Ну популизм или не популизм, а социальное давление в США год из года будет только нарастать. И если сейчас откупаются талонами на еду, то можно и удочку для бедных сделать подешевле, например создать особые экономические зоны с нулевыми налогами.

У многих странные представления об услугах. Производство автомобилей это производство, а обслуживание их - это уже услуга. Так что про никому не нужные услуги, это по большей части заблуждение.

Кроме того глобализация многообразна. Существует несколько типов глобализации таких как по типу ИГИЛ - излишек ртов отправляется на войну на захват новых источников пропитания, другой - это бизнес-глобализация ТНК, который Вы приводите, третий - по типу России, материковый - на государственном уровне. И между этими типами глобализации существуют разнообразные вариации. Так что глобализация ТНК - это не единственный эталон и у Трампа теоретически есть свобода для маневров.
inoy_dmitriy
15 янв, 2017 08:12 (UTC)
Про услуги мне тоже понравилось.
Про психологов как представителей одной из безумных профессий.
Кстати, учителя и врачи тоже предоставляют услуги!

У знакомого своя строительная компания - так он тоже продает услуги, а не стройматериалы!

Edited at 2017-01-15 08:13 (UTC)
(без темы) - inoy_dmitriy - 15 янв, 2017 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 15 янв, 2017 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 15 янв, 2017 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 28 янв, 2017 16:21 (UTC) - Развернуть
2145133
15 янв, 2017 06:26 (UTC)
Поздно
Единственный выход для США был в 2014 году - за счет преимущества доллара сосредоточить у себя основные интеллектуальные силы в промышленности, развить новый уровень производства. Только так можно было не потерять реальное производство окончательно. Но эти жывотные полезли в Сирию и на Украину, где получили оглушительной пизды и с легкой руки RT превращены в глазах всего мира в моральных уродов и опущенцев. Теперь ученые уже не едут в Пиндостан работать за бумагу. Поэтому без девальвации и падения уровня жизни уже не обойтись. Трамп окончательно похерит эту недострану вместе с экономикой, так как наивно полагает, что у него есть шанс. Нам же нужно лишь подстегивать его активность, вешая лапшу на уши, что он двигается в верном направлении.
navalnypresiden
15 янв, 2017 08:51 (UTC)
Re: Поздно
Это вы про Россию сейчас написали?
Re: Поздно - 2145133 - 15 янв, 2017 08:54 (UTC) - Развернуть
Re: Поздно - 2145133 - 15 янв, 2017 09:48 (UTC) - Развернуть
Re: Поздно - 2145133 - 15 янв, 2017 09:52 (UTC) - Развернуть
Re: Поздно - kivi_rtsb - 15 янв, 2017 12:40 (UTC) - Развернуть
na_prestole
15 янв, 2017 06:49 (UTC)
США посредством Трампа запускают очередной цикл колонизации мира :

http://na-prestole.livejournal.com/6031.html
kremlin_curant
15 янв, 2017 06:51 (UTC)
//Восьмью годами ранее предвыборная внутренняя программа Обамы строилась на трех постулатах: борьба с "жирными котами" (бангстерами), помощь бедным и обездоленным (за что его прозвали первым американским социалистом) и защита национальных меньшинств//

Жаль Обама не в курсе, что у него была такая предвыборная программа.

Кстати, насчёт реального производства. Сколько стоит один Боинг?
anchil
15 янв, 2017 12:36 (UTC)
Еще хорошо бы уточнить, где этот боинг проектируют и производят.
(без темы) - kremlin_curant - 15 янв, 2017 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anchil - 15 янв, 2017 14:09 (UTC) - Развернуть
Георгий Воевода
15 янв, 2017 07:01 (UTC)
Спасибо спайделлу за наконец-то очень хорошую статью.
Да, фарш невозможно провернуть назад и мясо ты уже не восстановишь.
Перенос производств в Китай привел к дифференциации рабочей силы золотого миллиарда, вовлечению еще одного миллиарда людей в экономические связи, что создало дополнительный огромный рынок для западных товаров с большой добавленной стоимостью - это был очень мощный ход, который долгое время поддерживал мировую экономику. Но это стратегически ослабило запад. США, ЕС, Япония живут в условиях падения колониальных налогов, а попытки 'мочить' Китай - это как попытки отрубить себе ногу. Поэтому антикитайские TTP и TTIP постигли неудачи. А плавная трансформация Китая в сторону создания высокотехнологичных производств просто уничтожает Запад изнутри, потому что даже для поддержания статус-кво нужно еще два старых Китая каждый с миллиардом дешевой рабочей силы, один для золотого миллиарда, другой для нового Китая.
Поэтому хоть спайделл и не верит в лозунги Трампа, но что-то им делать нужно. Пусть это и не означает того, что то, что они будут делать - логично и не приведет к большой катастрофе.
sibdrow
15 янв, 2017 08:31 (UTC)
Так есть два новых Китая, Африка + Ближний Восток + Украина, да и в Азии еще полно стран куда не ступала нога империализма. Так что расти есть куда, надо всего лишь в вышеуказанных регионах лояльные правительства заиметь.
(без темы) - v_34 - 15 янв, 2017 08:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dm_tch - 15 янв, 2017 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sibdrow - 15 янв, 2017 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dm_tch - 15 янв, 2017 19:02 (UTC) - Развернуть
v_34
15 янв, 2017 07:57 (UTC)
А я почему-то верю в "план Трампа". Что собственно нереализуемого в программе возрождения американского производства? Сейчас в Китае производить дешевле. Но это сейчас, и тенденция такова, что издержки в самом Китае растут опережающими темпами. Растет стоимость труда, растет импорт энергоносителей и сырья при сокращении собственной добычи. Пик угля в Китае пройден. Провозглашен курс на постепенный отказ от энергоемких производств. И куда они переместятся? У кого еще есть собственная сырьевая база, а к ней еще и наиболее передовая технологическая? С трех раз слабо угадать?
Значение стоимости рабочей силы часто сильно преувеличивается. Конкретно в Китае не меньшее значение имело наличие собственной энергетической базы в основном в виде угля, доступность Мирового океана и способность к высокой концентрации производства. Первое постепенно нивелируется, второе есть у США не в меньшей степени. С третьим есть определенные проблемы, ибо в США довольно трудно найти место, куда можно перенести завод Foxconn c 300 тысячами рабочих. Но это думаю и не надо. Вряд ли ставится задача перенести абсолютно все производство в США.
unrealcolonel
15 янв, 2017 12:32 (UTC)
"Пик угля в Китае пройден. Провозглашен курс на постепенный отказ от энергоемких производств. И куда они переместятся? У кого еще есть собственная сырьевая база, а к ней еще и наиболее передовая технологическая? С трех раз слабо угадать?"

Если вы в последних предложениях намекаете на США, то это мимо - у США собственная сырьевая база не сильно шире, чем у Китая, а то и Уже, учитывая огромные размеры их собственного потребления ресурсов по сравнению даже с Китаем, притом потребления в основном не имеющего отношения к промышленности. Собственно, сланцевые нефть и газ - это один из последних, если не последний их, США, собственный крупный и нетронутый до недавнего времени сырьевой ресурс и он уже в значит. мере отыгран за последние несколько лет.

Edited at 2017-01-15 12:35 (UTC)
(без темы) - russ_79 - 16 янв, 2017 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_34 - 16 янв, 2017 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unrealcolonel - 16 янв, 2017 22:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iv3333 - 15 янв, 2017 18:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
navalnypresiden
15 янв, 2017 08:53 (UTC)
Да, коня на переправе не меняют, пусть он даже весь плешивый, старый и не тянет воз

Edited at 2017-01-15 08:57 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 16 янв, 2017 07:23 (UTC) - Развернуть
mrscorcene
15 янв, 2017 08:03 (UTC)
Игра в покер, которой уж лет 200 продолжается.
Сменили непопулярного игрока "глобалиста" на "якобы националиста" а на кону осталось всё тоже, что и было: доллар мировая резервная валюта; контроль всей мировой торговли.
Теперь игра станет жёстче и кровавей, но правила остануться всё те же, основное:
Если джентльмены проигрывают, то они могут менять правила по ходу игры;
Если садишься за покерный стол и не знаешь - кто рыба? Это значит, что эта рыба - ты!
basil10
15 янв, 2017 08:33 (UTC)

Если ещё дальше продлить тенденцию рабочие уйдут в 0.


Сомнительно что так будет. Наверное будет все таки перелом тренда. Когда то закончится возможность спонсоровать дефицит за счёт трежерис и тогда придётся опять работать, а не с собаками сидеть.

geber1
15 янв, 2017 08:51 (UTC)
Сланцевый Трамп
Термин сланцевый у разумных людей вызывает ассоциации нечто как заменитель , в духе современных трендов : _превратит сено в клевер , дожать природу и подоить остатки , как бы еще , мол самородки закончились в теперь если с куба породы извлечем 2 грамма золото почти норм.

Видать и с политикой и с лидерами и с экономической системой такие же сланцы , вот Трамп теперь выжмет на гора чудо устройство с того что есть . когда самородки как Греф Чубайс да и американских звучных имен почти на исходе , новые идеи и новые кадры с того остатка , недооцененные Берии , превратят все в золото.

Весь парадокс в том , что от кадров управленцев ни чего не зависит и не они рулят , Берии не нужны , супер мега менеджеры не нужны , все известно как таблица умножения , главный тот концепт у какого в Москве в Астане в Праге узкого круга в руках таблица умножения и кто кукарекает резюме.
Например в науку как статистика ввели такие новоделы , что бейся об стенку доказывай не получиться на бумаге в статистике все будет выглядеть мега гениально и свершения как в Исполинском мире. Никому не докажещь что в СССР на душу было 54 кг мяса а теперь в той же территории 19 или 17 кг. Поди поспорь с Путиным.
Мир попал в руки абсолютных негодяев и отморозков по всему миру .
Эти сланцевые люди по всюду , название е му Трамп или Иисус или Обама чтоб эксплуатировать веру людей в демократию они и с борделя вытащат человека и сделают Президентом.
Если кто скажет , мол иди работай зачем тебе Трамп или Путин или Греф.
Трамп клинтон и Обама скажу коротко :_не разрешают и не разрешали СНГ и Москве иметь свои заводы фабрики производства просто запрет и все.
без знания этой базовой величины почему ? все остальное фикция. олимпиада пожалуйста океанариум можешь , но есть список вещей , что ты не можешь .
Даже трубку старой модели аналоговой нокиа выпускать не можешь.
Потому что тебе запрещают.

Edited at 2017-01-15 08:59 (UTC)
(Анонимно)
16 янв, 2017 07:25 (UTC)
Вот ты говорить нормально не можешь на русском, тебе кто то это запрещает?
itguyffffxf
15 янв, 2017 09:26 (UTC)
Про войну ничего не знаю, слишком молод. Но, вроде, с нефтью и газом все хорошо, по крайней мере по моим рассчетам, прогнозирую отскок по газу в каком то обозримом будущем, продавить нефть не получится, слишком много вложено в шорты слишком сильные лонги. Отопительный сезон на полную мощь, впереди автосезон.
o_l_e_k_s_a
15 янв, 2017 09:56 (UTC)
>Не существует в мире стран, у которых степень интеграции в мировую экономическую систему большая, чем у США (в абсолютном выражении). Да и относительном выражении США занимают лидирующие позиции в топ 10 стран по доли международной выручки/прибыли/активам в структуре совокупных выручки/прибыли/активов.

Как бы увидеть эти рейтинги?
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 83 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow