?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

С января 1920 года США добыли на своей территории 214 млрд баррелей нефти. Для сравнения, текущий общемировой спрос составляет около 34 млрд баррелей в год, а ведущие страны по добычи нефти (США, Россия, Саудовская Аравия) ежегодно добывают около 3.3-3.7 млрд баррелей.

За почти 100 лет США потребили 332 млрд барр нефти, т.е. чистый импорт составил около 117 млрд баррелей, но чуть меньше, если скорректировать на запасы нефти в 1.2 млрд барр.

В настоящий момент США добывают 3.3 млрд барр. сырой нефти в год или в среднем 273 тыс в месяц (примерно 9.1 млн в день).
нефть1
Даже несмотря на снижение добычи в следствии масштабной реструктуризации нефтяной отрасли (по причине низких цен на нефть и сланцевых проектов), добыча сократилась в среднем на 10% от пиковых уровней начала 2015. С этой точки зрения, никакого коллапса нефтяного бизнеса в США не произошло. Скорее оздоровление после вымывания наиболее слабых звеньев цепи с рынка. Даже после падения добычи, современный уровень соответствует максимумам с 1982 года, т.е по историческим меркам достаточно высокий уровень.

Среднегодовой чистый импорт нефти в США сократился на 25-30% от предельных показателей 2006-2007. На 2016 год чистый импорт составляет около 2.8-2.9 млрд барр или 7.6 млн в день – это уровень 1995-1997 годов.
нефть2
Экспорт нефти на максимуме, однако объемы сами по себе ничтожны – в пределах 180 млн барр за год – это в 16 раз меньше объема импорта.
нефть3
С другой стороны США становятся крупнейшим мировым экспортером нефтепродуктов (не путать с сырой нефтью) – но это отдельный разговор

К 2016 США за счет собственной добычи покрывают свыше 55% от потребности, т.е. чистый импорт занимает 45% от спроса на сырую нефть. В контексте энергонезависимости это наилучшие показатели за 25-30 лет! В худшие периоды для США - лишь немногим больше 30% от потребности покрывали за счет собственной добычи.
нефть4
Как можно заметить на графике, в период 30-х годов и начала 40-х прошлого века США были чистым экспортером сырой нефти. С 1954 по 1971 средний уровень покрытия за счет собственных ресурсов был около 88% (т.е. чистый импорт занимал 12% от потребности), причем в указанный период примерно 85% всех внешних поставок шли из Северной Америки (Канада, Мексика). В разлет пошли с 1972 года, с отменой золотого стандарта, с отвязкой рынка комодитиз от фиксированного и централизованного ценообразования и начала масштабных танкерных поставок. Однако, это тоже отдельная история.

Что касается потребности США в сырой нефти, то она на рекордном уровне, но не так, чтобы сильно выше 70-х. Вновь напоминаю, что отдельно сырая нефть и спрос на нефть и нефтепродукты - это разные вещи. Если по последнему, то все еще ниже 2007, но оттолкнулись от дна 2012-2013.
нефть5
В целом, по объективным данным, параметры энергонезависимости в США наилучшие за четверть века, добыча нефти близка к максимуму, а сворачивание сланцевых проектов на деле оказалось не столь масштабным (совокупная добыча просела на 10-12% от пика и восстанавливается с июля). Я ожидал более драматических результатов в диапазоне 25-30% Многие ожидали сланцевого апокалипсиса, но различными приемами (не всегда честными и рыночными) удержали рынок, пока что. Думаю для них худшее позади, раз удержались с первого нокдауна со сквизом нефти к 25 в начале прошлого года.

Метки:

Comments

( 60 комментариев — Оставить комментарий )
apollo_musaget
9 янв, 2017 06:45 (UTC)
Количество произведенных нефтепродуктов и экономическая целесообразность - не всегда совпадают.

Нынешний же Мир по ряду обьективных и субьективных моментов повёрнут сейчас так, что судить об экономической целесообразности производства чего - либо является делом крайне затруднительным, а порой и попросту безнадежным.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - apollo_musaget - 9 янв, 2017 13:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 янв, 2017 20:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apollo_musaget - 9 янв, 2017 21:09 (UTC) - Развернуть
shraik1
9 янв, 2017 06:58 (UTC)
Доллар+нефть
Вот бы глянуть график с корреляцией привязки нефтедоллара к мировому спросу на нефть. Интересно посмотреть как они такую фишку провернули, угадали или целенаправленно спланировали.
Владимир Мельников
9 янв, 2017 09:39 (UTC)
В 2017 году Китай намерен сократить добычу еще на 200 тысяч барелей в сутки.

http://www.eastrussia.ru/news/v-2017-godu-kitay-prodolzhit-sokrashchat-dobychu-nefti-/

Уровень добычи нефти в США, насколько я понимаю удержался за счет законсервированных нефтяных скважин. Которых, насколько я понимаю на конец года должно было остаться около 30% от той 1000, о которой говорили в начале года. Плюс нефтяники научились закачивать больше песка и воды в скважины при гидроразрыве, что увеличивает начальный дебет скважины.

На сколько, при таком способе сокращается срок ее службы и сокращается ли - не известно.

Ну и на данный момент основное количество бурильных установок работает на высоко маржинальных нефтяных формациях которых уже не так много. Бурение на низко маржинальных будет возможно при более высоких ценах на нефть.

При этом сланцевики столкнувшись с недостатком финасовых средств со стороны банков (было получено около 1,3млд.), на весь мир пиарят свой успех(а в том смысле, что они еще живы, это успех) и готовятся к дополнительному размещению своих акций, чтобы получить финансовые средства.

Это мой (не профессиональный) взгляд на то что происходит сейчас в США. Ближе к осени могу его изменить.
(Удалённый комментарий)
Владимир Мельников
9 янв, 2017 11:10 (UTC)
Вы о Норвежцах наверное? Хотя кое что правильно, к сожалению говорите.
(без темы) - (Анонимно) - 9 янв, 2017 20:39 (UTC) - Развернуть
Бамбармия Кергуду
9 янв, 2017 11:54 (UTC)
Вы забыли добавить - а когда Россия начинает разрабатывать и проектировать, мы будем верещать, что все это нещитово, потому что аутсорсится в Азии либо использует зарубежные технологии.

Россия разработала производство собственного процессора. Что мы слышим? Истошный визг о том, что они производится в Азии, позор. КамАЗ начал производство седельных тягачей и собственных кабин - снова визг о том, что на производстве используются западные станки. Лукойл разработал собственную линейку масел - снова визг о том, что присадки используются западные. Про то, что в России разработали микроэлектронику для спутников - вы наверняка не в курсе, но даже если узнаете - все равно начнете визжать, что опять что-то не так.

Собственно, в этом вся суть совестливых и неполживых - вас не интересуют ни разработки, ни производство. Вам нужен просто повод повизжать про Озеро и рашка вперде.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 30 июл, 2017 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 30 июл, 2017 09:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - aleks_visero - 11 янв, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 30 июл, 2017 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 12 янв, 2017 14:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - xiomar - 13 янв, 2017 09:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - xiomar - 13 янв, 2017 11:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
claclu
9 янв, 2017 13:02 (UTC)
Одна ошибка : не Путин а медведев у власти
(без темы) - (Анонимно) - 30 июл, 2017 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naiv09 - 21 мар, 2017 08:57 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
9 янв, 2017 15:53 (UTC)
рынок
Ха, коллеги, Сбер хуже рынка. ИМХО - значица, закончился кэрри-трейд по рублю. И рост нефти. Не согласны? (конечно, если тенденция продолжится.)
С уважением, Jum
kivi_rtsb
9 янв, 2017 16:56 (UTC)
Re: рынок
Об этом не может быть и речи. Во флоутерах в 2016 можно было делать до 30%, в валюте. А это еще ставку не начали снижать. Там еще потенциал ого–го. Лет на 5 будет движение. Инфляционные ожидания не позволяют резко двигать ставку.
Re: рынок - (Анонимно) - 9 янв, 2017 19:34 (UTC) - Развернуть
Re: рынок - kivi_rtsb - 9 янв, 2017 20:27 (UTC) - Развернуть
Re: рынок - spydell - 10 янв, 2017 05:55 (UTC) - Развернуть
Re: рынок - (Анонимно) - 11 янв, 2017 18:25 (UTC) - Развернуть
Re: рынок - xiomar - 12 янв, 2017 14:29 (UTC) - Развернуть
Re: рынок - (Анонимно) - 30 июл, 2017 10:37 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
9 янв, 2017 16:09 (UTC)
У них производство жидких углеводородов даже без сырой нефти на уровне 5 млн. баррелей в день и растет, реально импорт меньше 30% от потребности
(Анонимно)
11 янв, 2017 11:15 (UTC)
"Я ожидал более драматических результатов в диапазоне 25-30% Многие ожидали сланцевого апокалипсиса, но различными приемами (не всегда честными и рыночными) удержали рынок, пока что. Думаю для них худшее позади, раз удержались с первого нокдауна со сквизом нефти к 25 в начале прошлого года."

Проблема любого "сланцевого аппокалипсиса" в том, что он как и мировой, так и внутри Российский кризис неизбежен: если в США не будет требуемого физического объёма сланцевой нефти, то её не возможно будет заместить ничем иным, как импортом т.к. уже Трамп проговорился о том, что будет распечатывать скважины из гос. резерва. Естественно, это снизит долю импорта, но не надолго т.к. нефти там очень мало. :)
(Анонимно)
11 янв, 2017 18:45 (UTC)
Товаризч, извлекаемость нефти из нефтяного пласта при вертикальном бурении в свое время составляла до 60% у омериканцев и всего 30% в СССР. Все, что не удалось извлечь это по сути и является "сланцевой нефтью" и даже лучше.
И вся фишка не в "сланцевой нефти", как таковой, а в революционной технологии горизонтального бурения. Ну и, соответственно, в том, что при горизонтальном бурении на порядок увеличился эффект от процедуры гидроразрыва пласта.
(без темы) - (Анонимно) - 11 янв, 2017 23:02 (UTC) - Развернуть
xiomar
12 янв, 2017 14:12 (UTC)
Мировое потребление нефти все растет и растет. Каждый год растет. И плевать на цены, что тебе 20, что 120, все равно рост. Снижение цены не приводит к бурному росту потребления, и обратной зависимости тоже нет.
(Анонимно)
30 июл, 2017 10:42 (UTC)
Вы сами понимаете, что ценник на нефть и газ полностью манипулируем. Если потребление растет, а мировое производство нет, с какого фига она упала со 110 на 40-55? Потому что ценник был изначально манипулируем банкстерами это они заводили бабки в деривативы по энергоресурсам накручивая ценники, а когда сочли, что построение дальнейшей пирамиды математически невозможно, обрушили ее, сами заранее слиняв оттуда.
( 60 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow