?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Различные макроэкономические агентства России могут говорить много сказочных сводок об устойчивости, высоком уровне и положительной динамики реальных доходов и зарплат населения России за последние 10 лет, однако если провести собственные расчеты на основе данных Росстата – все выходит иначе.

Наиболее широкая выборка товаров и услуг, по которым Росстат отслеживает изменение цен непрерывно с 1995 года составляет лишь 225 наименований. Номинальные зарплаты и доходы с 2000 года по 2016 действительно выросли сказочно – аж в 15 раз! Но это не имеет никакого значения до тех пор, пока не сопоставится с изменением уровня цен на основные товары и услуги.

Так вот, с 2000 года покупательская способность зарплат по настоящий момент (ноябрь 2016) выросла для 96% наименований товаров и услуг, с 2007 года для 60% товаров и услуг, с 2010 для 56%, а с 2013 лишь для 16%. Иначе говоря, к 2013 россияне стали беднее (хуже жить) относительно почти 85% товаров и услуг (что свидетельствует о полномасштабном и неоспоримом обеднении), а к 2007 году на 40% (что означается по сути потерянное десятилетие).

Учитывая статистические распределения и ценовую связанность, представленная Росстатом выборка хотя и не говорит о ситуации для всего спектра товаров и услуг, но по моему наблюдению дисперсия колеблется плюс-минус 7-10% от расчетной величины.
Еще интересные наблюдения:

Достаточное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 30% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 91% товаров и услуг, с 2007 для 19%, с 2010 для 9%, а с 2013 … для 0.5% (ноль точка пять)!

Существенное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 50% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 87% товаров и услуг, с 2007 для 7,5%, с 2010 для 3,5%, а с 2013 не было такого.

Значительное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 100% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 75% товаров и услуг, с 2007 и для 2010 примерно для 1% товаров и услуг, а про 2013 даже не упоминаю.

В целом, по интегральным индексам за 3 года покупательская способность снизилась по мясной группе 8.5%, по рыбной группе на 25%, по молочной группе на 17%, по мучной продукции и сладостям снижение на 22%, по хлебу, соли, сахару и спичкам лишь на 4% снижение, крупы на 15% просели, фрукты минус около 20-23%, а овощи на том же уровне. Лекарства минус 30%, одежда и обувь минус 15-20%, компьютерная техника и аппаратура минус 40%. Что касается транспорта, связи и ЖКХ, то цены росли в целом в соответствии с изменением номинальных зарплаты, тут паритет. Но с опережением цены росли на услуги по образованию, здравоохранению, культуре и спорту, где покупательская способность снизилась в среднем на 15%. По всем товарам и услугам выходит минус 14% за 3 года.

Большая часть продуктов питания (за исключением разве что курицы и картошки) по покупательской способности из текущих зарплат балансирует возле уровней 2006-2008. Более подробно в таблицах (сколько единиц товара можно купить за зарплату в указанном периоде):
ппс1
ппс2
ппс3
ппс4
ппс5
ппс6
Как видно, весь рост номинальных зарплат оказался фуфлыжным. Даже по официальным исходникам от Росстата (где многие считают, что зарплаты завышены, а инфляция занижена) выходит, что за 8, а по некоторым позициям даже за 10 лет никакого роста нет. И это на такой убожеской базе.  По настоящему грандиозные достижения экономических властей! Ура! ))

Comments

zloi_sibiriak
24 ноя, 2016 08:28 (UTC)
Re: Например
80 - это именно новое жилье.

Как-то многовато для 10-15% населения покупать 25 лет подряд десятки миллионов м2 нового жилья каждый год.
Олег Гордеев
24 ноя, 2016 09:13 (UTC)
Re: Например
Хм. Десятки миллионов? Каждый год все больше. Бросьте линк хотя бы сравнение за последние три года. А то как не откроешь риелторов в интернетах воют, что первичка колом стала с позапрошлого года.
zloi_sibiriak
24 ноя, 2016 09:17 (UTC)
Re: Например
За 20-то лет есть и пики, и провалы.
Но тенденция - однозначна. Рост количества м2 на человека.

Как-то не вяжется с заявлением, что доходы не росли.
Олег Гордеев
24 ноя, 2016 09:24 (UTC)
Re: Например
То есть устойчивой статистики роста нет? Есть сравнение за период 20 лет где конечный показатель больше начального? Двадцать лет это с 1996 г. Лихая у вас выборка. С учетом что в 1996 г. вяло шел процесс приватизации жилья. Вы б еще с 1985 сравнили. Будет ваще рост в миллион раз, при совке даже кооперативы не были в прямом смысле частным жильем.
zloi_sibiriak
24 ноя, 2016 09:28 (UTC)
Re: Например
А причем тут приватизация?

Без строительства нового жилья рост показателя м2 на человека невозможен.

А строили на деньги населения (госучастие было минимальным).

Инопланетяне покупали?
Олег Гордеев
24 ноя, 2016 09:48 (UTC)
Re: Например
Строили на деньги застройщиков а продавали в ипотеку. В 1996 г. у застройщиков почти денег не было, а ипотеки не было совсем. Вот и весь секрет.
Re: Например - zloi_sibiriak - 24 ноя, 2016 10:03 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 ноя, 2016 19:10 (UTC)
Re: Например
Слышь чудила, у нас в поселении на 12 тысяч человек - ПГТ - последний дом построили лет 15 назад и строили его лет пять. А это поселок нефтяников. в соседнем городе на 100 тысяч лбов строят пару домов. В Сибири, где я бываю, строят в основном частные дома из дерева сами жители ибо дети выросли, а жить где-то надо.
Re: Например - zloi_sibiriak - 25 ноя, 2016 04:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - z1011y - 25 ноя, 2016 23:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloi_sibiriak - 28 ноя, 2016 02:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - z1011y - 29 ноя, 2016 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloi_sibiriak - 30 ноя, 2016 02:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - z1011y - 30 ноя, 2016 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloi_sibiriak - 30 ноя, 2016 07:07 (UTC) - Развернуть
rodnyk
24 ноя, 2016 09:44 (UTC)
Re: Например
А посчитать?

80 млн построено только в 2015, а за 25 лет в среднем в 2 раза меньше - 48,8 (по данным gks), причем сюда входит и самострой в виде деревенской лачуги из говна и палок.

Всего да 25 лет построено 1220 кв.м., по данным того же GKS, с учетом того же самостроя.

10% населения - примерно 21,9 млн.
1220/14.6 = 55,7 кв.м.

ну а в год получается 55,7\25 = 2,2 кв. м.

Т.е. получается, что 15% населения покупает каждый год 2,2 кв. м.
2 квадратных метра на рыло в год вовсе не выглядят каким-то огромным объемом, не так ли?

Я вам больше скажу.
Если судить по данным того же GKS (которые к сожалению нашлись не за 25 лет, а только с 2009), жилье с материалом стен "деревянные" и "прочие" (т.е. из говна и палок) составляет 20% от общего объема, причем демонстрирует тенденцию к росту (т.е. с 2009 по 2015 процент этого неблагоустроенного жилья растет).

Т.е наши 15% населения, раз уж они из наиболее благополучной категории, вряд ли приобретают себе жилье в домах из говна и палок, а значит объем можно смело уменьшить на 20%,
и выходит ваще смешной объем - 1,7 кв.м. на рыло в год.

Это ж натуральное нищебродство, покупать в год по площади сортира, почти как дядюшка Тыква себе дом строил в Чипполино.

И это мы не берем во внимание многотысчеквадратнометровые приобретения "элиты", футбольные поля квадратных метров всяких там Шуваловых и пр.

В итоге у нас выходит, что даже 15% самого благополучного населения в жопе.
Ну а остальные 85% вообще живы только благодаря построенному и розданному в совке. Хотя судя по всему, это совковое наследие тоже скоро начнут массово изымать за долги.
zloi_sibiriak
24 ноя, 2016 10:02 (UTC)
Re: Например
А нехило так по вашим расчетам получилось - обычная семья из среднего класса купила себе шикарную трешку(более 100м2). Да еще и двоим детям по двушке.
За 25 лет. Это помимо авто, одежды-обуви, поездок и т.п.
Как-то тоже не бьется с реальностью.
Строили и элитное, и дешевое. И в дорогих городах, и в дешевых.

Из говна и палок строили как раз в СССР - другое достать не могли.
Глядя на дом сразу видно, когда он построен - при СССР(говнохалупа) или после (нормальный дом или коттедж).
И отопление сейчас в основном газовое - а это не совковая печка - другой уровень комфорта!
Так что выкидывать частное строительство (а оно значительное даже в холодной Сибири, а уж в каком-нибудь теплом Краснодарском крае - оно куда больше)- глупо.

Элитная недвижимость - едва ли 0.01% от всего метража.




rodnyk
24 ноя, 2016 10:33 (UTC)
Re: Например
Эта...
Арефметеку вам в ЦПШ преподавали или на Савушкина спецкурс прошли?

Разъясняем.

Итак, предположим, некто в 20 лет, будучи представителем 15%-го наиболее благополучного слоя, начал покупать себе жилье. Ну как дядюшка Тыква в Чипполино.
Через 10 лет, прикупая по 1,7 кв.м., он набрал целую комнату в коммуналке аж в 17 кв.м.
Тут он женицца, и по счастью его супруга тоже представительница 15%-го благополучного слоя, и тоже к этому времени тем же образом набрала себе комнату в коммуналке.
Молодожоны устраивают обмен и переезжают из своих коммуналок в однушку в ебенях (ибо две средние комнаты в коммуналке нельзя выменять на однушку в том же раёне).

Далее наши молодожоны продолжают улучшать свои жилищные условия, и за 5 лет набирают совместными усилиями еще на комнату, и переезжают в паршивую двушку общей площадью 50 кв.м.
Заметим, прошло уже 15 лет из 25, нашим молодожонам по 35, живут они в сраной двушке.
За оставшиеся 10 лет из наших 25 они могут совместными усилиями набрать еще 34 квадрата общей площади и переехать в более-менее нормальную трешку в 80 кв.м., а если у них есть дети, то к 10-летнему возрасту каждого ребенка наберется по 17 кв.м. общей площади, т.е. они смогут себе позволить купить детям по комнате в коммуналке.

В общем, зажрались, по вашему мнению.

Это, заметьте, называется "15% самого благополучного слоя". Самого благополучного, Карл! Среди которого есть Шуваловы с этажами в высотке и особняками в тысячи квадратов, Фетисовы с футбольными полями в "золотой миле" и особняками не меньшей площади, Медведевы с целыми усадьбами и домиками для уток, и каждый метр этих площадей ухудшает статистику потенциального метража наших наиболее благополучных млолодожонов.

Бред про коттеджи как пример частной застройки даже комментить не хочется.
Во-первых, заедьте в деревню (не в виллажд какой-нить, а в обычную деревню или небольшой город) и посчитайте, сколько там коттеджей, а сколько халуп.
А во-вторых, коттеджи мы учли в категории "стены бетонные, каменные, монолитные, панельные, кирпичные".
В категорию говнохалуп мы включили только "стены из дерева и прочего"
Andrey Alekseyev
24 ноя, 2016 17:36 (UTC)
Re: Например
Так у этих 15% к моменту начала покупки по Чиполинно уже было жилье. Вероятно наследуемое от СССР еще или от прихватизации 1917 года. Нужно смотреть сколько квадратов было в 1991 году и на сколько потом прирост. Типа было по пару комнат на семью, а тут еще две добавились. Вообще еще 10 лет такой стройки и нужно будет завозить народ миллионами, иначе не для кого уже строить будет.
rodnyk
24 ноя, 2016 17:47 (UTC)
Re: Например
вы хоть читайте, о чем разговор, прежде чем влезать.

Оппонент уверял, что все построенное за 25 лет никак не могли скупить 15% наиболее обеспеченных,
а я ему показала, что вполне могли, и выходит совсем даже небольшой метраж,
и это в среднем, без учета гигантских площадей, скупленных элитой.
Причем это при условии, что остальные 85% не купили ни метра, и то получается скорбный объем.

К чему тут сколько у кого уже было?

У нас ващета народ в массе своей не бомжует только потому, что у всех что-то было от совка, чудо, что упыри у власти это совковое жилье еще не отобрали.
Впрочем, все еще впереди, и упыри явно собираются еще и жилье совковое отобрать, судя по свежепринимаемым налогам и законам.
zloi_sibiriak
25 ноя, 2016 04:55 (UTC)
Re: Например
Э,,,
По вашим подсчетам на семью из 4 человек за 25 лет - порядка 200 м2.
slava_think
25 ноя, 2016 15:17 (UTC)
Re: Например
Не мучайтесь, тут гляньте, красиво и безальтернативно //kaivg.narod.ru/building.pdf только вначале добавьте четыре буковки, а то не пускают ссылку.
ukr2016
25 ноя, 2016 18:23 (UTC)
Путстатистика лживая. За 10лет никакого роста нет.
(без темы) - (Анонимно) - 25 ноя, 2016 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukr2016 - 28 ноя, 2016 18:58 (UTC) - Развернуть

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow