?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Различные макроэкономические агентства России могут говорить много сказочных сводок об устойчивости, высоком уровне и положительной динамики реальных доходов и зарплат населения России за последние 10 лет, однако если провести собственные расчеты на основе данных Росстата – все выходит иначе.

Наиболее широкая выборка товаров и услуг, по которым Росстат отслеживает изменение цен непрерывно с 1995 года составляет лишь 225 наименований. Номинальные зарплаты и доходы с 2000 года по 2016 действительно выросли сказочно – аж в 15 раз! Но это не имеет никакого значения до тех пор, пока не сопоставится с изменением уровня цен на основные товары и услуги.

Так вот, с 2000 года покупательская способность зарплат по настоящий момент (ноябрь 2016) выросла для 96% наименований товаров и услуг, с 2007 года для 60% товаров и услуг, с 2010 для 56%, а с 2013 лишь для 16%. Иначе говоря, к 2013 россияне стали беднее (хуже жить) относительно почти 85% товаров и услуг (что свидетельствует о полномасштабном и неоспоримом обеднении), а к 2007 году на 40% (что означается по сути потерянное десятилетие).

Учитывая статистические распределения и ценовую связанность, представленная Росстатом выборка хотя и не говорит о ситуации для всего спектра товаров и услуг, но по моему наблюдению дисперсия колеблется плюс-минус 7-10% от расчетной величины.
Еще интересные наблюдения:

Достаточное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 30% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 91% товаров и услуг, с 2007 для 19%, с 2010 для 9%, а с 2013 … для 0.5% (ноль точка пять)!

Существенное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 50% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 87% товаров и услуг, с 2007 для 7,5%, с 2010 для 3,5%, а с 2013 не было такого.

Значительное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 100% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 75% товаров и услуг, с 2007 и для 2010 примерно для 1% товаров и услуг, а про 2013 даже не упоминаю.

В целом, по интегральным индексам за 3 года покупательская способность снизилась по мясной группе 8.5%, по рыбной группе на 25%, по молочной группе на 17%, по мучной продукции и сладостям снижение на 22%, по хлебу, соли, сахару и спичкам лишь на 4% снижение, крупы на 15% просели, фрукты минус около 20-23%, а овощи на том же уровне. Лекарства минус 30%, одежда и обувь минус 15-20%, компьютерная техника и аппаратура минус 40%. Что касается транспорта, связи и ЖКХ, то цены росли в целом в соответствии с изменением номинальных зарплаты, тут паритет. Но с опережением цены росли на услуги по образованию, здравоохранению, культуре и спорту, где покупательская способность снизилась в среднем на 15%. По всем товарам и услугам выходит минус 14% за 3 года.

Большая часть продуктов питания (за исключением разве что курицы и картошки) по покупательской способности из текущих зарплат балансирует возле уровней 2006-2008. Более подробно в таблицах (сколько единиц товара можно купить за зарплату в указанном периоде):
ппс1
ппс2
ппс3
ппс4
ппс5
ппс6
Как видно, весь рост номинальных зарплат оказался фуфлыжным. Даже по официальным исходникам от Росстата (где многие считают, что зарплаты завышены, а инфляция занижена) выходит, что за 8, а по некоторым позициям даже за 10 лет никакого роста нет. И это на такой убожеской базе.  По настоящему грандиозные достижения экономических властей! Ура! ))

Comments

mesier
24 ноя, 2016 07:56 (UTC)
Я вам и без таблиц скажу, что в конце прошлого начале этого тысячелетия продукты стоили дёшево, а промтовары и бытовая техника - дорого. Например, чтобы купить средней паршивости диван, я отдавал две зарплаты, которая как раз у меня тогда была средняя по стране, даже чуть больше.
Покупка джинсов, или пиджака не так критично, но тоже являлась событием.
В порядке вещей было сделать какую-то дорогостоящую покупку, совершенно наплевав, что до зарплаты ещё две недели, а денег почти не остаётся - ибо знали, что на еду реально копейки уходят..
Сейчас же наоборот. Например, на среднюю зарплату можно купить два холодильника. Но, правда, даже если один купишь с зарплаты, то зубы на полку сложишь.
Олег Коровин
24 ноя, 2016 21:48 (UTC)
Очевидно промтовары стали говном. Во первых объективно говном - сами производители экономят на всём, на чем только нельзя (на чем можно уже и так сэкономили). во-вторых еще и руссо-барыго, покупая у производителя товар так же стремятся найти способ сэкономить, например закупкой заведомо брака, не подпадающего в закон о защите прав потребителя в самой РФ. Выход из этой ситуации такой: если что то из старого работает (холодильник) используй его и береги, если нет, то купи, но покупай как расходник а не как материальные средства. К примеру есть ли смысл покупать ботинки за 10000 если они точно так же развалятся как и те что за 3000. Так и так придется покупать новые через год, так пусть хоть деньги целей будут.
mesier
25 ноя, 2016 04:25 (UTC)
Да не так всё плохо на самом деле.. Холодильник, печка, стиралка - работает. А что ещё нужно?
Более всего упало качество автомобилей. Какой-нибудь говнониссан или говнорено почти сравнялись с Ладой-калиной - первые снизили качество, вторые чуть подтянули. Уже и не знаешь что покупать..
Олег Коровин
25 ноя, 2016 20:09 (UTC)
>Холодильник, печка, стиралка - работает. А что ещё нужно?

Чтобы не ломались. Или были ремонтопригодны, потому что так же как с поломкой машины, поломка бытовой техники всегда происходит в самый неподходящий момент. А если еще и неремонтопригодна, то встает вопрос не просто "трат" заплати мастеру и ОК, а еще и совершенно незапланированного и не в кассу выбора новых. А схваченное второпях само по себе качественным не будет, выбирать надо, а не хватать. Что касается Лады Калины то они потеряли нишу в связи с повышением цен. Тем кто и так покупал Жигули и ценил их за дешевость, она стала дорогой. А те, кому она по карману привыкли к другому уровню качества и предпочтут пусть дороже но лучше, по принципу "где рубль там и 2".
Сущность НООСКОПА
14 дек, 2016 12:25 (UTC)
"на еду реально копейки уходят"

По данным того же Росстата, расходы на питание в домашних хозяйствах в 1999 году составляли 52% расходов. Сегодня (данные на 2 квартал 2016) эта доля расходов составляет 33%, что по сравнению с развитыми странами тоже весьма "прилично".

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Март 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Page Summary

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow