?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Различные макроэкономические агентства России могут говорить много сказочных сводок об устойчивости, высоком уровне и положительной динамики реальных доходов и зарплат населения России за последние 10 лет, однако если провести собственные расчеты на основе данных Росстата – все выходит иначе.

Наиболее широкая выборка товаров и услуг, по которым Росстат отслеживает изменение цен непрерывно с 1995 года составляет лишь 225 наименований. Номинальные зарплаты и доходы с 2000 года по 2016 действительно выросли сказочно – аж в 15 раз! Но это не имеет никакого значения до тех пор, пока не сопоставится с изменением уровня цен на основные товары и услуги.

Так вот, с 2000 года покупательская способность зарплат по настоящий момент (ноябрь 2016) выросла для 96% наименований товаров и услуг, с 2007 года для 60% товаров и услуг, с 2010 для 56%, а с 2013 лишь для 16%. Иначе говоря, к 2013 россияне стали беднее (хуже жить) относительно почти 85% товаров и услуг (что свидетельствует о полномасштабном и неоспоримом обеднении), а к 2007 году на 40% (что означается по сути потерянное десятилетие).

Учитывая статистические распределения и ценовую связанность, представленная Росстатом выборка хотя и не говорит о ситуации для всего спектра товаров и услуг, но по моему наблюдению дисперсия колеблется плюс-минус 7-10% от расчетной величины.
Еще интересные наблюдения:

Достаточное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 30% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 91% товаров и услуг, с 2007 для 19%, с 2010 для 9%, а с 2013 … для 0.5% (ноль точка пять)!

Существенное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 50% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 87% товаров и услуг, с 2007 для 7,5%, с 2010 для 3,5%, а с 2013 не было такого.

Значительное улучшение (повышение покупательской способности текущих зарплат на 100% и более относительно выбранного периода) с 2000 года наблюдается для 75% товаров и услуг, с 2007 и для 2010 примерно для 1% товаров и услуг, а про 2013 даже не упоминаю.

В целом, по интегральным индексам за 3 года покупательская способность снизилась по мясной группе 8.5%, по рыбной группе на 25%, по молочной группе на 17%, по мучной продукции и сладостям снижение на 22%, по хлебу, соли, сахару и спичкам лишь на 4% снижение, крупы на 15% просели, фрукты минус около 20-23%, а овощи на том же уровне. Лекарства минус 30%, одежда и обувь минус 15-20%, компьютерная техника и аппаратура минус 40%. Что касается транспорта, связи и ЖКХ, то цены росли в целом в соответствии с изменением номинальных зарплаты, тут паритет. Но с опережением цены росли на услуги по образованию, здравоохранению, культуре и спорту, где покупательская способность снизилась в среднем на 15%. По всем товарам и услугам выходит минус 14% за 3 года.

Большая часть продуктов питания (за исключением разве что курицы и картошки) по покупательской способности из текущих зарплат балансирует возле уровней 2006-2008. Более подробно в таблицах (сколько единиц товара можно купить за зарплату в указанном периоде):
ппс1
ппс2
ппс3
ппс4
ппс5
ппс6
Как видно, весь рост номинальных зарплат оказался фуфлыжным. Даже по официальным исходникам от Росстата (где многие считают, что зарплаты завышены, а инфляция занижена) выходит, что за 8, а по некоторым позициям даже за 10 лет никакого роста нет. И это на такой убожеской базе.  По настоящему грандиозные достижения экономических властей! Ура! ))

Comments

zloi_sibiriak
24 ноя, 2016 05:17 (UTC)
Вы берете за 20 лет.
А тут рост "излишеств" просто огромен.
Взлеты и падения присутствуют, но основной тренд однозначен - рост (показательнее всего - м2 на человека).
penetrat0r
24 ноя, 2016 06:07 (UTC)
Ну так жилье хоть как-то, но строят. А население растет?
zloi_sibiriak
24 ноя, 2016 08:21 (UTC)
Что значит - "как-то"?
Строят много - даже кризисы не особо сказываются, как ни странно.

А вам не приходило в голову, что правильнее - вначале жилье, а уж потом рост населения(чтобы было где жить, а не три поколения в двушке-хруще или вообще всю жизнь в коммуналках)?
penetrat0r
24 ноя, 2016 23:07 (UTC)
"Не сказываются", ага :))))).
newdaynews . ru/realty/576646 . html
tsargrad . tv/opinion/2016/06/06/krizis-v-stroitelnoj-otrasli-rossii-realnoe-vremja
И пр.

Правильнее-то да, но когда у вас там правильно поступали, судя по результатам?
Хоть с тем же жильём, к-во которого в м2 на человека в пару раз меньше, чем на Западе? А если сравнивать с США и рядом других стран, то разница ещё больше.

Edited at 2016-11-24 23:13 (UTC)
pvrka
25 ноя, 2016 14:16 (UTC)
А теперь отнимите РОСТ от ипотечных (еще не оплаченных) метров
green2100
24 ноя, 2016 11:15 (UTC)
Статистика она же для всей страны берется. Может быть большие города дали такой эффект? активнее всего застраиваеться и покупается в миллиониках. Собственно как и зарплаты активнее всего росли там же, а в остальной России сильного роста наверное и не было.
zloi_sibiriak
25 ноя, 2016 04:57 (UTC)
А что удивительного.

Если из Мухосранска молодежь уезжает, какой смысл там строить?
ukr2016
25 ноя, 2016 18:13 (UTC)
путреформы стоят, а цены растут, путмасоны рулят
alyvul
25 ноя, 2016 14:13 (UTC)
Интересно за счёт кого такой рост? За счёт небольшой прослойки населения?
zloi_sibiriak
28 ноя, 2016 02:32 (UTC)
Цифры слишком велики для небольшой прослойки
alyvul
29 ноя, 2016 23:08 (UTC)
Так и разница слишком велика между небольшой прослойки и остальными.

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow