?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Российская операция в Сирии длится ровно год. Каких-то внятных целей войны политическим руководством России озвучено не было, не считая дежурных «кричалок» о борьбе с террористами на дальних подступах и стабилизации режима Асада. Отсюда проблематично оценить степень успеха или провала операции.

Несмотря на то, что конфликт длится достаточно долго и изменилось много переменных, но еще актуальны все те материалы, которые были написанные мною несколько месяцев назад. Поэтому кратко пробегусь по ключевым моментам цитатами из прошлых материалов с дополнением в связи с новыми обстоятельствами и входными данными.

О военных результатах операции.

Существенного стратегического перелома в войне не наступило, но говорить об отрицательных результатах не приходится, если сравнить конфигурацию фронта на начало операции (30 сентября 2015)

и на текущий момент (30.09.2016)
30.09
Удалось деблокировать Пальмиру, продвинуться восточнее Хамы и вывести в оперативное окружение юг Алеппо. На этом собственно все. Однако ни в одном из захваченных регионов не удалось укрепиться настолько, чтобы если не исключить, то хотя бы минимизировать вероятность потери территории. Нейтрализацию боевиков в важнейшем опорном пункте в Идлибе решить не удалось, взятие стратегического плацдарма в Алеппо также не осилили, не говоря уже о выходе на рубежи дислокации ИГ (Ракка, Дейр-эЗор).

Полная хронология всех боевых действий за год доступна здесь.

По крайней мере хорошо то, что за время войны ничего не потеряли. То, что особо не продвинулись и никак не ослабили боевиков – другой разговор, но все упирается в системный дефицит ресурсов у армии Асада, что не позволяет формировать ударный кулак и деблокирующие группы без оголения оборонительных рубежей. Любая крупная наступательная операция армии Сирии априори подразумевает снятие людей с других фронтов, это же делает всю операцию уязвимой, т.к. по мере наступления, террористы использует момент для атаки на оголённые участки театра военных действий, тормозя наступательный потенциал основных ударных групп правительственной армии.

По поводу борьбы с террористами на дальних подступах.

Основное преимущество террористов заключается в том, что структура матричная и децентрированная по типу партизанских групп и повстанческих формирований, что повышает устойчивость всей структуры в условиях нейтрализации какого-либо важного крыла. Плюс к этому имеется высокий репродукционный и регенерационный потенциал, что подтверждает опыт ведения боевых действий правительственных войск и террористов, где боевики могут восстанавливать до 30 тыс бойцов в год за счет развитой инфраструктуры, методов вербовки и обучения новобранцев. Тем самым боевики могут быстро компенсировать потери, как в живой силе, так и военной инфраструктуре. В отличие от фашистов в годы Второй Мировой у боевиков нет того самого Рейхстага, флаг над которым ознаменует окончание войны.

Как только давление на них ослабнет, то боевые потери быстро восстановятся, отряды перегруппируются, вооружаться и то, что было захвачено будет снова передано в руки боевиков.

Основной военной задачей и принципиальным моментом является перекрытие внешних каналов снабжения террористов и разрушение системообразующих механизмов репродукции боевиков, что позволит маргинализировать основные группы до такого состояния, при котором они не смогут консолидироваться в значительные ударные элементы, представляющие опасность правительственным войскам.

Пока ничто из этого не было сделано, т.к. темпы уничтожения боевиков не сопоставимы с возможностями по компенсации потерь, а каналы поставок оружия, боеприпасов, снаряжения, провизии и новых людей, как были, так и остаются.

В дополнение к этому необходимо знать входные и выходные данные, чтобы оценить эффективность операции. Сколько было изначально боевиков, сколько стало и коэффициент замещения. Этой информации нет даже у военных, поэтому громогласные возгласы о том, что мы их там всех победили обычно не сопрягаются с реальностью.

По поводу стабилизации режима Асада.

Башар Асад имеет ряд неразрешимых проблем:
1. Исключительное плотное и концентрированное кольцо врагов, как регионального уровня, так и мирового. Слишком большое количество могущественных геополитических игроков желают демонтажа текущего сирийского режима. Отсюда следует, что достижение любого политического компромисса возможно при условиях ребалансировки центра силы в регионе, когда позиции врагов Сирии ослабнут до такого уровня, при котором Асад сможет диктовать свои условия.

2. Катастрофическая ресурсная недостаточность. Уничтоженная экономика, отсутствие финансовых резервов, заблокированные открытые международные законтрактованные поставки оружия и снаряжения, нулевой мобилизационный потенциал на фоне низкого количества подконтрольного населения и едва ли не полностью истощенной армии после почти 6 летней войны. Асад в принципе не сможет существовать без внешней помощи, а любые наступательные возможности ограничены недостатком людей.

3. Неограниченный потенциал боевиков к восстановлению потерь, регенерации военной инфраструктуры и репродукции людского резерва, главным образом за счет внешней подпитки.

По сути, это война на истощение, где позиции Асада ослабевают практически непрерывно в следствие финансово-экономической деградации региона, оттока населения и ослабления армии после затяжной и тяжелой войны.

Присутствие России спасло Асада, отодвинув переформатирование региона, но не было решено ни одной ключевой задачи. Региональный и международный авторитет Сирии никак не был улучшен, враг не был ослаблен, а ресурсная недостаточность лишь усугубилась. Присутствие России продолжает агонию Асада, но не решает вопросы о сохранении текущего сирийского режима.

Таким образом, перспективы политического урегулирования в интересах Асада, сирийского народа равны нулю при условии, что политический и военный баланс сил будет на стороне боевиков и США. А пока он на стороне боевиков и США. Разумеется, говорить о сохранении российских интересов и присутствия Сирии не приходится.
Война в Сирии не имеет дипломатического разрешения, это следует очень хорошо понимать. Только военное и идеологическое решение. Для изменения баланса сил необходимо надломить хребет врагу через перекрытие каналов снабжения и демонтаж консолидирующего потенциала, чтобы исключить сопряжение повстанческий групп в ударный кулак, представляющий угрозу правительственным войскам. Т.е. нарушение регенерационного и репродукционного потенциала боевиков с принудительным дроблением оплота сопротивления в разрозненные, маргинализированные группировки. Это позволит диктовать условии о переконфигурировании Сирии на правах победителя с международным признанием нового статуса, в том числе формируя идеологический плацдарм под новую государственность с проведением соответствующей идеологической обработки населения в регионе. Сейчас этого близко нет.

Политическое разрешение конфликта следует напрямую из военного разрешения.

О реальных целях Кремля в Сирии и результатах.

Из моих прошлых материалов:

Первая цель войны. Сирия для России – это создание площадки для торга с США, поле для политического диалога с возможностью вновь подружиться, стать если не своим, то хотя бы не врагом номер один для США. Это попытка игры на равных, если можно так сказать, попытка войти в клуб избранных из предбанника. Деблокировать политическую изоляцию. Говоря другими словами, Сирия – это попытка возвращения субъектности России на геополитической арене и снижение градуса напряженности через взаимные уступки и соглашения.

Кремль изначально не планировал масштабно вовлекаться в конфликт. Ведь только масштабное вовлечение способно было бы реализовать официальные цели Кремля, описанные выше. Та группировка, которая была обеспечивала лишь временное прикрытие Асада, не дав ему умереть раньше времени, т.к. ликвидация Асада привела бы к потери весомого козыря в руках Кремля.

Власти в РФ необычайно сильно желали вернуть хотя бы имитацию субъектности на геополитической арене после принудительной изоляции России из мировой элиты. Стать вновь рукопожатными.

Стоит отметить, что частично цель выполнена. Действительно, режим Асада формально стабилизирован, Россию выпустили из условной изоляции, где Россия стала полновесным участником переговорного процесса, как бы решая судьбу Сирии, но не в интересах Асада и не в интересах России. Просто по причине, что нынешняя конфигурация переговоров в принципе не гарантирует будущее Асада, а на обмен Сирии на Украину никто идти не будет.

Вторая цель. Создать информационное и геополитическое прикрытие украинского конфликта.

Во-первых, это перекоммутирует взор США от Украины на Ближний Восток, снизив интенсивность давления на Донбасс и Россию.
Во-вторых, это позволит более незаметно сдать Донбасс украинским партнерам в точном соответствии с буквой минского сговора.

Торг подразумевает продажу или размен. Достигнув военного разгрома наиболее боеспособных отрядов террористов, деблокируя большую часть оккупированных территорий в руки Асаду, можно создать условия для переговоров в рамках послевоенного раздела Сирии, где США бы гарантировали соблюдение российских интересов на Украине в обмен на определенные уступки по Сирии. Имея «на руках» Асада, его можно использовать для решения проблем на Украине. Условно, Сирия в обмен на Украину. Грезы об легком и непринужденном размене Сирии на Украину достаточно быстро были разрушены США, когда те явно дали понять, что ни на какие уступки идти не собираются ни при каких условиях.

Однако, вероятно, основной успех России в Сирии заключается в том, что удалось переключить внимание США с Украины на Сирию, временно заморозив украинский конфликт. Важно подчеркнуть, что «временно заморозить», а не разрешить.

Бонусные цели, если все пройдет идеально. Тренировки Вооруженных Сил РФ в условиях реальной войны и возможность сохранения присутствия в ближневосточном регионе с сохранением лояльного к России правительства.

Итак, что имеем?

  1. Режим Асада пока сохранен и отчасти стабилизирован, но не приобрёл субъектности на мировой арене. Режим находится в плотном окружении непримиримых врагов регионального и мирового масштаба. Перспективы пока негативные.

  2. Военные успехи скромные, т.к. взятие стратегических рубежей не произошло, наступательные возможности боевиков не ослаблены, репродукционный и регенерационный потенциал террористов не нарушен, линии снабжения боевиков не перекрыты. Но хорошо то, что потери территории за год не было, плюс взяли Пальмиру и вышли к Алеппо.

  3. России удалось выйти из политической изоляции, но формировать повестку дня на мировой геополитической арене не может. Темп и тональность игры пока задают США. Россия же подстраиваться по траектории и конфигурации, заданные американцами.

  4. России удалось переключить внимание с Украины на Сирию, серьезно снизив военное и информационное давление по украинскому направлению. Это хорошо, но плохо то, что произошла заморозка, но никак не разрешение конфликта.

  5. России удалось избежать крупных потерь в период присутствия в Сирии, одновременно с этим потренировав разведку и авиацию в условиях реальной войны, что обязательно пригодится в будущем.



Перспективы:

Надо хорошо понимать, что США не пойдут на какие-то уступки и размены, поэтому стратегия соблюдения российских интересов на Украине в обмен на уступки в Сирии обречена на провал. США никогда и ни при каких условиях не пойдут на договоры такого рода и очень странно, что руководство России питало иллюзии на сей счет.

США не дадут России закрепиться в Сирии, усилив свое влияние, поэтому перспективы войны напрямую зависят от того, насколько далеко Кремль готов пойти в конфронтации не с ИГ, а с США!

Высшее руководство России испытывает жгучее желание с параноидальной наклонностью подружиться, помириться с США, пойти с ними на какие-либо договоренности, соглашения и так далее. Сколько еще нужно испытать оглушительных провалов со всеми этими мирными договоренностями, чтобы наконец понять, что у США нет друзей, у них есть только собственные интересы. Если США вам подмигивают – это не значит, что они к вам будут лояльны, возможно они ждут, чтобы вы расслабились для удара по балде со спины.

Россия не имеет никакой возможности победить в Сирии, потому что играет на стороне США, подыгрывая врагам каждый раз, когда на горизонте маячит возможность выхода на стратегический рубеж. Это было в феврале 2016, когда армия Сирии предприняла самый мощный наступательный импульс на 3 года с потенциалом ликвидации боевиков в Алеппо. Но под окрики из Вашингтона родился мирный план по Сирии от 12 февраля 2016, который связал руки Асада и лояльным Асаду группировкам, нейтрализовав зачатки наступательного импульса. Это же происходит и сейчас, когда очередной прорыв в Алеппо происходит под угрозы США разрыва мирного сговора и намеками на теракты в России и трупы российских солдат в Сирии.

Любой наступательный импульс России и Сирии будет под фырчание, окрики и одёргивания европейских и американских политиков всех уровней в разрезе, что действия России могут угрожать «миру и стабильности» с угрозами терактов в России и трупов российских солдат. До тех пор, пока Кремль подыгрывает врагам, идя на уступки, мирные сговоры и компромиссы – никакой победы не будет. Либо вы воюете, нейтрализуя угрозу, либо вы няшкаетесь с террористами и США. Пока Россия занимается чем угодно, но не решением стратегических задач в Сирии.

Пока я не вижу перспектив по разрешению сирийского конфликта в пользу Асада и России, потому что Кремль пытается в первую очередь соблюсти американские интересы в регионе, обходя решение национальных вопросов. Хотя бы потому, что любая попытка успешного наступления автоматом блокируется после окрика из Вашингтона. Так войны не ведутся.



Comments

( 69 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
hippy_end
30 сент, 2016 16:35 (UTC)
А разный масштаб карт для сравнения - это намеренно?

Или просто других не было? )))
spydell
30 сент, 2016 16:39 (UTC)
Других не было, но конфигурация ТВД видна
(без темы) - exalosm - 30 сент, 2016 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - athanatoi - 1 окт, 2016 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - exalosm - 5 окт, 2016 12:59 (UTC) - Развернуть
plumqqz
30 сент, 2016 16:42 (UTC)
О, очередное чтение мыслей и чаяний.
exalosm
30 сент, 2016 16:52 (UTC)
Специалисты по чтению мыслей Путина и его окружения крайне востребованы рынком
iaa9001
30 сент, 2016 16:46 (UTC)
сша выгоден хаос везде кроме территории сша.
на Украине, в Европе, в Азии
те кому это не выгодно обязаны помешать.
РФ действует защищая свои интересы.


очень важный факт: игил не проводит провокаций против Израиля хотя тот партнёр сша, а мусульманские радикалы самые ярые ненавистники евреев и америки. вывод: игил с сша действует за одно.

Если сша грозит РФ терактами от лица игил, значит игил с сша действует за одно.

сша - террорист №1 в мире!


claclu
1 окт, 2016 04:15 (UTC)
Ты ошибаешься - хаос США не выгоден
А вот что бы все ходили строем это ближе к правде
(без темы) - iaa9001 - 1 окт, 2016 21:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - claclu - 2 окт, 2016 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 3 окт, 2016 06:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - claclu - 4 окт, 2016 00:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 4 окт, 2016 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - claclu - 4 окт, 2016 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 4 окт, 2016 09:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - claclu - 4 окт, 2016 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 окт, 2016 17:44 (UTC) - Развернуть
yuri_egorow
30 сент, 2016 16:47 (UTC)

Разумно.

exalosm
30 сент, 2016 16:50 (UTC)
Вроде перемирие на данный момент соблюдается только на юге Сирии. Сирийцы же говорят, что Аллепо возьмут и пофиг на все (делегаты кучи стран выходят из совбеза), наши тоже сделали покерфейс, американские политики и СМИ истерят. Такое ощущение, что сей опус запоздал эдак на месяц с публикацией.
spydell
30 сент, 2016 16:57 (UTC)
Ну да. Опять чем нибудь запугают и снова в кусты, как всегда. В феврале пугали развертыванием сухопутных частей Турции и Саудитов, сейчас терактами в России и трупами российских солдат
Александр Потемкин
30 сент, 2016 17:35 (UTC)
1. "режим Асада находится в плотном окружении непримиримых врагов" - подлая ложь, прямые союзники Иран и Ливан сражаются за режим, Турция под давлением России в нейтрале;
2. "линии снабжения боевиков не перекрыты, вышли к Алеппо" - абсолютное вранье, все линии снабжения перекрыты, Алеппо находится в осаде, попытки деблокирования отражены;
3. "темп и тональность игры пока задают США" - полное непонимание текущей ситуации, Россия в каждом своем действии на шаг-два опережает неповоротливое некомпетентное западное военное руководство, прочно владея инициативой, заставили янки показать всему миру закулисную поддержку боевиков и террористов коалицией, возглавляемой США
deputy_12
2 окт, 2016 16:02 (UTC)
Подлая ложь -слишком надрывно.
П. 1 в точку. Иран и Хезбола никуда не девались.
А еще автор "забыл" или не зает о появившихся месяц назад "китайских специалистах".

В целом "всепропало", как и большинство неэкономических тематик автрора.
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
3 окт, 2016 01:07 (UTC)
Ну нет у Государства Российского шансов выжить., без идеодогии. Без пересмотра приватизации. Новые полковники захарченки.. будут массовым явлением и за что их судить. Они знают где поживится...,все вывезут. Ну как и остальные резервы страны. ну их потом в штатах экспропреируют. Но дадут шанс воровать дальше
(Анонимно)
30 сент, 2016 17:55 (UTC)
Свержение Асада означало открытие канала поставок углеводородов (газа прежде всего) в ЕС и фактическую потерю этого рынка(и влияния соответственно) для РФ. Вот основная причина участия в этой войне. Все остальное вторично.
apollo_musaget
30 сент, 2016 18:21 (UTC)
дежурных «кричалок»?

Забыли первую половину нулевых? Норд-Осты разные?
dka
30 сент, 2016 20:04 (UTC)
Нет существенных достижений как и провалов. А как чего-то достичь без полноценной наземки или ковровых бомбардировок.
5509850
30 сент, 2016 20:26 (UTC)

Что за лапша. Реальные цели - США сеет хаос в мире, на его фоне доллар остается надежной гаванью для инвесторов. Россия мешает катарскому газу попасть на рынки Европы, потому что тогда Газпрому конец. Все из за бабок. США укрепляют доллар, Россия блокирует конкурентов по газу. Все остальные причины - чушь.

(без темы) - flyhammerus - 4 окт, 2016 05:17 (UTC) - Развернуть
kivi_rtsb
30 сент, 2016 20:49 (UTC)
Что такое Сирия. Это гвоздь в заднице США. Этот гвоздь открывает окна возможностей. Целый спектр возможностей. От возможности договориться, до возможности нанести США и политический и материальный урон. Все зависит от мастерства наших игроков и оперативно-тактических целей. Но то, что Сирия подарила нам билет в будущее - дорогого стоит. Да можно даже замахнуться на роль мирового полицейского, с нормальной такой материальной компенсацией за обеспечение безопасности режимов. Россия не откажется от Сирии. Отказаться может только дурак и предатель.
По поводу срока проведения операций. Ну, во первых, нам торопиться некуда. Да и по жизни - поиск окончательных решений - контрпродуктивная стратегия. Надо принять то, что игра будет вечной. Ассад жив-здоров, ну и ладушки. Уйдет один Ассад, придет другой из пула неприемлемых для Штатов руководителей.
Насчет победы. Да мы уже победили и побеждаем каждый день. Иначе бы американские паскуды так не гоношились бы.
Все нормально, мессир. Враг будет разбит, Победа будет за нами.
claclu
1 окт, 2016 04:22 (UTC)
--. Ну, во первых, нам торопиться некуда.

Святая тупость - сланец просрали, электромобили просрали, Украину просрали, технологии просрали


Edited at 2016-10-01 04:24 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 1 окт, 2016 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 4 окт, 2016 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oshley - 5 окт, 2016 14:29 (UTC) - Развернуть
Бамбармия Кергуду
30 сент, 2016 21:49 (UTC)
Ничего не понял, кто и когда заявлял, что война должна закончиться за один год? И самое главное - зачем? Россия от такого развития событий ровным счетом ничего не выигрывает, потому что активное уничтожение барламеев приведет к кратному обострению ситуации. Или автор ждал повторения корейской войны?

Далее, автор неприкрыто врет касательно успехов. Алеппо заблокировано, со стороны Турции сильно сжата подпитка, множество боевиков сложило оружие и сдалось еще в начале года, когда им гарантировали помилование.

Ну и конечно куда без вангования на тему "Чего хочет Кремль". Как-то Илларионов обмолвился на эту тему в ключе "Чего хочет Кремль - все равно никто не знает, пока Кремль это не огласит". И если вы как-то претендуете на звание аналитика, то вангование на эту тему просто бессмысленно. У нас уже есть один такой вангователь, мюридка, за два года не сбылось ничего из того, что он понаписал про планы Путина, вы явно катитесь в ту же сторону.

Если уж вы пишете аналитику - пишите аналитику, а не сборную солянку из собственной субъективной оценки и предположений под видом фактов.
claclu
1 окт, 2016 04:27 (UTC)
Если бы в собственной стране был бы рост - на войну никто бы и внимания не обратил.
А так как у американцев с Вьетнамом - падение экономики и война
(без темы) - (Анонимно) - 1 окт, 2016 09:45 (UTC) - Развернуть
russ_79
1 окт, 2016 04:13 (UTC)
Асаду - ВСЁ РАВНО КОНЕЦ, крайний срок - весна 2017-го.
вписываться за банкрота - могут только идиоты и промотчики русских денег и жизней.
diablov37
1 окт, 2016 07:04 (UTC)
(Зевая)
А вот у гораздо более адекватного человека - другой взгляд на происходящее в Сирии.
http://www.rbc.ru/politics/01/10/2016/57ef23799a7947a5c2157976

И знаете, стонам проигравшего госсекретаря Керри верится больше, чем прогнозам очередного идиота-эксперта из интернета.
)))
(без темы) - (Анонимно) - 1 окт, 2016 07:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 окт, 2016 07:27 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
1 окт, 2016 04:53 (UTC)
война
Есть страна, которой алавито-суннитское противостояние очень выгодно.
(Анонимно)
1 окт, 2016 05:58 (UTC)
Re: война
Это ни те же люди, к-м выгодно российско-украинское?
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 69 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow