?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

В СМИ нам говорят, что в России сельское хозяйство достигает небывалых высот, прорывая очередные невероятные рубежи. Отрасль, называемая у нас островком стабильности, на фоне последовательной деградации всего остального. Так ли это и если так, то насколько?

Ремарка: хвастаться достижениями в сельском хозяйстве с претензиями на развитость страны – это не комильфо в приличном обществе вот уже как сотню лет. Даже в начале 20 века упоминание сельского хозяйства, как наибольший приоритет - выглядело несуразным, абсурдным. Тогда (1910-1925) в тренде были машиностроительный комплекс, химическая отрасль, нефтегазовый комплекс. Сейчас же в 21 веке: биотехнологии, наноэлектроника, робототехника, космос, информационные технологии, наноструктрированные покрытия, высокоскоростные транспортные узлы, новые виды синтезированных материалов и множество других отраслей шестого технологического уклада.

Справедливости ради, сельское хозяйство – это глубочайшая архаика первого технологического уклада, пол тысячи лет назад. Когда говорят о развитости страны априори предполагают, что страна имеет ресурсное и продовольственное обеспечение в полном объеме, либо за счет производства на своей территории, если позволяет территория и существуют природные ресурсы, либо же наличие средств и отлаженных каналов поставок из внешнего мира. Умение прокормить себя и, если получиться других – это само собой разумеющиеся для развитых стран.

Сельское хозяйство, как правило, не привлекательно для инвестиций и для рабочих мест. Во всем мире и в России в том числе сельское хозяйство и животноводство является самой депрессивной отраслью с самыми тяжелыми условиями труда при исключительно низком уровне заработной платы. Например, в России даже на 2016 год средний заработок работников в сельском хозяйстве не превышает 20 тыс рублей после выплаты налогов.

Наличие развитого сельского хозяйства, безусловно, хорошо, но избыточное акцентирование на этом совершенно не соответствует технологическим, экономическим, социальным трендам и запросам современного мира.

Тем не менее, важно знать, что происходит в сельском хозяйстве России.

Итак, по животноводству.

В самые лучшие времена СССР в РСФСР производилось чуть больше 10 млн тонн в год мяса всех видов и типов. В 2015 было 9.5 млн тонн – это действительно близко к рекорду.
сельское1
Данные на графике по 2013 год включительно.

Восстановление началось в 1999 году и продолжается вне зависимости от экономической и политической конъюнктуры. Тот редкий сегмент экономики, который мало зависит от погоды и финансово-экономической обстановки. Рост был в 2008-2009 и в 2014-2015, т.е. тогда, когда другие сектора штопором летели ко дну.
сельское2
Если говорить о структуре производства, то крупный рогатый скот практически полностью уничтожен, т.к. производство баранины и козлятины находится значительно ниже, чем даже 70 летнее дно, а производство говядины на минимумах за 50-60 лет. Но стремительно растет производство свинины и особенно – это мясо птицы (главным образом курятина). Сейчас птицу производят под 4.6 млн тонн, тогда как при СССР никогда не было даже 2 млн тонн.
сельское3
Что еще интересно, например, в 1950 году мясо птицы производили лишь 180 тыс тонн, а баранины 400 тыс, т.е. в этой произвольно выбранной группе птица была около 30%, а теперь птицу производят 4.6 млн тонн, а баранину 200 тыс тонн, т.е. доля птицы возросла до 96%.

Что касается молока, то многие молочные фермы по стране были разгромлены, а то, что осталось не вытягивает даже 2/3 от былого уровня. В лучшие времена производили под 58 млн тонн, сейчас балансируют около 30 млн тонн в год. Число коров на 100 тыс населения находится на историческом минимуме.
сельское4
Производство молока в России на уровне 1955 года, а цельномолочной продукции в пересчете на молоко (сыры, творог, сметана и прочие молочные продукты) на уровне конца 60-х, т.е. полувековой давности.

Что касается сельского хозяйства, то по сбору зерновых очень и очень хорошие показатели. Собирают в совокупности свыше 100 млн тонн, где около 60% занимает пшеница. Что по совокупному урожаю, что по пшенице – это около рекордные показатели. В 2016 результаты ожидаются еще лучше. Возможно вытянут 110 млн тонн в 2016, тогда как рекорд был около 126 млн тонн в 1978 году
сельское5
По 5 летним трендам сейчас под 95 млн тонн выходит. На графике данные по 2013 и сказывается провал урожая 2010.
сельское6
По структуре производства выходит следующее:

Овес, просо, рожь, зернобобовые, кукуруза - плохо, очень плохо и порой омерзительно. Все находится на минимумах за пол века и порой на минимумах за 70-80 лет, если говорить по рожь, просо и кукурузу. Сбор этих культур практически полностью прекратили.
сельское7
сельское7б
Восстанавливают сбор риса, держат гречиху. Особо хорошо обстоят дела с пшеницей и сахарной свеклой.

Картошку, кстати, собирают сейчас меньше, чем в 1945!
сельское9е
Уничтожили виноградники, разрушили плодово-ягодные насаждения и соответственно сбор этих культур.
сельское9
В целом количество посевных для агро культур на 35% меньше, чем в РСФСР и на самом низком уровне за 70-80 лет.
сельское10
Сельское хозяйство России отличает катастрофическая недоинвестированность, где совокупный объем финансовых инвестиций более, чем в два раза ниже, чем в 70-х.
сельское11
Как результат - запредельный износ материально-технической базы с хроническим и по некоторым областям чудовищным дефицитом техники и оборудования.
Смотрите сами:
сельское12
Количество тракторов, комбайнов, косилок, сеялок, культиваторов не просто сокращается, а оно буквально уничтожается «площадями», ковровыми, так сказать, бомбардировками.
сельское13
сельское13d
Рушится абсолютно все и масштабно так, по всей стране сразу, практически без исключений. Уровни? Тут даже говорить нечего, все видно на графиках. Минимумы за 70-80 лет по многим позициям. Стремительная деградация материально-технической базы России завораживает.

В итоге нагрузка на оставшуюся технику запредельная, на износ, до отказа.
сельское14
Стоит отдать должно работникам сельского хозяйства, которым удается работать с необычайной производительностью в условиях деградирующей материально-технической базы.

Но и количество работников сокращается.
В 1990 было свыше 10 млн, сейчас меньше 2 млн. Остаются те, кому терять просто нечего и идти некуда. Люди села без перспективы найти более теплое место в городе. Но они молодцы, держатся еще.
сельское16
Тем более уровень оклада по-настоящему скотский (меньше 20 тыс рублей за тяжелый физический труд), огромный разрыв в доходах с другими отраслями экономики.
сельское15
Плюс условия труда примерно для 60-70% работников за пол века не сильно улучшились, соответствуя беднейшим странам Азии и Африки.

Источники всех данных: Росстат и А.И. Гражданкин, С.Г. Кара-Мурза Белая книга России 1950-2013. За труды Гражданкина и Кара-Мурзы отдельная благодарность, т.к. объем работы они проделали огромный и очень полезный.

Что получаем?

  • Критическая недоинвестированность отрасли

  • Чудовищный, запредельный уровень износа материально-технической базы и всеобъемлющая деградация основных фондов.

  • Низкий уровень зарплаты и серьезный (двукратный) имущественно-социальный разрыв с другими отраслями экономики по сравнению с советским периодом.

  • Несоответствие условий труда современным требованиям

  • Большая часть секторов сельского хозяйства в глубоком кризисе (ягоды, виноградники, молочный сектор, крупный рогатый скот, сбор некоторых зерновых таких, как кукуруза, рожь и овес).

  • Но есть положительные моменты. Рекордное производство мясо птицы, сбор пшеницы, которые в буквальном смысле тащат всю отрасль ввысь.


Картина получилось неоднородной, тем не менее, сельское хозяйство – это лучшее, что есть пока в России (в макро масштабе) в условиях системного кризиса, потому что во всем остальном дела хуже, заметно хуже. Тот даунгрейд по многим позициям, который вы видели на графиках и таблицах выше покажется вам детской забавой, если я в будущем покажу до чего либероиды довели машиностроительный и наукоемкий кластер в России.

Comments

( 306 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
starkov_blues
27 сент, 2016 03:47 (UTC)
Даже ругаться уже не хочется на эту фигню, ей-богу.
tomas_morr
27 сент, 2016 04:33 (UTC)
в целом убыточная область хозяйства страны даёт прибыль, чем плохо? что может расти - то и выращивают на экспорт.
(без темы) - o_l_e_k_s_a - 27 сент, 2016 05:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 27 сент, 2016 05:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kiamotor - 27 сент, 2016 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 10:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 1 окт, 2016 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 1 окт, 2016 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 2 окт, 2016 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 27 сент, 2016 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 13:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 27 сент, 2016 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 сент, 2016 14:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 сент, 2016 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 13:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 27 сент, 2016 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 27 сент, 2016 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 27 сент, 2016 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 08:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 08:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 27 сент, 2016 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 27 сент, 2016 14:15 (UTC) - Развернуть
leonid_vlad
27 сент, 2016 03:48 (UTC)
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда!
Когда Вы пишите этот пост и строите графики-сельское хозяйство для Вас
это глубочайшая архаика первого технологического уклада,
но
"Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять!"



Edited at 2016-09-27 03:50 (UTC)
vadim_popov1
27 сент, 2016 04:02 (UTC)
Вот и покупаем в магазинах китайскую и израильскую картошку.
ДБ - starkov_blues - 27 сент, 2016 04:47 (UTC) - Развернуть
Re: ДБ - vadim_popov1 - 27 сент, 2016 06:06 (UTC) - Развернуть
Re: ДБ - starkov_blues - 27 сент, 2016 06:22 (UTC) - Развернуть
Re: ДБ - vadim_popov1 - 27 сент, 2016 08:14 (UTC) - Развернуть
СЫР! - leonid_vlad - 27 сент, 2016 09:15 (UTC) - Развернуть
Re: СЫР! - vadim_popov1 - 27 сент, 2016 09:24 (UTC) - Развернуть
Ну и хорошо - leonid_vlad - 27 сент, 2016 09:28 (UTC) - Развернуть
Re: Ну и хорошо - vadim_popov1 - 27 сент, 2016 09:45 (UTC) - Развернуть
Д.А. Медведев - leonid_vlad - 27 сент, 2016 10:03 (UTC) - Развернуть
А сейчас? - leonid_vlad - 28 сент, 2016 05:41 (UTC) - Развернуть
Re: А сейчас? - vadim_popov1 - 28 сент, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
Re: А сейчас? - leonid_vlad - 28 сент, 2016 08:06 (UTC) - Развернуть
Re: А сейчас? - vadim_popov1 - 28 сент, 2016 10:06 (UTC) - Развернуть
Удивлён - leonid_vlad - 28 сент, 2016 18:29 (UTC) - Развернуть
Re: Удивлён - vadim_popov1 - 29 сент, 2016 00:52 (UTC) - Развернуть
Уточним - leonid_vlad - 29 сент, 2016 08:49 (UTC) - Развернуть
Re: Уточним - vadim_popov1 - 29 сент, 2016 09:12 (UTC) - Развернуть
Тоскуете? - leonid_vlad - 6 окт, 2016 10:00 (UTC) - Развернуть
Re: Уточним - vadim_popov1 - 29 сент, 2016 09:16 (UTC) - Развернуть
Удивлён - leonid_vlad - 28 сент, 2016 10:55 (UTC) - Развернуть
Re: Удивлён - vadim_popov1 - 28 сент, 2016 11:11 (UTC) - Развернуть
Да - leonid_vlad - 28 сент, 2016 11:30 (UTC) - Развернуть
Удивлён - leonid_vlad - 28 сент, 2016 10:57 (UTC) - Развернуть
Д.А. Медведев - leonid_vlad - 27 сент, 2016 10:04 (UTC) - Развернуть
Я расскажу - leonid_vlad - 27 сент, 2016 17:42 (UTC) - Развернуть
Re: СЫР! - (Анонимно) - 27 сент, 2016 14:54 (UTC) - Развернуть
Что в магазине? - (Анонимно) - 27 сент, 2016 17:33 (UTC) - Развернуть
Нет - leonid_vlad - 27 сент, 2016 10:01 (UTC) - Развернуть
Re: Нет - vadim_popov1 - 27 сент, 2016 10:05 (UTC) - Развернуть
Про мясо - leonid_vlad - 27 сент, 2016 17:44 (UTC) - Развернуть
Re: Про мясо - vadim_popov1 - 27 сент, 2016 21:06 (UTC) - Развернуть
Прекрасно! - leonid_vlad - 28 сент, 2016 05:37 (UTC) - Развернуть
Re: Прекрасно! - vadim_popov1 - 28 сент, 2016 07:38 (UTC) - Развернуть
Не знаю - leonid_vlad - 28 сент, 2016 11:31 (UTC) - Развернуть
Re: Не знаю - vadim_popov1 - 28 сент, 2016 19:52 (UTC) - Развернуть
Да - leonid_vlad - 29 сент, 2016 06:39 (UTC) - Развернуть
Прекрасно - leonid_vlad - 28 сент, 2016 05:39 (UTC) - Развернуть
Re: Прекрасно - vadim_popov1 - 28 сент, 2016 07:40 (UTC) - Развернуть
Ай! УЖАС! - leonid_vlad - 28 сент, 2016 08:17 (UTC) - Развернуть
Ай! УЖАС! - leonid_vlad - 28 сент, 2016 08:19 (UTC) - Развернуть
Re: Ай! УЖАС! - vadim_popov1 - 28 сент, 2016 10:26 (UTC) - Развернуть
Интересно - leonid_vlad - 28 сент, 2016 18:32 (UTC) - Развернуть
Re: Интересно - vadim_popov1 - 29 сент, 2016 00:53 (UTC) - Развернуть
Забыли? - leonid_vlad - 27 сент, 2016 17:37 (UTC) - Развернуть
Помните? - leonid_vlad - 28 сент, 2016 18:49 (UTC) - Развернуть
Было и прошло - leonid_vlad - 27 сент, 2016 08:43 (UTC) - Развернуть
Подмосковье - leonid_vlad - 27 сент, 2016 08:57 (UTC) - Развернуть
Сразу видно - leonid_vlad - 27 сент, 2016 09:12 (UTC) - Развернуть
Re: Подмосковье - cthsq - 27 сент, 2016 12:27 (UTC) - Развернуть
Re: Подмосковье - leonid_vlad - 27 сент, 2016 17:35 (UTC) - Развернуть
sspr
27 сент, 2016 04:01 (UTC)
я сам не ракетчик, а филолог, но очень люблю графики строить и размышлять о России и судьбах.

И знаю, что комильфо, а что канифоль

Чудовищный, запредельный уровень износа материально-технической базы и всеобъемлющая деградация основных фондов.

Да! Все с/х, оно ржавым железом крутится, а некоторые фермеры используют зомби-инопланетян, поскольку все "колхозники" пьяные валяются по канавам, а их сопливые дети с аскаридами и вшой играют в грязи
Георгий Воевода
27 сент, 2016 06:38 (UTC)
:)
Зачетно стебешь spydell'а, который эксперт по всему.

С таким бы слогом самому статьи писать
(без темы) - xiomar - 27 сент, 2016 13:24 (UTC) - Развернуть
sahar_rad
27 сент, 2016 04:04 (UTC)
А почему в СССР мяса толком нельзя было купить нормально, если его производили больше, чем сейчас? Сейчас в любом захудалом магазинчике мясо лежит на выбор, а тогда и магазинов было в разы меньше и мясо только на рынке можно было взять. Куда оно все девалось?
vadim_popov1
27 сент, 2016 04:11 (UTC)
Я в СССР нормально мясо ел, котлеты регулярно делали. В столовой всегда (кроме четверга) брал мясные блюда. Сейчас в основном курица - своя.
(без темы) - sahar_rad - 27 сент, 2016 05:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadim_popov1 - 27 сент, 2016 06:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sahar_rad - 27 сент, 2016 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadim_popov1 - 27 сент, 2016 08:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 27 сент, 2016 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 07:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 27 сент, 2016 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 27 сент, 2016 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snus71 - 27 сент, 2016 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zaharov - 27 сент, 2016 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cthsq - 27 сент, 2016 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zaharov - 27 сент, 2016 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cthsq - 27 сент, 2016 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zaharov - 27 сент, 2016 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sahar_rad - 27 сент, 2016 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zaharov - 27 сент, 2016 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cthsq - 27 сент, 2016 12:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 сент, 2016 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snus71 - 27 сент, 2016 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 сент, 2016 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snus71 - 28 сент, 2016 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snus71 - 27 сент, 2016 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iv3333 - 28 сент, 2016 14:22 (UTC) - Развернуть
botom
27 сент, 2016 04:05 (UTC)
Написанное не вяжется с реальностью. Советские тракторы, комбайны на полях уже давно не встречаются. Жительница Воронежской обл недавно рассказывала, что доярки работающие на молочном комплексе получают ок 50 и она немного жалеет, что пошла продавцом в сот салон. Или все очень неоднородно и те места куда не дошли крупные агрохолдинги, действительно в жопе?
vadim_popov1
27 сент, 2016 04:19 (UTC)
Когда-то под Раздольным были поля, дренированные, выровненные, ухоженные. Я там на фазана охотился, фазанов было навалом. Ну понятно, кукурузка, соя - кормовая база. Года три назад был там, собачек погонять за птицей. Все заросло, дороги вокруг полей заброшены. Фазана нет - кушать нечего.
Кипарисово - на болотинах был сенокос, дороги грейдировали, до сам ого Суйфуна можно было легко проехать, траву выкашивали и вывозили на корм скоту. Заброшено, дорога разбита, все заросло сорняками.
Года 4 назад там стали что-то делать, по чуть-чуть.
(без темы) - tony_sherian - 27 сент, 2016 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 сент, 2016 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - botom - 28 сент, 2016 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 сент, 2016 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 окт, 2016 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 окт, 2016 19:02 (UTC) - Развернуть
cthsq
27 сент, 2016 04:17 (UTC)
ага, при всей "чудовищной деградации", "ржавой технике" и 2 млн занятых вместо 10 (в 5 раз йопта!!!) - по "быстрому" мясу устойчивый рост до уровня конца СССР, по пшенице - превышение.
"кормовые" культуры - естественное падение за счёт снижения поголовья крс и более эффективных кормов и добавок. кукуруза, гречка - внутренний спрос ограничен, экспортного потенциала нет вовсе - зачем тут должен быть рост (польские яблоки и украинские помидоры, да)?

по сути в минусах только крс и молочка.
причины этого сами назовёте же? не кривя душой...
нехорошо, конечно, но особого криминала нет, не критично, основные дыры в обеспечении продовольственной безопасности - закрыты. Будут условия для роста - будет рост. (хотя взлёт сомнителен, как по мне)


tony_sherian
27 сент, 2016 07:45 (UTC)

В С/Х РФ определенно не всё так депрессивно, как описал тов. Spydell.

(без темы) - grenfler78 - 27 сент, 2016 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Irnis Haliullin - 2 окт, 2016 13:29 (UTC) - Развернуть
volchok_iskatel
27 сент, 2016 04:28 (UTC)
>>Ремарка: хвастаться достижениями в сельском хозяйстве с претензиями на развитость страны – это не комильфо в приличном обществе вот уже как сотню лет. Даже в начале 20 века упоминание сельского хозяйства, как наибольший приоритет - выглядело несуразным, абсурдным.

Застарелая демагогия. Противопоставление индустрии и сельского хозяйства - на самом деле ложная дихотомия. По факту только с помощью развитого с/х или развитого с/х других стран можно кормить собственное индустриализованное население. Собственно, СССР осилил индустриализацию (включая ГУЛАГ) и мультимиллионную армию только после итенсификации собственного сельского хозяйства.

>>Овес, просо, рожь, зернобобовые, кукуруза - плохо, очень плохо и порой омерзительно.

А кто будет их покупать? Производство должно отвечать спросу. Если овес никто не покупает то зачем его производить?... Во всей заметке упущен один очень важный фактор - рентабельность. По факту, так как сейчас продовольствия у нас достаточно, а мировая торговля, прямо скажем, в кризисе, возможности экстенсивного расширения ограничены. Именно оптимизацией по рентабельности обусловлено состояние машинного парка и отрасли в целом. Так же нельзя не отметить успехи наших аграриев по сравнению с советским союзом. Эффективность по многим параметрам выше где-то в два раза, в частности по машинному парку, удобрениям, раб. силе и посевным площадям.
o_l_e_k_s_a
27 сент, 2016 05:31 (UTC)
Сами и ответили: рост производства пшеницы похоже во многом за счет минудобрений, т.е. выращиваем органику на неорганике. Чувствуете что-то ненормальное?
(без темы) - volchok_iskatel - 27 сент, 2016 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_l_e_k_s_a - 27 сент, 2016 07:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volchok_iskatel - 27 сент, 2016 08:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 сент, 2016 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volchok_iskatel - 27 сент, 2016 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volchok_iskatel - 27 сент, 2016 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 09:02 (UTC) - Развернуть
serge_kond
27 сент, 2016 04:49 (UTC)
Чутка по технике
Наблюдаю по югу Башкирии. Произошло укрупнение сх производства. Мощная техника обрабатывает поля в несколько раз быстрее, количество необходимых механизаторов тоже уменьшилосьв несколько раз.
grenfler78
27 сент, 2016 08:16 (UTC)
Re: Чутка по технике
inoy_dmitriy
27 сент, 2016 05:03 (UTC)
Я не могу согласиться с мыслью, что сельское хозяйство (или добыча полезных ископаемых, не важно) - глубокая архаика.
Высокотехнологическая отрасль- любая отрасль, где применяются современные технологии.
А они вполне там применяются, отсюда и снижение численности работающих.
Причем в ближайшие лет пять- десять эта численность упадет еще в пять раз.
Роботы наступают на архаическую отрасль!

З.Ы. Меня, как человека, заставшего СССР и ездившего на картошку в институте, не оставляет мысль, что многие сравнения не учитывают неэффективности сельского хозяйства в СССР и ужасного качества тракторов и комбайнов тогда.

Не говоря о приписках тогда и скрытии объема продукции сейчас ( уход от налогов).

Я бы даже сказал больше- сельское хозяйство это одна из немногих отрасль, которая сейчас в качественно лучше, чем во время СССР.

Edited at 2016-09-27 05:08 (UTC)
o_l_e_k_s_a
27 сент, 2016 05:33 (UTC)
///Причем в ближайшие лет пять- десять эта численность упадет еще в пять раз. ///
Во многом за счет того, что не надо пропалывать культуры, достаточно их поливать химикатом "оранж" (или чем-то похожим). Жрать не захочешь!
(без темы) - zaharov - 27 сент, 2016 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 27 сент, 2016 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_l_e_k_s_a - 27 сент, 2016 07:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 27 сент, 2016 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 27 сент, 2016 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 27 сент, 2016 19:40 (UTC) - Развернуть
allowerdy
27 сент, 2016 05:24 (UTC)
С учетом роста населения и сокращения плодородных земель - сельское хозяйство в ближайшее время выйдет на первые позиции у всех стран. Переориентация Азии с риса на мучные изделия. Китай готов скупать на корню всё, что мы можем продать. Перспективы очень хорошие. Насчет отсталой отрасли и каменного века. Ведущие экономические державы не чураются поддерживать и всячески лоббировать свое сельское производство, что говорит о том, что там имеется понятие куда ветер дует. И нам не грех .

Edited at 2016-09-27 05:31 (UTC)
mayakruha
27 сент, 2016 06:23 (UTC)

Ведущие экономические державы не чураются поддерживать и всячески лоббировать свое сельское производство, чтобы иметь диверсифицированную экономику. На сельхозе особо не заработаешь, когда на планете куча дешевой рабочей силы, умеющей использовать лопату. Она и сидит на субсидиях в развитых странах. И в принципе составляет не более 3% ВВП

(без темы) - allowerdy - 27 сент, 2016 07:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mayakruha - 27 сент, 2016 09:40 (UTC) - Развернуть
vollove
27 сент, 2016 05:26 (UTC)
Товарищ спайдел, вы просто не учли некоторые факторы.

а) Производительность техники выросла просто разы. А где то даже на порядок. Это факт, против него невозможно идти. Его нужно учитывать.

б) Сельское хозяйство может в Замбезии это первый технологический уклад. А так вообще есть и роботы доильные, и автоматизированные полностью фермы птичьи и спутниковая навигация для комбайнов, и метеостанции за несколько миллионов рублей, датчики почвы, очень сложные по хим составу удобрения, генетически улучшенные породы и семена, где мощнейшая конкуренция идет за урожайность, которая и не снилась в советские времена. А уж сколько может получать грамотный агроном, вообще молчу, в провинции можно больше 150 косарей зашибать.
А теплицы напичканые автоматикой, от капельного полива до автоматического проветривания? Вы знаете какое сейчас самое актуальное поколение теплиц? Про айфон небось знаете что седьмое поколение! А про теплицу? Можете график начертить? )))
А то что электроника, контроллеры сейчас активно используются в сельском хозяйстве? А то что многие технологии пригодятся в освоении космоса, планет?

Спайдел, вы просто поспешили написать пост. Ради выводов в конце. Я не прошу признавать свои ошибки публично, но просто разберитесь до конца в тематике. Реальность не радужна, безусловна, но она просто напросто другая нежели вы обрисовали.
(Анонимно)
27 сент, 2016 15:22 (UTC)
товаризч, все мы это знаем - и про капельный полив, Гродан, Нетафим и прочую мутатень. И про доильные роботы знаем. Ты еще про автоматическую чесалку для коров забыл. Но это все голландские, французские и израильские технологии, причем в совершенно недостаточном количестве. И прийти они должны были еще 20 лет назад.
(без темы) - vollove - 27 сент, 2016 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 сент, 2016 08:34 (UTC) - Развернуть
o_l_e_k_s_a
27 сент, 2016 05:36 (UTC)
Кто в курсе, почему купленная в гипермаркете картошка, если её натереть на терке, красит воду в желтый цвет (сама картошка тоже желтого цвета)? Это ГМО?
gosh100
27 сент, 2016 05:39 (UTC)
Что получаем?


получаем попытку анализа несопоставимых цифр с абсурдными выводами.

Например "катастрофическое" уменьшение количества сельхозтехники не обязательно означает "деградацию и выжимание соков". Просто современные комбайны и тракторы гораздо реже ломаются и намного производительней.

Сравнивать мясо в убойном весе в СССР и сейчас нельзя - разные понятия.
Например курица в СССР считалась с головой и лапами, а сейчас только тушка.

И вот так во всем. Просто набор дилетантского бреда какого-то.
(без темы) - grenfler78 - 27 сент, 2016 08:19 (UTC) - Развернуть
smsdoc
27 сент, 2016 05:55 (UTC)
Пилите, Шура, пилите!
Нет семенного фонда, нет племенного скота, нет грамотных и трезвых работников..
А в остальном, прекрасная маркиза, всё заи..сь, всё заи..сь...
brimal
27 сент, 2016 19:46 (UTC)
Re: Пилите, Шура, пилите!
Точно. Это к вопросу о независимости нашего с/х от внешних фактров.
Ну а с сельской демографией просто катимся в яму.
apollo_musaget
27 сент, 2016 06:00 (UTC)
68% процентов территории - вечная мерзлота.
(Анонимно)
27 сент, 2016 15:26 (UTC)
Не пи..ди. Сядь на поезд Москва-Чита. Прокатись и посмотри сколько земли под пастбища в той же Западно-Сибирской низменности, на протяжении которой ты не увидишь ни одной коровы.
(без темы) - apollo_musaget - 27 сент, 2016 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 сент, 2016 08:36 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 306 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow