?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Общественность упускает из внимания грандиозные, революционные трансформации в энергобалансах и в структуре генерации энергии. Мир отходит от традиционных видов производства электроэнергии к альтернативной электроэнергетике (солнце, ветер, геотермальные источники, биотопливо и другие). Скачок в разработке альтернативных видов электроэнергетики немыслимый за последние 10-15 лет.

В 1990 в альтернативной энергетике генерировалось 122 тераватт-час (ТВт-ч) в год, т.е. 1% от всей произведенной электроэнергии человечеством за год, а сейчас в 15 раз (!!) больше – 1615 ТВт-час или 6.7% от произведенного миром электричества.
energ1
Говорить о скором замещении ТЭС не приходится, но тенденции таковы, что через 10 лет не менее 15% глобальной генерации будет из альтернативных источников со снижением доли ТЭС до 52-55%
energ2
Уже в 2020 альтернативная генерация может обогнать выработку электричества через все АЭС мира.
energ3
Сейчас лишь треть альтернативной энергии производится с помощью биотоплива и других источников, тогда как в начале 90-х под 100%, но больше половины уже за счет ветрогенерации и около 16% - солнечная генерация.
energ
При этом важно отметить, что производство энергии с помощью солнца в промышленном масштабе началось лишь с 2006-2007 годов, т.е. совсем недавно! До этого солнечная генерация была на уровне прототипов, опытных образцов и в виде теоретических выкладок в научных журналах. Ветроэнергетика также совсем молодая. Первое развертывание началось в начале 90-х, распространение получила лишь после 2002-2003 годов.

Это видно на графиках.
energ5
Самые развитые и мощные кластеры альтернативной генерации находятся в США, Китае, Германии, Великобритании и Бразилии. На эти 5 стран приходится под 58% глобальной генерации альтернативной электроэнергетики.
energ6
Очень стремительное развитие происходит в Европе и Китае. После модернизации энергетической доктрины Китая в 2004-2005 генерация с тех пор возросла в 40 раз (!) и продолжается расти. К 2025 году в соответствии с намеченными планами Китай будет производить свыше 800-1000 ТВт-час альтернативной энергии, что примерно в 4 раза больше, чем сейчас. К тому моменту это будет чуть больше 10% от совокупной потребности Китая в электричестве.
Но не менее стремительное развитие идет в Европе и США.

В Европе, например, Дания около 2/3 (65%) электричества генерирует из альтернативных источников, а 20 лет назад было только 5%. Через 10 лет Дания планирует до 90% электричества брать из нетрадиционных источников.
energ7
В Германии, Великобритании, Испании и Италии уже четверть или около того! Португалия выходит за 30%, идет активное освоение в Швеции. А это крупнейшие страны Европы. Да, уже четверть. Сравните с тем, что было 10-15-20 лет назад. В 1995 году в Германии 0.7%, в Великобритании 0.6%, Испании 0.9%, а в Италии 1.7%. Взлет колоссальный за какие 10-20 лет. Буквально на глазах.

В планах у большинства ведущих стран Европы довести электрогенерацию до 50% и выше из альтернативных источников к 2030 году. В будущем не только доля традиционной генерации будет снижаться, но и в абсолютном выражении коллапс потребления традиционных источников энергии неминуем, в том числе учитывая тотальное повышение энергоэффективности экономики от более электросберегающих технологий (как например переход от ламп накаливания к светодиодам и тысячи других примеров) и более оптимизированных систем управления питания (например, оптимизация потребления энергии у компов в момент простоя и т.д.).

В Европе также активно развиваются технологии вторичного использования отходов, мусора, как для выработки электричества, так и для производства товаров. Также продвигаются интеллектуальные системы оптимизации электропитания на производстве и в домах, в том числе концепты умного дома.

Это что касается альтернативных источников, но если к ним добавить чистые виды производства электричества с помощью гидроэлектростанций и АЭС, то картина получается любопытная.
energ8
Во Франции, Швейцарии, Швеции, Норвегии свыше 90% электричества вырабатывается с помощью АЭС, гидроэлектростанций или альтернативных источников. По странам Западной Европы в среднем около 62% выходит. В принципе, тенденции таковы, что ТЭС, как угольные и даже газовые уходят в прошлое.

Страны, испытывающие энергодефицит, активно развивают производство электричества с помощью альтернативных источников и тотально повышают энергоэффективность экономики, тем самым повышая свою энергонезависимость. Нет ни одной причины, чтобы они отошли от намеченного курса. Через 10-15 лет мир достаточно сильно изменится, где особенно в развитых странах будет все меньше места грязной энергии в виде угля, а тренд на снижение потребления газа и нефти гарантирован.

Как вы догадались, места России в мире будущего с текущей ублюдочной и уродской структурой экономики нет и быть не может. Это относится к любым архаизированным сырьевым странам, которые избрали стратегию стабильности (деградации), отказавщись от инноваций и прогресса.



Comments

( 385 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
Пьер Безухоff
20 июн, 2016 03:42 (UTC)
Мети емеля, твоя неделя.
derik_536
20 июн, 2016 04:36 (UTC)

Это вы о Хазине? Да,  он на счет развития альтернативной энергетики много ерунды наговорил - и что она тут же исчезнет, стоит только перестать ее субсидировать или при обвале цен на нефть-газ, и что это мыльный пузырь, и что никакой реальной альтернативе традиционным источникам энергии нет и быть не может, и что это происки "Запада" с целью испугать производителей нефти и газа... Вы правы, "пиzдун" он, если одним словом.

(без темы) - one_wanna_live - 20 июн, 2016 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 июл, 2016 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_wanna_live - 17 июл, 2016 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 17 июл, 2016 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_wanna_live - 18 июл, 2016 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naitedj - 20 июн, 2016 08:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - docent_vvp - 20 июн, 2016 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naitedj - 20 июн, 2016 09:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - docent_vvp - 20 июн, 2016 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naitedj - 20 июн, 2016 10:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orlislive - 20 июн, 2016 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 20 июн, 2016 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 23 июн, 2016 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 июн, 2016 20:54 (UTC) - Развернуть
andybelg
20 июн, 2016 03:43 (UTC)
Интересная информация. новакмиллер скажут что это блеф и не бывать этому. Увы, Россия так и не может выбраться из болота неэффективности. Выживает сильнейший.
prostokomp
20 июн, 2016 04:51 (UTC)
И кто у вас там сильнейший?
....
(без темы) - alex_tomas - 20 июн, 2016 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 22 июн, 2016 11:44 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
20 июн, 2016 03:46 (UTC)
Весь этот "грандиозный" взлёт зиждется исключительно на административной поддержке и вливании немереных денег за счёт обычных граждан и традиционной энергетики.

Это такая же афера, как и сланцевая "революция".

В нормальных конкурентных условиях это зелёное мракобесие давно бы уже сидело глубоко в жопе и обанкротилось.
spydell
20 июн, 2016 03:58 (UTC)
Технологии развиваются и быстро дешевеют, да и потом нет резона платить всяким там русским или арабам, когда можно платить самим себе. Выбор очевидный. Ну и конечно пока они дороже, чем традиционные, но вопрос в позиционировании. Европа уже спозиционировалась относительно энергонезависимости, будучи на 97% энергозависимой. Считаю это вполне разумным выбором с точки зрения европейцев. Да и нам полезно. Глядишь, уже не будет столько желающих купить нефть и газ. В недрах Земли как то надежнее, пусть там лежит. Все равно нацгадье все спиздит.
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alferovvictor - 20 июн, 2016 05:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 05:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stranst_drgn - 20 июн, 2016 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 20 июн, 2016 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_wanna_live - 24 дек, 2016 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vincentfischer - 20 июн, 2016 10:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - tnenergy - 22 дек, 2016 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mrbin - 20 июн, 2016 04:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 23001914 - 20 июн, 2016 05:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fzeulf - 20 июн, 2016 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soeharto - 20 июн, 2016 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fzeulf - 20 июн, 2016 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soeharto - 20 июн, 2016 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 22 дек, 2016 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fzeulf - 20 июн, 2016 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fzeulf - 20 июн, 2016 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 июн, 2016 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slav1k - 20 июн, 2016 13:24 (UTC) - Развернуть
Re Технологии - (Анонимно) - 22 июн, 2016 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 июн, 2016 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vakhnenko - 20 июн, 2016 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 20 июн, 2016 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - docent_vvp - 20 июн, 2016 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 июн, 2016 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 22 июн, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 23 июн, 2016 03:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 13:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 14:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 15:19 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 15:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sceptikk - 21 июн, 2016 04:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 24 июн, 2016 06:55 (UTC) - Развернуть
damirmur
20 июн, 2016 03:49 (UTC)
Как говорят в таких случаях - Вы переутомились, Вам надо отдохнуть, съездить в отпуск, санаторий.

В России я видел эти автономки, где тянуть свет-газ не рентабельно. Удовольствие крайне недешевое. Вот пусть у кого проблемы с газом, углем и прочим дешевым сырьем, сначала отработают технологии и снизят их стоимость до приемлемого уровня, а уж потом обвинять Россию в архаике.
thatupac
21 июн, 2016 07:02 (UTC)
Действительно. А мы посмотрим на практике, как у них всё замечательно выйдет. Если выйдет.
hrun_morjov
20 июн, 2016 03:52 (UTC)
Страны, испытывающие энергодефицит, активно развивают производство электричества с помощью альтернативных источников и тотально повышают энергоэффективность экономики
------------
не совсем понятно, как можно повысить энергоэффективность экономики при цене за зеленую энергию в разы больше чем генерируемая на тэц, гэс, атомных станциях?
omaded
20 июн, 2016 06:42 (UTC)
А вы уже посчитали расходы на хранение отходов атомных электростанций в ближайшие миллион лет? - Потом сравните.
И ещё вопрос, во сколько обошёлся киловатт/час Чернобыльской АЭС, что-то запамятовал..?
(без темы) - cubitor - 20 июн, 2016 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vchernik - 20 июн, 2016 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cubitor - 20 июн, 2016 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vchernik - 20 июн, 2016 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tnenergy - 22 дек, 2016 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jack88merkin - 20 июн, 2016 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrun_morjov - 20 июн, 2016 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 июн, 2016 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrun_morjov - 24 июн, 2016 19:55 (UTC) - Развернуть
Ivan Li
20 июн, 2016 04:00 (UTC)

Недавно, в Крыму, альтернативная энергетика доказала свою несостоятельность. На бумаге - генерации 300МВт, а в реале- пшик.

prostokomp
20 июн, 2016 04:52 (UTC)
Либо по конским ценам....
...
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 20 июн, 2016 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 20 июн, 2016 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptikk - 20 июн, 2016 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 21 июн, 2016 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - melnik_sergei - 21 июн, 2016 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - top_logger - 22 июн, 2016 09:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 июн, 2016 09:38 (UTC) - Развернуть
ko4evnik_v
20 июн, 2016 04:05 (UTC)

Нда, как прорвало то.
Рост за 26 лет доли в генерации на 5,6% - это прорыв?
Ну-ну.

dtvenom
20 июн, 2016 06:09 (UTC)
угу. за счет спада потребления общего. по факту там вообще ничего не росло. германия меньше топлива у россии закупила т.к. надо меньше делать и на графиках альтернативка якобы "выросла".
(Анонимно)
20 июн, 2016 04:06 (UTC)
Про РФ: сколько занимают АЭС + ГРЭС ? В некоторых странах Европы считают энерго микс (в том числе тепло ) , т.е отполение дроваии включают в биомассу выработки тепла (энергии).
Для большинства передовых стран в области возобговляемой энеогетики этот переход был импорто замещением , для РФ немного другой приоритет.
В конечном итоге РФ ничего не потеряла- стоимость и эффективность солнечной генерации постоянно улучшается
(Анонимно)
20 июн, 2016 06:46 (UTC)
"эффективность солнечной генерации постоянно улучшае
А-ха-ха!
Может ты знаешь, как эффективно убрать пасмурные дни, когда неделями нет солнца на севере гейропы?

Зачем же тогда немцы строят новые угольные ТЭС? Взяли бы и замостили всё панельками. Ан нет, уголёк и газик в приоритете.
mrbin
20 июн, 2016 04:09 (UTC)
очень интересно автор приплюсовал атомную энергетику к чистым, рассматривая западные страны, и тут же вычеркнул из российской энергетики. напомнить крупнейшего научного и технологического монстра в атомной энергетике?

дания - ветрогенераторы, самое дорогое электричество в европе
про германию - "продвинутая экономика" закрывает "чистые" атомные электростанции и активно втаривается углем и газом (в той же россии)

делаем вывод: "германия с ублюдочной и уродской структурой экономики относится к любым архаизированным сырьевым странам, которые избрали стратегию стабильности (деградации), отказавщись от инноваций и прогресса."

как-то некрасиво получилось :)
fanatic1986
20 июн, 2016 12:17 (UTC)
О, да! Китай стремительно развивает альтернативную энергетику!
iea.org/stats/WebGraphs/CHINA2.pdf

Все лампочки во Франции светятся исключительно за счет солнца и биогаза, никаким атомом тут и не пахнет!
iea.org/stats/WebGraphs/FRANCE2.pdf

Бразильцы молодцы, застроили дамбами все реки, где экологи? а, простите это только в России водохранилища разрушают экосистемы...
iea.org/stats/WebGraphs/BRAZIL2.pdf

Ну США молодцы, за последние 10 лет чуть меньше топить углем начали, но едва заменили его альтернативной энергетикой - прирост потребления природного газа значительно больше, чем всей альтернативной энергетики вместе взятой
iea.org/stats/WebGraphs/USA2.pdf

У британцев уменьшение производства электроэнергии - вернулись к уровню 97-го года. Это домохозяйства перешли на светодиодные лампочки, или промпроизводство катится в пропасть?
iea.org/stats/WebGraphs/UK2.pdf
(без темы) - melnik_sergei - 21 июн, 2016 20:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gafgafgarion - 23 июн, 2016 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fanatic1986 - 23 июн, 2016 14:42 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 июн, 2016 04:10 (UTC)
С точки зрения системы важно управление сетями - то что можно сделать с газовой турбиной (выключить или уменьшить выработку) - нельзя с ветровой и солнечной, только полное выключение из сети
filin17
20 июн, 2016 04:13 (UTC)
Если мы еще зеленью займемся, вместо ГЭС и Атома, то тогда точно, писец придет.
noname_rambler
22 июн, 2016 07:56 (UTC)
Если мы еще
вообще-то заниматься нужно всем – никто не может гарантировать, где завтра произойдёт прорыв
если думать о завтра конечно, а не жить с философией латания тришкина кафтана
Re: Если мы еще - sceptikk - 22 июн, 2016 08:40 (UTC) - Развернуть
Re: Если мы еще - sceptikk - 22 июн, 2016 13:48 (UTC) - Развернуть
Re: Если мы еще - sceptikk - 22 июн, 2016 14:05 (UTC) - Развернуть
barsukk
20 июн, 2016 04:14 (UTC)
>Очень стремительное
Масло масляное

>>ублюдочной и уродской структурой экономики
"уебищной" еще есть на "у". Пользуйтесь, дарю! А то всего два эпитета, это как-то бедненько.
alex_tomas
20 июн, 2016 04:19 (UTC)
интересно насколько конкурентноспособность европы "улучшится" с отказом от незеленой электроэнергии... и про Данию тоже смешно - граждане спят в теплой одежде зимой, ибо дорого. каменный век, пещеры и костры..
(Анонимно)
20 июн, 2016 05:11 (UTC)
Про германию тоже самое....
Везде лампочки малюсенькие , в помещении жилом хер что увидишь , поголовно все в очках ползают .
(без темы) - red_perez - 20 июн, 2016 09:52 (UTC) - Развернуть
polifon
20 июн, 2016 04:24 (UTC)
Плюсовать атомную энергетику в успехи альтернативы.... и совсем не заметить что доля электроэнергии это около 3% от всей энергетики....то есть даже если выработка электроэнергии альтернативы будет 50%, в общей доле потребляемой энергии это будет 1.5%..
theriodont
20 июн, 2016 04:27 (UTC)
"Страны, испытывающие энергодефицит" - ключевая фраза во всем этом. Если нет энергодефицита, нет смысла и дергаться, по крайней мере в "рыночных" условиях.
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 385 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow