?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Китайцы сложны в переговорах. Если вы считаете, что вы сделали китайцев, то возможно китайцы поимели вас. За всеми эти теплыми рукопожатиями и улыбками скрывается холодная расчетливость. Китайцы очень хитры. Они могут эффективно отстаивать свои интересы, мастерски имитируя инициативу и успех в ваших руках, но при этом расставляя более, чем достаточно ловушек и обходных путей, чтобы выкрутить ситуацию в свою пользу. Умение жестко гнуть свою линию, проявляя при этом добропорядочность – это талант и китайская специфика.

Первое правило в переговорах с китайцами заключается в том, что перепроверять и еще раз перепроверять все нюансы договоров с китайцами, начиная от бытового уровня до бизнес уровня и межгосударственных взаимоотношений.

Если по каким либо причинам на китайском рынке вам удалось выбить скидку в 4 раза от первоначальной цены, и после этого с чувством выполненного долга и в эйфории вы посчитали, что нагрели «глупых и доверчивых» китайцев на их же территории, то в последствии вы неизбежно обнаружите, что это китайцы вас поимели во «все места». То, что вы взяли со скидкой в 75% возможно не стоит вообще ничего, потому что не работает или еще какие то причины, по которым сброс цен произошел так легко и стремительно.

Это абсолютно не зависит от того, с кем китайцы взаимодействуют – русские, американцы, европейцы или японцы. Все одинаково.
Будучи крупнейшим в мире реципиентом глобальных прямых инвестиций, Китаю удалось сохранить суверенитет над своей цивилизацией, над своими ресурсами и над своей внутренней и внешней политикой. Одновременно выстраивая с ТНК отношения таким образом, что становится неоднозначным вопрос относительно того, кто больше выиграл от инвестиций в Китай – ТНК или сам Китай?

Транснациональные корпорации приобрели возможность в развитой инфраструктуре и при профицит рабочих рук в количестве десятки миллионов разворачивать значительные промышленные кластеры, генерируя существенную прибыль. Но вместе с этим Китай получил возможность развить свою промышленную и социальную базу, перенять технологии и менеджерский опыт и выйти на принципиально иной уровень развития с перспективой конкуренции на международных рынках. Совершенно точно, Китай от взаимоотношений с международными инвесторами только выиграл.

Так вот, возможно ли взаимодействие России и Китая?Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 167 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
Бамбармия Кергуду
5 июн, 2016 09:40 (UTC)
Я не спорю, на алиэкспресс действительно попадаются не самые честные продаваны, да и оценки привязываются не к продавцу, а к товару (который можно удалить и получить чистую карму). Но высосать из неудачной покупки целую портянку воды, круто заваренной на лозунгах и домыслах - это еще надо постараться.

На деле все выглядит несколько иначе. Если еще точнее, все ровно наоборот. Товарооборот упал не только с Китаем, но вообще по всему импорту/экспорту в силу понятных причин. Китай активно фондирует строительство жд-магистралей в России, а Россия с 2014-ого начала активно строить ледокольный флот. Такого количества китайцев на всевозможных конференциях и презентациях, как этой весной и летом, я не видел за всю жизнь.

Я понимаю, надо отрабатывать заказ, лепя картину "Россия Китаю не нужна, китайцы просто хотят наколоть россиян" для будораженья сознания турбопатриотов, но как-то тоньше надо это делать, а не набрасывать на вентилятор пустопорожнюю болтовню.
vds777
5 июн, 2016 10:07 (UTC)
лепя картину "Россия Китаю не нужна, китайцы просто хотят наколоть россиян"
======================================================

Про это надо у Китайцев спросить ...
Спросите - может ответят....
ardelfi
5 июн, 2016 10:19 (UTC)
> одновременно с этим чудовищный навес денежной массы и кэша в Китае со стороны бизнеса и банков мог бы направлен в развитие промышленной инфраструктуры России

Как вы представляете это физически? Волшебная трансформация долга перед китайцами (подконтрольных китайцам фантиков) в инфраструктуру и долг перед китайцами (уже буквально). Инфраструктуру можно создать лишь физически -- кто-то, как-то и из чего-то это должен сделать. Кто бы это мог быть? Допустим, 140 миллионов гражадан РФ. Но все они уже чем-то занимаются, поэтому в таком варианте им пришлось бы повысить производительность своего труда на нужную для создания инфраструктуры величину. Unpossible. Второй вариант: китайцы и прочие иностранцы привозят и устанавливают всю инфраструктуру, вместе с неотрывным от неё долгом. Это вариант прямо из книжки Перкинса ('economic hitman'). Для полноты абсурда можно допустить ещё и некий гибрид двух вариантов -- немыслимую смесь чуда и кошмара. В физической же реальности никто, никак и ни в коем случае не построит Россию за Россию. Или сами, или никак. Извне могут пригодиться технологии, но это и без китайцев было возможно, но не сложилось: покупка Texas Instruments или Xilinx, когда это было возможно как минимум теоретически, на ум наверняка не приходила никому.
aleks_visero
6 июн, 2016 10:39 (UTC)
Вам никто Техас Интрументс или Хлиник не продаст. Первый как минимум потом что он поставщик ВПК США.
(без темы) - ardelfi - 6 июн, 2016 10:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 6 июн, 2016 11:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 6 июн, 2016 12:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 июн, 2016 15:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 6 июн, 2016 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 6 июн, 2016 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 6 июн, 2016 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 июн, 2016 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 7 июн, 2016 04:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 июн, 2016 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 июн, 2016 18:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 7 июн, 2016 04:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 июн, 2016 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 июн, 2016 16:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ardelfi - 20 июл, 2016 06:22 (UTC) - Развернуть
hrun_morjov
5 июн, 2016 10:20 (UTC)
Умение жестко гнуть свою линию, проявляя при этом добропорядочность – это талант и китайская специфика.
что это китайцы вас поимели во «все места». То, что вы взяли со скидкой в 75% возможно не стоит вообще ничего, потому что не работает
===========
ага, вот в этих двух предложения вся добропорядочность китайцев...

Россия не может предложить Китаю современных, конкурентоспособных технологий, которые сейчас или в перспективе могут иметь значимость на мировых рынках.
===========
может, но не хочет ибо сразу украдут, что опять же в стиле добропорядочности китайцев

Edited at 2016-06-05 10:21 (UTC)
apollo_musaget
5 июн, 2016 10:21 (UTC)
Китайцы хитрые. А американе - добрые и простодушные. Как гопники из подворотни.
shortyless
5 июн, 2016 10:31 (UTC)
Для сравнения можно посмотреть на иранско-китайское сотрудничество периода иранской подсанкционности. Китайцы прогнули Иран в цене на нефть чуть ли не в разы ниже рынка, к тому же с оплатой не кешем а товарами или чтото в этом роде. Логично ожидать подобного и в отношении России.
imib
5 июн, 2016 10:54 (UTC)
В прошлом году, инвесторы из Китая поддержали рекордное количество Tech-компаний на американском рынке. А Россия им нефть, газ, лес, воду, пшеницу...

Дружба народов, как она есть.
p_sharikov
5 июн, 2016 11:33 (UTC)
Зато у России нерушимый союз с Зимбабве.
smartocat
5 июн, 2016 13:09 (UTC)
Тебе тоже не помешал бы нерушимый союз с собственной головой.
0ratoria
5 июн, 2016 11:41 (UTC)
>Вы как нибудь там сами, а когда деваться будет некуда, тут мы у вас возьмем ресурсы «за бесплатно», т.к. вы все равно ничего нам не можете предложить.<

Глупо со стороны Китая не помочь нам. А если Россия сдастся Западу и отдаст или продаст земли за Уралом англосаксам, то Китай окажется в очень невыгодном положении, запертым со всех сторон. НАТО ведь уже у ворот стоит. И в случае победы Запада над Россией следующий на очереди - Китай. Англосаксам не нужны сильные и крупные соперники.
dom3d
5 июн, 2016 14:29 (UTC)
Китай может разместить вредное производство в РФ.
Это будет выгоднее, чем на Луне.
(без темы) - 0ratoria - 5 июн, 2016 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uspex_67 - 5 июн, 2016 12:07 (UTC) - Развернуть
smartocat
5 июн, 2016 13:07 (UTC)
Ну и анализ.
"Китай наблюдает и ждет более благоприятных условий, чтобы взять российские ресурсы значительно дешевле"
а сейчас Китаю ресурсы не нужны, и раньше не были нужны? А на чем он тогда развивался?
дорога ложка к обеду - ресурсы необходимы вчера, сегодня и всегда, а не после дождичка в четверг.
dom3d
5 июн, 2016 14:03 (UTC)
Павел написал обидные слова для патриотов РФ.
Но, только дебил может поверить, что Китай будет объединяться с РФ в борьбе против Запада.

Уже много раз я слышал от россиян, что главный стратегический партнер у РФ - это Китай.
Или еще смешнее звучит, что Китай + РФ будут дружит против ЕС и США.
thatupac
6 июн, 2016 04:00 (UTC)
Да. Россия будет сотрудничать и сотрудничает с Китаем против США. Ведь хозяин и там и там один: Англия, Ротшильды. Россия тут является военно-сырьевым придатком Китая. Должна его защищать от наездов США и их вассалов. При этом должна ещё выстоять сама от ударов США и всяким там укропов их. Для этого стране и давалась путинская стабильность, как немцам гитлеровская до 39-го года. Всё идёт нормально. А вот на Укропии будет Ирак с Ливией. Клинтон станет президентшей - и на Украине будет война. Донбасс нынешний укропам ещё раем покажется. Но за доллар помирать надо. Русофобию не просто так с 91-го года на Украине Запад оплачивал. Пришла пора отрабатывать тушками укроповскими своими. И НАТО с Западом воевать за укров тут не будут. А вот укропы вместо них - будут.

Edited at 2016-06-06 04:01 (UTC)
(без темы) - dom3d - 6 июн, 2016 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 6 июн, 2016 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 6 июн, 2016 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 6 июн, 2016 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 июн, 2016 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 6 июн, 2016 11:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 6 июн, 2016 10:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 6 июн, 2016 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - einmorozov - 5 июн, 2016 14:20 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
5 июн, 2016 14:45 (UTC)
Жду пост по теме просраливсеполимеры в кинематографе. Великое советское кино убито путинской Россией, Голливуд форева - их не догонишь.
strejndzher
6 июн, 2016 10:01 (UTC)
А разве это не так?
(без темы) - xiomar - 6 июн, 2016 12:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 6 июн, 2016 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 6 июн, 2016 16:09 (UTC) - Развернуть
Верно подмечено - (Анонимно) - 6 июн, 2016 20:43 (UTC) - Развернуть
starkov_blues вы идиот! - (Анонимно) - 7 июн, 2016 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 14 июн, 2016 02:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 14 июн, 2016 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 14 июн, 2016 19:44 (UTC) - Развернуть
apoptos_2
5 июн, 2016 16:43 (UTC)
:) что-то все больше и больше вместо аналитики манипулирование и продвижение сомнительных лозунгов
специалистов нету (работать некому)
Китай нам не союзник
петербургская банда
И так далее

как я понимаю Россия и Китай в настоящее время ситуативные союзники (автор не учитывает ядерный потенциал СГА против Китая)
станет ли сотрудничество стратегическим - пока сказать сложно
однако, как это мне понятно, лидеры договорились - а правильтельство, что в России, что в Китае либеральное и пока все изменится, нужно жить и работать

Edited at 2016-06-05 18:23 (UTC)
(Удалённый комментарий)
Толя Бонд
6 июн, 2016 16:53 (UTC)
а по какому такому экономическому признаку это страна вторая ?
они по сути голодранцы, у них на душу среднего китайца очень даже скромные 12-13 тыр получается.
саранча тоже берет числом, правда у каждого фермера есть "дихлофос" чтобы как следует травануть пару тройку миллиардов саранчи.

у первой десятки в разы больше
да и россия выглядит явно предпочтительнее китая.

так что всё это китайское чудо теплится до тех пор, пока голодные северяне готовы за тарелку риса впахивать на благо страны.

Edited at 2016-06-06 16:54 (UTC)
Страница 2 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 167 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow