?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Чем отличается экономическая программа от псевдоэкономичекого бреда, которым нас изрядно кормят последнюю четверть века? Экономическая программа не может быть абстрактной, неконкретной, оторванной от нюансов и специфики каждой отдельной страны. Именно поэтому невозможно автоматически натянуть, например, американскую экономическую программу в российские реалии, также справедливо и обратное.

Экономическая программа – это руководство к действию, по сути директивный план на правах подзаконных или даже законных актов, состоящий из реалистичных, реализуемых целей, формализуемых постановкой исчерпывающих задач с четкими и внятными ориентирами, критериями эффективности с обязательно заданными условиями выполнения и выходными параметрами. Это позволит оценить прогресс выполнения задач на основе заданных целевых ориентиров. Допустим, в указанный срок достичь следующих ориентиров, используя наличные ресурсы в рамках заданных условий и границ. При этом очерчивается круг ответственных, как со стороны организаторов, так и со стороны исполнителей.

Следовательно, экономическая программа должна в своей основе содержать реализуемые цели, обоснованные финансовым, материальным, научно-техническим и кадровым обеспечением. Соответственно под каждую конкретную цель необходимо просчитывать источники финансирования, материальную и инфраструктурную достаточность, наличие технологий, обеспечивающий реализацию плана и структуру, состав кадрового резерва.

Таким образом, данный подход исключается абстрактные, размытые ориентиры и невменяемые цели из серии «за все хорошее, против всего плохого» и «как хорошо быть богатым и здоровым и как плохо быть бедным и больным». По большому счету, все, что так или иначе вылуплялось профильными ведомствами в России было представлено лозунгами и заклинаниями без возможности адаптации плана под российские реалии.

Когда говорят про «развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности, проведение модернизации технологической базы, формирование потенциала для развития на мировых рынках за счет повышения производственной эффективности и энергоэффективности», то можете сразу банить этих деятелей и больше не слушать, потому что тот, кто это говорит не преследует цель сделать что-то конструктивное, полезное. Такое говорят на автомате, когда нечего сказать. Это в чистом виде бессмысленные лозунги и заклинания. Это слишком абстрактные фразы, применимые к любой стране в любое время, хоть к Зимбабве прямо сейчас.

Развитие какой промышленности за какой период, используя какие ресурсы, с какими критериями конкурентоспособности, что такое вообще конкурентоспособность в промышленности, по сравнению с чем? Да и кто это будет осуществлять?
Более вменяемый подход следующий.

Например, сектор машиностроения с подотраслью «производство строительной техники».

Изначально делается интегральный анализ всего мирового рынка производства строительной техники. История развития, объем рынка, используемые технологии, наукоемкость и капиталоемкость, финансовые показатели компаний, работающих в этом сегменте. Из них формализуется критерии эффективности и конкурентоспособности.

На втором этапе делается анализ места России в сегменте «производства строительной техники». Доля рынка, номенклатура продукции, технологическое сравнение, финансовые баланс. Из этого в последствии определяется степень отставания от мировых лидеров.

На третьем этапе формируются целевые ориентиры. Каких входных, промежуточных и выходных параметров необходимо достичь, чтобы к конкретному сроку занять определенную долю рынка, компенсировав технологическое отставание? Делается сводка необходимых финансовых, материальных, инфраструктурных, научно-технических ресурсов и кадровых резервов с коррекцией на специфику сегмента. Учитывая сложность производимой продукции и множество производственных итераций, цепочек с широким сектором необходимых комплектующих и промежуточной продукции – необходимо продумать и посчитать потенциал снабжения промежуточной продукцией и функционирование сложных производственных цепочек. Грубо говоря, откуда будем брать комплектующие и как и на чем будем все это производить?

На четвертом этапе сводка необходимых ресурсов сравнивается с фактическими, наличными ресурсами на данный момент. После чего формализуется спектр задач, достижение и выполнение которых позволит устранить ресурсный гэп, полностью компенсировав дифференциал в наличных и необходимых ресурсах. Например, чтобы достичь долю рынка X к моменту времени T1 необходимо развить инфраструктуру до Y1, обеспечить капитальные инвестиции до CPX1, привлечь управленцев, ученых, инженеров, рабочий состав не менее, чем до Z1, профинансировав это на F1, используя следующий перечень источников ….

На пятом этапе формируется круг ответственных со стороны организаторов и исполнителей и каждому без исключений дается определенный перечень задач и требований, которые необходимо выполнить в рамках заданных условий и границ.

На шестом этапе создается система оперативного мониторинга и контроля за ходом реализации плана с безусловным наказанием тех, кто отклоняется от установленного перечня задач. Также создается система контроля за качеством исполнения и корректировка промежуточных и выходных параметров в соответствии с экономическими и политическими реалиями.

Фактически это некий аналог корпоративного менеджмента с производственным планом, но в макромасштабе и со значительно большим количеством параметров и условий. Похожим образом работали пятилетки во времена Сталина, где каждая экономическая программа имела директивные очертания с вменяемыемыми критериями.

Например, невозможно напрогнозировать компенсацию технологического отставания России в микроэлектронике к 2025 году относительно ведущих стран. Это невозможно, это нереально. Сложность архитектуры экономической программы заключается в том, что нужно не просто задать цели и ориентиры, посчитав необходимое обеспечение для этих целей, но, чтобы конечная цель была реализуемая в рамках существующих и будущих реалий в регионе и отрасли, где делается этот анализ. Иначе ничего не будет работать.

Возвращаясь к текущим российским реалиям. Чуть менее, чем все экономические программы профильных российских ведомств пишутся от балды, цифры с потолка, форма абстрактная, конструктивное содержание отсутствует – де-факто демагогия, сотрясание воздуха, популизм, бессмысленные хотелки, лозунги и заклинания. Это дерьмо невозможно брать на исполнение, потому что оно не работает. Оно не адаптировано к российским реалиям. Это как шаблон использовать, который с закрытыми глазами применим к любой стране в любое время из серии «необходимо развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности». Ну да, необходимо, кто же с этим спорит, но где внятное содержание и конкретика?

Однако, даже если предположить, что будет (вдруг изобретут, хотя никогда еще не изобретали в современной России) чудо программа с полноценным содержанием и грамотным, вменяемым анализом – но она все равно не будет работать в России, потому что во-первых нет людей, которые будут это выполнять (кто они?), а во-вторых в специфике российской вертикали власти абсолютно немыслимо исполнение пятого и шестого этапа, т.е. формирование круга ответственных и создание системы контроля за исполнением с гарантированным наказанием за провал. У нас никто ни за что не отвечает. Это уже понятно всем и каждому.

Сейчас в России это просто невозможно. Система так устроена, что не предполагает социальных лифтов на основе профессионализма, компетенции и эффективности. Исключения бывают, но именно на правах исключения. Это не норма и не системность. Так получилось, что руководящие посты занимают откровенные ничтожества, невежество и зачастую нескрываемые национал предатели и вредители. Таковы принципы системы, потому что если ничтожества размывать профессионалами, то результирующим эффектом этого будет то, что в долгосрочной перспективе профессионалы выдавят посредственность. А мародеры и бандиты этого допустить не могут, потому что кроме как мародерствовать они ничего не могут, вне системы они пустое место, поэтому и защищают текущую формацию, как гарантии своей неприкосновенности и защиты активов, добытых известным путем.

Знаете, очень многие не понимают Сталина. Как можно было послать своих сыновей на войну с 90% вероятностью гибели? Ведь Сталин имел практически неограниченные возможности. Он мог выписать им инвалидность, он мог в конце концов их отправить в тыл, в какой-нибудь канцелярский отдел, а не на фронт. В чем смысл? Зачем и почему Сталин подписывал смертный приговор своим друзьям, соратникам, тем, с кем буквально несколько дней назад работал рука об руку? Я повторюсь, это ни в коем случае НЕ безумие и не жестокость, ради жесткости.

В условиях несформировавшейся системы, тяготеющей к анархии и произволу очень важно задать правила игры, принципы справедливости, доверия к системе, уважение к закону. Сталин тем самым показывал, что закон един для всех, не бывает богоизбранных, все могут пойти в расход, если нарушат закон или провалят выполнение плана, который им доверили. Именно этот прочный фундамент лег в основу государственности – справедливость, доверие к системе, уважение к закону, принципы безусловной ответственности, понятия чести и достоинства. Добавить к этому исключительное внимание к науке и образованию, принципы положительной селекции и отбора лучших, конструктивное целеполагание.

Как результат система рождала выдающихся личностей. Л.П. Берия, Г.К. Жуков, И.С. Конев, К.К. Рокоссовский, Р.Я. Малиновский, В.М. Молотов, А.И. Рыков, Г.Я. Сокольников и многие другие.

Великие физики и математики: И.В. Курчатов, Л.Д. Ландау, П.Л. Капица, В.Л. Гинзбург, С.И. Вавилов, А.Д. Сахаров, В.Г. Хлопин, Л.В. Мысовский.

Конструктора: М.И. Кошкин (конструктор Т-34), выдающиеся авиаконструктора С. В. Ильюшин, П. О. Сухой, А. Н. Туполев, А; С. Яковлев, С. А. Лавочкин, В. Я. Климов, А. И. Микоян, В. М. Мясищев,

А что родила действующая система? Всякие там чубайсы, кудрины, улюкаевы, набиуллины, сердюковы и прочие ….
Какая система – такие и герои.

Причем Улюкаев, который ответственен за экономику и провалил все, что только можно провалить и даже больше награжден медалью «за заслуги в решении стратегических задач социально-экономического развития страны и многолетний добросовестный труд»

А Набиуллина многократно получала одобрительные кивки и похвалу от высшего руководства РФ. Кудрина назначили курировать экономическую программу с ориентиром на кресло премьер министра в 2018. Все идет, как надо. Угу, угу!

Это уже просто какой-то анекдот и самое настоящее издевательство над народом России.

Сталин за провалы уничтожал, Китай сажает в тюрьму, США ставят черную метку и отстраняет от управления, в России же поощряют, вручают гос.награды, премии дают.

Нужно ли говорить, что та катастрофа, в которую погружается Россия абсолютно логичная и предсказуема? Нужно ли говорить, что с таким подходом будет только хуже? Степень оторванности властей от реальности по-настоящему пугает. Они не только не могут создать вменяемую экономическую программу (в том числе из-за дичайшей некомпетентности большинства экономистов и финансистов), но и не могут создать принципы безусловной ответственности и наказания за провалы, но даже больше - они вручают награды за провалы!


Comments

( 201 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
filin17
2 июн, 2016 05:41 (UTC)
Российская империя напрямую управляется Самим Господом Богом. Если бы это было не так, то я бы просто не смог понять, как она вообще всё ещё существует
claclu
2 июн, 2016 05:50 (UTC)
вокруг одни пидарасы
как при царе ленине сталине хрущеве брежневе горбачеве елцине и путине
хватило бы одной пули
(без темы) - salatau - 2 июн, 2016 06:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - penpnem - 3 июн, 2016 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patetlao - 6 июн, 2016 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 авг, 2016 15:26 (UTC) - Развернуть
Олег Гордеев
2 июн, 2016 05:56 (UTC)
Ништяк
Сталин утверждал принципы законности. Это рассказывает вроде трезвомыслящий человек, который в свободное от приступов сталинизма время вроде даже рисует какие то графики и пишет цифры.
После публикации архивов уголовных дел, о "законности" при Сталине можно говорить только в кавычках. Вчерашние друзья Сталина, предположим, что-то укравшие, провалившие экономическую политику, обвинялись не в кражах и не в провале политики, а в шпионаже в пользу всех разведок мира сразу, дела полны подробностей диверсий и встреч с иудой Троцким в местах, где шпионы никогда не бывали, фоток подследственных со следами пыток, все приговоры построены без элементарного соблюдения презумпции невиновности.
Сталин и законность вещи несовместимые. Можно порассуждать, что у Сталина было некое собственное весьма оригинальное понимание справедливости, скорее похожее на понятия бандитов, но ни к общепринятой морали, ни к законности сие не имеет ни малейшего отношения.
a_rakovskij
2 июн, 2016 06:25 (UTC)

Можно привести хоть одно фото из дела со следами пыток? Заранее спасибо

Re: Гуглите - a_rakovskij - 2 июн, 2016 09:02 (UTC) - Развернуть
Re: Гуглите - a_rakovskij - 2 июн, 2016 10:17 (UTC) - Развернуть
Re: Гуглите - a_rakovskij - 2 июн, 2016 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 2 июн, 2016 13:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_rakovskij - 2 июн, 2016 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flyhammerus - 3 июн, 2016 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 3 июн, 2016 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 июн, 2016 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_rakovskij - 4 июн, 2016 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 июн, 2016 09:40 (UTC) - Развернуть
Re: Ништяк - kivi_rtsb - 2 июн, 2016 06:50 (UTC) - Развернуть
Re: Ништяк - penpnem - 3 июн, 2016 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patetlao - 6 июн, 2016 12:34 (UTC) - Развернуть
birserg_1977
2 июн, 2016 05:56 (UTC)
Коллапс в народе.
Как результат система рождала выдающихся личностей. Л.П. Берия, Г.К. Жуков, И.С. Конев, К.К. Рокоссовский, Р.Я. Малиновский, В.М. Молотов, А.И. Рыков, Г.Я. Сокольников и многие другие.

Великие физики и математики: И.В. Курчатов, Л.Д. Ландау, П.Л. Капица, В.Л. Гинзбург, С.И. Вавилов, А.Д. Сахаров, В.Г. Хлопин, Л.В. Мысовский.

Конструктора: М.И. Кошкин (конструктор Т-34), выдающиеся авиаконструктора С. В. Ильюшин, П. О. Сухой, А. Н. Туполев, А; С. Яковлев, С. А. Лавочкин, В. Я. Климов, А. И. Микоян, В. М. Мясищев,


Это все военные, либо связанные с военной отраслью.В России промышленность может быть только военной. Нашему народу не нужны плоды рук своих в гражданской отрасли - ни ВАЗы, ни рубашки, ни бытовая техника. А если это не нужно то зачем НИИ, и промышленные ВУЗы и т.д. А в военной только погордиться.)Но это государство - молодец - поддерживает. Оно хочет как лучше, но если от простого рабочего до директора хотят ездить на иномарках да отдыхать заграницей в стране ничего не образуется.
Олег Гордеев
2 июн, 2016 05:59 (UTC)
Снова навеяло
Если б был я у кормила, дал бы я комунить в рыло. А без врыло наш народ, он плюрализму не поймет. (С)
(без темы) - soeharto - 2 июн, 2016 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patetlao - 6 июн, 2016 12:36 (UTC) - Развернуть
dom3d
2 июн, 2016 06:02 (UTC)
О чем можно говорить, если вице премьером ходит Дворкович.

Edited at 2016-06-02 06:03 (UTC)
kivi_rtsb
2 июн, 2016 06:26 (UTC)
Дворкович в основном только гримасничает. Основная его гримаса - задумчивость и печать достоинства на лице. Он выдержан, корректен. На его физиономии написано, что он грамотный,компетентный товарищ, которого не испугает никакая сложная задача. Глядя на его физиономию очень хочется доверить ему какое нибудь из основных направлений развития.
zloi_sibiriak
2 июн, 2016 06:07 (UTC)
Основой любой программы должен быть базовый принцип - "не мешать".
Убрать - реально - барьеры.
И просто отойти в сторонку.

А что про дурака Джугашвили - и сильно ему помогли планы(ключевые для войны порох, авиатопливо, рации, тягачи и т.п. поставляли американцы)? И верные соратники типа Тимошенко, Кулика и пр. "гениальные"? Как - то не очень...

stalingrad_city
2 июн, 2016 07:00 (UTC)
исход ВОВ был ясен уже тогда
многие западные историки считают, что исход ВОВ был ясен уже тогда, когда Гитлер был остановлен в битве под Москвой
то есть не Сталинградская битва, а битва под Москвой

так что никакой ключевой роли помощь "союзников" не сыграла
просто ускорила Победу
(Удалённый комментарий)
(без темы) - prezidator - 2 июн, 2016 22:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - flyhammerus - 3 июн, 2016 19:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 7 авг, 2016 15:35 (UTC) - Развернуть
(Подозрительный комментарий)
(без темы) - zloi_sibiriak - 7 июн, 2016 07:54 (UTC) - Развернуть
mrbin
2 июн, 2016 06:19 (UTC)
> с полноценным содержанием и грамотным, вменяемым анализом – но она все равно не будет работать в России, потому что во-первых нет людей, которые будут это выполнять

а spydell-а всё не берут и не берут
lazy_flyer
2 июн, 2016 06:43 (UTC)
Аха, вы ещё СССР призовите возродить. Овер мильён каментов гарантирован.
kivi_rtsb
2 июн, 2016 07:03 (UTC)
СССР СССРу рознь. Разложение началось с Хрущева. Когда первый первосвященник заявляет, что все, во что его паства верила - это полно говно, - тогда и начинается разложение. Хрущев - организатор антибериевского переворота. Берия был готов по своей квалификации и потенциалу возглавить развитие, но ему Хрущев вонзил нож в спину. Хрущя многие поддержали. Страна устала от постоянного перенапряжения, нуждалась в отдыхе, таймауте. Брежнев дал передышку. Но тихой сапой, контрабандой прокрадывалось разложение коммунистических идеалов. Суть коммунистических идеалов в понимании элитарности. Для коммуниста элитой является отменный функционал в своем деле. Человек труда. Буржуазность предполагает другую элиту - основанную на статусе, происхождении, активах и т.д. Эррозия коммунистических идеалов приводит к тому, что на шее народа сидят всякого рода чугунные задницы и социальные лифты перестают работать.
(без темы) - bubafed - 2 июн, 2016 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 авг, 2016 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bubafed - 7 авг, 2016 15:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kivi_rtsb - 2 июн, 2016 09:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bubafed - 2 июн, 2016 12:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 3 июн, 2016 15:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bubafed - 5 июн, 2016 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 июн, 2016 13:10 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - flyhammerus - 3 июн, 2016 19:57 (UTC) - Развернуть
Ой как заблуждаетесь - (Анонимно) - 4 июн, 2016 13:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Ой как заблуждаетесь - (Анонимно) - 4 июн, 2016 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chingizyd - 4 июн, 2016 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 5 июн, 2016 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flyhammerus - 3 июн, 2016 19:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - derik_536 - 2 июн, 2016 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_flyer - 2 июн, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - derik_536 - 2 июн, 2016 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 июн, 2016 13:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pmpm - 2 июн, 2016 16:45 (UTC) - Развернуть
sni_1
2 июн, 2016 07:08 (UTC)
С одной стороны все верно. С другой, а почему думаете что сейчас не так?
Куча академо-подобных организаций при президенте просто по теории вероятности тыкая в клавиатуры родили десятки подобных планов.

Для общества выдается та информация которую общество может благосклонно воспринять. Забрасывание тучи деревнь, и закрытие региональных институтов правильно назвать мобилизацией интелектуальных и трудовых ресурсов в центрах деловой активности. Повышение пенсионного возраста - увеличение производительности граждан и т.д.

В условиях экономических враждебных действий других государств, озвучивать свои экономические планы. Это как в условиях войны демонстрировать планы обороны.
wpogorely
2 июн, 2016 07:21 (UTC)
- А почему "Ы"?
- А чтоб никто не догадался!
(без темы) - kivi_rtsb - 2 июн, 2016 07:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 2 июн, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 2 июн, 2016 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 2 июн, 2016 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 июн, 2016 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 июн, 2016 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 2 июн, 2016 10:24 (UTC) - Развернуть
wpogorely
2 июн, 2016 07:19 (UTC)
Я и не знал, что spydell такой яростный сталинист.
Однако прошлого уже не вернешь, и тут он попадает в ловушку для "национал-предателей": "Если не Путин, то кто?"
Где ты найдешь Сталина, spydell?
Абстрагируясь пока от всех плюсов-минусов. Политическое поле зачищено, народ все теснее сплачивается вокруг "нац.лидера" и "едросов", при этом экономикой командуют внезапно(!) "национал-предатели", которых вы предусмотрительно отделяете от "нац.лидера" и "Единой России", ну дык, мало ли, проблем никто не хочет.
Получается, вы вопрошаете, или даже вопиете, обращаясь к "нац.лидеру": будь Сталиным, сделай все классно! А он, мудро улыбаясь, говорит: "Я либерал. У нас не 37-й год." и лишь слегка наказывает невиновных, и поощряет непричастных.
Вот в этом беда режимов монархии, автократии, вождизма и т.д. Каждый лидер неповторим, со всеми плюсами и минусами. И здесь преимущество богомерзких демократий: пусть средненько, но стабильно. Если демократия настоящая, конечно, и проходит регулярная ротация.
kivi_rtsb
2 июн, 2016 07:24 (UTC)
Под каким знаменем должна осуществляться сборка. Под знаменем коммунистических идеалов. Если мы за функциональное лидерство, за лидерство человека труда - значит мы, по сути, коммунисты.

Edited at 2016-06-02 07:25 (UTC)
(без темы) - wpogorely - 2 июн, 2016 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 2 июн, 2016 08:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 авг, 2016 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 2 июн, 2016 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wpogorely - 2 июн, 2016 08:18 (UTC) - Развернуть
dl_advokat
2 июн, 2016 07:39 (UTC)
Они заточено только на то, чтобы нефтедоллары разворовывать.
superaz
2 июн, 2016 07:40 (UTC)
Я так и не понял, чего хочется автору поста? Экономику России поднять на "новые высоты"? Чтобы что? Чтобы "россияне" начали работать? Чтобы всё работало? Чтобы и государство, и справедливость, и "все красивые с флагами на Красной Площади", радостные стояли? Чтобы Россию в мире уважали, и даже побаивались немного? Чтобы Россия была, "как США", только Россия? Или как Корея? Или что?
Сегодня Россия (как группа граждан живущих в ней) с 90-ых годов (здесь не малая заслуга президента России, который властвует уже 20 лет), продолжает получать свой собственный опыт управления "финансами" и "материальными ресурсами". До сих пор учится пользоваться деньгами! Во время этого процесса "не мало наших полегло", но и так же немало "поднялось".
Пройдет еще немного времени и материальная (финансовая) парадигма, как основа успешного государства останется позади. Да, да! Это уже происходит, на примере европейских стран, в которых "велфер" - это не только забота "о бедных", но и инвестиции государства в граждан живущих в нем... Потому что, есть понимание, что деньги НЕ СТОЯТ НИЧЕГО, а лояльность и вера в государство отдельного взятого гражданина стоит ОЧЕНЬ ДОРОГО. Именно по-этому, он будет из-за всех своих сил поддерживать привычный уровень комфорта своей жизни в этом государстве.
Итогом этой эволюции сознания, станет не КАКАЯ-ТО ТАМ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, а СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ объединенная идеей общего роста, развития духовного и интеллектуального уровня отдельно взятого гражданина.
Говоря проще, когда граждане отдельно взятого государства поймут, что деньги "не стоят ничего", а "материальный мир" всего лишь временная декорация между жизнью и смертью... возможно(!!!) возникнет НОВАЯ ПАРАДИГМА отношений между государством и гражданином... и судя по тому, как развивается мир, думаю, что эти отношения будут формироваться, как "НОВАЯ РЕЛИГИЯ".
Стоит задуматься, о том, почему сегодня самая популярная (в общем, переносном смысле) "религия" в МИРЕ - это финансовые и материальные отношения. Бред? Нет! Ведь именно ради этих финансовых и материальных отношений строятся новые дома, торговые центры, дороги, детские сады.
Деньги и ожидаемый уровень дохода проникли даже в самые интимные человеческие отношения. Думаете вы исключение? Не лгите себе! Все дело в сумме.
Тем гражданам, которые неразрывно связывают себя с экономикой государства придется очень тяжело... их можно только пожалеть. Скорее всего их мир уже никогда не будет прежним, и думаю, что в течении очень короткого времени... гораздо более короткого, чем для "бедных слоев населения" они потеряют ВСЕ. Вообще, все! Т.к. будут защищать свой привычный уровень комфорта.


wpogorely
2 июн, 2016 08:25 (UTC)
Не будешь думать о деньгах - сдохнешь с голоду. Или вас кто-то кормит?
(без темы) - superaz - 2 июн, 2016 08:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wpogorely - 2 июн, 2016 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - superaz - 2 июн, 2016 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wpogorely - 2 июн, 2016 10:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 2 июн, 2016 13:32 (UTC) - Развернуть
tdutybz50
2 июн, 2016 07:41 (UTC)
Время такое. Во власть идут не для того, чтобы выполнять обязанности и нести ответственность за провалы, а идут, исключительно, с целью личной наживы. И все это делается открыто и цинично.
И что самое печальное, это стало нормой, обыденностью, а в некоторых случаях и доблестью. И не оторвана власть от реальности, все они знают и понимают. Потому и усиливают силовые структуры и принимают устрашающие законы.
guamoco
2 июн, 2016 07:49 (UTC)
А если вдруг придет Сталин, автор бросится писать на тему "ай, ай, как все плохо, неэффективно, ни рынка, ни экономических свобод, ни инициативы....мы все умрем...". И нарисует об этом графики.
live124578
2 июн, 2016 08:20 (UTC)
Никакие профи не смогут в данное время ничего изменить. Система настроена на создание только видимости работы и бурной бестолковой деятельности. Внизу идет сбор подредактированной информации (так как никто не хочет потерять теплое место за косяки, лучше о них умолчать), создания бравурных отчетов (у нас в стране, все хорошо, средняя температура по больнице в запланированных пределах) и отправка таких отчетов наверх (все хорошо, прекрасная маркиза). А для чего людям на самом верху париться и решать проблемы в стране? У них есть отчеты, что все хорошо. Даже если вдруг верховный чего-то спросит, отчеты и отписки лежат в папочках. Они получают нехилую з/п, обеспечены, известны и плевали они на бабу Дусю с 6 т.р .и на то, что в стране выгоднее и проще заниматься перепродажами, чем реальным производством, что до санкций шел закуп импортной продукции, вместо развития своего производителя, что денежные средства страны утекают в офшоры, что скоро некому будет кормить пенсионеров. Была ли у них цель хотя бы как у Столыпина? «Нам нужна Великая Россия». Да плевали они на страну, у них есть домик за рубежом, бабки в буржуйском банке, детишки уже там и они свалят в любой момент, если что. За такое надо сразу выгонять вон из госструктур. Наверх брать только тех людей, которые реально что-то делали руками, умеют трудовой стаж и опыт руководства, руководили действующими предприятиями. А не теоретиков-рыночников потомков гайдаров-чубайсов, которые только языком умеют работать. Людей надо преданных стране, для которых Родина – это Родина с большой буквы, а не «эта страна». Всех больших чиновников (министров, правительство)перевести на зарплату, которая зависит от положения в стране. Нет роста реального производства, нет и зарплаты. Пусть шевелятся и бегают, пинают подчиненных. Добычу и продажу углеводородов, природных ресурсов и гражданское строительство за производство не считаем. За увод денег через офшоры сажать и пофиг, кто там что заработал или отжал. Российские деньги, прежде всего, должны работать на Россию, а потом уже идти в экономику других стран. Можно на всех российских чиновниках решить проблему детей из детдомов. Обязать чиновников с определенного уровня должности брать ребенка из детдома. Не хочет, пусть, сидит без вышестоящей должности. Зато сразу будет видно, кто за идею работает, а кто хотел только штаны протирать.
wpogorely
2 июн, 2016 08:28 (UTC)
Это вы предлагаете делать кому?
(без темы) - live124578 - 3 июн, 2016 19:11 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
2 июн, 2016 08:28 (UTC)
Первый раз просмотрел комментарии к посту. Никогда этого не делаю. Душераздирающее зрелище. Проблема кадров в России ещё глубже, чем мы думаем.
Уважаемый spydell, Ваш блог - наиболее информативный и объективный источник данных по экономике России. Успехов Вам в Вашем начинании. Знайте, что у Вас есть читатели, которые внимательно изучают Ваш блог.
В остальном, думаю, стоит закрыть комментарии вообще, если есть такая возможность, ввиду их безполезности.
wpogorely
2 июн, 2016 08:58 (UTC)
Даже автор понимает, что дело не в кадрах,
".. У нас никто ни за что не отвечает. Это уже понятно всем и каждому. Сейчас в России это просто невозможно. Система так устроена..."
Поэтому и вызывает дух Великого Сталина. А он не приходит.
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 201 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow