?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Китайский гений

Китай всему миру показал, что нет необходимости существовать в ранге империи, чтобы построить первую экономику планеты и самый могущественный промышленный кластер в истории человечества. Китай не является империей, т.к. империя подразумевает владение колониями и окружение себя сателлитами, подчинение других стран и навязывание своей воли субъектам мировой геополитики. Китай показал, что можно добиться феерического успеха и мирового лидерства своим трудом, не грабя колонии.

Китай исключительно сдержан в геополитике и не проявляет никакой инициативы на международной арене, предельно приглушая имперский потенциал, по крайней мере на данном этапе эволюции китайской цивилизации. Китай не империя, но крупнейшая промышленная и уже скоро научно-техническая держава Земли и полноценная региональная держава в политическом аспекте, т.к. при необходимости может оказывать политическое и экономическое влияние на близлежащих соседей.

США – мировая держава в политическом и экономическом аспекте. Германия, Франция и Великобритания – региональные державы, т.е. могут оказывать влияние на менее влиятельные страны, как в Западной, так и в Восточной Европе. Россия, к сожалению, как показали события последних лет даже региональной державой НЕ является, т.к. в украинском кризисе Россию пробросили все страны вывшего СССР, даже, казалось бы, такой верный союзник, как Белоруссия, а всякие ничтожества из Киева ломают Россию через колено, демонстративно издеваясь даже по таким мелочам, как обмен заключенными, что уж говорить о более фундаментальных вопросах о статусе Донбасса? По существу, Россия сейчас никому не может навязывать свою волю, позицию.

Китай показал всему миру, что можно быть невероятно успешным вне ментальности и идеологии Западной Европы и США, тогда как многие адепты либерального толка в России убеждены, что только западноевропейский вектор развития может быть единственно верным и единственно успешным. Китай показывает обратное. Сохраняя самобытность и полную национальную идентичность, Китай смог нащупать очень тонкий баланс между ментальным, идеологическим экранированием от американо-европейского влияния и при этом быть предельно интегрированным в глобальную экономику на правах равного.

Если в России и на Украине идея фикс последние 25 лет была в том, чтобы стать европейцем до мозга костей, т.е. сердцем и головой, что накладывало безусловный отпечаток на поведенческих паттернах, культурном и идеологическом воспитании нового поколения, то в Китае со всем этим очень строго.Там никто не позволяет вымывать китайские традиции, ментальность, культуру. Цензура весьма развита, но учитывая это никто в мире не смеет попирать Китай за ограничения политических прав и свобод, за недостаточную свободу слова и так далее. В худшем случае очень осторожно, витиевато, намеками или вбросами через второсортные СМИ.

Первый, так называемый «гений китайской политики» заключается в формировании границ дозволенного для мировой элиты в аспекте навязывания Китаю чужеродных правил игры. Китаю удалось сохранить достоинство, т.е. возможность самому определять свое будущее, при этом быть встроенным в мировую экономику, финансовую систему и политику на правах равного. Китай не допустил трансформации в объект мировой геополитики, сохраняя субъектность.

Принцип простой. Вы приходите в Китай, но на наших условиях и при соблюдении границ дозволенного, преступление через которые недопустимо. Грубо говоря, Китай не позволил установить американо-европейскую монополию на трансляцию смыслов и идеологии, грамотно выстроив барьеры. Одновременно с этим проводя разграничения экономической выгоды и политических преград.

Политический гений заключается в том, что такое не удавалось еще никому и никогда. В любые времена человеческой истории (за очень редкими исключениями локальных историй) интервенция доминирующей стороны приводила к навязыванию прямым или косвенным образом воли доминанта. Посмотрите на Восточную Европу, Африку, большинство стран Азии, Ближний Восток. Везде, куда приходили американские или европейские капиталы, технологии или разведуправления – везде происходило переподчинение управления регионом в руки Метрополии.

Но с Китаем не смогли, а ведь в начале 90-х, да и даже в начале 21 века Китай был очень слаб во всех смыслах. Отсталая по меркам прогрессивного Запада аграрная страна без технологий и с очень слабо развитым производством, при этом при полном отсутствии производства высокотехнологической продукции. Вы только вдумайтесь, какая сильная политическая воля и патриотизм китайского руководства, что удалось не поддаться на соблазн продать душу дьяволу за гешефт?! Сколько было соблазнов, чтобы продаться за немыслимые капиталы из США и Европы в условиях тотальной нищеты (по тем временам) как народа, так и большинства партийных деятелей? Но не продались, не встали в колено-локтевую позу, как некоторые, а сохранили достоинство.

А ведь даже СССР не удалось встроиться в мировую экономику в условиях идеологического и политического железного занавеса. Но Китаю это удалось. Относительно высокая степень свободы и кооперации в вопросах экономики, финансов и технологий при экранировании западной ментальности и идеологии с очевидными политическими барьерами.

Почему относительно высокая степень свободы? Да потому, что Китай позволяет свободно инвестировать и вести коммерческую деятельность в рамках прямых инвестиций, но очень сильно лимитирует западный капитал в вопросах скупки китайских предприятий и китайских материальных активов. По сей день на китайском фондовом рынке сохраняются серьезные препятствия для участия иностранного капитала, о приватизации китайских государственных предприятий в руки иностранцев никто даже не думает, а купить китайские недра тем более невозможно.

Второй китайский гений – это гений экономической политики.

25 лет назад Китай не имел ничего, т.е. вообще черт их побрал ничего из сегмента отраслей с высокой добавленной стоимостью.

Китай в 1991 году производил лишь 81 тыс легковых авто в год и 630 тыс коммерческих (без учета грузовых авто и спецтехники), сейчас свыше 12.5 млн легковых и 11.3 млн коммерческих. По легковым рост в 155 раз, по коммерческим почти в 20 раз. Грузовиков 25 лет назад производилось не более 380 тыс, сейчас 3.2 млн. Производство сельскохозяйственной и строительной техники в натуральном выражении выросло в среднем в 22 раза.

В 1990-1991 в Китае производилось 10-12 млн ТВ, 6.7 млн стиральных машин, 4.7 млн холодильников, а сейчас 145-150 млн ТВ, 73 млн стиральных машин и от 80-90 млн холодильников. Рост соответственно в 15, 11 и почти 20 раз. Производство прочей бытовой техники в среднем выросло в 18 раз в натуральном выражении.

В Китае в начале 90-х практически полностью отсутствовала компьютерная и полупроводниковая промышленность с производством не более 150 тыс единиц готовой продукции в виде ноутбуков, ПК, а сейчас производят свыше 315 млн единиц готовой продукции. Производство микросхем, чипов выросло в среднем в 1200 раз (!) за 25 лет. Серьезно развился сегмент оптики и производства высокоточной измерительной аппаратуры, где рост составил почти 500 раз.

Также в Китае в начале 90-х отсутствовала химическая промышленность. Например, пластика и пластмасс производили всего 2.6 млн тонн, а теперь 75 млн тонн (рост почти в 30 раз), было 330-369 тыс тонн синтетической резины, стало 5.5-6 млн тонн (рост в 16-19 раз). В среднем в 25 раз выросло производство лако-красочных изделий.

В 10 раз выросло производство цемента до 2.3 млрд тонн, в 12 раз увеличилась выплавка стали (до 810 млн тонн) и в 9.5 раз выплавка чугуна (до 715 млн тонн), в 20 раз выросло производство проката из стали и металлоконструкций. В среднем в 15 раз увеличилось производство строительных материалов и смесей.

Серьезных достижений достигли в производстве электрооборудования, электрогенераторов, электроприборов и компонентов. Чем сложнее и точнее оборудование – тем стремительнее рост. Если в электрогенераторах рост примерно в 12-15 раз, то электроприборы и оборудование выросло в 30-50 раз.

Активно развивается фарма и биотех, где данных мало с 1990-х, но судя по тому, что этой отрасли не было в начале 90-х, то рост измеряется тысячами процентов.

Китаю удалось выстроить мощнейшую экономику всего за 25 лет. Рост был сосредоточен во всех без исключений секторах от нулевых и низших переделов до высокий технологий и ультрахайтека. Из последних на слуху Lenovo, Xiaomi, Huawei, ZTE и бытовая техника Haier – среди тех, кто активно представлен на международных рынках и известен российскому сообществу.

При этом, как уже упоминалось в прошлой статье, Китай не позволил ТНК и мировой элите перехватить суверенитет над Китаем. Приход иностранных инвестиций, технологий и менеджерского опыта в Китай хорошо, но также быстро все это может уйти, если ветер перемен задует, а причин может быть масса – финансовые, экономические, политические или технологические.

Компартия Китая достаточно рано осознали необходимость в безотлагательных мерах по развитию собственных технологий, на что были брошены колоссальные государственные ресурсы и усилия (что косвенно можно проследить по динамике R&D в Китае), но в дальнейшем расширю представление более детальными данными по науке и технологиях в Китае.

Осознание недопустимости нахождения под властью ТНК дали Китаю значительный толчок к созданию собственного производства всех уровней передела, причем в предельно сжатые сроки. Сначала копировали международный опыт, потом стали привносить что-то свое. Но факт остается фактом. На развитой инфраструктуре, на только что построенных промышленных кластерах при активном содействии в развитии науки и технологиях Китаю удалось заместить на внутреннем рынке почти все категории мировой продукции. Не полностью, но прогресс идет очень активно.

Финансовые ресурсы находили у себя. Только вдумайтесь в цифры. Финансовые активы (в долларом выражении) банковской системы Китая выросли почти 100 раз (!!) с 340 млрд в начале 90х до 31 трлн в настоящий момент! Сейчас банковская система Китая значительно превосходит американскую, примерно в 2 раза. Как финансировался рост – отдельная тема. Но власти активно способствовали развитию финансовой инфраструктуры и содействовали инвестициям и кредитованию, причем более, чем активно.

Китайский бизнес на 97-98% фондируется внутри, а среди крупных компаний – примерно на 93%. В России по всем компаниям в рублевой зоне фондирование примерно на 45-50%, если оценивать валютную структуру всего долга, а у крупных компаний лишь на треть, а то и меньше.

В Китае экономисты с большой буквы, это вам не российское или украинское либероидное эконорастическое отродье и всяческое нацгадье западно-ориентированное. В Китае власть и элиты патриотичны и мыслят стратегически цивилизационными категориями. Не на месяц-два вперед, как у нас, а на десятилетия, на поколения вперед во всех аспектах. Отсюда и результаты. Там абсолютно немыслима ситуация, чтобы люди, приближенные в правящей элите, могли иметь виды на жительство в Европе и США, активно скупая недвижимость и переводя финансовые активы в европейские или американские банки. Для Украины или России – это обычное дело. Там это невозможно.

Да, существуют риски кризиса в Китае (об этом отдельно) в связи с экстремальными долгами и общим перепроизводством. Но это не структурный кризис, а классический кризис перепроизводства, который лечится корректировкой производственных мощностей в соответствии с потребностями национальной и глобальной экономики. В течение года-двух. Китай в своей основе здоров и очевидно почему.

  • Развитые промышленные кластеры исключительно современные по мировым меркам. От промышленности конца 80-х и которая не обновлялась осталось меньше 2% от совокупных основных фондов. В России таких насчитывается около 50%.

  • Сама промышленность выстраивалось в формате полного цикла. Условно, от руды и нефти до высокоточного оптического оборудования и компьютерной техники.

  • Промышленность исключительно диверсифицирована. Китай единственная страна в мире, которая может производить ВСЕ (ну практически все) на огромных объемах.

  • В Китае идет активное инвестирование в R&D. Специфика R&D заключается в эффекте накопления критической массы опыта, знаний, научных экспериментов после которых идет научно-технический прорыв. Не побоюсь сделать прогноз, согласно которому китайцы могут быть авторами революционных научных открытий уже очень скоро. К 2018 году Китай обгонит США по инвестициям в R&D.

  • Китай создает собственное поколение ученых, изобретателей, инженеров в количестве десятки миллионов человек. К 2024 году количество ученых, исследователей и высококвалифицированного персонала в Китае может превысить совокупное количество вышеуказанных групп людей в США, Западной Европе и Японии вместе взятых!

  • В Китае очень хороша развита инфраструктура всех типов – энергетическая, транспортная, информационная, сетевая, коммунальная и так далее. Нет преград к росту и развитию.

  • В Китае еще есть минимум 100 млн человек в сельском хозяйстве, которые к 2025-2030 году могут переместиться в более «доходные» места, т.е. в отрасли более высоких переделов.

  • В Китае очень хороша развита финансовая система и внутренние инструменты и механизмы фондирования, которых будет достаточно для нового инвестиционного и технологического рывка. Банковский сектор в Китае вполне современен.

  • В Китае емкий внутренний рынок. Его будет более, чем достаточно на следующие 10 лет минимум. Китайцы могут вообще не акцентировать внимание на внешней экспансии. Потенциал роста спроса внутри огромен, т.к. у значительных масс населения низкое насыщение потребительского спроса.

  • В Китае в конце концов очень профессиональное и патриотичное руководство и элиты, которые на деле, а не на словах доказали свою эффективность и пользу, верность стране. В некотором смысле их можно сравнить с такими личностями, как Сталин и Берия, которые также из ничего совершили экономическое чудо. В Китае развит механизм положительной селекции, когда руководящие посты занимают наиболее лучшие и компетентные.


Посмотрите на отчетность крупнейших публичных компаний Китая. Я отобрал без малого 1500 нефинансовых компаний Китая. Только по публичным компаниям среди тех, кто публиковал отчетность непрерывно с 2004 получается, что на технологические и высокотехнологические сектора с учетом телекомов приходится свыше 2 трлн долларов по сравнению с 310 млрд в 2004.

Рост в 6.5 раз за 10 лет или почти 1.7 трлн долл – это 1.5 экономики России. Это именно китайские компании, но многие пока в непубличном статусе, здесь нет малого и среднего бизнеса и только те, кто публиковал отчетность непрерывно с 2004. Рывок знатный.
China
Как видно выручка в 2015 запала впервые за 20 лет за счет сырьевого сектора, тогда как несырьевой растет, но более медленными темпами, чем раньше.
Так что с Китаем все будет отлично в долгосрочной перспективе в отличие от Украины и России, которые отказались от научно-технического прогресса и экономических преобразований. Удивительно, но в Китае поколение, которое буквально недавно (25 лет назад) было в лаптях, с плугом и по локоть в навозе теперь оказалось в индустриально развитой стране, в первой экономике мира с уровнем потребления (в большинстве городов Китая) наравне с Западной Европой и США.

В России и Украине наоборот. Некогда великая империя и благополучный народ в своем большинстве сваливается все ниже и ниже. Это не относится к небольшой группе, которая присосалась к распределению нефтегазовых потоков и к небольшой прослойке предпринимателей, которые смогли адаптироваться к рыночной экономике либероидного образца, но остальные 85% народа?

В Китае есть конструктивное целеполагание, адекватные государственные программы, внятная экономическая политика и директивные процедуры исполнения – попробуй не выполни. Причем, как видно, рост идет не какие-то жалкие проценты, а в разы. В России нацгады и национал предатели формируют прогнозы и политику, что еще вот-вот год попадаем, потом еще 2 года потопчимся на нуле и только потом быть может порастем на 1-2% и это от такой катастрофически низкой базы. В Китае за авторство таких прожектов можно было бы сразу обнулиться, в буквальном смысле.

И правильно делали. По-сталински. Уважаю. Молодцы. Вот вам история успеха. Это вам не российско-украинские либероидные креаклы, которые вечно скулят и вопят, что им вечно кто-то мешает - то инвестклимат не тот, то конъюнктура испортилась, то Госдеп палки в колеса вставляет, то денег опять нет и надо лишь подождать. Господи, как же нам повезло, что в 1917 произошла Великая Социалистическая Революция и пришли такие люди, как Сталин, Ленин, Берия и какая трагедия произошла в 90-х...

Comments

( 215 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
Вадим Иванов
25 май, 2016 03:45 (UTC)
Что касается Китая - то именно США помогли ему подняться и развиться.

Когда Китай следовал по пути Советского Союза - большинство его населения голодало.

Это общеизвестный факт.

Без технологической помощи США и американских капиталовложений - они бы голодали до сих пор.
tomas_morr
25 май, 2016 03:58 (UTC)
Украина и Ирак тоже пользуются поддержкой США, а что-то никак не могут из нищеты выбраться. Так что вы лгун, вот и всё.
(без темы) - art_f - 25 май, 2016 04:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 май, 2016 04:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sahar_rad - 25 май, 2016 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikki4499 - 25 май, 2016 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleks_visero - 25 май, 2016 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 25 май, 2016 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - observer69 - 25 май, 2016 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sir66 - 27 май, 2016 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 25 май, 2016 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 май, 2016 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 25 май, 2016 04:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 25 май, 2016 04:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 25 май, 2016 05:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 25 май, 2016 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 25 май, 2016 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 25 май, 2016 13:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ontakoineodin - 25 май, 2016 08:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 25 май, 2016 08:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 25 май, 2016 05:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 25 май, 2016 05:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 25 май, 2016 05:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrewsoa - 25 май, 2016 05:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_klunya - 25 май, 2016 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrewsoa - 25 май, 2016 08:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_klunya - 25 май, 2016 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrewsoa - 25 май, 2016 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - а б - 25 май, 2016 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrewsoa - 25 май, 2016 15:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sir66 - 27 май, 2016 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - botya - 25 май, 2016 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikki4499 - 25 май, 2016 11:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 25 май, 2016 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 5 июн, 2016 08:39 (UTC) - Развернуть
jumpingleo
25 май, 2016 03:46 (UTC)
Китай показал, чего можно добиться, если получить свободный доступ на рынки США и других богатейших стран.
До Китая это показали Тайвань и Южная Корея.
spydell
25 май, 2016 03:49 (UTC)
И это тоже безусловно верно
(без темы) - jumpingleo - 25 май, 2016 04:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 25 май, 2016 04:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dtvenom - 25 май, 2016 05:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 май, 2016 04:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marauder_ii - 25 май, 2016 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ambidekstrhuev - 26 май, 2016 07:40 (UTC) - Развернуть
filin17
25 май, 2016 03:52 (UTC)
>такой верный союзник, как Белоруссия

Спайдел сделал мой день - такое писать про Папуколи. С ним все было ясно еще в 90е годы
xinglong
25 май, 2016 03:52 (UTC)
"Китай всему миру показал, что нет необходимости существовать в ранге империи"

чо чо чо?..

Независимо от того кто и что показывает - Китай - Империя!

jumpingleo
25 май, 2016 04:10 (UTC)
Не соглашусь. Император на земле один - США.
(без темы) - dtvenom - 25 май, 2016 05:23 (UTC) - Развернуть
tomas_morr
25 май, 2016 03:59 (UTC)
Территориально Китай даже больше России. А по населению равен СССР+США+ЕС. Зачем такому монстру колонии?

Edited at 2016-05-25 04:59 (UTC)
uksus_68
25 май, 2016 06:41 (UTC)
Территориально Китай даже больше России
че-че-че?
Китай территория -9 596 960 км²
Россия территория- 17 125 191 км²

Признавайтесь, что отрезали от России?
(без темы) - a_klunya - 25 май, 2016 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shamaner - 25 май, 2016 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 25 май, 2016 10:07 (UTC) - Развернуть
(Подозрительный комментарий)
Да мы суровые - andybil - 30 май, 2016 05:02 (UTC) - Развернуть
anti_b0b
25 май, 2016 03:59 (UTC)
Китай придушил в зародыше китайский майдан 1989-го, передавив танками дурачков-студентиков на площади Тянянмынь... и рванул в космос достижений.
Это не бараны на Украине, которые устраивают майданы в мечтах, что их куда-то там возьмут и они заживут как люди.



Edited at 2016-05-25 04:01 (UTC)
stanis_sowa
25 май, 2016 06:17 (UTC)
Да это было эпичное зрелище, я тогда в 9-м классе учился, но толк в таких делах как покатушки на танках по студентикам уже понимал
(без темы) - nikki4499 - 25 май, 2016 12:27 (UTC) - Развернуть
vadimrishon
25 май, 2016 04:00 (UTC)
Всё это вторично.
Учите матчасть: сначала идеология, она же религия.
Сегодня в мире есть 2 глобальные идеологии, поощряющие развитие: протестантизм и тадамм.. конфуцианство. Коммунизм не выжил, католицизм закуклился, мусульманство пропагадирует застой. Всё остальное не глобально.
Хотя конфуцианство тоже пока не глобально, просто их очень много :)
Igor Shprits
25 май, 2016 07:08 (UTC)
Вы правы. А эти идиоты все мечтают - вот придет Берия и станет все хорошо... А то, что у Китая формировалась тысячелетняя социо-культурная матрица, об этом даже и не думают.
(без темы) - graf_lotreamon - 25 май, 2016 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 25 май, 2016 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadimrishon - 25 май, 2016 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tt_pavlodar - 31 май, 2016 12:57 (UTC) - Развернуть
aas1234
25 май, 2016 04:14 (UTC)
Мне интересно, в Китае есть у власти люди, которые работают не на Китай, а скажем на США? И есть ли в Китае смертная казнь для таких господ?
anti_b0b
25 май, 2016 04:18 (UTC)
У нас в США есть такие кто работают на Китай, недавно разоблачили нескольких человек.
(без темы) - aas1234 - 25 май, 2016 04:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sahar_rad - 25 май, 2016 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - licvidator - 25 май, 2016 11:59 (UTC) - Развернуть
zloi_sibiriak
25 май, 2016 04:36 (UTC)
"Патриотичные" китайцы при первых же проблемах(небольших по сути)сразу же вывели порядка 1трлн долл из Китая.
Что-то не очень китайский бизнес доверяет КПК.
Или знает куда больше о реальном положении дел.
anti_b0b
25 май, 2016 05:04 (UTC)
А из Аппл акционеры сколько там миллиардов вывели? Кому они там не доверяют?
(без темы) - zloi_sibiriak - 25 май, 2016 05:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mrscorcene - 25 май, 2016 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 25 май, 2016 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloi_sibiriak - 26 май, 2016 02:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
sni_1
25 май, 2016 05:07 (UTC)
Китай прошел денацификацию опиумными войнами, с тех пор отношение Запада к нему как к лошади из поговорки: Пусть лошадь работает она сильная.
Россия, к сожалению запада, сама прошла огнем и мечом по европе и отношение к ней как к опасному хищнику.
a_klunya
25 май, 2016 07:58 (UTC)
Фигасе. Пришел в чужой дом убивать соседа. Сосед дал таких люлей, что летел в соплях до своего крыльца и теперь сосед - опасный хищник?
(без темы) - sni_1 - 25 май, 2016 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 12 июн, 2016 23:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 14 июн, 2016 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 15 июн, 2016 22:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sni_1 - 16 июн, 2016 05:49 (UTC) - Развернуть
ardelfi
25 май, 2016 05:21 (UTC)
Несколько проверочных тезисов.

1. Есть ещё одна страна, которая из ничего за 25 лет существования превратилась в региональную, с кучей ядерного оружия, университетов, космической промышленностью и самой передовой электроникой в мире. Не секрет что им очень сильно помогали это сделать. За 25 лет Китай принципиально не мог сам сделать всё что вы описали без очень сильной помощи -- никакие технологии, ни десятки миллионов учёных чудом за 25 лет не появляются. Это всё прямой культурный импорт независимо от формы.

2. Сталин и Берия, которые также из ничего совершили экономическое чудо
Экономических чудес не бывает, и тем более никакие два человека не могут их совершить. Это всегда и в любом случае труд миллионов людей "на износ", и не секрет что и в СССР, и в Китае за всё заплачено закопанной в землю жизнью целого поколения людей. Это цена экономического чуда. Лишь одна страна раскидала эту цену по всему миру, так что было незаметно, но и цена была на порядки меньше советской и китайской.

3. Имперская модель развития гарантированно, в 100% исторических случаев, ведёт к развалу и коллапсу империи. Если считать заслугой осознание китайским руководством этого простого и общеизвестного исторического факта, то это таки заслуга. Однако это заслуга на уровне toilet training, поэтому скорее неосознание или одержимость имперской моделью следует считать культурной инфекцией, которую несут другие сообщества, а китайцы переросли или переболели после множества веков страданий и закопанных поколений. Это не достижение, а биологическая норма на уровне инстинкта самосохранения, которая не достигнута остальными.
jumpingleo
25 май, 2016 05:42 (UTC)
Империи как раз живут гораздо дольше, чем обыкновенные страны. Всем отмерян какой-то срок.
(без темы) - (Анонимно) - 26 май, 2016 13:08 (UTC) - Развернуть
stanislav_gzpr
25 май, 2016 05:44 (UTC)
Нам не нужно экономического чуда. Нужно дать людям работать без поборов и ограничений , разогнать все гос и около гос структуры где тысячи людей не делают почти ничего. И конечно конфискация и расстрел для коррупционеров. Только это даст рост не меньше 10% в год. Еще бы вернуть семьи всех чиновников на родину и капиталы чтоб тут вкладывали.
old_oarsman
25 май, 2016 15:42 (UTC)
Вот ведь Вы размечтались :))
Для того, чтобы осуществить на практике всё то, к чему Вы призываете, нужна группа патриотов своего Отечества, способная организовать и провести радикальную смену власти на всех уровнях.
А уж потом можно будет в короткий срок навести порядок и жёсткую дисциплину в ключевых сферах экономики.
Только вот, увы, что-то не просматривается у нас такая группа :((

Edited at 2016-05-25 15:48 (UTC)
Владимир Павлов
25 май, 2016 05:46 (UTC)
В КИТАЕ- 1. ОТСУТСТВУЕТ ПЕНСИЯ.2.В КИТАЕ 70% ПРОЦЕНТОВ СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ .СРЕДНИЙ ДОХОД 30-50$ В МЕСЯЦ,О КАКОМ ЧУДЕ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ РЕЧЬ?? Я ДУМАЮ КАК ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ БЫТЬ И СТАЛ КИТАЙ ВЕЛИКИМ,НО О ЭТОМ МОЖНО ПОСПОРИТЬ ЕЩЁ(КАК ВОИНЫ КИТАЙЦЫ НЕ УМЕЮТ ВОЕВАТЬ,А ЭТО ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ "ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА),ЭКОНОМИЧЕСКИ КИТАЙ ВРЯДЛИ ВЕЛИК(ПО ОТНОШЕНИЮ К НАРОДУ,ВСЁ ТАКИ БЕЗ ПЕНСИИ НЕЛЬЗЯ ЛЮДЕЙ ОСТАВЛЯТЬ). 3. ВОЗЬМИТЕ ИХ НОВЫЕ,ПОСТРОЕННЫЕ И ПУСТЫЕ ГОРОДА,ТАМ 20% ЗАПОЛНЯЕМОСТЬ. 4. ЭКОЛОГИЯ В КИТАЕ - НЕ ДУМАЮ ЧТО В КИТАЕ ОНА ЛУЧШЕ ЧЕМ В РОССИИ.ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ У АФФТАРА В ЧЕМ ВЕЛИЧИЕ ТО КИТАЯ,НЕУЖЕЛИ В ТОМ ЧТО ОН КЛЕПАЕТ АЙФОНЫ И ПОДДЕЛЫВАЕТ (ИНОГДА НЕТ) МАШИНЫ ЕВРОБРЕНДОВ И НЕ ТОЛЬКО ИХ,В ЭТОМ ВЕЛИЧИЕ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ???
icelock
25 май, 2016 06:09 (UTC)
Полностью поддерживаю. По ВВП на душу населения на 74 месте (Россия на 66). Они (им?) построили огромные производственные мощности и загнали работать как рабов. Следует учитывать огромное расслоение их общества и начинающийся кризис потребления в мире. Посмотрим как они из этого выберутся.
(без темы) - (Анонимно) - 25 май, 2016 09:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 9 июн, 2016 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 25 май, 2016 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_klunya - 25 май, 2016 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - observer69 - 25 май, 2016 23:25 (UTC) - Развернуть
Пьер Безухоff
25 май, 2016 05:55 (UTC)
>>>Если в России и на Украине идея фикс последние 25 лет была в том, чтобы стать европейцем до мозга костей


очередная гнусная ложь про Россию. Россия никогда не хотела быть Европой, Она ей и является - этнически в основном, частично георгафически, ментально и культурно.
observer69
25 май, 2016 23:27 (UTC)
С чего это вдруг Россия - Европа??? Если Вы об этом скажете немцу, то он тут же умрёт от вывиха мозга.
Если русские сами себя объявляют европейцами, то кто же тогда европейцы???
wallet
25 май, 2016 06:04 (UTC)
Китай
Китай сделал невероятный прорыв. В картинках и цифрах здесь - http://ec-analysis.livejournal.com/31172.html.
Но у Китая сейчас проблемы, как в Америке - большие долги - на цифрах здесь - http://ec-analysis.livejournal.com/33291.html, а все проблемы роста в цифрах здесь - http://ec-analysis.livejournal.com/33671.html

но чтобы понять величие Китая надо посмотреть. что они построили: здесь http://ec-analysis.livejournal.com/31715.html и здесь http://ec-analysis.livejournal.com/31763.html.
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 215 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow