?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Еще одна отрасль, которая бурно развивается – это биотехнологии, фармацевтика и высокоточное, сложное медицинское оборудование. Люди стареют и болеют всегда – это закон природы, а для продления жизни и/или исцеления от сложных/тяжелых болезней люди готовы отдать многое (зачастую все, что у них есть). Так же, как и на продукты питания спрос на лекарства и лечение будет всегда, вне зависимости от бизнес циклов, моды, политической, социальной обстановки и прочих факторов. Это делает фармацевтическую отрасль наиболее защищенной от кризисов. Кстати, в кризис 2009 биотех и медуслуги – единственные, кто его (кризис) не заметил, а тренд выручки за последние 20 лет строго восходящий, устойчивый и без колебаний. Причем, в США это наиболее бурно растущая отрасль, хотя на это повлияли череда реформ системы здравоохранения.

Отличительная особенность биотеха и фармы заключается в запредельной марже прибыли. Существуют тысячи различных заболеваний и десятки тысяч лекарств. Однако получение монополии на уникальные в своем роде средства лечения позволяет компании или синдикату устанавливать свои правила игры, где базовая себестоимость лекарств или средств лечения, как правило, исключительно низка по сравнению с отпускными ценами. Базовая себестоимость не учитывают затраты на исследования и разработку, рекламу и продвижение, амортизацию и операционные бизнес расходы, а предполагает затраты на изготовление (материал, химсостав и производство).

Грубо говоря, само производство лекарства стоит копейки, но основные затраты у фармацевтической отрасли сосредоточены в исследованиях и разработке, которые обычно длятся много лет, также на продвижение лекарства, маркетинг и лоббизм (подкуп правительств и лечебных учреждений, чтобы, как говорится, врачи активно впаривали в рецептах, а власти не мешали). Тем не менее те компании, которые стали первыми в освоении какого-либо средства лечения срывают невероятный куш. Часто бывает, что базовая себестоимость составляет всего лишь 1-5% от отпускной цены.

Бизнес достаточно прибыльный, если удалось поставить выпуск лекарств на поток, одновременно защищая изобретения патентами, подкрепляя все это армией юристов и лобби в правительстве. Обычно крупные международные корпорации из сегмента фармацевтики, биотеха сосредотачивают колоссальные финансовые ресурсы в расчете на одного работающего.

Ведущие американские корпорации из биотеха и фармацевтики генерируют в среднем более 600 тыс долларов в год выручки на одного работника, что раз в 7-10 (!) больше, чем можно получить на американской ферме, выращивая кукурузу или коров.Да и знаете ли, общепит тоже не балует. Например, у Макдака в среднем около 60-65 тыс баксов выручки в год на одного работника. С точки зрения операционного денежного потока превосходство биотеха может достигает 20-30 раз над продукцией низких переделов и это при том, что сам по себе сегмент растущий с потенциалом годового роста на 15-20% по сравнению со стабильным, но вечно стагнирующим сельским хозяйством.

Кто является мировым лидером?
bio1
Мировой рынок оценивается 1.15 трлн для фармацевтики, биотеха и производства медицинского оборудования – речь идет о публичных компаниях, предоставляющих аудированную отчетность с годовой выручкой не менее 150 млн долл.
Вновь лидер США с долей рынка в 45% или свыше полутриллиона. Далее идут вровень Япония и Швейцария с чуть больше 100 млрд на каждую страну, Китай активно растет и выходит на рубеж 85 млрд (в таблице вместе с Гонконгом), Великобритания под 80 млрд. Что вам может показаться удивительным, но Индия находится на 7 месте в мире!

Россия совершенно предсказуемо в этом сегменте также на нуле в самом конце списка около Бангладеша. Из публичных с выручкой более 150 млн долл в России только Фармстандарт и Отисифарм. Типа зачем нам фармацевтика и биотехнологии, зачем создавать высокооплачиваемые рабочие места, когда все можно купить в магазине из импортной продукции, а те, кто не могут купить – ну значит не вписались в рынок, что тут поделаешь? У нас зато нефть и газ есть, вот! )

Список ведущих мировых корпораций из сегмента фармацетики, биотехнологий и производства медицинского оборудования.
bio2
bio3
Данные от Reuters

Прошу обратить внимание, как прет в США биотех в лице Gilead Sciences, Amgen и Biogen. Выручка удваивается и утраивается за считанные годы! Но и Китай, Индия развиваются безумными темпами.
bio
Пусть у них нет таки монстров, как в США, Японии и Швейцарии, а почти все компании из указанного сегмента ориентированы на внутренний рынок, но какая прыть? Там никто не жует сопли и не ноет со словами «это невозможно», «это сложно, очень долго», «у нас нет денег под это», «у нас нет кадров». Кадры обучатся, деньги найдутся. Большая часть компаний из таблицы выше созданы и получили развитие в 21 веке абсолютно с нуля, как любили говорить во времена Сталина – в «чистом поле», но уже вышли на биржу, генерируют миллиарды долларов выручки, создают технологии, накапливают опыт и уже скоро выйдут на мировой рынок. Там диверсификация происходит на деле, а не на словах. Пока российские придури говорят о диверсификации последние 15 лет, в Китае, Индии берутся и делают без нытья и соплей. Вот так надо работать!

Comments

( 63 комментария — Оставить комментарий )
anti_b0b
15 май, 2016 06:08 (UTC)
Стоп. Зачем вы ставите в пример Gilead Sciences, Amgen и Biogen, типа, учитесь, русские?
В биотех США на эти три успешные компании за последние 20 лет я вам могу дать список тысячи биотек и фарма компаний, которые были созданы и успешно разорились. Биотек - это жуткая лотерея, с вероятностью 90% провала.
Не нужно говорить:
- Правительство, учись у Амджен и Дженентек!
Потому, что в самих штатах, куча голодных ВС рыщут, бросаясь миллионами с желанием повторить Амджен и Дженентек, а вот хрен. Сколько новых Амджен было саздано за последние 5 лет в штатах? И это при миллиардных инвестициях! Сами американцы не могут. Куда там каким то испанцам, итальянцам и русским.

Edited at 2016-05-15 06:09 (UTC)
asharky
15 май, 2016 06:15 (UTC)
Вы не рефлексируйте! Распространяйте!
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2016 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 15 май, 2016 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2016 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deaduality - 15 май, 2016 08:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - llipam13 - 15 май, 2016 13:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 15 май, 2016 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 16 май, 2016 19:42 (UTC) - Развернуть
И что делать? - (Анонимно) - 17 май, 2016 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 19 май, 2016 17:03 (UTC) - Развернуть
asharky
15 май, 2016 06:13 (UTC)
«…Новопиндос Jim Makichuk попытался разобраться, почему в Канаде 5 г тюбик противогерпесного крема Зовиракс обошелся ему в $34.65 (без какой-либо страховки вообще), а в Kaiser Permanente, аптеке города Лос-Анжелес (США), – ему пришлось заплатить $95 при полной стоимости препарата для страховой компании в размере 2532 бакса и 80 центов.

Джим Макичук, наверное, сошел бы с ума, если бы узнал, что точно такой же 5-граммовый тюбик Ацикловира в России стоит 1 доллар, и продается без всяких рецептов. А в США вы Зовиракс/Ацикловир без рецепта врача (которому надо заплатить за прием, или иметь страховку) просто не купите…»


(без темы) - anti_b0b - 15 май, 2016 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 15 май, 2016 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2016 07:07 (UTC) - Развернуть
grenfler78
15 май, 2016 06:48 (UTC)
Россия только фармы экспортирует более чем на $600 млн, не так много,о прилично и рост идет.
(без темы) - anti_b0b - 15 май, 2016 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samedi_mike - 15 май, 2016 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oaqbeckaus - 16 май, 2016 13:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mikhailc - 15 май, 2016 17:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 09:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 10:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 10:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mans626262 - 16 май, 2016 14:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mans626262 - 16 май, 2016 17:46 (UTC) - Развернуть
timhydr
15 май, 2016 06:56 (UTC)
Есть международное разделение труда.
Страны находят свою нишу и на ней специализируются.
anti_b0b
15 май, 2016 07:19 (UTC)
Именно.
- Россия не создала свой Аппл и Амджен!!
- А что Испания, Норвегия, или Италия это создали? А что в самих штатах все успокоились и сидят на лавочке, а не инвестируют БЕЗУСПЕШНО на новые Аппл и Амджен? Нет, мы будем говорить, что Россия не хрена не делает, вот!

Edited at 2016-05-15 07:19 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2016 08:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oupan - 16 май, 2016 13:46 (UTC) - Развернуть
hogzon
15 май, 2016 08:20 (UTC)
я не бот!
я - имитация искусственного интеллекта!
xiomar
15 май, 2016 15:47 (UTC)
Щастя, здаровья
(Удалённый комментарий)
janevasja
19 май, 2016 07:13 (UTC)
Россия обязана иметь свой узнаваемый бренд
Таковой имеется. Навскидку, глазные капли академика Скулачева

Edited at 2016-05-19 07:19 (UTC)
kivi_rtsb
15 май, 2016 09:02 (UTC)
О чем идет речь. О том, что Россия просто обязана иметь свой собственный узнававаемый бренд в сфере гражданской высокотехнологической продукции. Это необходимо из политических соображений. А то получается, что Россия не нужна человечеству, без нее можно обойтись. Из нее тогда легче сделать источник потенциальной опасности, смешать с дерьмом ее историю и политическую структуру. В принципе на это можно наплевать - на необходимость доказывания кому либо чего либо и быть при этом вполне счастливым. Но тогда нехера вести гибридные войны и рассчитывать на эффективность контрпропаганды. Надо всегда помнить, что лояльность к российским брендам распростаняется и на Россию.

Edited at 2016-05-15 09:06 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sibdrow - 15 май, 2016 13:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sibdrow - 15 май, 2016 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 май, 2016 07:06 (UTC) - Развернуть
lx_photos
15 май, 2016 09:41 (UTC)
доллар ничем не обеспечен, да
kivi_rtsb
15 май, 2016 09:59 (UTC)
Все это хозяйство выглядит прилично при существующих объёмах спроса. В 12 часов все может превратится в тыкву. К этому дело идет.
(без темы) - lx_photos - 15 май, 2016 10:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - magnum007 - 17 май, 2016 14:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - magnum007 - 17 май, 2016 14:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - magnum007 - 17 май, 2016 15:13 (UTC) - Развернуть
bizon_2015
15 май, 2016 10:10 (UTC)
А вы сами то пробовали что-то сделать, раз так активно пропагандируйте других - взяться за инновации. Идеи , мил друг, и технологии, отстоят др от друга на километры.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bizon_2015 - 16 май, 2016 04:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bizon_2015 - 16 май, 2016 05:53 (UTC) - Развернуть
xiomar
15 май, 2016 15:55 (UTC)
Фарма и биотех - это самые высокие технологии. Они будут процветать только в странах, где интеллектуальная собственность защищается. Где патентная система работает, где человеческий капитал любят и ценят, где умным быть престижно и выгодно.

В уёбищных странах никогда не будет великой фармы. Поэтому можно до бесконечности лить миллиарды в потемкинские деревни вроде Сколково и Роснано, но на выходе будет труха. Лучшие люди с лучшими идеями в своих мозгах будут уезжать.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - xiomar - 17 май, 2016 18:30 (UTC) - Развернуть
mikhailc
15 май, 2016 17:02 (UTC)
Автор смотрит очень поверхностно. Такие выводы можно сделать только по пресс-релизам успешных компаний. А в реальности.... Из 10 проектов уже на ранних стадиях загибаются 9, а потом и десятый - но уже на поздней стадии и сожрав 100-300 миллионов. Количество успешных проектов новых лекарств на самом деле - убывает в последние годы .
Для успеха фарминдустрии - кроме вполне понятно чего - многомиллиардного ( в долларах) рынка спроса нужно:
1. Многолетние и большие инвестиции в так презираемую всеми фундаменталку -биологию и органическую химию. Не год и не пять лет и суммы инвестиций в науку должны отличаться на порядки от имеющихся.
2. Наличие всяких "рисковых фондов" так как инвестировать в фармразработки на ранних этапах ( поиска и валидации биомишени и ранних доклинических исследований) - это играть даже не в русскую рулетку, а почти гарантированно терять деньги.
Все вышесказанное приводит к тому, что в той-же фармацевтике не только в России - но и в США все довольно печально - плохо с работой специалистам ( зарплаты в Биотеки заметно ниже, едва ли не в разы - чес в АйТи, рабочих мест считай, что и нет)

Edited at 2016-05-15 17:03 (UTC)
sibdrow
15 май, 2016 19:05 (UTC)
Да это нормальная ситуация, если из десяти проектов выстрелит хотя бы один это уже неплохо, он окупится все чужие ошибки и х. с этими инвесторами, они сами решают куда бабло вкачивать. И даже неудачные проекты, как отрицательный опыт дают основу для будущих побед.
Так что в этом плане амерами надо поставить пять, за создание инновационного котла!
(без темы) - mikhailc - 15 май, 2016 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 16 май, 2016 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikhailc - 16 май, 2016 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snowman68 - 21 май, 2016 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 09:23 (UTC) - Развернуть
veselyi_gnom
16 май, 2016 12:27 (UTC)
Западная фармакология - продажная девка империализма. Всего-лишь еще один способ выкачивания денег в карманы мировой еврейской финансовой элиты. Только наши отечественные лекарства такие как арбидол, валидол и кагоцел лечат по настоящему. Нам необходимо дать решительный отпор всей этой биотековской ереси, вернувшись к истинному биологическому учению академика от сохи Лысенко, потому что только оно является духовным и истинно православным.
moonshinespirit
16 май, 2016 18:35 (UTC)
А активированный уголь лечит от рака и диабета! ))
Zoom - Edvins Prancs - 18 май, 2016 07:16 (UTC) - Развернуть
( 63 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow