?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Еще одна отрасль, которая бурно развивается – это биотехнологии, фармацевтика и высокоточное, сложное медицинское оборудование. Люди стареют и болеют всегда – это закон природы, а для продления жизни и/или исцеления от сложных/тяжелых болезней люди готовы отдать многое (зачастую все, что у них есть). Так же, как и на продукты питания спрос на лекарства и лечение будет всегда, вне зависимости от бизнес циклов, моды, политической, социальной обстановки и прочих факторов. Это делает фармацевтическую отрасль наиболее защищенной от кризисов. Кстати, в кризис 2009 биотех и медуслуги – единственные, кто его (кризис) не заметил, а тренд выручки за последние 20 лет строго восходящий, устойчивый и без колебаний. Причем, в США это наиболее бурно растущая отрасль, хотя на это повлияли череда реформ системы здравоохранения.

Отличительная особенность биотеха и фармы заключается в запредельной марже прибыли. Существуют тысячи различных заболеваний и десятки тысяч лекарств. Однако получение монополии на уникальные в своем роде средства лечения позволяет компании или синдикату устанавливать свои правила игры, где базовая себестоимость лекарств или средств лечения, как правило, исключительно низка по сравнению с отпускными ценами. Базовая себестоимость не учитывают затраты на исследования и разработку, рекламу и продвижение, амортизацию и операционные бизнес расходы, а предполагает затраты на изготовление (материал, химсостав и производство).

Грубо говоря, само производство лекарства стоит копейки, но основные затраты у фармацевтической отрасли сосредоточены в исследованиях и разработке, которые обычно длятся много лет, также на продвижение лекарства, маркетинг и лоббизм (подкуп правительств и лечебных учреждений, чтобы, как говорится, врачи активно впаривали в рецептах, а власти не мешали). Тем не менее те компании, которые стали первыми в освоении какого-либо средства лечения срывают невероятный куш. Часто бывает, что базовая себестоимость составляет всего лишь 1-5% от отпускной цены.

Бизнес достаточно прибыльный, если удалось поставить выпуск лекарств на поток, одновременно защищая изобретения патентами, подкрепляя все это армией юристов и лобби в правительстве. Обычно крупные международные корпорации из сегмента фармацевтики, биотеха сосредотачивают колоссальные финансовые ресурсы в расчете на одного работающего.

Ведущие американские корпорации из биотеха и фармацевтики генерируют в среднем более 600 тыс долларов в год выручки на одного работника, что раз в 7-10 (!) больше, чем можно получить на американской ферме, выращивая кукурузу или коров.Да и знаете ли, общепит тоже не балует. Например, у Макдака в среднем около 60-65 тыс баксов выручки в год на одного работника. С точки зрения операционного денежного потока превосходство биотеха может достигает 20-30 раз над продукцией низких переделов и это при том, что сам по себе сегмент растущий с потенциалом годового роста на 15-20% по сравнению со стабильным, но вечно стагнирующим сельским хозяйством.

Кто является мировым лидером?
bio1
Мировой рынок оценивается 1.15 трлн для фармацевтики, биотеха и производства медицинского оборудования – речь идет о публичных компаниях, предоставляющих аудированную отчетность с годовой выручкой не менее 150 млн долл.
Вновь лидер США с долей рынка в 45% или свыше полутриллиона. Далее идут вровень Япония и Швейцария с чуть больше 100 млрд на каждую страну, Китай активно растет и выходит на рубеж 85 млрд (в таблице вместе с Гонконгом), Великобритания под 80 млрд. Что вам может показаться удивительным, но Индия находится на 7 месте в мире!

Россия совершенно предсказуемо в этом сегменте также на нуле в самом конце списка около Бангладеша. Из публичных с выручкой более 150 млн долл в России только Фармстандарт и Отисифарм. Типа зачем нам фармацевтика и биотехнологии, зачем создавать высокооплачиваемые рабочие места, когда все можно купить в магазине из импортной продукции, а те, кто не могут купить – ну значит не вписались в рынок, что тут поделаешь? У нас зато нефть и газ есть, вот! )

Список ведущих мировых корпораций из сегмента фармацетики, биотехнологий и производства медицинского оборудования.
bio2
bio3
Данные от Reuters

Прошу обратить внимание, как прет в США биотех в лице Gilead Sciences, Amgen и Biogen. Выручка удваивается и утраивается за считанные годы! Но и Китай, Индия развиваются безумными темпами.
bio
Пусть у них нет таки монстров, как в США, Японии и Швейцарии, а почти все компании из указанного сегмента ориентированы на внутренний рынок, но какая прыть? Там никто не жует сопли и не ноет со словами «это невозможно», «это сложно, очень долго», «у нас нет денег под это», «у нас нет кадров». Кадры обучатся, деньги найдутся. Большая часть компаний из таблицы выше созданы и получили развитие в 21 веке абсолютно с нуля, как любили говорить во времена Сталина – в «чистом поле», но уже вышли на биржу, генерируют миллиарды долларов выручки, создают технологии, накапливают опыт и уже скоро выйдут на мировой рынок. Там диверсификация происходит на деле, а не на словах. Пока российские придури говорят о диверсификации последние 15 лет, в Китае, Индии берутся и делают без нытья и соплей. Вот так надо работать!

Comments

( 81 комментарий — Оставить комментарий )
anti_b0b
15 май, 2016 06:08 (UTC)
Стоп. Зачем вы ставите в пример Gilead Sciences, Amgen и Biogen, типа, учитесь, русские?
В биотех США на эти три успешные компании за последние 20 лет я вам могу дать список тысячи биотек и фарма компаний, которые были созданы и успешно разорились. Биотек - это жуткая лотерея, с вероятностью 90% провала.
Не нужно говорить:
- Правительство, учись у Амджен и Дженентек!
Потому, что в самих штатах, куча голодных ВС рыщут, бросаясь миллионами с желанием повторить Амджен и Дженентек, а вот хрен. Сколько новых Амджен было саздано за последние 5 лет в штатах? И это при миллиардных инвестициях! Сами американцы не могут. Куда там каким то испанцам, итальянцам и русским.

Edited at 2016-05-15 06:09 (UTC)
asharky
15 май, 2016 06:15 (UTC)
Вы не рефлексируйте! Распространяйте!
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2016 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 15 май, 2016 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2016 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deaduality - 15 май, 2016 08:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - llipam13 - 15 май, 2016 13:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 15 май, 2016 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 16 май, 2016 19:42 (UTC) - Развернуть
И что делать? - (Анонимно) - 17 май, 2016 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 19 май, 2016 17:03 (UTC) - Развернуть
asharky
15 май, 2016 06:13 (UTC)
«…Новопиндос Jim Makichuk попытался разобраться, почему в Канаде 5 г тюбик противогерпесного крема Зовиракс обошелся ему в $34.65 (без какой-либо страховки вообще), а в Kaiser Permanente, аптеке города Лос-Анжелес (США), – ему пришлось заплатить $95 при полной стоимости препарата для страховой компании в размере 2532 бакса и 80 центов.

Джим Макичук, наверное, сошел бы с ума, если бы узнал, что точно такой же 5-граммовый тюбик Ацикловира в России стоит 1 доллар, и продается без всяких рецептов. А в США вы Зовиракс/Ацикловир без рецепта врача (которому надо заплатить за прием, или иметь страховку) просто не купите…»


(без темы) - anti_b0b - 15 май, 2016 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 15 май, 2016 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2016 07:07 (UTC) - Развернуть
grenfler78
15 май, 2016 06:48 (UTC)
Россия только фармы экспортирует более чем на $600 млн, не так много,о прилично и рост идет.
(без темы) - anti_b0b - 15 май, 2016 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samedi_mike - 15 май, 2016 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oaqbeckaus - 16 май, 2016 13:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mikhailc - 15 май, 2016 17:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 09:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 10:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 10:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mans626262 - 16 май, 2016 14:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mans626262 - 16 май, 2016 17:46 (UTC) - Развернуть
timhydr
15 май, 2016 06:56 (UTC)
Есть международное разделение труда.
Страны находят свою нишу и на ней специализируются.
anti_b0b
15 май, 2016 07:19 (UTC)
Именно.
- Россия не создала свой Аппл и Амджен!!
- А что Испания, Норвегия, или Италия это создали? А что в самих штатах все успокоились и сидят на лавочке, а не инвестируют БЕЗУСПЕШНО на новые Аппл и Амджен? Нет, мы будем говорить, что Россия не хрена не делает, вот!

Edited at 2016-05-15 07:19 (UTC)
(без темы) - (Анонимно) - 15 май, 2016 08:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oupan - 16 май, 2016 13:46 (UTC) - Развернуть
hogzon
15 май, 2016 08:20 (UTC)
я не бот!
я - имитация искусственного интеллекта!
xiomar
15 май, 2016 15:47 (UTC)
Щастя, здаровья
(Удалённый комментарий)
janevasja
19 май, 2016 07:13 (UTC)
Россия обязана иметь свой узнаваемый бренд
Таковой имеется. Навскидку, глазные капли академика Скулачева

Edited at 2016-05-19 07:19 (UTC)
kivi_rtsb
15 май, 2016 09:02 (UTC)
О чем идет речь. О том, что Россия просто обязана иметь свой собственный узнававаемый бренд в сфере гражданской высокотехнологической продукции. Это необходимо из политических соображений. А то получается, что Россия не нужна человечеству, без нее можно обойтись. Из нее тогда легче сделать источник потенциальной опасности, смешать с дерьмом ее историю и политическую структуру. В принципе на это можно наплевать - на необходимость доказывания кому либо чего либо и быть при этом вполне счастливым. Но тогда нехера вести гибридные войны и рассчитывать на эффективность контрпропаганды. Надо всегда помнить, что лояльность к российским брендам распростаняется и на Россию.

Edited at 2016-05-15 09:06 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sibdrow - 15 май, 2016 13:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sibdrow - 15 май, 2016 16:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 17 май, 2016 07:06 (UTC) - Развернуть
lx_photos
15 май, 2016 09:41 (UTC)
доллар ничем не обеспечен, да
kivi_rtsb
15 май, 2016 09:59 (UTC)
Все это хозяйство выглядит прилично при существующих объёмах спроса. В 12 часов все может превратится в тыкву. К этому дело идет.
(без темы) - lx_photos - 15 май, 2016 10:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - magnum007 - 17 май, 2016 14:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - magnum007 - 17 май, 2016 14:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - magnum007 - 17 май, 2016 15:13 (UTC) - Развернуть
bizon_2015
15 май, 2016 10:10 (UTC)
А вы сами то пробовали что-то сделать, раз так активно пропагандируйте других - взяться за инновации. Идеи , мил друг, и технологии, отстоят др от друга на километры.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bizon_2015 - 16 май, 2016 04:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bizon_2015 - 16 май, 2016 05:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
xiomar
15 май, 2016 15:55 (UTC)
Фарма и биотех - это самые высокие технологии. Они будут процветать только в странах, где интеллектуальная собственность защищается. Где патентная система работает, где человеческий капитал любят и ценят, где умным быть престижно и выгодно.

В уёбищных странах никогда не будет великой фармы. Поэтому можно до бесконечности лить миллиарды в потемкинские деревни вроде Сколково и Роснано, но на выходе будет труха. Лучшие люди с лучшими идеями в своих мозгах будут уезжать.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - xiomar - 17 май, 2016 18:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
mikhailc
15 май, 2016 17:02 (UTC)
Автор смотрит очень поверхностно. Такие выводы можно сделать только по пресс-релизам успешных компаний. А в реальности.... Из 10 проектов уже на ранних стадиях загибаются 9, а потом и десятый - но уже на поздней стадии и сожрав 100-300 миллионов. Количество успешных проектов новых лекарств на самом деле - убывает в последние годы .
Для успеха фарминдустрии - кроме вполне понятно чего - многомиллиардного ( в долларах) рынка спроса нужно:
1. Многолетние и большие инвестиции в так презираемую всеми фундаменталку -биологию и органическую химию. Не год и не пять лет и суммы инвестиций в науку должны отличаться на порядки от имеющихся.
2. Наличие всяких "рисковых фондов" так как инвестировать в фармразработки на ранних этапах ( поиска и валидации биомишени и ранних доклинических исследований) - это играть даже не в русскую рулетку, а почти гарантированно терять деньги.
Все вышесказанное приводит к тому, что в той-же фармацевтике не только в России - но и в США все довольно печально - плохо с работой специалистам ( зарплаты в Биотеки заметно ниже, едва ли не в разы - чес в АйТи, рабочих мест считай, что и нет)

Edited at 2016-05-15 17:03 (UTC)
sibdrow
15 май, 2016 19:05 (UTC)
Да это нормальная ситуация, если из десяти проектов выстрелит хотя бы один это уже неплохо, он окупится все чужие ошибки и х. с этими инвесторами, они сами решают куда бабло вкачивать. И даже неудачные проекты, как отрицательный опыт дают основу для будущих побед.
Так что в этом плане амерами надо поставить пять, за создание инновационного котла!
(без темы) - mikhailc - 15 май, 2016 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 16 май, 2016 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikhailc - 16 май, 2016 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snowman68 - 21 май, 2016 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 май, 2016 09:23 (UTC) - Развернуть
veselyi_gnom
16 май, 2016 12:27 (UTC)
Западная фармакология - продажная девка империализма. Всего-лишь еще один способ выкачивания денег в карманы мировой еврейской финансовой элиты. Только наши отечественные лекарства такие как арбидол, валидол и кагоцел лечат по настоящему. Нам необходимо дать решительный отпор всей этой биотековской ереси, вернувшись к истинному биологическому учению академика от сохи Лысенко, потому что только оно является духовным и истинно православным.
moonshinespirit
16 май, 2016 18:35 (UTC)
А активированный уголь лечит от рака и диабета! ))
Zoom - Edvins Prancs - 18 май, 2016 07:16 (UTC) - Развернуть
( 81 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow