?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

В чем заключается антикризисный план в России? Нюанс антикризисного плана заключается в том, что нет никакого антикризисного плана! Нет, не было и по всей видимости не будет.

Россия стоит перед глобальным вызовом, фактически речь идет о существовании страны. Атаки на страну идут со всех сторон. Экономическое сдерживание, информационное противостояние и политическая травля со стороны США и их сателлитов, агрессивная русофобская внутренняя политика со стороны финансово-экономического блока правительства, так называемых, либералов - западников.

Задача ведь не в том, чтобы окончательно разворовать и подчинить Россию. США вполне устраивали та политика, которую проводило руководство страны с 1991 по 2013. Деиндустриализация экономики, распад и развал НИИ и КБ, уничтожение науки и технологий, дебилизация населения, агрессивный вывоз капитала, распродажа госсобственности за бесценок (приватизация), сдача позиций на внешнеполитической арене по всем фронтам. Не каждый так может развалить страну, но они старались!

США не приемлют любых попыток суверенизации стран и регионов, выходящих за пределы дозволенного основного центра силы (США). Тем более, если качество элиты (в странах с попытками суверенизации) не соответствует тем амбициям и претензий, которые они формируют на международной арене. Не может страна с разваленной экономикой и уничтоженным научно-техническим потенциалом формировать повестку дня на глобальной арене. Проводить автономный, независимый курс внешней политики не позволено никому, кроме международного жандарма. Не позволено даже тем, кто это заслуживают с точки зрения развития экономики и технологий: Германия, Япония, Франция. При этом кажущиеся автономность Великобритании иллюзорна, т.к. она формируется в рамках следования общих интересам с США, а не в пределах изолированных интересов. Но и Китай с невероятной экономической мощью, с полностью национализированной и национал ориентированной элитой и властью не лезет в международные разборки, а сидит себе тихо и смирно.

Основных претензий США к России всего три:
1. Неадекватные и несоизмеримые с экономической и технологической мощью амбиции на международной арене.
2. Попытки суверенизации внешней политики
3. Перевооружение вооруженных сил.

Первые два пункта представляют для США фундаментальную угрозу. Если России дать возможность суверенизировать внешнюю политику, одновременно с этим закрепляя положение в одном или нескольких регионах, то страны, находящиеся под протекцией или на правах колонии с США – неизбежно сейчас или в будущем попробуют выйти из американской зоны влияния. Тем самым глобальное доминирование США будет распадаться со всеми вытекающими последствиями. Это как успешный пример бегства раба из колонии даст другим рабам надежду на бегство, что сформирует анклав диссидентов и потенциальных сепаратистов, которые могут восстать против системы.

Грубо говоря, не могут всякие там Бундустаны залупаться на гегемонию США, тем более демонстрируя попытки формирования альтернативной повестки дня, продуцирования альтернативных смыслов и выстраивания какие то там иных правил игры. Существуют правила игры, которые сформированы США и ими поддерживаются. Оспаривание и игнорирование этих правил недопустимо, вне зависимости от того нравятся они вам или нет. Такая система. Хотите альтернативы? Выстраиваете сопоставимую по мощи структуру с США, в противном случае сидите тихо и не высовывайтесь. Под мощью подразумевается не только оружие, а экономика, технологии, финансовая система, авторитет и положение на международной арене. Может ли Россия принуждать хотя бы одну страну в мире действовать в интересах России? Нет, ни одну, даже Белоруссию и Казахстан не смогли. А США могут, причем всех сразу и одновременно. Как? Другой вопрос.

Так вот, руководство России делает вид, что хочет справедливости на международной арене, уважения обоюдных интересов, что невозможно, т.к. интересы могут быть только одни – американские. Пытается выстроить какие то новые правила игры, что также невозможно, т.к. правила игры формируются в условиях стратегического баланса сил. Дипломатия и уважение обоюдных интересов допустимы в условиях стратегического баланса, когда существуют две равные по силе стороны, каждая из которых может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Как было во времена СССР.

Так вот, к чему все это? США пытаются руководство России поставить на место, загнать в угол, чтобы больше никогда не высовывались, организуя беспрецедентную политическую травлю. Даже в условиях агрессивной Холодной войны в 60-е года США не позволяли руководство СССР объявлять в педофилии, убийствах и коррупции (т.е. ПУК). Теперь объявляют. Фактически подписали смертный приговор.

Учитывая все это и столь масштабное давление на страну, власти из небольшого спектра вариантов выбрали не просто худший, а самый худший, т.е. ничего более омерзительного быть просто не может. Это попытка восстановления отношений с Западом при полной консервации экономики в гнилом состоянии.

Когда экономика России находится практически в состоянии свободного падения и кризис в стране самый худший за 25 лет, они выбирают вариант «ничего не делать, все само как нибудь рассосется и стабилизируется». Кризис в России не циклический и даже не конъюнктурный. Это банкротство сырьевой, западно-ориентированной модели существования.

Не надо сравнивать с 1998, там было гораздо лучше, а сейчас заметно хуже...

Во-первых, низкая база, экономика тогда падала 8 лет, плюс к этому недозагруженные мощности и промышленность могла расти долгое время без инвестиций. Т.е. рывок с низов.

Во-вторых, степень износа основных фондов и производственных мощностей была низкая, т.к после развала СССР прошло менее 10 лет. Однако, важен не только физический износ, но и технологический. Даже тогда большая часть мощностей еще как то могла конкурировать с мировыми аналогами. Слабо, но могла. Спустя 25 лет застоя уже нет.

В-третьих, еще была какая то научная и производственная школа. Многие сотрудники тогда хоть в пожилом возрасте, но оставались. Теперь многие умерли или ушли на пенсию, а молодежь работает продавцами мобилок и курьерами, т.к. стране не нужны научные и производственные кадры. Те, кто что то соображает и что то может вынужден эмигрировать в США и Европу, т.к. в России ему места попросту нет. Кроме продажи мобилок или сидения в офисе секретарем заняться нечем, нет научных лабораторий, исследовательских центров. В России огромный дефицит высококвалифицированных кадров, да и с производственными кадрами беда.

В-четвертых, тогда был какой то свет в конце тоннеля, какие то перспективы, определенность чтоли? Было понятно, что дно. Все же 8 лет падения. Плюс на траектории притока иностранных инвестиций неплохо подняли некоторые отрасли. Сейчас по объективным причинам иностранные инвестиции в Россию не пойдут, а перспектив пока нет никаких.

Учитывая те вызовы, которые стоят перед Россией, нужен не антикризисный план, а мобилизационный и радикальные преобразования в экономике и финансах.

А вы знаете, что в 1990 году РСФСР по объему промышленного производства (добывающее и обрабатывающее) превосходили Китай на 70%? С тех пор по настоящий момент промышленность России упала почти на 20%, а промышленность Китая выросла почти в 17 раз, т.е. превосходство Китая над Россией достигает 13 раз. Да и то за счет добывающего сектора РФ, с обрабатывающим все хуже. Однако, по продукции высокого передела разрыв Китая увеличился в 30-1000 раз. Например, производство тракторов (гусеничных и колесных) в России упало в 35 раз с 1990, а в Китае выросло в 25 раз, т.е. по тракторам разрыв вырос в 875 раз! Экскаваторы, бульдозеры, комбайны в совокупности упали в России в 7 раз, а в Китае выросли почти в 30 раз. По хайтеку там разрывы в тысячи раз.

Руководство Китая не ныло, что нет денег, рабочей силы и технологий. Наше недоразумение постоянно на что то ноют, постоянно им что то мешает. То Госдеп палки в колеса вставляет, то инвестиционный климат не тот, а раньше вообще говорили «зачем развивать машиностроение, когда все можно купить в Германии?»

У меня нет ни малейших сомнений в том, что с таким качеством управления и такими принимаемыми решениями (ничего не делать, все само рассосется) страну, мягко говоря, ждут невероятно тяжелые времена…

Comments

iv_an_ru
16 фев, 2016 19:34 (UTC)
Конструктор "за 30 тыр" умеет нарисовать гайку в трёх проекциях. Грамотный токарь тоже умеет, но он умеет и ещё немножко, поэтому и получает больше.
dom3d
16 фев, 2016 19:44 (UTC)
Конструктор, который спроектировал стапель сборки фюзеляжа самолета ТУ-334 получал меньше чем слесарь, который этот стапель собирал.
iv_an_ru
16 фев, 2016 20:02 (UTC)
Больше трети конструкторов Боинга подготовлены на трехмесячных курсах. С другой стороны, конструктор получает много, когда он хорошо знает какую-то предметную область (и тогда она называется, скорее всего, ГИП или похоже по статусу), либо когда он наполовину программист, и больше специализированные САПРы пишет, чем выдаёт штучные чертежи.

Я как вед.конструктор КБ "Сибэнергоавтоматика" получал меньше, чем как шеф-монтажник в том же КБ, и в обоих случаях получал много меньше топового сварщика. В общем-то, это было справедливо. Когда я потом писал САПРы всяких хитрых трубопроводов, я получал много больше и того сварщика, и тем более девочек, которые использовали мои САПРы, и это тоже было справедливо.

Так что само по себе слово "конструктор" ничего не говорит.
dom3d
16 фев, 2016 20:59 (UTC)
1. Больше трети конструкторов Боинга подготовлены на трехмесячных курсах. Не надо гнать хуйню откровеннную.

2. Ты наверное тоже подготовлен на трехмесячных курсах конструкторов, если с твоей работой мог справиться монтажник.

3. Слово "конструктор" ничего не говорит. Оно говорит о том, что в СССР очень мало было настоящих конструкторов, умеющих проектировать конкурентноспособную на мировом рынке продукцию. Большинство конструкторов - девочки не понимающие ни тонкостей технологии ни особенностей эксплуатации и обслуживания.

Про программистов - это другая песня. Если бы не инофирмы, то они получали бы такие же ЗП как инженеры.
iv_an_ru
17 фев, 2016 03:06 (UTC)
1. Не надо гнать хуйню откровеннную.
А я и не гоню. Для того и нужен дорогой софт, чтобы не давать таким тыбикам лажаться.

> 2. Ты наверное тоже подготовлен на трехмесячных курсах конструкторов, если с твоей работой мог справиться монтажник.

Поправочка. _Шеф_, а не просто монтажник. В случае средств измерения это человек, который может не только научить слесаря правильно гайки крутить, но и объяснить госповерителю, где и почему уважаемый госповеритель облажался :) И если я это умел, то на этом фоне школьное черчение и умение найти нужную страничку в Анурьеве --- невелика доблесть.

> Про программистов - это другая песня. Если бы не инофирмы, то они получали бы такие же ЗП как инженеры.
Инженеры, работающие на забугорье, получают ничуть не меньше программистов, уверяю вас. Просто у нас слово "инженер" тоже ничего не говорит.
dom3d
17 фев, 2016 07:57 (UTC)
Нужен дорогой софт,
Ага, взял обезьяну с дерева, обучил на трехмесячных курсах.
И опля, он уже может проектировать Боинги.

Только софт нужен типа ProEngineer, Catia, Unigraphics.
Еще можно упомянуть говно голимое CADS.
ahax
17 фев, 2016 10:11 (UTC)
Ты у нас в Боинге сколько лет
проработал? А в Эрбасе?
Чувак про 3-месячные курсы прав. Те, кто там сидит и "считает проекты" - это как раз такие "трёхмесячные" и есть. Аналог советского "ИК3К" с трёх-четырёхлетним стажем после техникума им даёт задания на просчёт. А аналог советского выпускника вуза с какой-нить конструкторской квалификацией там - менеджер проекта. Всё просто.
paidiev
18 фев, 2016 06:08 (UTC)
Т.е техники.
Очередной срач о словах.
Сколько амбициозных хамов в ЖЖ, хамящих по поводу и без.
swtws
18 фев, 2016 07:18 (UTC)
Re: Ты у нас в Боинге сколько лет
Только не "менеджер проекта" - этот именно ответственный за сроки, бюджет. Разработкой руководит технический руководитель, в ИТ - teamlead обычно его называют. На нем само производство заказа. У нас часто это один и тот же человек, хотя задачи совсем разные.
jabelyipushisty
17 фев, 2016 05:57 (UTC)
ваще то мужик прав. вспоминается анекдот
- папа, кто построил эту башню? (речь о шуховской башне на шаболовке)
- эту башню построил инженер шухов
- как наша мама инженер?
- нет, наша мама старший инженер
так вот, старших инженеров хоть жопой жуй, а "инженеров шуховых", способных реально что-то спроектировать и организовать производство, по пальцам руки
рабочий работает руками, стоя у станка. "инженер" работает... тоже руками, но сидя в теплом офисе за компутером/кульманом.
рабочий всегда получал больше среднего инженера. зато потенциал карьеры у человека с высшим образованием был выше. пжалста - прояви себя в деле и перед тобой замаячат интересные перспективы. а хочешь нормальной зарплаты и довольно быстро - иди работать руками. карьера и здесь не заказана, но вероятность ниже.
и это справедливо, говорю как инженер
kommehtapuu
17 фев, 2016 07:28 (UTC)
Хорошее замечание про потенциал. Спасибо, буду применять в дискуссиях.
jabelyipushisty
17 фев, 2016 08:14 (UTC)
но надо учесть, что слова мои относятся более к временам ссср. отчасти это и сегодня верно, хотя настоящая карьера для условно рядового работника почти невозможна. все реально значимые должности уже давно расписаны среди правильных людей. у этих правильных людей подрастают дети, которым тоже нужны хорошие должности. но пиетет перед корочкой сейчас даже выше, чем в советском союзе
kommehtapuu
17 фев, 2016 09:17 (UTC)
И с "правильными людьми", к огромному сожалению, согласен.

Ваш комментарий явился отражением моего видения высшего образования. Только я иначе думал - диплом, как причина делать меньше и чище за те же деньги.
redgaim
18 фев, 2016 12:56 (UTC)
но пиетет перед корочкой сейчас даже выше, чем в советском союзе
===============================
Не знаю... Сколько на работу ни устраивался, ни разу не требовали диплома. Интересовало только что реально умею.
dom3d
17 фев, 2016 07:54 (UTC)
А кто ты такой чтобы разговаривать со мной метнорским тоном?

Он инженер. По сравнению со мной ты вааще букашка.

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow