?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

25 лет после распада СССР, четверть века, огромный срок. Какие достижения, кто чего добился за это время? В расчетах я взял показатели реального ВВП, никаких тут долларов и ППС нет. То, что публикуется в национальных счетах под реальным ВВП из официальной статистики. Данные с 1990 по 2015 включительно на основе официальной статистики и данных Мирового Банка. За 2015 - по состоянию на 3 кв 2015 с оценкой на полный год.

Если за базу, точку сравнения принять момент распада СССР и последний спокойный год (1990), то лучше всех экономика в Узбекистане, Туркменистане и Азербайджане, которые выросли примерно на 170-180% относительно 1990 года. Следом на 4-5 местах Белоруссия и Казахстан с ростом на 95-100% относительно 1990. В этих странах примерно в два раза жизнь улучшилась за 25 лет. Далее Киргизия, там экономика выросла на 25%. В аутсайдерах Россия и Таджикистан с ростом в 14% относительно 1990. Да, Россия формально превзошла показатели 1990 года, но на 14-15%. Данные без Прибалтики и Молдавии в виду отсутствия полных данных с 1990.
ВВП1
Разрушенная экономика в Грузии – они на 15% ниже, чем в 1990 и Украина, которая лежит в руинах вот уже 25 лет и все только ухудшается. Там все на 40% (!!!) хуже, чем четверть века назад.

Обратите внимание на то, что дно российского кризиса в 90-х было в 1998 году. Тогда экономика упала на 45% за 8 лет! Всем жилось плохо. На тот момент более масштабную экономическую деградацию пережили в Таджикистане, Грузии, Украине и Азербайджане. Рядом с Россией по глубине кризиса 90-х (на 1998 год) были Армения, Киргизия, Казахстан и Туркменистан. Лучше только Белоруссия и Узбекистан. Низкая база была у всех. Но что стало потом я указал выше. Т.е не было никакого экономического чуда 2000-2007 в России (в сравнении с СНГ), что нам пытаются навязать российские СМИ и власть. Да, мы быстро росли, но и другие страны тоже росли, даже те, где нет и никогда не было нефти и газа.

С научной точки зрения методологически неверно говорить, что Путин – президент экономического благополучия и что он спас Россию от деградации 90-х. В начале 21 века росли все и не только СНГ, но и Восточная Европа, Азия, Африка и даже развитые страны, типа Европы и США. Но по факту темпы экономического роста в России были заметно хуже, чем в странах СНГ.

Насколько?
Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 389 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
ko4evnik_v
10 янв, 2016 07:31 (UTC)
Не особо понятно, как это применимо, к прммеру, к Узбекистану? Узбекистан же в жопе (уже несколько лет наимаю узбеков на работы) - как там может быть рост 170%?
(без темы) - anneta9 - 10 янв, 2016 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tiwesh - 10 янв, 2016 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ko4evnik_v - 10 янв, 2016 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tiwesh - 10 янв, 2016 21:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iv_an_ru - 10 янв, 2016 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ko4evnik_v - 10 янв, 2016 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sndergunov - 10 янв, 2016 12:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ko4evnik_v - 10 янв, 2016 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sndergunov - 10 янв, 2016 14:33 (UTC) - Развернуть
Пьер Безухоff
10 янв, 2016 07:36 (UTC)
Ниочем статья. Вообще, понятие ВВП и ВНП - в последнее время очень глупые.

Хорошо, вот если так все в России плохо и низко ,чего тогда все жители этих растущих стран снг пруться в таком кол-ве в Россию на работу и сейчас не уезжают назад?
sirmullih
10 янв, 2016 07:46 (UTC)
Дайте кто-нибудь ссылки на последние несколько постов автора гондонам фрицморгену и кримсональтеру.

fritzmorgen

crimsonalter
asharky
10 янв, 2016 07:52 (UTC)
Фриц всё всегда считает честно. А тут явно жульничество.
(без темы) - zlobubnyaka - 10 янв, 2016 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tiwesh - 10 янв, 2016 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 10 янв, 2016 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tiwesh - 10 янв, 2016 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir690 - 12 янв, 2016 11:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vladimir690 - 12 янв, 2016 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sirmullih - 12 янв, 2016 14:09 (UTC) - Развернуть
asharky
10 янв, 2016 07:51 (UTC)
У многих пост-ссср стран ВВП растёт исключительно за счёт переводов гастарбайтеров из России.

Вот таблица миграций:

Источник

Людей не обманешь Вашими цветными табличками. Люди едут туда где им лучше жить и работать.
moidodblr
10 янв, 2016 12:47 (UTC)
Слушайте, там количество мигрантов, а не суммы переводов и сравнение с ВВП. Короче, сперва корректно докажите свои предположения, а потом выставляйте их за факты.
(без темы) - asharky - 11 янв, 2016 01:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moidodblr - 11 янв, 2016 15:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 12 янв, 2016 03:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moidodblr - 12 янв, 2016 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 12 янв, 2016 15:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moidodblr - 12 янв, 2016 21:52 (UTC) - Развернуть
seyachaspomru
10 янв, 2016 07:52 (UTC)
Интересно почему прибалтику всегда не рассматривают как часть союза.
asharky
10 янв, 2016 07:53 (UTC)
Она в ЕС и там колоссальные дотации, которые полностью извращают любую статистику.
(без темы) - seyachaspomru - 10 янв, 2016 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 10 янв, 2016 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ravinlap - 10 янв, 2016 15:58 (UTC) - Развернуть
meromorph
10 янв, 2016 07:52 (UTC)
Что-то здесь не так. Не понимаю за счет чего так выросли Узбекистан, Туркменистан и прочие "азиатские тигры". У них там что - какие-то новые производства появились или залежи сырья открыли? Из верхней группы стран понятна ситуация только с Белоруссией: батька умудрился сохранить промышленность и рынок сбыта для нее в России. Но при ссоре с Россией Белоруссия немедленно свалится на уровень Украины.
(без темы) - meromorph - 10 янв, 2016 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 10 янв, 2016 08:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 10 янв, 2016 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 10 янв, 2016 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sahar_rad - 10 янв, 2016 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geoba - 10 янв, 2016 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dragonworldhero - 10 янв, 2016 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kraken_ktulhu - 10 янв, 2016 11:10 (UTC) - Развернуть
Endy Tucker
10 янв, 2016 08:00 (UTC)
Не пойму, что, spydell'а с довольствия сняли, что-ли?
kivi_rtsb
10 янв, 2016 08:21 (UTC)
spydell.livejournal.com/601970.html?thread=39411314#t39411314
sahar_rad
10 янв, 2016 08:01 (UTC)
Это ж в какой жопе были узбеки в 90-ом году, если после роста в 170% он находятся на таком уровне как сейчас?
Выходит эффект роста большего, чем у РФ вызван невероятно низкой базой.
geoba
10 янв, 2016 08:10 (UTC)
меньше верьте такой "аналитике"
(без темы) - Helli Anthus - 10 янв, 2016 11:44 (UTC) - Развернуть
geoba
10 янв, 2016 08:08 (UTC)
>> Россия ..... показывает результаты хуже, чем страны, где нет энергоресурсов, например хуже Армении, Узбекистана и Белоруссии

Бред какой, автор поста явно не владеет информацией! Вы бы хоть погуглили общедоступную инфу, прежде чем наводить тень на плетень..

Тот же Узбекистан занимает 11 место в мире по добыче природного газа, третье место в мире по экспорту и шестое место по производству хлопка, седьмое месте в мире по запасам урана (4 % мировых запасов урана), по общим запасам золота Узбекистан стоит на четвертом месте в мире, а по уровню добычи золота — на девятом..
И российский Газпром покупает газ у Узбекистана, а в этом году увеличивает объем этих закупок. Тоже можете хоть в Яндексе посмотреть
meromorph
10 янв, 2016 08:17 (UTC)
Так что, расхожий лозунг "хватит кормить Среднюю Азию" в конце 80-х - вранье?
(без темы) - geoba - 10 янв, 2016 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tiwesh - 10 янв, 2016 11:11 (UTC) - Развернуть
coolbdw
10 янв, 2016 08:15 (UTC)
Есть ложь, наглая ложь, и статистика. Всего-то надо настроить на всех графиках ОДИНАКОВУЮ шкалу (в абсолютных значениях), где максимальное значение, к примеру, "1000". И сразу Армения с её 175-процентным ростом стане тупо НЕ ВИДНА. Потому как там рост с "3" до "5".

Если помните, в 90-х как раз пошёл "парад суверенитетов" и "хватит кормить Россию". Под этим лозунгом все республики СССР и отделялись. Типа "ну, сейчас заживём".
А реальное положение дел - всё ровно наоборот и было, и сейчас так и есть - реальный уровень жизни зависит от абсолютных цифр, а не от мифического роста.
(Анонимно)
10 янв, 2016 10:11 (UTC)
"хватит кормить Россию". Под этим лозунгом все республики СССР и отделялись.
Я помню 90-е. Не все республики СССР и отделялись под этими лозунгами.
В первую очередь в самой России был популярны лозунги хватит кормить Азию, Кавказ и далее по списку, и Россия отделилась раньше от СССР чем некоторые республики.
(без темы) - moidodblr - 10 янв, 2016 12:43 (UTC) - Развернуть
gill_gelad
10 янв, 2016 08:15 (UTC)
Автору спасибо.
Доставляет множество комментариев в стиле "Я же нанимаю узбеков, а не они меня". Странные люди. Рост производительности труда с 1500 до 3000 тыс долларов означает рост в 200%. Что и произошло в ряде стран.

При этом возникает вопрос: насколько вообще корректно сравнивать рост в странах с настолько разной производительностью труда?
romeo_nt
10 янв, 2016 08:27 (UTC)
Re: Автору спасибо.
так в этом и манипуляция, естественно это абсолютно не корректно.
saavas
10 янв, 2016 08:25 (UTC)
А можно разъяснить, что такое "реальный ВВП"? И ссылку на источники.
kivi_rtsb
10 янв, 2016 08:34 (UTC)
То, что публикуется в национальных счетах под реальным ВВП из официальной статистики. Данные с 1990 по 2015 включительно на основе официальной статистики и данных Мирового Банка. За 2015 - по состоянию на 3 кв 2015 с оценкой на полный год.
aldabulsk
10 янв, 2016 08:28 (UTC)
Пропоганда с "цифрами в руках", судя комментариям не получилась. По первой таблице выходит, что грузины живут в 2-3 раза лучше россиян? Аони об этом знают? Я, конечно им этого желаю, но экономика это деньги в кошельке, а не такие лживые графики "тенденций".
(Удалённый комментарий)
(без темы) - aldabulsk - 10 янв, 2016 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tritonoflife - 10 янв, 2016 14:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - tritonoflife - 10 янв, 2016 15:19 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - tritonoflife - 10 янв, 2016 16:06 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - tritonoflife - 10 янв, 2016 17:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - tritonoflife - 10 янв, 2016 18:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - tritonoflife - 10 янв, 2016 21:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - aldabulsk - 10 янв, 2016 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mindforms - 10 янв, 2016 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gfdkbr9 - 10 янв, 2016 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bangkok_shock - 17 янв, 2016 14:16 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
10 янв, 2016 08:30 (UTC)
Обьясняется сей парадокс довольно таки просто, если к примеру в некоем селении Кукуеве, в котором ничего кроме развалившихся изб не было и построить там к примеру какой нибудь комбинат, то разумеется ВВП села Кукуево, в таком случае покажет рост на 100%. Т.е одно предприятие этого села увеличит валовый внутренний продукт в весьма внушительную цифру
donoschik
10 янв, 2016 08:31 (UTC)
График соотношения роста ввп не очень нагляден.
Насколько я уловил вы на графике сравнивали приросты с 1990 до точки графика в зависимости от страны. Мне кажется, тут лучше делать не соотношения, а сами приросты непосредственно не к точке отсчета, а к предыдущей точке графика.

Ну и как минимум график перевернуть, чтобы вверху и справа было превышение:-) А под осью абсцисс отставание роста.

И еще, здесь ключевым является отсчет от базы. Потому что, для разной базы разные показатели роста являются оптимальным. То есть хорошо бы привести соотношение этой базы на 1990.
А вот как учесть в одном графике и рост и абсолютное выражение мне не понятно, наверное не простым графиком надо дело, а с пузырьками - где пузырьки абсолютное значение.

Edited at 2016-01-10 08:41 (UTC)
Страница 2 из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
( 389 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow