?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Когда вы сидите за столом с шулером - необходимо либо давать в морду, забирая силой весь куш, либо уходить. Но когда начнете играть по правилам шулера, не контролируя стол, то вы проиграли, потому что шулер всегда будет на шаг впереди. Современная геополитика чем-то похожа на карточную игру с шулером, когда призывы играть по правилам и честно ни к чему не приводят. Можно бесконечно долго апеллировать нормами международного права, обращаться к ООН, МВФ и другим организациям, пытаться искать истину и достучаться до «небожителей», требуя равноправного диалога с уважением суверенитета, но это бессмысленно.

Тот, кто контролирует стол – тот и задает правила игры. В однополярном мире по-другому не бывает. Уважение обоюдных интересов допустимы в условиях стратегического баланса, когда существуют, как минимум, две равные по силе стороны, каждая из которых может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Только в таких условиях создаются и работают международные институты.

В широком смысле политическое лидерство – это способность навязывать свою волю, решения и правила игры наибольшему количеству субъектов мировой политики. Лидерство определяется в безусловном следовании заранее выбранному стратегическому императиву в условиях тактического маневрирования. Лидерство не может быть без долженствования поступать в рамках строго оговоренных границ, преследуя долгосрочные стратегические цели.

Лидер – это тот, кто маневрирует ради достижения цели, но никогда не отступает от намеченного пути, поэтому так важно сохранять последовательность. Лидер бескомпромиссен, предельно решителен и непоколебим в рамках достижения своих целей, жесток и принципиален, всегда определен и однозначен в контексте защиты своей позиции. Лидер не мечется, не пытается подыграть свои оппонентам, чтобы получить преференции, а забирает их самостоятельно (и если потребуется силовым путем).

В принципе, последние годы показывают, что невозможно играть по правилам США, не наносят себе ущерб и без потери суверенитета. Американцы меняют правила игры предельно оперативно и динамично, в зависимости от того, какую задачу решают. Это называется тактическое маневрирование в условиях следования долгосрочным интересам в рамках обеспечений стратегического превосходства. На их поле США не переиграть, потому что когда инициатива в руках США, то процесс попадания в ловушку гарантирован. Если не сейчас, так потом, но результат гарантирован – поражение.

Соответственно, тут два варианта. Либо сдаваться (покидать стол и теплую компанию шулеров и проходимцев), т.е. поступать, как большинство стран мира.
Либо давать в морду. Продуцировать и ретранслировать альтернативные смыслы, создавать альтернативные союзы, формировать новые (свои) правила игры, сопрягать между собой наиболее сильные и дееспособные элементы. Вести собственную политику сдерживания.

Россия слишком долго жила в оккупации прозападной номенклатуры, выполняя директивы американских хозяев и как результат – высокая уязвимость от внешней конъюнктуры, слабая экономика, критический гэп по высокотехнологическим отраслям, практически нулевая способность навязывать свою волю другим субъектам мировой политики, отсутствие союзников первого уровня (тех, кто способен вступиться за Россию, условно с «закрытыми глазами») и до недавнего времени невозможность формировать международную повестку дня.

Это на самом деле очень важный вопрос. Мы видим, что наши враги предельно агрессины к нам. Они не идут на уступки. Их позиция ультимативная. Сдача всех позиций на Донбассе и возврат Крыма, только тогда согласятся сесть с нами за стол переговоров, чтобы разжать смирительную рубашку, скинуть оковы санкционного и информационного давления на Россию.

Неразрешимый тупик заключается в том, что США, как безусловный мировой лидер никогда и ни при каких обстоятельствах не признают Крым частью России и не отступят от своего императива глобального сдерживания и стратегического превосходства. Россия не может отступить, т.к. капитуляция равносильная политическому самоубийству Кремля и инициированию процедуры фрагментации и дезинтеграции страны.

Кремль влез в Сирию не для борьбы с терроризмом и не для помощи Асаду. Это не война против ИГ или Аль-Каиды. Это война против США и западной цивилизации на территории Сирии руками преимущественно сирийцев. Цель войны в Сирии – это не победа над терроризмом, а становление признанным субъектом мировой политики, возможность деблокады политической изоляции, создание плацдарма для политического диалога с США и площадки для торга.

Цель номер два заключается в том, что, перехватив инициативу ближневосточной войны и создав площадку для торга (плацдарм для равноправного политического диалога с США), Кремль будет пытаться достигнуть стратегического баланса с США в вопросе признания интересов России не на Ближнем Востоке, а прежде всего в сопредельных государствах, т.е. в СНГ и на Украине в том числе.

Свободу и независимость невозможно вымолить, попросить, ее можно только заслужить.

Минский сговор для Кремля по сути и содержанию не является блефом, а является стратегией мягкой реинтеграции Донбасса обратно на Украину, но на условиях Кремля с возможностью влиять на внутри-украинские процессы (прежде всего через ручных олигархов на Украине) с гипотетическим шансом изящного переформатирования Украины, по крайней мере, в нейтральное государство. Другими словами, скинуть Донбасс с баланса России на баланс Украины или ее спонсоров так, чтобы США гарантировали бы имплементацию минского сговора, выступили бы гарантом. Чтобы не было принудительной украинизации населения Донбасса, силовых репрессий, гонений и чисток со стороны Киева. Создать своеобразный анклав, полуавтономный регион.

Естественно, в данный момент у США нет ни одной причины, чтобы идти на такие уступки. Сирия, в теории, должна стать тем самым решающим аргументом, который бы позволил Кремлю войти в большую политику на равных, формировать международную повестку дня и достигнуть уважения интересов России в странах СНГ и Украине. Ну а дальше, отмена санкций, политическая оттепель, очередные перезагрузки отношений и жизнь так, как до 2014. План утопичный, мало реалистичный в контексте сложно сочиненного ближневосточного конфликта и реалией мировой геополитики.

Возвращаясь к вопросу о реструктуризации долга Украины. Почему это так важно и зачем я уже 3 дня мусолю эту, казалось бы, не столь значительную тему?
О вопросе лидерства я начал статью не просто так. Если мы претендуем на создание конфигурации многополярного мира – важно сохранять решительность и последовательность. Важно понимать, что не имеет значения потенциальная краткосрочная коммерческая выгода от соглашения, когда ставки в игре стали столь высоки, и речь идет о самом существовании России. Именно по этой причине я намеренно не обращал внимания на детали, а акцентировался на общем сдвиге от ранее оглашенной позиции.

В любой войне, если озвучил цель – отступление приводит к дезориентации (даже не врага, а своих прежде всего). На войне важна точка опоры, однозначность, которая формирует фундамент доверия. Смена позиции приводит к дезориентации, а, следовательно, к неопределенности, что автоматически сказывается на уровне доверия к власти и соответственно на механизмах и средствах контроля общества. Чем меньше доверия к власти – тем ниже уровень контроля ситуации в стране, тем самым выше способность наших врагов раскачать общественно-политическую обстановку в стране, т.к. теряются ориентиры свой-чужой.

Если бы Сталин во время войны с калейдоскопической скоростью менял свою позицию в вопросе противостояния Гитлеру, то его бы генералитет сожрал бы буквально. Сталин бы никогда не смог объединить страну против общего врага, если метался бы из стороны в сторону.

Если столь ожесточенно в течение года пропагандировали жесткую и принципиальную позицию по долгу, а потом внезапно отступили, следовательно, любая другая жесткая позиция может также легко отменена, разумеется в свете сложившихся обстоятельств. Если уступили здесь, уступим обязательно в другом месте. Подсознательно большинство будет считать именно так, соответственно, это прямой подрыв боевого духа и морально-волевых качеств народа России в условиях войны.

Что такое конъюнктурная гнидость? Это когда интересы и возможности здесь и сейчас важнее, чем стратегическое планирование будущего. Конъюнктура, как погода меняется каждый день. За всем не уследишь. Но если ради сиюминутного профит фактора отклоняться от намеченного курса, от генерального направления – это прямая дорога к геополитической, социальной и экономической катастрофе в будущем. Сейчас (при близоруком обзоре) все может казаться очень выгодно?

Озвученные предложения по долгу выгодны? При примитивном рассмотрении безусловно. Создается иллюзия безриского долга и гарантий возврата, а если предложения будут отвергнуты, то Россия будет якобы казаться благородной, когда типа протянули руку помощи утопающему. Во-первых, только совсем отморозок может считать, что США возьмут на СЕБЯ долг Януковича, гарантируя своего главному врагу (России) выплаты. Во-вторых, если потребуется, западные СМИ создадут в очередной раз образ России, как во всем виноватой. Ну ведь говорили о том, что люди в Одессе сами себя подожгли, а ополченцы сами себя обстреливают, где ВСУ совершенно не причем. Примеров агрессивной лжи и передергивания можно привести тысячи.

Если вы сели за столь с шулером, не контролируя стол (не контролируя западные СМИ и политиков), то играя с шулером, вы всегда проиграете. Поэтому игра в хорошего (Россия) и плохого (США и ЕС) полицейского в своей основе полностью бесперспективна.

К чему это? Абсолютная не интересна в нынешнем геополитическом контексте коммерческая сторона предложения. Важно то, если размен произошел в этом, соответственно размен может произойти в другом.

Сейчас Кремль говорит, что ИГ и Аль-Каида враги России и воюем до победы над терроризмом. Предположим негативный сценарий, когда военный нажим России не приводит к положительным результатам в Сирии (США интенсифицируют конфликт) на фоне ряда крупных террористических актов в России. Люди умирают, экономика падает, идти на расширение присутствия нельзя, результаты не слишком то и позитивные, что делать? Тут Турция, Саудовская Аравия и США предлагают России подружиться с ИГ и Аль-Каидой, признав их в обмен на прекращение войны и террористических актов? С точки зрения конъюнктуры это может быть выгодным предложением, но с точки зрения стратегических интересов гарантированный тупик, ловушка. Типа начать трахаться с ИГ, погрузиться в объятиях, чтобы потом как в том ролике (скоро, очень скоро кровь прольется морем и хаферские глотки дрогнут от ножей). Погрузились в объятиях и удар нанесли со спины.

Или другая ситуация. США и ЕС предложат России гарантированную отмену части санкций, снижение интенсивности противостояния и даже нефть поднимут в обмен на безоговорочную капитуляцию с Донбасса? С точки зрения профит фактора, это выгодное предложение. Чиновники вновь могут совершить шопинг в Милане, распределить дополнительные нефтегазовые доходы и без оглядки на арест покуралесить в Европе с вывезенными деньгами из России. С точки зрения национальных интересов – это однозначное предательство и поражение.

Еще раз повторяю. В таких вопросах не имеет значения профит фактор (потенциальная выгодна, прибыль), когда речь идет о будущем страны.

Что касается США. Американцы тоже недавно понесли сокрушительное политическое поражение. Это произошло в Сирии (2013), когда Путин буквально плюнул в морду показной решительности и браваде США. Путин помешал более активно развертывать стратегию «красной линии» США, которую тогда озвучил Обама. Об этом я писал. Да, это в чистом виде политическое поражение США, когда демонстративно махали кулаками и рвались в бой, а потом дали заднюю. Но США смогли ситуацию развернуть в свою сторону и пользу. Они с помощью России разоружили Сирию, изъяв химоружие, далее они именно тогда окончательно оформили ИГИЛ (чуть позже ИГ), как относительно самостоятельный и опасный субъект, плюс к этому в ответ (по всей видимости) на действия России активизировали давление на Украину, что привело к известным последствиям.

Второй пример с ФРС. Как вы знаете, чиновники из ФРС почти год морочат всем голову повышением ставки, делая намеки более, чем однозначно. Даже уже не намеки, а декларация. Но чиновники из ФРС попали в ловушку, которую создали своими руками, когда слова вынуждают действовать, а обстоятельства говорят об обратном. Политика ФРС – это такая штука, где вербальные интервенции имеют огромное значение. Многие агентства вчитываются в каждую запятую, чтобы найти скрытый смысл. Ранее вербальные интервенции ФРС могли сотрясать рынки так, как будто это были реальные действия. Сейчас доверие к ФРС падает, т.к. все больше понимают, что ФРС попросту попали в ловушку, а их слова приобретают все меньшее значение.
Ну и последнее.

Вчера вышло замечательное интервью шоколадного фюрера. Там было обо всем: Крым, вопрос с НАТО, минские соглашения, коррупция на Украине, правый сектор, активы Порошенко и его обещания.

Интервью настолько прекрасное, что показывает всю ничтожность шоколадного фюрера, когда журналист его троллил и буквально мордой возил об стол. Посмотрите обязательно, это шедевр! Почему? Прежде всего это интервью показывает, как легко посадить в лужу паталогического лжеца, который не держит своих обещаний. Поймать за язык ничего не стоит. Журналист явно издевался и получал удовольствие!

Украинская власть в последнее время отличается тем, что им априори нельзя доверять ни в чем. Они все провалят, ничего не выполнят и обязательно солгут. Доверие к словам политиков Украины равно нулю. Все их заявления разлетаются на интернет мемы и анекдоты.

Еще раз повторяю. Громогласные, пафосные и однозначные заявления в большой политике всегда требуют ответственности за сказанные слова. Тем более с претензиями на лидерство. Смена позиций произошла? Нет ответственности, нет доверия, соответственно в будущем аналогичные громкие заявления не будут значить ничего.

Comments

( 191 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
monetam
19 ноя, 2015 06:03 (UTC)
Э, "Если бы Сталин...". Сталин очень круто поворачивал внешнюю политику в 1939, и в 1941 годах. Издерки были, но совсем не смертельные.
starkov_blues
19 ноя, 2015 06:17 (UTC)
И в 25-м, и в 29-м, и в 34-м.
(без темы) - archibaldfigly - 19 ноя, 2015 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_2867285 - 22 ноя, 2015 07:26 (UTC) - Развернуть
setin
19 ноя, 2015 06:13 (UTC)
По-моему, нельзя делать далеко идущие выводы об исходе шахматной партии по одному-единственному ходу... Да и не ход это ещё - так, сложенные щепотью пальцы многозначительно зависли над одной из фигур.
Документы подписанные есть?! Вот когда будут - тогда и покричим "путенслил" :-))
(Анонимно)
19 ноя, 2015 07:31 (UTC)
= по одному-единственному ходу...
дядя, извините, но Вы дурак
КАКОЙ ОДИН-единственный ход???

Партия длится, по минимуму с Майдана
а де-факто, с "олимпийского"-2008, с "утонувшего" Курска,
С ПЕРЕСТРОЙКИ! когда советские бонзы поверив обещаниям "наших партнёров" пошли на уничтожение советского проекта ...

И теперь они, те кто уничтожал СССР, всяческими саюдюсами и выращенными в гебешных пробирках, диссиднтами, в дырявом постсоветском корыте пытаются защищаться на последних возможных рубежах
А если не получится, ДАЛЬШЕ - ВСЁ, ПРОЕКТ РОССИЯ ЗАКРЫТ.
(без темы) - dom3d - 19 ноя, 2015 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 19 ноя, 2015 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Я Нея - 19 дек, 2015 05:46 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
19 ноя, 2015 06:17 (UTC)
По долгу в 3 миллиарда всё давно понятно - в декабре будет дефолт. Никто его гарантировать не станет, на условия Кролика мы не пойдём. С чего ты в прошлый раз разразился таким плачем Ярославны по поводу предложения (а в реальности троллинга) Путина, я просто не понимаю.

Опасность написания постов на политические темы всегда в том, что они никогда не совпадают с реальностью. Ибо та "реальность", которая складывается в голове у пишущего чаще всего никогда не имеет ничего общего с подлинной Реальностью во всей её глубине и многообразии, а также с бесчисленным количеством всех возможных вариантов, которые просто невозможно уместить в прокрустово ложе наших обыденных мнений и представлений, которые в принципе весьма однобоки и являются отражением личной вкусовщины и того, что напихано в голову.

Надо более философски ко всему относиться. Обыденным образом это выражается словами "Делай что должен, и будь что будет", философ-идеалист скажет что-то околодзенское "я знаю, что ничего не знаю", научный диалектик проверещит о "неизбежной логике исторического процесса", ну, а верующий человек скажет просто "навсё Божья воля и всё происходит по Промыслу Его".

Я вот всё жду от тебя размышлений о грядущем повышении в декабре ставки ФРС. то, что это произойдёт уже совершенно ясно, но вот о сценариях вероятных последствий, я бы с тобой охотно поговорил. Всё-таки экономика штука куда более интересная, чем эта грёбаная политика.

Edited at 2015-11-19 06:30 (UTC)
russ_79
19 ноя, 2015 06:59 (UTC)
>>>на условия Кролика мы не пойдём.>>>

"мы"? )))
умиляет стремление плебса отождествлять и сливать себя с олигархией. )))
(без темы) - starkov_blues - 19 ноя, 2015 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 19 ноя, 2015 07:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 19 ноя, 2015 08:41 (UTC) - Развернуть
Re: Удивительно! - kagalny - 19 ноя, 2015 21:33 (UTC) - Развернуть
Re: Удивительно! - kagalny - 20 ноя, 2015 10:18 (UTC) - Развернуть
Re: Удивительно! - kagalny - 20 ноя, 2015 11:55 (UTC) - Развернуть
25 - kagalny - 20 ноя, 2015 21:17 (UTC) - Развернуть
Re: 25 - starina_dylov - 23 ноя, 2015 09:56 (UTC) - Развернуть
Re: 25 - kagalny - 23 ноя, 2015 13:15 (UTC) - Развернуть
Re: 25 - starina_dylov - 24 ноя, 2015 08:36 (UTC) - Развернуть
Re: 25 - kagalny - 24 ноя, 2015 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blade_g - 19 ноя, 2015 07:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mike_ugra - 19 ноя, 2015 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 19 ноя, 2015 07:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 19 ноя, 2015 08:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 19 ноя, 2015 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 19 ноя, 2015 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - archibaldfigly - 20 ноя, 2015 10:42 (UTC) - Развернуть
А если - (Анонимно) - 19 ноя, 2015 07:32 (UTC) - Развернуть
Re: А если - starkov_blues - 19 ноя, 2015 08:07 (UTC) - Развернуть
Re: А если - blade_g - 19 ноя, 2015 08:17 (UTC) - Развернуть
Re: А если - starkov_blues - 19 ноя, 2015 12:56 (UTC) - Развернуть
Re: А если - blade_g - 19 ноя, 2015 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stangeorge - 19 ноя, 2015 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sahonko - 19 ноя, 2015 09:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ua_katarsis - 20 ноя, 2015 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kopylov70 - 20 ноя, 2015 21:18 (UTC) - Развернуть
stolb15
19 ноя, 2015 06:19 (UTC)
После чтения поста, вспомнилось "Довод слаб - повысить голос" (Черчилль).
greaterr
20 ноя, 2015 10:52 (UTC)
Ага, особенно это умилило: "цель войны в Сирии – это не победа над терроризмом, становление признанным субъектом мировой политики, возможность деблокады политической изоляции, создание плацдарма для политического диалога с США и площадки для торга".

Т.е. большие дяди играют в большой хоккей, тут приходит затюканный хилый дрищ и говорит "я вам сейчас покажу, что я тоже знатный хоккеист и могу с вами на равных играть в хоккей" и достаёт коробку с настольным хоккеем. Смех сквозь слёзы. Сидя в луже с собственным дерьмом, продолжая исправно снабжать своих "врагов" уже подешевевшим сырьём, раздувать щёки по поводу того, что противостоим однополярному миру.
paidiev
19 ноя, 2015 06:21 (UTC)
Порошенко показал своё ничтожество, т.е доказал, что для США идеальная фигура: такой войну с Россией обеспечит.
was_6ornin
19 ноя, 2015 09:15 (UTC)
У меня осталось похожее впечатление. Послушная марионетка, последовательно и настойчиво талдычит одно и то же, сразу видно кто направляет. А учитывая массированную антирусскую пропаганду лет через 5-10 в Украине будет уже два русофобских поколения, причем молодых, что немаловажно, способных терпеть трудности и лишения.
(без темы) - paidiev - 19 ноя, 2015 10:27 (UTC) - Развернуть
да ну - kagalny - 19 ноя, 2015 21:37 (UTC) - Развернуть
ponarter
19 ноя, 2015 06:26 (UTC)
Если сказать нечего то нужно запостить большую простыню, где обилием слов, домыслов или предположений убедить читателя, что Россия всё делает неправильно. Мягкое враньё. Кто читает спайдела ПОСТРОЧНО это увидят.
veselyi_gnom
19 ноя, 2015 06:52 (UTC)
Лучше бы своей экономикой занимались, а геополитику оставили бабкам на лавке.
mike_ugra
19 ноя, 2015 07:09 (UTC)
Так для этого надо думать, работать... А по клавишам стучать проще.
Дебил ты, дядя - (Анонимно) - 19 ноя, 2015 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kondratio - 19 ноя, 2015 09:31 (UTC) - Развернуть
va_slabunov
19 ноя, 2015 06:54 (UTC)
Правильные факты, неверная интерпретация ...
"Если бы Сталин во время войны" - а что идет война ?
Если война - то торговая (экономическая и финансовая), как я прочитал в переводе одной китайской газеты, году так в 2005-м (мировая экономическая война, всех против всех). И Россия на этом, экономическом фронте - не на первых ролях. Здесь рулит Поднебесная, где и по тактическим и по финансовым соображениям не торопится разбить все горшки с Храмом на Холме.

Скорее Халхин-Гол, или Испания. Локальные конфликты на Украине (плюс помним про европейский позиционный район ПРО США), кровавая баня на Ближнем Востоке - не только Сирия, но и Йемен, Ливия в процессе распада, бои на Синае в Египте (для нас это аукнулось диверсией в самолете), Афганистан.
И мы воюем и за себя. Это как если бы ельцинская Россия сыграла на упреждение в Чечне. Пытаемся задавить очаг смуты, куда начался "хадж" и из России в том числе.
Кажется я понял, что заставляет Павла ломиться в открытую дверь - не изучал труда Величайшего Политтехнолога 20-го века .Или никогда не руководил мало-мальским коллективом.
"Важно заиметь союзника, пусть временного, пусть непостоянного. Кто этого не понимает - тому нечего делать в политике"(В.И.Ленин). Что мы все сейчас и видим.Россия пытается договориться с Францией, до этого с Германией, вообще с Европой. По газу, по Украине.
Индия пытается определится - и не только с будущими источниками нефти и газа.
Тоже самое и по отдемокраченной Украине. От схлопывания украинской экономики проигрывают все, а более - тамошние "хозяева жизни". Плюс к этому, при ЛЮБОМ событии - катастрофа MH-17, обстрелы Донбасса, убийства журналистов - для непритязательных идиотов с Неньки во всем виноват Путин, Россия, русские, русский мир. Есть вариации и мы их можем наблюдать в комментариях. А ведь "праздник жизни" для идиотов в Юкрайн только НАЧИНАЕТСЯ. Все впереди, по крайней мере в экономике.

Мое понимание: Россия пытается заключить Брестский мир , если Китай и другие решат, что это в их интересах то состоится новый пакт Молотова-Риббентропа (оформление завершения Холодной войны, пакт о правилах сосуществования). США пытаются, видя господство в экономике России многих своих союзников, поставить шах Путину, пока не получается. Для меня открытый вопрос - а что будет делать Россия, когда после очередного обострения на Донбассе, США отключит СВифт и т.д. У нас явно готовятся к такому варианту, и в Китае - тоже.
P.S.:так что решит ФРС на заседании в декабре, вроде бы там намекают, что пока повышать ставку?
archibaldfigly
19 ноя, 2015 09:29 (UTC)
Re: Правильные факты, неверная интерпретация ...
Ну отменят для России СВИФТ, так практически готова альтернатива:

"В Китае запущена система международных платежей CIPS"
ПЕКИН, 8 октября. /Корр. ТАСС Олег Трутнев/. Китайская система международных платежей (CIPS) в четверг официально начала работу. Как говорится в сообщении, размещенном на сайте Госсовета КНР, церемония запуска прошла в Шанхае.

http://tass.ru/ekonomika/2327584
bloginmydreams
19 ноя, 2015 06:58 (UTC)

Вы проигрались?

kivi_rtsb
19 ноя, 2015 07:12 (UTC)
Спайделл не может проиграть. Если появляется кассовый разрыв, он нами немедленно закрывается. Если позиции слишком убыточны, мы переводим их на свой баланс до того, пока они опять не станут прибыльны. Принципиально важно чтобы Спайделл все время был в игре.
(без темы) - (Анонимно) - 22 ноя, 2015 10:51 (UTC) - Развернуть
yan_kor
19 ноя, 2015 07:00 (UTC)
Вы продолжаете подменять понятия.

Методы и детали (в этой же статье "маневрирует ради достижения цели") пытаетесь выдать за генеральную стратегию и разворот этой стратегии. Это абсолютно такой же метод, зеркальный тому, как МФВ предлагало поменять устав ради своей цели. А это кстати намного более похоже на разворот в стратегии, чем предложить невыполнимые условия реструктуризации в конце истекающего срока.

Стратегия одна "Крым наш" и сохранить влияние в Донбассе! И обе пока выполняются.




Edited at 2015-11-19 07:50 (UTC)
mrscorcene
19 ноя, 2015 07:10 (UTC)
Чтоб уверенно чувствовать себя за карточным столом нужны две обязательные вещи:
1.Проредить вороватый сброд (кто-то называет элитой) в федеральном центре и в регионах- где эти персонажи прикипели к своим креслам, и попросту не дают субъектам федерации нормально развиваться.
2.с финансовой системой РФ то же нужно, что-то кардинально менять. Длинные деньги - они как воздух для экономики. А их нет. Значит нет нормального развития, но есть Carry trade и Сurrency board что для независимой экономики как петля на шее, её то ослабят, то затянут покрепче.
yan_kor
19 ноя, 2015 07:16 (UTC)
1. бесспорно.
2.Сейчас ее кардинально и меняют. Как раз длинные деньги и дешевые и убивают у реальную экономику при той банковской системе которая существует. Систему сейчас чистят. Реальная экономика это когда цель чтото сделать, а не в том чтобы закредитоваться и потом сразу перекредитоваться в любом из банков однодневок за углом. Без летящих щепок тут не получится никак.
(без темы) - isidorobaltazar - 19 ноя, 2015 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yan_kor - 19 ноя, 2015 14:19 (UTC) - Развернуть
dims55
19 ноя, 2015 07:13 (UTC)
Илларионов пишет, что Путин собирается бомбить Саудовскую Аравию и Катар, чуть ли не в декабре. Может быть, все нынешние виляния - это все еще подготовка к решительным действиям?
Иван Петрофф
19 ноя, 2015 07:38 (UTC)
Для того, чтобы поднять цены на нефть достаточно разбомбить вышки в Сирии и Ираке, которые контролируются ИГ. Связываться с монархиями в заливе у российской элиты кишка тонка.
kivi_rtsb
19 ноя, 2015 07:35 (UTC)
Троллинг в политике. Нас троллят с Донбассом и санкциями. Мы, когда называем врагов и негодяев друзьями и партнерами. Троллингом являются сами минские соглашения. Путин троллил западных своих друзей и партнеров режимом выплаты украинского долга, притягивая их за веру в украинскую экономику. Образцом троллинга была и ваша предыдущая статья, мессир, "Россия согласилась на реструктуризацию украинского долга". Многие не поняли троллинга. Цель троллинга была - высечь за ошибочную политическую игру. Но троллинг, если у тебя нет монополии на средства масоовой информации вреден. Троллинг не понимают широкие массы, они склонны все воспринимать за чистую монету, однозначно, прямолинейно. Троллинг дезориентирует, снижает силу воздействия. Нам нужно отказываться от троллинга, научится говорить серьезно и определенно.
Касательно Сирии. В Сирии Россия показала, что прежний крышеватель и шериф в одном лице - США уже ни куда не годится. А Россия может спасать режимы и выступить в роли шерифа. США, взяв на аутсорсинг обеспечение европейской безопасности и там обделались. У европейских политических ничтожесив лица выиянулись в немом вопросе - а на хера мы отказались от суверенитета, на хера нам все эти ьащы американские на нашей территории, как магнит притягивающие тактические ялерные ракеты. В Мире появляется новый гарант безопасности - Россия. Если ее действия будут успешны, весь мир радикально переформатируется.
(Анонимно)
19 ноя, 2015 07:45 (UTC)
УРОКИ АНТАНТЫ забывать нельзя
в 14-м году 20-го века, ласковые англичанка и француз втравили нас в величайшую катастрофу

частично сценарий повторился с Крымом, который наши "западные" партнёры скормили нам чтобы мы подавились "Новороссией"
задумка, сработала, но не вполне

ТЕПЕРЬ ОНИ СНОВА СТАЛИ С НАМИ ЛАСКОВЫМИ,
ФРАНЦУЗЫ СНОВА СТАЛИ НАШИМИ "СОЮЗНИКАМИ" в борьбе с общим злом (выращенным теми же англо-франко-американцами)

КОМБИНАЦИЯ ПРОЗРАЧНА как слезинка ребёнка

ВОПРОС ТОЛЬКО В ТОМ, НАСКОЛЬКО ИМ УДАСТСЯ НАС ВТРАВИТЬ И КОГДА ОНИ АККУРАТНО ОТОЙДУТ В СТОРОНКУ, доверив мужественным русским парням почетное дело расправы с ИСЛАМСКИМИ террористами
(без темы) - (Анонимно) - 22 ноя, 2015 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 ноя, 2015 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 ноя, 2015 11:15 (UTC) - Развернуть
brimal
19 ноя, 2015 07:39 (UTC)
не смешите. "Покинуть стол...." Куда денется и кому нах нужна одинокая Россия с колониальной администрацией? Китаю? В качестве троянского коня? Высосать соки,пользуясь случаем,не более. Предавший единожды.....
(Удалённый комментарий)
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 191 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow