?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Раз Россия ввязалась в войну на территории Сирии, то необходимо иметь представление с кем предстоит воевать. Врага необходимо знать в лицо, все его слабые и сильные стороны. Но задача еще сложнее, т.к. не вполне ясно, а кто собственно враг, а значит, против кого воюем и следовательно где та черта, которая отделяет победу от поражения?

Рассказ про ИГ не будет иметь смысла до тех пор, пока не станет ясен генезис всего этого бардака, а начать придется, как обычно издалека. Начну с Аль-Каиды (тем более там воюет одно из подразделений – Джебхат ан-Нусра)
Немного предыстории. Как все зародилось?

Усама бин Ладен родился, рос и получал образование в Саудовской Аравии. Его отец Мухаммед Авад бин Ладен - основатель Saudi Binladin Corporation (SBC) – крупнейшая строительная компания в Саудовской Аравии, которая в начале 90-х трансформировалась в Saudi Binladin Group (SBG)– конгломерат, представленный во многих отраслях промышленности, но основным бизнесом остается строительство. НЕ считая нефтегазовой отрасли, SBC или точнее SBG является наиболее влиятельной бизнес структурой в Саудовской Аравии, которая была и остается весьма близка к королевству Саудовской Аравии.

Семья бин Ладена, не считая нефтяных шейхов, является богатейшей семьей Саудовской Аравии, имеющая огромное влияние в регионе. Совокупные чистые активы семьи в начале 80-х превышали 3 млрд долл (по тем временам большие деньги). Сейчас в несколько раз больше. Усама бин Ладен, будучи богатым и молодым студентом экономистом (ему было около 20 лет в конце 70-х), проникся романтикой радикального исламизма, где его лавным наставником и идеологом был палестинский деятель – доктор Абдулла Аззам. Именно Абдулла Аззам первым формализовал идеологию радикального исламизма и так называемого глобального джихада.

Аззам не был богатым, но был достаточно умен, т.к. удалось добиться синергетического эффекта между финансовым потенциалом семьи бин Ладена и воплощением своих идей в реальном выражении. Все началось в конце 70-х годов, когда СССР вторгся в Афган, и Аззаму удалось заняться воплощением своих идей. Он в 1980 году переехал в Пакистан (Исламабад), где стал преподаватель в Международном Исламском Университете (International Islamic University), одновременно организуя учебные лагеря для подготовки моджахедов.

Усама бин Ладен изначально играл роль финансового донора, но потом за молодым парнем (тогда ему было около 24 лет) заметили неплохие организаторские способности. Сменив роскошные королевские дворцы у себя дома в Саудовской Аравии на полевые лагеря, бин Ладен проявил себя с хорошей стороны с точки зрения вербовки, организации снабжения, тренировки и подготовки моджахедов.

В отличие от многих террористов, бин Ладен сам практически никогда не воевал, он не имел военного образования и не был полководцем, полевым командиром. Он был талантливым организатором, администратором, чуть позже идеологом. Фактически, ему с помощью Аззама удалось создать ядро Аль-Каиды, но до самой организации было еще очень далеко. Тогда вообще не было такого названия. В 1984 бин Ладен и Аззам создали Maktab al-Khidamat – это можно считать прообразом Аль-Каиды. Структура, которая обеспечивала вербовку, тренировку и снабжение моджахедов.

Королевство Саудовской Аравии и сама семья бин Ладенов очень позитивно смотрели на деятельность Усамы, всячески способствуя финансированию моджахедов. Изначально эти деятели работали в Пешаваре (это небольшой город в Пакистане, совсем рядом с Афганистаном) с полным одобрением правительства Пакистана и пакистанской межведомственной разведки (ISI). В начале войны это был главный транзитный пункт к заброске моджахедов на территорию Афганистана.

Бин Ладен эффективно занимался вербовкой, обеспечивал функционирование полевых лагерей. Тренировали моджахедов другие люди – в основном военные из ISI, правительственной армии Пакистана и военных советников из ЦРУ.

Тогда (в начале 80-х) США активировали секретный проток «Циклон» по поддержки моджахедов для противостояния с войсками СССР. Но проект «Циклон» далеко выходил за обычную поставку вооружения, финансирование пакистанской ISI и подготовку моджахедов. Фактически, это был прообраз технологии управляемого хаоса, когда силами теневой структуры удавалось бы решать свои интересы силовым путем. Другими словами, моджахеды, а потом террористы играли бы для США роль частной военной компании. В условиях, когда участие армии США невозможно по ряду причин – политических, социальных, военных или экономических, то интересы США должны представлять структуры, которые зависимы и подконтрольны США, которые готовы и могут действовать в векторе, сформированном США. Тот самый принцип частной военной компании, когда показать свои уши невозможно, а выполнять грязную работу необходимо и выполнять лучше чужими руками.

Очевидно, что столкновение армии США и СССР могло бы привести к Третьей мировой, поэтому США занимались диверсионной, подрывной деятельностью, ослабляя армию СССР точечными и мелкими ударами.

Подход на самом деле гениальный с точки зрения выравнивания фундаментального военного превосходства СССР по всем пунктам. Полное превосходство в воздухе нивелировалось отсутствием значимой военной инфраструктуры моджахедов, разрушение которой могло бы переломить ход войны, плюс сказывалось отсутствие существенного скопления войск, удар по которым позволил вывести врага из равновесия. Бомбить пустоши, горы и деревни, конечно забавно, но и только. Авиация в Афгане была практически бессмысленной.

Гористая местность ограничивала применение тяжелой военной техники, а сам характер войны не предполагал применение тактики и средств до совершенства отработанных по ходу Второй мировой. Военное командование СССР того времени и армия были заточены на эффективное отражение регулярных войск, численность которых превышает 600 тыс человек (не менее двух театров военных действий), где на точке соприкосновения могло находиться до 5-6 бригад (под 20 тыс человек или до одной дивизии). Советская военная доктрина была ориентирована на ведение полномасштабных войн с применением всех родов войск и видов ВС.

Но в Афгане столкнулись с совершенной другим типом войны – иррегулярный характер партизанского типа, где нет единого командного центра, где нет сформированных армейских корпусов, а на точке соприкосновения в 90% случаев было не больше роты (50-200 чел). Война имела разряженный характер. Подавить моджахедов не составляло труда (они не бессмертны), но проблема в другом. Вы же НЕ пустите армейский батальон (до 1 тыс человек с тремя десятками единиц бронетехники), чтобы вылавливать по горам блуждающий взвод (до 50 чел) моджахедов? Иначе бы потребовалась группировка в 1.5 миллиона чел и кратно больше военных расходов.

Логично, что армия рассредоточивается, и баланс сил выравнивается. Например, на патрулирование со стороны СССР выходит 2 БТР, 1 танк и 50 человек поддержки. Хорошо организованная засада со стороны моджахедов могла легко подавить такую группировку несколькими выстрелами из РПГ после подрыва на мине и контактного боя из стрелкового оружия. Вот так и воевали. Имея несравнимо более высокий военный потенциал у СССР, американцам удалось выровнять баланс сил, используя специфику конфликта.

На перекрытие пакистанской границы не хватало ресурсов. Просто пример. Стоит формальный блокпост (с дежурством из 5 чел советских солдат), а буквально в 200 метрах от блокпоста небольшая группа из 10-15 чел моджахедов, используя рельеф местности, просачивается и растворяется на территории, а может и взять штурмом. Укреплять блокпост было не всегда возможно (опять же из дефицита ресурсов).

Поэтому США подавили СССР партизанщиной, иррегулярным характером войны (со всеми вытекающими отсюда последствиями), неограниченными поставками вооружения и бесперебойным репродукционным потенциалом моджахедов, где процесс был поставлен на конвейерную основу. Собственно в этом Усама бин Ладен активно помогал.
Активное и предельное плотное сотрудничество ЦРУ и бин Ладена в годы афганской войны не вызывает сомнений.

Тогда финансирование моджахедов шло не только по теневым каналам семейства бин Ладена, но и по государственным каналам королевства Саудовской Аравии. Фактически, для Саудитов это был первый масштабный опыт участия в гибридной войне, естественно с одобрения США. На тот момент связи между Саудитами и США существенно усилились.

Речь шла о подготовки десятков тысяч человек в год с потенциалом в сотни тысяч. Вы себе представляете, какое это количество? Это вам не 2-3 тыс гопников-правосеков на Украине подготовить. Там буквально в промышленных масштабах все происходило, процесс был хорошо отлажен.
Активные боевые действия СССР в Афгане закончились в 1987 году (с тех пор начался вывод контингента). Потребность в репродукции моджахедов в прошлом количестве пропала. Но наработки в годы войны были необычайно велики, ведь целая эпоха прошла – почти 10 лет! Это и налаженная инфраструктура, десятки тысяч обученных бойцов, это и каналы вербовки и линии снабжения. Можно сказать целое параллельное государство сформировалось.

Тогда фактически с одобрения ЦРУ была создана Аль-Каида. Точная дата – это спорный вопрос, но я склонен останавливаться на 1988 году. Дальнейшая цель и роль этой структуры не была определена (на тот момент), т.к. победа на СССР достигнута, более того, СССР был на пороге распада. Но Аль-Каида в конце 80-х и начале 90-х играла роль связующего звена для всей этой структуры, чтобы не терять связи, контакты, наработки. Проект, по сути, заморозили до лучших времен.

Потребность в «услугах» Аль-Каиды у США возникла после 95 года, когда начался процесс зондирования обстановки в Африке и на Ближнем Востоке на предмет усиления американского влияния в регионе, обеспечения, так называемого стационарного присутствия. В масс медия бин Ладен и Аль-Каида попали в 1996 году, когда бин Ладен публично объявил войну США ))

Примерно с 1997 года началась активная раскрутка бренда Усамы бин Ладена.

Усама бин Ладен безусловно культовая фигура, самый узнаваемый террорист в мире, давно став именем нарицательным. США вложили огромные ресурсы в медийную раскрутку образа террориста номер один, сделав из него супер звезду, такого плохого парня, ближневосточное пугало. Пик славы пришелся, как вы догадываетесь, на 2001-2003 года после известных событий.

Ниже я консолидировал все подразделения Аль-Каиды с учетом ан-Нусры по количеству жертв (убитые + раненные).
алькаида
В этих данных не учитываются жертвы в ходе боевых действий, не учитываются казни и пытки. Данные от спецслужб и National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism.

Как вы можете видеть, до 1998 года Аль-Каида была в подполье вместе с бин Ладеном. Структура, прям как божий одуванчик. Ни в каких крупных войнах не участвовала, теракты не совершала. Ну, сказал там что то бин Ладен на камеру, что мол США враг номер один для него, ну и что? Мало ли городских сумасшедших развелось? Это же вам не какой то государство, вот даже Северная Корея с этим подходом значительно опаснее. Там хотя бы своя армия есть, тысячи единиц бронетехники, даже баллистические ракеты. Но нет же. Пиар кампания Аль-Каиды в американских и проамериканских СМИ была столь невероятна, что буквально затмевала неокрепшие умы американского необразованного быдла, которое жуя попкорн перед очередным сеансом политической болтовни на ТВ низвергало тонны желчи, ожидая расправы над главным террористом галактики.

В 1998 структуры Аль-Каиды совершили серию терактов у американских посольств, крупнейшее из которых было в Кении в августе 1998. Пока американские СМИ брызгали ядовитой слюной, топали ногами и рвали на себе волосы, воплощая образ исчадья ада и смерти воплоти в виде бородатого дядечки с Калашом на стене, администрация президента США, высшие чины в Госдепе, ЦРУ и Пентагоне вполне неплохо уживались с семьей бин Ладена (тайно естественно).

Есть такая американская непубличная (закрытая) инвестиционная структура Carlyle Group, которая основана была в 1987, но в ней засветились весьма влиятельные персонажи.

  • Джеймс Бэйкер – был главой минфина США, Госдепа и дважды главой администрации президента США с 1981 по 1993 года. Влиятельный мужик. В Carlyle Group был старшим советником, консультантом, неким серым кардиналом с 1993 по 2005 года.

  • Франк Карлуччи – глава Пентагона с 1987 по 1989, ранее работал в ЦРУ и был архитектором проекта "Циклон". Курировал вместе с ЦРУ сворачивание проекта «Циклон» в конце афганской войны. С 1989 года по 2005 также был консультантом и советником в Carlyle Group.

  • Джордж Буш старший работал в Carlyle Group с апреля 1998 по 2003 также в роли советника.

  • Джордж Буш младший был у истоков в начале 90-х в совете директоров, но покинул компанию в 1992 перед тем, как начал баллотироваться на пост губернатора Техаса.

Так вот, семья бин Ладена в частности через Saudi Binladin Group и Carlyle Group были связаны общими бизнес интересами с оценочным объемом инвестиции до 1.5-2 млрд долл.

Внимание. Высшие чиновники из Пентагона, Госдепа, Администрации президента США и действующий на тот момент президент США имели бизнес контакты с семьей бин Ладенов, а Франк Карлуччи, курирующий вместе с ЦРУ закрытие проекта «Циклон», имел дефакто действующие связи с Усамой бин Ладеном. Все это в момент, когда американская и проамериканская прессы изрыгала тонны гнева в сторону террориста всея галактики.

При этом многие члены семьи бин Ладена, как например Абдулла и Йеслам бин Ладены учились в американских Вузах.
Двойные стандарты? Не в этот раз. Просто бизнес и геополитика, ничего личного. Никто санкции против семьи бин Ладена не вводил, они вполне свободно ездили по всему миру, финансировались в американских и европейских банках и тусили за одним столом с чиновниками из ЦРУ, Пентагона, Госдепа и Администрации президента США. Все ок, не так ли? Да, все ок, так и должно быть.

Через три года после терактов у посольства США случилось 11 сентября 2001, а потом вторжение в Афган и Ирак под видом поиска оружия массового поражения и борьбы с Аль-Каидой. Фактически профессиональный праздник американских спецслужб…

Спустя 20 лет после образования Аль-Каиды, эта структура стала наиболее влиятельной в мире и единственная (до появления ИГИЛ), которая стала по настоящему интернациональной. Обычно террористические или повстанческие организации локализированы в единственном ореоле обитания и решают, как правило, весьма узкие задачи. Здесь же иначе. Сетевая структура позволяет диверсифицировать линии снабжения, избежать краха в случае подавления одного из подразделений и быстро регенерироваться. Но в отличие от ИГ не претендует на элементы государственности и расширение сферы влияния через агрессивную экспансию. Методы войны Аль-каиды носят диверсионный-террористический характер с минимальным контактом между регулярными вооруженными силами (ан-Нусра, как исключение из правил).

Усама бин Ладен – вероятно один из самых успешных двойных агентов ЦРУ, который в 80-х помогал формировать оплот сопротивления против СССР, а в 21 веке играл роль ближневосточного пугало для оправдания крупномасштабного присутствия армии США  на Ближнем Востоке.

США закрыли активную фазу проекта Аль-Каиды в 2011 (после медийного убийства бин Ладена), практически сразу начали другой проект – Исламское государство.

Comments

( 113 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
art_f
12 окт, 2015 05:46 (UTC)
Почему УБЛ вы считаете двойным агентом?
spydell
12 окт, 2015 05:49 (UTC)
Добивался авторитета среди своих за счет идейности, одновременно работая на США
(без темы) - art_f - 12 окт, 2015 06:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljuser007 - 12 окт, 2015 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - art_f - 13 окт, 2015 05:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dxxxx - 13 окт, 2015 16:00 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
12 окт, 2015 05:57 (UTC)
Паша. Я бы не стал повторять штамп, что Советский Союз "вторгся" в Афганистан.

СССР ввёл ограниченный контингент (100 тысяч на огромную страну больше Франции) по приглашению правительства Афганистана.

Само по себе нахождение нашего контингента там не представляло ни для кого проблемы, если бы не ошибки афганских революционЭров, которые яростно стали строить социализЬм с использованием таких варварских методов, как преследование мулл и насильственного построения светского государства.

Именно это, а не наличие наших войск вызвало к жизни афганское сопротивление, и именно поэтому оно стало с самого начала носить во многом религиозный характер.

В целом, наша армия в Афганистане показала себя великолепно. Да и крупные войсковые операции проводились вполне успешно. Просто возьмите соотношение потерь, и всё будет понятно - 15 тысяч на полтора миллиона. Повторяю - армия воевала очень хорошо, и с военной точки зрения война проиграна не была, она стала политическим поражением горбачёвского руководства, которое в силу своего сволочизма предпочло затравить армию, что потом и вылилось в развал всего и вся.

К сожалению, советские руководители были чистоплюями и не бомбили лагеря моджахедов в Пакистане и Иране. В отличии от тех же США, которые долбали и Лаос, и Камбоджу во время вьетнамской войны.

Вторым немаловажным фактором была китайская поддержка моджахедов, о которой почему-то сильно забыли. А она была очень существенной, особенно поставками стрелкового вооружения и боеприпасов. И именно благодаря этому китайско-американскому сговору началось "китайское экономическое чудо" - американцы щедро оплатили Дэну инвестициями.
spydell
12 окт, 2015 06:03 (UTC)
Справедливое замечание, но 1.5 млн, а значительно меньше. Правительство Афгана на тот момент было в большей степени искусственно сформировано и инициатива на присутствие войск исходила от СССР в первую очередь. В этом смысле именно вторглось
(без темы) - kivi_rtsb - 12 окт, 2015 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 12 окт, 2015 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 12 окт, 2015 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mindforms - 12 окт, 2015 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isidorobaltazar - 12 окт, 2015 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - illiquidum - 13 окт, 2015 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 1966danila - 12 окт, 2015 09:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 12 окт, 2015 09:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 1966danila - 12 окт, 2015 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - illiquidum - 13 окт, 2015 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 13 окт, 2015 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - illiquidum - 13 окт, 2015 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 13 окт, 2015 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - illiquidum - 13 окт, 2015 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 13 окт, 2015 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - illiquidum - 13 окт, 2015 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 окт, 2015 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - illiquidum - 14 окт, 2015 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 14 окт, 2015 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 14 окт, 2015 13:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 15 окт, 2015 06:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 окт, 2015 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 14 окт, 2015 08:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 14 окт, 2015 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 окт, 2015 18:00 (UTC) - Развернуть
creaze
12 окт, 2015 06:10 (UTC)

Самого главного не сказал.

> Абдулла Аззам первым формализовал идеологию радикального исламизма и так называемого глобального джихада.


Откуда взялась идеология радикального исламизма? Где её истоки? Почему именно слово «джихад»?

> Речь шла о подготовки десятков тысяч человек в год с потенциал в сотни тысяч.

Откуда бралось столько моджахедов? За что они шли воевать? Почему именно «моджахеды»?
ruslandya
12 окт, 2015 09:50 (UTC)
Слово "джихад" есть в Коране.
(без темы) - creaze - 12 окт, 2015 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grutar - 12 окт, 2015 11:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruslandya - 12 окт, 2015 12:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - creaze - 12 окт, 2015 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grutar - 12 окт, 2015 22:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruslandya - 12 окт, 2015 12:16 (UTC) - Развернуть
vds777
12 окт, 2015 06:16 (UTC)
случилось 11 сентября 2001
Фактически профессиональный праздник американских спецслужб…
=================================================================


А по результатам полный провал -
и кто-то должен будет ответить.... и что-то подсказывает,
что на этот раз стрелочниками не обойдётся..

ljuser007
12 окт, 2015 19:08 (UTC)
тот, кто это санкционировал, в 2001 разменял скорей 7й, а не 6 десяток. все же не 30летние правят миром. сейчас этой компашке уже минимум за 75.
дядям через несколько лет будет все равно.
cross_world_ik
12 окт, 2015 06:54 (UTC)
То есть по Вашему 11 сентября это договрной теракт или Бену что-то не понравилось и он решил зубы поскалить?
kivi_rtsb
12 окт, 2015 08:07 (UTC)
Вы попробуйте найти остатки боинга на фотографиях после падения на Пентагон. Где двигатель, где хвост, где крылья. Сопоставить размер дыры в здании с размерами боинга. А потом сопоставить все это с официальной точкой зрения. А где журналисты, где независимая пресса. Их просто нет. В их отсутствии и получилось слепить образ светоча демократии из самой тоталитарной и агрессивной страны в мире, страны уничтожившей 100 миллионов собственного коренного населения и проведшей ядерную бомбардировку мирных городов Японии. Если убита свободная пресса - убить пару тысяч 11 сентября - задача другого, гораздо более низшего порядка. Война - это Мир, Рабство - это Свобода. 11 сентября нужна была картинка для телевизора - не более. Это сейчас приспособились вести трансляцию события, которое реально не происходит, тем самым вызывая реальную движуху в реальном мире, вести себя так, как будто то, что произошло по телевизору произошло не в виртуальном, а реальном мире. Украина тому пример.

Edited at 2015-10-12 08:20 (UTC)
(без темы) - abirvalg78 - 12 окт, 2015 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 окт, 2015 14:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abirvalg78 - 14 окт, 2015 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cross_world_ik - 12 окт, 2015 09:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - creaze - 12 окт, 2015 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 12 окт, 2015 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vds777 - 12 окт, 2015 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 12 окт, 2015 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 12 окт, 2015 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 12 окт, 2015 11:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 12 окт, 2015 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 12 окт, 2015 11:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 12 окт, 2015 11:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 12 окт, 2015 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 12 окт, 2015 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 12 окт, 2015 11:55 (UTC) - Развернуть
ещё раз - creaze - 12 окт, 2015 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 окт, 2015 19:53 (UTC) - Развернуть
Re: Вы в Америке были? - (Анонимно) - 14 окт, 2015 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vds777 - 12 окт, 2015 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 12 окт, 2015 11:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vds777 - 12 окт, 2015 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 12 окт, 2015 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vds777 - 12 окт, 2015 11:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - cross_world_ik - 11 ноя, 2015 20:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
a_nimaida
12 окт, 2015 07:32 (UTC)
вот тут скорее верно
http://abrod.livejournal.com/852080.html
pascendi
12 окт, 2015 07:57 (UTC)
Вы не добавили на этот торт вишенку -- историю про недавнее убийство семьи Бин Ладен.
apollo_musaget
12 окт, 2015 08:12 (UTC)
Он раздвояица !
employee10
12 окт, 2015 09:03 (UTC)
С таким же успехом можно заявить, что этот Усама бин Ладен вообще не реальный человек, а медиапроект. И хрен опровергнешь такое заявление.
ruslandya
12 окт, 2015 09:59 (UTC)
К этому автор в принципе и ведет.
ruslandya
12 окт, 2015 09:58 (UTC)
Текстовик для спец-репортажа 1 канала, а не серьезный анализ. Набросали десяток фактов из Википедии, увязали красной ниткой на США - вот и готовый текст. Несерьезно для таких серьезных обвинений по сути в убийстве собственных граждан, что американцам с их вывихнутостью на гражданском обществе несвойственно.
xiomar
12 окт, 2015 10:37 (UTC)
Мне страшно ездить в метро, ходить в людные места. Хрен знает как уберечься. Вчера накрыли банду кавказцев и сирийцев в центре города. Сирийцев, блин. Эти-то твари откуда у нам заехали? Хотя за взятку к нам и розового слона провезти можно и никто не заметит.
kremlin_curant
12 окт, 2015 11:32 (UTC)
Сирия это друг России. Чуть не единственный. Так что учитесь уважать друзей. Даже если они хотят вас взорвать
(без темы) - greaterr - 12 окт, 2015 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 12 окт, 2015 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 12 окт, 2015 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 окт, 2015 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 окт, 2015 19:56 (UTC) - Развернуть
lx_photos
12 окт, 2015 10:58 (UTC)
а расскажите, для баланса, каких террористов финансировала и учила Россия и СССР
grutar
12 окт, 2015 11:18 (UTC)
Если вы говорите на русском языке, а что-то мне подсказывает что вы им регулярно пользуетесь, то вы должны знать, что в русском языке "наши" не террористы, а "борцы за свободу", "партизаны" или "повстанцы", не "финансирование", а "помощь".
Поэтому Россия и СССР не финансировала террористов.
(без темы) - lx_photos - 12 окт, 2015 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ruslandya - 12 окт, 2015 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljuser007 - 12 окт, 2015 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 13 окт, 2015 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ljuser007 - 31 окт, 2015 10:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 31 окт, 2015 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lx_photos - 12 окт, 2015 17:59 (UTC) - Развернуть
гыг, чё??? - creaze - 13 окт, 2015 06:14 (UTC) - Развернуть
kremlin_curant
12 окт, 2015 11:30 (UTC)
Ну и что за сенсация? Ещё до Тараса Бульбы родителям приходилось воевать с собственным детищем.
Можно подумать Басаев не детище ФСБ.
ruslandya
12 окт, 2015 12:22 (UTC)
100-процентным детищем являлся Дудаев, а потом Масхадов.
(без темы) - kremlin_curant - 12 окт, 2015 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 14 окт, 2015 09:27 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 113 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow