?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

«Археологические» раскопки первичной информации позволяют делать воистину невероятные открытия. Например то, что глобальная экономика в настоящий момент переживает сильнейшее падение за четверть века!

Номинальный ВВП крупнейших стран мира без учета США, рассчитанный в долларах падает на 11.6% к прошлому году. Падение сопоставимо с тем, что было в худший период кризиса 2009 (тогда на 1 квартал падение составляло 14%). С учетом США падение на 7% (против 11% к кризис 2009).
ВВП1
Справедливо будет заметить, что расчет идет по рыночному курсу долл, а не по ППС, поэтому глобальное укрепление доллара снижает номинальный ВВП в национальной валюте, пересчитанный в долл. Например, годовой номинальный ВВП России упал на 35%, если считать по среднегодовому рыночному курсу, но это не значит, что реальная экономика упала так сильно, хотя упала, конечно, но не 35% ))

Оценка долларового номинального ВВП не приближает к оценке изменения реальной экономики, хотя и исключает спорные моменты в расчете дефлятора ВВП, но этот показатель позволяет нащупать предел фактического потока долларовой ликвидности в реальном мире, что в свою очередь самым прямым образом влияет на стоимость долларовых финансовых инструментов.

Другими словами, падение показателя номинального ВВП в $ означает снижение способности в финансировании долларовых инструментов. Если у вас на руках стало на 35% меньше долларов по рыночному курсу, то соответственно и купить долларовых активов вы сможете на 35% меньше, не так ли?

Но плюс к этому, номинальные агрегированные показатели в долларах имеют высокую степень корреляции с реальными показателями. Это не значит, что падение по номиналу на 10% снижает реальный показатель на 10%. Нет, но это значит, что тенденция реального показателя имеет с высокой вероятностью нисходящую траекторию. В любом случае номинальное снижение показателя почти всегда означает какие либо деструктивные, разрушительные процессы в экономике.

Опять же, обратившись к графику ВВП можно выделить 4 периода снижения номинального показателя:
1997-1998 – азиатский кризис;
2000-2001 –рецессия в развитых странах;
2008-2009 – сильнейший за пол века финансово-экономический глобальный кризис;
2014-2015 – крах мировой экономики?

Т.е. во всех случаях мировая экономика либо падала (начало 21 века и 2009), либо, как минимум замедлялась (1997-1998).

Тоже самое, но по странам мира. Расчет общего ВВП был по 46 странам, на графике представлено 36 стран из наиболее крупных.

ВВП11
ВВП12
ВВП13
Можно оценить объем номинального ВВП в долларах и тенденции.
В расчетах нет (тех кто не предоставляет стандартизованных данных)
Китай
Саудовская Аравия
Иран
Таиланд
Египет
Пакистан
Малайзия
Филиппины
ОАЭ
Бангладеш
Алжир
Вьетнам
Ирак
Венесуэла
Сингапур
Казахстан
Гонконг
Румыния
Перу
Катар
Кувейт
Марокко
Шри-Ланка
Эквадор
Ангола

Ключевые здесь разве что Китай, Иран и Саудовская Аравия. По двум последним данных не было никогда, а Китай, как уже говорилось не предоставляет данные в стандартизованном, сопоставимом виде.

Кстати, динамика долларового номинального ВВП имеет схожий паттерн с динамикой сырьевого индекса, доходами крупнейших корпораций (ранее приводил) и объемом производства стали. Стагнация 90-х годов, многократный взлет с 2002 по 2008, далее обвал, после острой фазы кризиса V-образное восстановление, после чем с 2011 по 2014 стагнация или очень слабый рост, а с прошлого года снижение.

Расходы на личное потребление составляют от 55% до 70% от совокупного ВВП и являются основным компонентом экономики.
ВВП2
Отличий от тенденций в совокупном ВВП не наблюдается. Цифры в относительно динамике иные, но тренды схожи.
ВВП21
ВВП22
ВВП23
Объем инвестиций без США находится на уровне 2 квартала 2007!
ВВП3
Инвестиции $ в России, Испании, Португалии, Италии, Ирландии и Греции смотрятся весьма феерично в плане «трагичности» происходящего.
ВВП31
ВВП32
ВВП33
По гос.расходам падение более сильно, чем в кризис 2009. Там большая часть стран проводили стимулирующую политику, что отражалось на наращивании гос.расходов. Сейчас пытаюсь сокращаться или ограничивать темпы увеличения из-за критических гос.долгов и невозможности финансирования дефицита на открытом рынке без выкупа со стороны ЦБ.
ВВП4
По странам
ВВП41
ВВП42
ВВП43

По ряду косвенных признаков и альтернативных расчетов я могу подтвердить тенденцию роста реальной экономики мира с 2002 по 2008 убойными темпами, обвал в кризис 2008-2009, последующее V-образное восстановление до 2011, но вот дальше … расхождения. Пропаганда нам вещает, что реальный ВВП крупнейших стран мира достаточно уверенно растет с 2012, а с 2013 произошло резкое ускорение роста, даже в Европе.

Проверочные данные говорят о другом. Динамика добычи угля, нефти, газа, производство стали, автомобилей, отчеты крупнейших компаний мира свидетельствуют о том, что тенденции иные. Развитые страны, такие как страны Еврозоны, США, Великобритания, Япония стагнируют с 2011, а с 2014 падают. Развивающиеся страны (Индия, Индонезия, Турция, Мексика) росли все это время (Китая пока не беру), но темпы значительно ниже, чем с 2004 по 2008, а с в 2013-2014 явные признаки на замедление. Бразилия, Россия, Аргентина начали деградировать с 2012 года примерно, а с 2014 рушатся. В целом статистика по России, Бразилии и Аргентина близка к истине, хотя вероятно несколько приукрашивает реальное падение (по всей видимости оно глубже).

Comments

( 89 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
iaa9001
24 сент, 2015 04:52 (UTC)
Зачем используют парадигму обязательного роста???
Зачем используют парадигму обязательного роста???
не могу понять почему не хотят сбалансировать экономику США на нулевом росте? это может звучит утопично, но зачем нужен Армагеддон? Япония 20 лет живёт в нулях и ничего с ней не произошло трагичного.
Да экономика развитых стран упёрлась в определённую планку. рост не предвидится. но ведь надо поддерживать достигнутое на существующем уровне. ремонт дорог, коммуникаций, замена автопарков, обновление станков. а в Африке, Индии и Китае живёт население которое ещё не достигло и четверти уровня жизни Запада. Вот за счёт насыщения этих рынков и будут получать прибыли корпорации ещё десяток лет минимум. а там и глядишь новые технологии подоспеют, полёты к марсу например…
spydell
24 сент, 2015 05:10 (UTC)
Re: Зачем используют парадигму обязательного роста???
В стагнации на высокой базе ничего страшного не вижу и пример Японии, кстати, показателен. Но архитектура финансовой и экономической политики США базируется на экспансии, расширении, а внешняя политика лишь поддерживает эту доктрину. В этом и кроется фундаментальная угроза
(без темы) - zyrianin - 24 сент, 2015 08:42 (UTC) - Развернуть
ТакЪ! - zloblin - 24 сент, 2015 08:24 (UTC) - Развернуть
Re: ТакЪ! - derik_536 - 24 сент, 2015 11:45 (UTC) - Развернуть
Re: ТакЪ! - thatupac - 24 сент, 2015 14:19 (UTC) - Развернуть
Re: ТакЪ! - staxfix - 24 сент, 2015 19:41 (UTC) - Развернуть
Re: ТакЪ! - derik_536 - 24 сент, 2015 20:21 (UTC) - Развернуть
Re: ТакЪ! - staxfix - 24 сент, 2015 20:36 (UTC) - Развернуть
Re: ТакЪ! - derik_536 - 24 сент, 2015 22:31 (UTC) - Развернуть
Re: ТакЪ! - staxfix - 25 сент, 2015 05:10 (UTC) - Развернуть
Re: ТакЪ! - derik_536 - 25 сент, 2015 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 24 сент, 2015 10:27 (UTC) - Развернуть
Дилетантское замечание. - (Анонимно) - 25 сент, 2015 20:52 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
24 сент, 2015 04:57 (UTC)
Могу сказать, что ВВП в USD считать просто бессмысленно. И делать выводы тем более
manshilling
24 сент, 2015 05:01 (UTC)
Благодарю за проделанную работу!
dom3d
24 сент, 2015 06:05 (UTC)
Павел, спасибо за красивые графики.
Штаты выглядят по сравнению с другими прекрасно. Четко отлаженный механизм рыночной экономики.

Китая жаль, нет. Но и так ясно, что у него фантастические темпы роста.
Но, дебилам-комунякам у власти этого мало, и они еще искусственно поддерживали темпы роста.
Это значит, что у китайцев будут фантастические проблемы.
Хе-хе

anti_b0b
24 сент, 2015 06:11 (UTC)
Не то что мировые либералы: Какой рост? Всё обвалить на хрен. И никаких тебе фантастических проблем.
(без темы) - mindforms - 24 сент, 2015 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swamp_lynx - 24 сент, 2015 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 24 сент, 2015 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 24 сент, 2015 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 24 сент, 2015 14:46 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
24 сент, 2015 06:15 (UTC)
Индия растет и растут сходные с ней страны - Бангладеш, например
xiomar
24 сент, 2015 14:48 (UTC)
Еще Монголия. У них вообще самая быстрорастущая экономика была несколько лет подряд. Средний темп прироста 17%. Поехали в Монголию?
(без темы) - ray_idaho - 24 сент, 2015 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 27 сент, 2015 15:00 (UTC) - Развернуть
mindforms
24 сент, 2015 07:14 (UTC)
Например, годовой номинальный ВВП России упал на 35%, если считать по среднегодовому рыночному курсу, но это не значит, что реальная экономика упала так сильно, хотя упала, конечно, но не 35%

Больной перед смертью потел?...
))))

genby
24 сент, 2015 16:01 (UTC)
"Например, годовой номинальный ВВП России упал на 35%, если считать по среднегодовому рыночному курсу, но это не значит, что реальная экономика упала так сильно, хотя упала, конечно, но не 35%
Больной перед смертью потел?."

По ППС экономика России выросла на 4,5% в 2014
(без темы) - (Анонимно) - 24 сент, 2015 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - genby - 24 сент, 2015 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpet_m - 24 сент, 2015 19:45 (UTC) - Развернуть
putnik2015
24 сент, 2015 07:19 (UTC)
очень интересные графики, Россия росла вместе со всеми остальными, но когда начался кризис падает сильнее остальных. А вот Израиль очень интересно смотрится
xiomar
24 сент, 2015 14:50 (UTC)
У евреев мозги и эффективность. Но страна весьма бедная несмотря ни на что. Я там побывал полтора года назад. Всё какое-то там махонькое, хлипенькое, бедненькое, тесненькое. Это у нас слово "еврей" почти равно слову "олигарх", а в Израиле и бомжи и мусорщики евреи.
phoenixua
24 сент, 2015 08:02 (UTC)
ВВП - хреновый показатель.
Например, в Украине хотят легализовать проституцию. ВВП вырастет. А по факту будем иметь только больше б..дей...
red_perez
24 сент, 2015 08:25 (UTC)
Очень хреновый, тем более что методики подсчета разные.
(без темы) - (Анонимно) - 24 сент, 2015 12:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
artimage_su
24 сент, 2015 13:18 (UTC)
сука, убить тебя мало за ссылки на автопроигрывающиеся видео.
neoatgeo
24 сент, 2015 08:19 (UTC)
какой мир рушится? потребления и блятство...что есть Человек?жизнь коротка..и не заметишь как уже..
(Анонимно)
24 сент, 2015 16:32 (UTC)
вы ошиблись адресом , местная публика этого не поймёт , даже если потратите разьяснение этого пару лет
micronews_ru
24 сент, 2015 11:21 (UTC)
поэтому автор играет на укрепление доллара?
royanemon
24 сент, 2015 13:03 (UTC)
Дело даже не в падении как таковом. Гораздо хуже что нынешняя мировая экономическая модель не имеет перспектив. Ну то есть вопрос толь ко когда рынки посыпятся.

Только полное переформатирование системы поможет выйти из этого безнадёжно больного состояния мировой экономике.
(Удалённый комментарий)
xiomar
24 сент, 2015 14:06 (UTC)
Хороший график, изобличающий ложь ведущих центробанков, -- это цены на индустриальное сырье и сервис: нефть, металлы, грузоперевозки и т. д. Как можно говорить об устойчивом восстановлении экономики, когда промышленное сырье так сильно падает? В реальном секторе нет спроса на сырье, потому что в экономике нет спроса на индустриальные товары.

И это происходит на фоне супердешевых денег. Финсектор набит кэшем по самые глаза, но реальный сектор этот кэш не всасывает. Нет перспективных проектов и спроса нет.

Edited at 2015-09-24 14:39 (UTC)
moonshinespirit
27 сент, 2015 15:07 (UTC)
Слыхал про сырьевые циклы? Когда сырье дорожает, бизнес инвестирует в добывающую отрасль. Это позволяет наростить добычу и снизить издерки. Тем самым смещая равновесную стоимость ниже.
Сейчас инвестиции в сырье сокращаются. Это означает, что со временем начнется рост цен.

Кроме того, в период 2000-2008 мы имели просто аномальный рост цен из-за Китая. Теперь Китай успокоился и в результате цены сели.

Мой прогноз в том, что цены на сырье больше не достигнут уровня 2008 года, но в ближайшие 5 лет заметно вырастут относительно нынешнего уровня.
(без темы) - xiomar - 27 сент, 2015 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moonshinespirit - 27 сент, 2015 17:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 27 сент, 2015 18:00 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 89 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow