?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Мир на пороге грандиозных трансформаций, которые могут иметь последствия такого же фундаментального характера, как в свое время смена глобального лидера от Европы к США в период с 1925 по 1945 года.

О феноменальных экономических успехах Китая можно говорить долго, но есть цифры, которые действительно впечатляют. В 1985 году объем производства электроэнергии в Китае был в два раза ниже, чем в России (РСФСР на тот момент), а в 1993 году сравнялись. На конец 2014 объем производства электроэнергии в Китае в 5.7 раза больше, чем в России (5700 ТераВатт-час в год). Здесь интересно сравнение с другими странами и зонами. По выработке электроэнергии Китай обогнал страны Еврозоны в 2004 году, спустя 3 года обогнал ЕС, в 2010 оставил позади США.

13
С 2004 года Китай удвоил долю в мировом производстве электроэнергии (с 12% до 24%). Две трети от всего роста мирового производства электричества с 2008 приходится на Китай. К 2017 году объем электрогенерации в Китае будет в ДВА раза больше, чем в 27 странах ЕС.

По отношению к 1990 году (до развала СССР) России удалось восстановить потери развала, но изменение нулевое, в США +35%, в ЕС +22%, а в Китае рост более, чем в 9 раз (на 2014 год). Кстати на графике видны последствия развала для стран СССР.

Если до краха системы объем выработки электроэнергии в СССР был сопоставим с ведущими 13 странами Еврозоны, то теперь (страны в границах СССР) лишь 67% от Еврозоны. Хотя напрямую сравнивать экономический рост и производство энергии нельзя в виду двух важнейших обстоятельств:

  • Отраслевая трансформация экономики. Т.е. трансформация от промышленной специализации в сторону сферы услуг будет отражаться, как падение электропотребления. Также имеет значение виды пром.производства (одно дело металлургическое, а другое дело, например, фармацевтика)

  • Повышение энергоэффективности.


Тем не менее, относительные сдвиги и тренды весьма красноречивы. Судя по данным, ЕС скатывается на уровень 2000, что кстати соотносится с объемом промпроизводства и в целом повторяет тенденции в экономической деградации ЕС.

Есть еще некоторые удивительные данные. Объем строительства транспортной инфраструктуры (авто и железные дороги, мосты, аэропорты) в Китае за 2014 в 2.5 раза выше, чем в ЕС за последние 25 лет. Хотя эта информация требует более тщательной проверки, чтобы сопоставить методологию в расчете статистических показателей. Но сам по себе факт экономического могущества Китая неоспорим.

По первичной энергии (нефть, газ, уголь + возобновляемые источники энергии) Китай вырывается значительно вперед. Тенденции и тренды сопоставимы с объемом производства электроэнергии и не требуют дополнительных комментариев.

Однако уровни несколько иные. Если по электричеству страны ЕС на уровне 2000, то по первичной энергии на уровне начала 80-х, США на уровне 1997, Россия и страны СССР на дне. Китай? Далеко впереди. С 2000 года Китай утроился по показателям потребления первичной энергии. Учитывая высокую базу прирост сам по себе феноменальный. До четверти всей первичной энергии мира потребляется в Китае.
14
К чему все это? По мере роста экономического могущества смещаются экономические и геополитические приоритеты. Если концепт развития Китая с 1992 по 2010 носил преимущество экспортно-ориентированный тип несуверенного производства, т.е производства товаров под контролем западных и японских корпораций, использую капитал и технологии Запада. Например, европейская компания по производству одежды за свои деньги размещает производство в Китае, но это продукция европейской компании, произведенная в Китае, хотя в статистике это отображается, как китайский экспорт, но денежный поток и технологии контролируются европейской компанией.

Но с 2010 года просматриваются несколько иные приоритеты. По мере роста благосостояния китайцев привлекательность Китая, как глобальной производственной площадки падает, что отражается на темпах прямых иностранных инвестиций в Китай, которые как раз стали замедляться с 2010. С другой стороны существуют практически безграничные внутренние источники роста за счет насыщения внутреннего потребительского спроса, что более чем активно развертывается в Китае. Емкость внутреннего рынка огромна – в 5 раз больше, чем в США и в 2.7 раза больше, чем в ЕС.

Относительно низкая закредитованность населения, исключительно низкий удельный вес концентрации товаров и услуг на душу населения привели к достаточно мощному рывку в потребительской активности. В 2000 году в Китае было 6.8 легковых авто на 1000 человек, спустя 15 лет показатель вырос в 10 раз, достигая 70 авто на 1000 жителей, но это значительно ниже, чем в США (в среднем 430-450 авто на 1000 жителей), во Франции, Германии около 480-510

Рост благосостояния населения и концепт глобальной промышленной площадки абсолютно несовместимы. Глобальная промышленная территория, переданная на аутсорсинг транснациональными корпорациями возможна только в бедных странах с рабской формой эксплуатации труда населения.

Насыщение внутреннего спроса по европейским стандартам невозможно без смены ориентации на суверенное производство и экспорт продукции, а для этого необходим захват рынков сбыта. Для захвата рынков сбыта необходимы:

Конкурентное собственное производство, что требует определенного уровня менеджерской квалификации и наличия технологий. Но Китая многому научился у западных компаний, а вложения в науку и технологии в Китае бьют рекорды. Это требует времени, однако преимущество Китая в том, что сейчас время играет на стороне Китая, т.к. опыт и технологии только прирастают.

Мощная диверсифицированная экономика производства всех технологических уровней, т.е. начиная от низкого передела, как сельхохпродукция или добыча руды до сложной наукоемкой продукции в области хайтека и фармацевтики.

Лобби и контроль над политической системой в странах мира. Пока еще рано говорить о том, что Китай начнет внешнюю экспансию. На протяжении всей своей истории Китай отличался повышенным уровнем миролюбия и подавленным экспансивным настроем. Но наступит момент, когда гиганту станет тесно в своих границах и необходимо будет силой завоевывать свое место.

Как видно, только третьего атрибута не хватает Китаю.
Битва за ресурсы и передел сферы влияния продолжится. США это понимают, т.к. Китай представляет для американцев фундаментальную угрозу в виду того, что единственный, кто сможет поколебать стратегическое превосходство США в контроле над финансовой системой, технологиями и глобальными торговыми и экономическими связями.

Других претендентов нет и не предвидится в ближайшие пол века. Можно считать, что Китай сосредотачивается. Пассивная внешняя политика, миролюбивая тональность, предельно сдержанный экспансивный настрой – это временно.

По всей видимости, до 2020 Китай особо рыпаться не будет. Идет стратегическое накопление сил во всех ключевых сферах экономической и финансовой деятельности Китая. Если раньше Китай не имел ни одной крупной компании на мировых рынках, то теперь китайские бренды постепенно захватывают долю рынка. Много вы видите в магазине китайских брендов? Пока нет. Имеются в виду не продукция, произведенная в Китае, а китайские бренды. Посмотрите на агрессивность и напор недавно (в 2010) созданной Xiaomi, но которая приобрела огромное влияние не только в Китае, но и в мире. Есть еще Huawei Technologies, Lenovo, ZTE. Это только те бренды, которые известны россиянам.

Внешнеполитическую пассивность Китая и не вмешательство в мировые процессы не стоит воспринимать, как долгосрочную доктрину. Недооценка агрессивности Китая может иметь негативные последствия. Китайцы сами по себе неагрессивны и не такие кровожадные, как американцы, но чтобы поддержать уровень жизни на высоком уровне Китай вынужден будет расширяться (прежде всего, политически). Пока (в настоящий момент ) Китаю достаточно огромного внутреннего рынка, но многое может измениться уже скоро.

Шанхай, Пекин, Чунцин, Гуанчжоу – это города, которые по уровню инфраструктурного и технологического развития не уступают, но во многих областях превосходят современный Токио, Лондон, Нью-Йорк, Париж, Берлин. Они создавались буквально «на днях», поэтому исключительно прогрессивны и современны. Что продолжить или даже поддерживать текущий уровень развития Китаю необходимо будет менять модель развития не только по насыщению внутреннего потребления, но и в сторону глобальной экспансии. Это значит, что иностранные компании будут постепенно выдавливаться из Китая, а следовательно структура экспорта Китай претерпит фундаментальные изменения. Если сейчас экспорт Китая высокого уровня передела на 90% прямо или косвенно замыкается на иностранный капитал и участие, то спустя 10-15 лет доля неизбежно снизится.

Сверхвысокие темпы роста провоцируют массу дисбалансов. В Китае надуваются промышленные, строительные, банковские пузыри. Бесконечные производственные мощности, многотриллионные долги. Но я бы воспринимал это, как некие «детские» болезни сверхмощного триггера роста, которые свойственны почти всем, кто развивался похожими темпами.

Текущий коллапс фондового рынка в Китае абсолютно закономерен. Раньше про него говорил. По мере роста благосостояния населения образуется избыточный кэш, если на это накладываются благоприятные экономические и финансовые условия на фоне образования поколения «непуганых идиотов», то зарождение пузыря практически гарантированный процесс. Зарождение и коллапс пузыря везде и во все времена происходит одинаково. Кровь, боль, слезы, разрушенные судьбы. Обращать пристальное внимание не стоит в виду того, что процессы не столь уникальны. Происходит типичный процесс стерилизации избыточного кэша.

Более важен процесс разрыва кредитного, банковского пузыря, негативные процессы в промышленном и строительном секторе. Об этом в другой раз. Но все это я бы отнес к «детским» болезням по мере взросления организма. Структура Китая отличается от структуры США. Если США закончили свое экстенсивное развитие, то Китай только начинает.

Китай будет еще трясти, причем очень сильно и даже так, что эхо будет отражаться по всех точках Земного шара. Но после выправления дисбалансов Китай продолжит рост, а США и ЕС нет. Это значит, что вскоре наступит момент, что Китай станет слишком огромным и начнет диктовать повестку дня. Но тема другого разговора.

Как говорится, пристегните ремни. Все самое интересное начинается. Процесс смены лидера, по всей видимости, начался. Не многие это осознали. Этот процесс не быстрый, но крайне болезненный, глобальная война весьма вероятна. Однако гигант сосредотачивается. Последнее слово за ним.

Comments

(Анонимно)
2 июл, 2015 18:25 (UTC)
Ты дурак?
США это часть англо-саксонского и европейского многовекового мира. Ровно как и Канада, как Австралия и др. Не важно где, они и на голом каменном острове построят успешное развитое общество, в отличие от тупоголовых православнутых рашковцев.
iponyat
2 июл, 2015 18:41 (UTC)
Re: Ты дурак?
Мистер ты сказочный долбоеп. Иди мечтай о продолжении банкета за чужой счет. А долг только растет и в этот раз его хрен спишешь
derik_536
2 июл, 2015 19:36 (UTC)
Идите дальше молитесь на Хазина с Леонтьевым, заодно готовьтесь к их дуркам, что доллар "скоро" обесценится, а Америка обанкротится.
iponyat
2 июл, 2015 20:09 (UTC)
иди нах человек мира одной колонной вместе со своими друзьями илларионовым и каспаровым

Edited at 2015-07-02 20:13 (UTC)
derik_536
2 июл, 2015 20:19 (UTC)
http:// www. forbes. ru/mneniya-column/vertikal/292993-rossiiskaya-vlast-konservator-stanovitsya-terminatorom
0lezhik
2 июл, 2015 19:57 (UTC)
Re: Ты дурак?
"... построят успешное развитое общество"

Ага. Убыточные экономики стран запада, наряду с триллионными долгами, обеспеченные деградирующей ...НАТО,- это успешные??? Пипец "логика"!=)

Хотя... Если смотреть на вопрос из дырки в жопе Эуропы по имени 404, то страны запада еще ого-го...)))
moonshinespirit
5 июл, 2015 07:34 (UTC)
Re: Ты дурак?
У Китая уже долгов больше, чем у США, если ты не в курсе. Только там надо брать во внимание долг местных правительств и гос корпорации, у которых многотриллионые долги.
Так что сказки про Китай, у которого нет долгов - ушли в прошлое. Сейчас долг Китая растет быстрее всех.
0lezhik
5 июл, 2015 14:47 (UTC)
Re: Ты дурак?
Зачем Вы себя выставляете дурачком?
" по состоянию на начало 2014 года внешние долговые обязательства КНР составляли $822,918 млрд."
"«Скрытый» внешний долг Китая на 2014 год, включающий задолженности всех его провинций, оценивается в $2,9 трлн."
Учите матчасть и не путайте внутренний долг с внешним.)
moonshinespirit
5 июл, 2015 18:10 (UTC)
Re: Ты дурак?
Я не говорил о внешнем долге, я говорю о ГОСУДАРСТВЕННОМ ДОЛГЕ.
То, что должно выплатить гос-во за счет бюджета.
Если у США гос долг 17 трлн (внешний и внутренний) при аналогичном номинальном ВВП, то имеем долг равный 100% от ВВП.
У Китая, как ты сказал, 3.7 трлн при номинальном ВВП 9 трлн. Т.е. уже 41%

Но это ж еще не все! Есть еще долги китайских гос корпораций! А там тоже счет на триллионы. Общий корпоративный долг частных и государственных корпораций - 180% от ВВП, т.е. около 16 трлн. Учитывая, что в Китае гос сектор имеет доминирующую роль, по-крайней мере 60-70% этого долга де-факто являются государственным, что эквивалентно 10 трлн.
Ну, это примерно как долги Роснефти или Газпрома. Вроде бы корпоративные долги, но покрываются за счет резервных фондов и накоплений пенсионеров.

Итого имеем китайский РЕАЛЬНЫЙ гос долг около 13 трлн долларов, что приближается к 150% от ВВП.
0lezhik
5 июл, 2015 20:11 (UTC)
Re: Ты дурак?
Зачем Вы себя обманываете?
Из Википедии,- у США ТОЛЬКО внешний долг более 17 трлн. $$ (98% ВВП), а у Китая 785 млрд. $$ (9% ВВП). В других местах у них это ОБЩИЙ долг.
Допустим, что американская Википедия часто ошибается...)

Давайте посмотрим ЗВР стран мира:
"Первая десятка стран по величине ЗВР, млрд. долл. (данные на декабрь 2014 года):
Китай: 4000.
Япония: 1261.
Саудовская Аравия: 740.
Швейцария: 526.
Тайвань: 427.
Россия: 419.
Бразилия: 364.
Республика Корея: 363.
Индия: 316.
Сингапур: 261

Вопрос,- где ЗВР США???
moonshinespirit
6 июл, 2015 18:01 (UTC)
учи матчасть прежде чем умничать!
1) Даже если внешний госдолг США и равен $17 трлн, то это не относится к делу. Если какой-нибудь Фейсбук торчит внешним инвесторам или кредиторам деньги - то это не проблема правительства США и не проблема их бюджета.
Если Фейсбук обанкротится, то США не обязаны никому ничего компенсировать.
Мы же сейчас говорим об обязательствах ГОСУДАРСТВА!

2) Общий государственный долг США - примерно $18 трлн на сегодня. Он включает в себя долг правительства американским банкам, ФРС, долги по социальным статьям и внешний гос долг ($6 трлн).
3) итого гос долг США это $18 трлн, Китая - $13 трлн. Причем, темпы роста долга у Китая намного больше.
4) ЗВР Китая в основном в долларах. Так что если рухнет бакс, то эти резервы превратятся в пыль. США нет смысла хранить баксы в виде резервов, потому что они в любой момент могут напечатать себе сколько надо. Да и золота у них больше всех (хоть это уже и не столь важно).
5) Еще обрати внимание на то, что у серьезных стран ЗВР относительно малы. Вот у вшивой Мексики или Алжира резервы больше, чем в Германии, Франции, Великобритании, Италии или США. Единственное, Япония выбивается из ряда. Ну, у них, наверное, в иенах эти резервы. Хотя, в чем бы они не хранились - это глупо. Нет смысла сидеть на бабле, бабло должно работать.

Вон, Россия накопила резервы. И толку? Зато одновременно нарастила долги. Это долги местных правительств, долги гос компаний, в конце-концов и прямой гос долг. Вон, в 1 квартале 2015 $43 млрд к выплате, из которых $6 млрд - проценты. Во 2 квартеле - $27 млрд, в 3м - $31 млрд.
Лучше бы деньги не в кубышке лежали, а пошли на инвестиции в производство под 0%. А так - хрень вышла.


Edited at 2015-07-06 18:10 (UTC)
0lezhik
6 июл, 2015 18:59 (UTC)
Re: учи матчасть прежде чем умничать!
Можно до посинения спорить по каждому пункту Вашего комментария. Учтывая, что рынок деривативов на порядок превышает всю денежную массу и не отражен в статистике, то возможности манипулирования цифрами безграничны. Падение Леман Бразерс, с индексом ААА, это наглядно показал.

"Хотя, в чем бы они не хранились - это глупо. Нет смысла сидеть на бабле, бабло должно работать."

Бабло, как Вы выразились, работает на 100%. ЗВР стран мира привязаны к инвестициям, сделанным в эти страны ТНК. Своего рода ...депозиты под кредиты. Аналогия понятна?
Если международные спекулянты попробуют играть против страны, как когда-то в Индонезии, то при наличии приличных ЗВР ничего не выйдет. Россия это наглядно показала после кризиса 2008, заместив около 200 млрд. $$ западных инвестиций из своих ЗВР. Т.е. не отдала акции российских голубых фишек в чужие руки, а ...национализировала их. И по низкой цене, что немаловажно.)

P.s. Наличие золота в главном хранилище США Форт Ноксе подвергал сомнению даже глава МВФ Стросс-Кан, за что и поплатился в т.ч. А скандал с поставкой молибдена из США вместо золота, окончательно подорвало веру в его наличие у США.
moonshinespirit
7 июл, 2015 15:03 (UTC)
Re: учи матчасть прежде чем умничать!
Ничего оно не работает!
Россия вбухала сотни миллиардов в чужие долговые расписки под мизерный процент. Да, еще иностранной валюты накупила.
И одновременно набрала кредитов под в разы больший процент. Есть ли тут логика? Нет логики.

Ну, не верить в золото США можно. Одновременно, можно не верить в наличие его у России. Есть мнение, что в нужный момент оно испарится так же, как и советское золото (а, может, уже испарилось). Про китайцев и их липовые данные я вообще молчу. Им тем более веры нет.

Но лично я считаю, что золото у США есть с точностью до грамма согласно их официальным данным. США нет смысла тратить золото! Ну, что для них несколько сотен миллиардов долларов в виде слитков? Мелочь. Они их напечатают, а золото сохранят.
0lezhik
7 июл, 2015 15:48 (UTC)
Re: учи матчасть прежде чем умничать!
"под мизерный процент" Россия получила БЕСПРОЦЕНТНЫЕ инвестиции и на хороших условиях. Ценные бумаги приносят доход непрерывно и постоянно, в отличие от кредитов, регулярно закрываемых. Помимо этого, большие ЗВР - это большое влияние в мире на политику. А у США скоро останется только НАТО с 6 флотом, после окончания дедолларизации...))

Об отсутствии золота у США не говорит только ленивый. Даже губернатор штата Техас безуспешно требует вернуть свое золото обратно в штат...) Меркель так ничего не получила, несмотря на многочисленные просьбы. Говорят, Нидерландам что-то вернули, но никто не видел.
При этом, в России и Китае наличие золота никто в мире не подвергает сомнению.

США уже эмитировали столько долларов, что сейчас вопрос обратный,- утилизация долларовой массы. Т.е. другие страны мира требуют за доллары реальные активы. Скоро начнется "цирк с конями"...)
moonshinespirit
7 июл, 2015 18:15 (UTC)
Re: учи матчасть прежде чем умничать!
Ты дурак?
Россия КУПИЛ долговые расписки США, ЕС и прочих стран. Да, эти бумаги приносят доход, но очень-очень небольшой.
А вот Россия занимала под большие проценты из-за своего низкого кредитного рейтинга. Я тебе приводил данные.

Отсюда вопрос: в чем смысл одолжить кому-то 1 млрд под 0.5% годовых и одновременно занять 1 млрд под 5%. Где тут прибыль?!

ЗВР НИКАКОГО влияния на политику не имеют. Иначе в большой политике были бы Мексики, Нигерии и Алжиры, а не Великобритания, Франция, Германия, Италия и США. Сам глянь в табличку. Нет никакой корреляции между размером ВВП, политическим влиянием и ЗВР.

Говорить можно что угодно. Вот, недавно в России все говорили, что Искандеры санкций не боятся и что России все ни по чем. А по факту двукратный обвал рубля, падение ЗВР на 150 млрд баксов, скоращение промышленного производства и падение ВВП.

Ну да, доллару пиздец. То-то он с сентября укрепился примерно на 25% к евро, на 10% к фунту стерлингов и на хуеву тучу процентов ко всяким гривнам, зайчикам и деревянным.

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow