?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Экономические успехи Китая выдающиеся. Сейчас Китай однозначно первая экономика мира, причем существует кратное (десятки раз) превосходство над США по ряду показателей в строительном секторе и металлургии. Например, Китай производит в год 2.5 млрд тонн цемента, а США лишь 80 млн тонн (в России 65 млн). По стали разрыв несколько меньше, но все равно впечатляющий. Китай производит 815 млн тонн стали против 86 млн в США и 73 млн в России. Китай возводит 1075 млн кв.м жилой недвижимости в год по сравнению с 170-180 млн в США и 82 млн в России.

В деньгах сравнивать экономику Китая и США глупо и бессмысленно. Потому что, если сопоставимый анализ крови в США вам обойдется (условно) в 1 тыс долларов, а в Китае в 10 долларов, то это лишь говорит о том, что в США цены на медицинские услуги в 100 раз выше, чем в Китае, но не более того. Оценить экономический потенциал и мощь можно при сравнении неких физических величин, близких по свойствам, характеристикам к условному стандарту. Рассчитываемые МВФ, Мировым Банком паритет покупательской способности слишком мнимый, приблизительный и разумеется не точный.

Однако, сложность в том, что структура статистики Китая и США фундаментально отличается. Статистика Китая по своей структуре ближе к статистике России, которая в свою очередь наследница статистики СССР и все корни идут оттуда. В США вообще очень мало натуральных показателей, исключительно виртуальные – деньги, индексы и прочее. Поэтому прямое сопоставление затруднительно, за исключением выборочных показателей по энергоносителям (нефть, газ, уголь).
Так что на данный момент сравнение экономики Китая и России.

Сравнение производства по выбранным категориям товара для Китая и России (через дефис в 2014 и 2004)

  • Нефть, млн барр в день (4.2 в Китае - 10.9 в России в 2014 / 3.5 – 9.3 в 2004)

  • Газ, млрд куб.м в год (134.5 – 579 в 2014 /42.8 – 573 в 2004)

  • Уголь, млн тонн в год (3874 – 356 в 2014 / 2122 – 284 в 2004)

  • Электричество, тераватт-час в год (5650 – 1064 в 2014 /2203 – 932 в 2004)

  • Бензин, млн. тонн в год (110.3 - 38.4 / 52.8 - 30.5)

  • Диз.топливо, млн. тонн в год (176.3 - 76.9 / 101.8 - 55.4)

  • Сталь, млн тонн в год (823 - 70.2 /283 - 65.6)

  • Чугун, млн тонн в год (712 - 51.4 /268 - 50.4)

  • Цемент, млн тонн в год (2476 - 68.5 / 967 - 45.6)

  • Ткани, млн кв.м в год (89.4 - 3.9 /48.2 - 2.7)

  • Пластмассы, млн тонн в год (69.51 - 6.4 / 23.6 - 3.3)

  • Автобусы, млн штук в год (1.8 – 0.043 / 0.5 – 0.076)

  • Легковые авто, млн штук в год (23.7 – 1.74 /5.1 - 1.11)

  • Грузовые авто, млн штук в год (3.15 - 0.15 / 1.1- 0.2)

  • Холодильники, млн штук в год (88 - 3.72 / 30.1 - 2.55)

  • ТВ, млн штук в год (141.3 - 16.1 / 74.3 - 4.5)

  • Стиральные машины, млн штук в год (74 - 3.88 /25.3 - 1.44)

Данные по России здесь
Бытовая техника и авто в Китае.
China3
Металлургия и строительство в Китае

Авто и прочее в Китае

Энергоресурсы Китая

Сравнение:

China5
По бытовой технике превосходство Китая над Россией достигает 10-30 раз в зависимости от категории. По авто примерно аналогичная картина. По цементу Китай в 35 раз превосходит, по металлургии в 12-15 раз, по строительству в 12 раз. Преимущество России над Китаем лишь в нефти и газе ). Также стоит отметить печальный факт. За 10 лет Китай удвоился и утроился по многим показателям, а Россия по сути на том же месте (+- 15%) находится, если учитывать падение 2015 года по пром.производству... Учитывая количество населения, превосходство Китая над России должно быть не более, чем в 9 раз.

Comments

imiaizrek
22 июн, 2015 13:23 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
2) Конец мирового финансового кризиса

Экономика Запада находиться в тупике, т.к. дальнейший интенсивный путь развития затормозился - , система достигла очередного потолка, нет достаточного спроса и новейших технологий для поддержания векового промышленного бума внутри Западного мира. Естественный выход из этого - экстенсивный путь развития с переносом акцента на недоразвитые территории, что и позволит именно там, еще на старых технологиях создавать дополнительный и востребованный(!) прибавочный продукт, что и составит ту прибыль, которой сейчас нет и не могут создать на Западе, отсутствие которой и усугубляет состояние экономики мира.

3) Проблема нехватки воды

Новые технологии позволят в десятки раз повысить экономию и эффективность использования природных ресурсов на варварских землях.

4) Перенаселенность планеты

Уже давно доказанный факт - с увеличением уровня жизни населения резко падает рождаемость, вплоть до де популяции, как в Европе... Причем это универсальная закономерность свойственная всем народам - когда то, и совсем не так давно, и в Германии рожали по 10-15 детей на семью!

5) Принцип развития человечества

У вас взгляд на мир, как у карточного игрока на жизнь: чья то прибыль - всегда ровно чей то убыток. На самом деле мир совершенно другой и живет, развивается по другим законам, по которым одно отдельное общество может становиться богаче не за счет убытка других, а за счет своего труда, направленного на создание новых материальных ценностей, на величину которых и увеличивается благосостояние общества в целом.
Пример: отправляем на Марс миллиард людей и создаем там условия, достаточные для жизни и функционирования общества на уровне самых развитых обществ на Земле. Так мы получаем, в целом и общем самодостаточное(!) общество со своим производством и своими потребителями, общество способное не только существовать на должном уровне, но и дальше развиваться самостоятельно за счет своей деятельности, а не за счет субсидий или торговли с Землей.

6) Что делать России?

Экономически прежде всего России необходимо самой произвести правильную конфигурацию по размещению национального капитала, что позволит наиболее эффективно развивать свои "дикие" территории, только после чего экономически двигаться на другие "дикие" земли.
Политически противостоять новой колониальной политике Запада, что в целом, сейчас и делается, но совсем не эффективно, как это мог делать СССР.
dntkm2
22 июн, 2015 15:59 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
"Естественный выход из этого - экстенсивный путь развития с переносом акцента на недоразвитые территории, что и позволит именно там, еще на старых технологиях создавать дополнительный и востребованный(!) прибавочный продукт, что и составит ту прибыль, которой сейчас нет и не могут создать на Западе, отсутствие которой и усугубляет состояние экономики мира."
Помимо проблем технического свойства, есть проблемы социально-экономического устройства. Банкиры внедрили свою модель по контролю эмиссии денег и извлечении политической выгоды их неё. То есть начинать нужно с самых азов - изменения финансовой модели.
Мне нравится задавать этот вопрос: если США - самая богатая на сей день страна, если ЕС - золотой миллиард - откуда же их долги, кому они все "должны"?
Этот всевозрастающий глобальный долговой пузырь - суть системы, внедрённой банкирами-ростовщиками.

"Новые технологии позволят в десятки раз повысить экономию и эффективность использования природных ресурсов на варварских землях."
Помните фильм "Кин-дза-дза"? Чем дальше, тем больше вспоминается.
Посмотрите документальный фильм французского режиссёра "Дом". Там глобальные проблемы продемонстрированы очень хорошо. Земля была дана нам сбалансированной системой. Человек в погоне за прибылями, за достатком и чрезмерным комфортом, разрушил её. И продолжает убивать себе подобных.

"Уже давно доказанный факт - с увеличением уровня жизни населения резко падает рождаемость, вплоть до де популяции, как в Европе... Причем это универсальная закономерность свойственная всем народам - когда то, и совсем не так давно, и в Германии рожали по 10-15 детей на семью!"
Не согласен, это нездоровая тенденция. Падение рождаемости связано с зашоренностью людей "социалкой", "благосостоянием", эмансипацией, культурой - которая заставляет женщин заниматься карьерой, а после 30 - увы... То есть, включённостью в западную модель. Это - не хорошо. Но и перенаселение тоже, увы. Программа "1 семья - 3 ребёнка" может быть и правильна в настоящих условиях (население останется на уровне).

"На самом деле мир совершенно другой и живет, развивается по другим законам, по которым одно отдельное общество может становиться богаче не за счет убытка других, а за счет своего труда, направленного на создание новых материальных ценностей, на величину которых и увеличивается благосостояние общества в целом."
Любое развитие ограничено в конечной системе.

"Экономически прежде всего России необходимо самой произвести правильную конфигурацию по размещению национального капитала, что позволит наиболее эффективно развивать свои "дикие" территории, только после чего экономически двигаться на другие "дикие" земли."
У наших клепто- пока нет даже эффективного развития там, где есть хоть какая-то основа, не говоря уже о новом "поднятии целины".

"Политически противостоять новой колониальной политике Запада, что в целом, сейчас и делается, но совсем не эффективно, как это мог делать СССР."
Не нужно ни идеализировать, и персонифицировать социализм в "совке". Меньшевики, эсеры, кадеты - партий было достаточно, и все они получили мандат на управление, но власть незаконно захватили большевики - одна из партий. Давайте не будем повторять их агитки, что только их программа, их путь является правильным и "единственно социалистическим". Надеюсь, наше общество всё же достигло того уровня развития, чтобы приступить к отделению зёрен от плевел хотя бы на элементарном уровне.
Кстати, не поддерживаю марксизм.

Edited at 2015-06-22 16:02 (UTC)
imiaizrek
22 июн, 2015 22:37 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
1) Банки как мировое зло?
Банки как бизнес давно сращен с ТНК и является всего лишь подконтрольным инструментом политиков. Если бы это было не так, то почему банкиры терпят такую невыгодную для них современную политику США? Зачем им убытки и просто потери от замораживания глобальной инвестиционной политики, провоцируемой властями США? Бизнесу нужна прибыль и доходы от инвестиций, а не сверхнизкие ставки и сворачивание бизнес-процессов во всем мире.
Насколько понимаю, этот громадный долг - долг правительства США, а не банков.

2) Вред не в самих технологиях, вред в их несовершенстве.
Все эти философы от искусства умеют занятно и поучительно отразить мир, но все их показы всегда далеки от реальности - настоящую жизнь правильно описывают только физики. Да, изначально развитие человечества сильно губило природу, но с усовершенствованием технологий вред постепенно уменьшается, а в дальнейшем, учитывая эту тенденцию, вред природе будет и вовсе предельно минимизирован. А вот остановка процесса развития, как раз наоборот, нанесет больший вред, т.к. остановит развитие технологий по экономии природных ресурсов.

3) Чем лучше - тем меньше.
Конечно, можно не соглашаться с фактами, но это проблема несогласного, а не фактов. Общество намного более сложный саморегулируемый системный феномен, чем обычно считается. Большая рождаемость слаборазвитых государств совсем не результат того, что женщинам, в отличие от европейских феминисток, там нечем больше заняться - как раз все ровно да наоборот. А большая рождаемость связана с выбранным обществом способом выживания - за счет большего количества его членов, как ответ на большую смертность. С падением смертности перед членами общества встает совсем иная задача – не просто примитивное выживание любым доступным способом, а получение наибольшего социального статуса в самом обществе, что входит в прямое противоречие с количеством членов семьи, а соответственно и возможностям родителей, поэтому, включается механизм САМОРЕГУЛЯЦИИ силами каждого отдельного члена общества, что есть самый эффективный способ управления обществом.

4) Проблема человечества не в конечности мироздания, а в конце желания его познавать.
Как минимум, странно рассуждать об ограниченности развития, когда еще большая часть человечества до сих пор не затронута этим развитием! Может лучше сначала развить этот нетронутый мир, получить новые активы и ресурсы - семикратное увеличение великих ученых, научно-исследовательских центров и лабораторий, и уже, с помощью новых дополнительно полученных возможностей, увереннее и легче двигать развитие человечества дальше?

5) Экономика - традиционная беда.
Да, в верхах существует серьезная проблема в понимании способа экономического развития. Нет четкой политики, существуют отдельные силы, противостоящие друг другу, что хуже всего. Одни внедряют западную либеральную систему, другие пытаются действовать планово-административными методами, в целом выходит чаще плохо. Кто-то из американцев сравнил РФ с тараканом - крайне неэффективный, но очень живучий организм. Согласен. Вот бы дать этому таракану разум и сделать из него самое эффективное в природе существо! Громадный разумный таракан… :)

6) Экономика, а не политика - главное современное оружие.
Причем тут социализм и все прошлые политические течения? СССР был более мощной экономической державой, потому мог более эффективно противостоять Западу. А как показал опыт разных стран за последний век, стать экономически развитым государством можно и на социалистических принципах, и на капиталистических, и на нацистских..., тут дело совсем не в политике, а в правильном грамотном построении экономики.
Марксизм в чем-то ошибался, но что-то описал достаточно верно, впрочем, как и любая другая научная теория, поэтому, не признавать марксизм - не понимать до конца принципов познания мира человеком.

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow