?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Экономические успехи Китая выдающиеся. Сейчас Китай однозначно первая экономика мира, причем существует кратное (десятки раз) превосходство над США по ряду показателей в строительном секторе и металлургии. Например, Китай производит в год 2.5 млрд тонн цемента, а США лишь 80 млн тонн (в России 65 млн). По стали разрыв несколько меньше, но все равно впечатляющий. Китай производит 815 млн тонн стали против 86 млн в США и 73 млн в России. Китай возводит 1075 млн кв.м жилой недвижимости в год по сравнению с 170-180 млн в США и 82 млн в России.

В деньгах сравнивать экономику Китая и США глупо и бессмысленно. Потому что, если сопоставимый анализ крови в США вам обойдется (условно) в 1 тыс долларов, а в Китае в 10 долларов, то это лишь говорит о том, что в США цены на медицинские услуги в 100 раз выше, чем в Китае, но не более того. Оценить экономический потенциал и мощь можно при сравнении неких физических величин, близких по свойствам, характеристикам к условному стандарту. Рассчитываемые МВФ, Мировым Банком паритет покупательской способности слишком мнимый, приблизительный и разумеется не точный.

Однако, сложность в том, что структура статистики Китая и США фундаментально отличается. Статистика Китая по своей структуре ближе к статистике России, которая в свою очередь наследница статистики СССР и все корни идут оттуда. В США вообще очень мало натуральных показателей, исключительно виртуальные – деньги, индексы и прочее. Поэтому прямое сопоставление затруднительно, за исключением выборочных показателей по энергоносителям (нефть, газ, уголь).
Так что на данный момент сравнение экономики Китая и России.

Сравнение производства по выбранным категориям товара для Китая и России (через дефис в 2014 и 2004)

  • Нефть, млн барр в день (4.2 в Китае - 10.9 в России в 2014 / 3.5 – 9.3 в 2004)

  • Газ, млрд куб.м в год (134.5 – 579 в 2014 /42.8 – 573 в 2004)

  • Уголь, млн тонн в год (3874 – 356 в 2014 / 2122 – 284 в 2004)

  • Электричество, тераватт-час в год (5650 – 1064 в 2014 /2203 – 932 в 2004)

  • Бензин, млн. тонн в год (110.3 - 38.4 / 52.8 - 30.5)

  • Диз.топливо, млн. тонн в год (176.3 - 76.9 / 101.8 - 55.4)

  • Сталь, млн тонн в год (823 - 70.2 /283 - 65.6)

  • Чугун, млн тонн в год (712 - 51.4 /268 - 50.4)

  • Цемент, млн тонн в год (2476 - 68.5 / 967 - 45.6)

  • Ткани, млн кв.м в год (89.4 - 3.9 /48.2 - 2.7)

  • Пластмассы, млн тонн в год (69.51 - 6.4 / 23.6 - 3.3)

  • Автобусы, млн штук в год (1.8 – 0.043 / 0.5 – 0.076)

  • Легковые авто, млн штук в год (23.7 – 1.74 /5.1 - 1.11)

  • Грузовые авто, млн штук в год (3.15 - 0.15 / 1.1- 0.2)

  • Холодильники, млн штук в год (88 - 3.72 / 30.1 - 2.55)

  • ТВ, млн штук в год (141.3 - 16.1 / 74.3 - 4.5)

  • Стиральные машины, млн штук в год (74 - 3.88 /25.3 - 1.44)

Данные по России здесь
Бытовая техника и авто в Китае.
China3
Металлургия и строительство в Китае

Авто и прочее в Китае

Энергоресурсы Китая

Сравнение:

China5
По бытовой технике превосходство Китая над Россией достигает 10-30 раз в зависимости от категории. По авто примерно аналогичная картина. По цементу Китай в 35 раз превосходит, по металлургии в 12-15 раз, по строительству в 12 раз. Преимущество России над Китаем лишь в нефти и газе ). Также стоит отметить печальный факт. За 10 лет Китай удвоился и утроился по многим показателям, а Россия по сути на том же месте (+- 15%) находится, если учитывать падение 2015 года по пром.производству... Учитывая количество населения, превосходство Китая над России должно быть не более, чем в 9 раз.

Comments

dntkm2
19 июн, 2015 17:06 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
"Все лечится масштабными инвестициями в развитие недоразвитых территорий"

В ТНК сидят не глупые люди, поэтому все территории, которые на данном этапе можно было развить, уже развиты. Ну что можно развить в той же забайкальской деревне? Инвестиции не безграничны - какой смысл вкладывать миллиарды и начинать с нуля, если есть возможность вложить миллионы и извлечь прибыль? Эмиссионные инвестиции - путь к инфляции. Принудительные инвестиции не гарантируют прибыли. Предположим, в деревне строится предприятие по производству высокотехнологичной продукции. Доходы жителей этой деревни безусловно растут. А что касается остальных миллионов деревень по всему миру? В каждой по заводу не построишь, где-то нужно и хлеб выращивать. К тому же подобный вариант тут же приведёт к падению цен на продукцию таких предприятий ниже себестоимости.
Мировой рынок на данном этапе довольно сбалансированная система, и одними только инвестициями здесь ничего не решить. Нужен комплекс мер по улучшению жизни населения, применительно к условиям их деятельности и образования. Вряд ли даже инвестиции будут уместны - скорее, дотации.

"ТНК получают наконец то прибыль, причем довольно просто ... Конец мирового финансового кризиса."
Мировой кризис заложен в основу системы - она не в состоянии функционировать в условиях снижения или стагнации спроса. Основа всей мировой кредитно-денежной политики. Взгляните на график роста государственных долгов ЕС и США. Все оказались должны всем. И чтобы поддерживать кредитный пузырь, необходимо развитие, развитие и развитие. Но у людей на руках не становится больше денег, и ресурсов не становится больше. В конечном итоге, сценарий "мы будем жить также богато, как в США" - в реальных земных условиях - неосуществим.

"Повсеместное внедрение новых технологий решит проблему мировой бедности и голода."
Никакие новые технологии не способны решить проблему нехватки воды, а генетические эксперименты скорее приведут к проблемам, чем решат их.

"Перенаселенность планеты: достигнув определенного уровня жизни, люди третьего мира перестанут плодиться"
Я бы не стал сравнивать Германию и Африку - разные люди, разные культуры. Но ограничение рождаемости видимо одна из наиболее актуальных проблем уже ближайшего будущего, к сожалению.

"В этой программе нет ничего нового, механизм давно обкатан, был запущен и уже дал отличные результаты, превратив в процветающие страны, еще недавно бедные и несчастные земли: азиатские тигры, Китай."
Это просто перекачка денежных ресурсов. Обратной стороной китайского чуда явился детройтский упадок, например. Азиатские тигры сумели встроиться в систему, занять нишу электроники. Но система уже сложилась, и сколько бы вы сейчас не вкладывались в деревню или Роснано, она не изменится, когда определённый момент упущен. Простая аналогия - вы не сделаете из сборной России чемпионов мира в одночасье, несмотря на любые инвестиции.

"Что может сделать Россия?"
Хороший, правильный вопрос. Россия должна поднимать эту проблему на международном уровне - проблему голода в Африке, экологической катастрофы в странах "третьего мира" и решать их совместно с ООН, ЕС и всеми заинтересованными в гуманизме странами.
imiaizrek
22 июн, 2015 13:22 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
1) Путь мирового развития Земли

Да, нужен именно комплексный план масштабных инвестиций для модернизации отсталых территорий, что решает проблемы бедности, голода и одновременно мирового кризиса, обусловленного отсутствием прибыли в реальном секторе развитых стран. Сейчас существуют обширные дикие территории с отсталым уровнем жизни, где люди, в отсутствии технологий, крайне неэффективно используют ресурсы и влачат жалкое существование в феодальных режимах, соответствующих их средневековым технологиям мотыжного земледелия, которым и себя не всегда возможно прокормить, не говоря уж о создании излишков. Этих людей миллиарды - большая часть жителей планеты. Таким образом, современная цивилизация до сих пор не использует, должным образом, главнейший свой ресурс - труд человека, который и есть основа создания любых товаров и активов.
Теперь примитивный пример: берем и строим на этой дикой территории комбайновый завод, загоняем туда аборигенов и учим их делать комбайны на современном оборудовании, с высоким уровнем производительности, эффективностью труда, что позволит им платить цивилизованную зарплату. Другой части этого же варварского общества - фермерам, выдаем кредиты на приобретение этих комбайнов, что и им позволит достичь современного уровня производительности товара и, соответственно поднять свой уровень жизни. Все довольно просто: там, на одном и том же клочке земли, где работает один житель на комбайне, и тысяча негров с серпами не справятся, и с голоду сдохнут, что и происходит реально. В новых же условиях та же самая территория своим трудом будет создавать значительно больше новой продукции, которую будет потреблять тут-же новый средний класс рабочих комбайнового завода, могущих теперь себе позволить и большее потребление и большую оплату за товар.
А ТНК получают прибыль от вновь созданных активов: комбайновых заводов и банков, кредитующих фермеров, и превращающие труд вновь созданного состоятельного миллиарда людей в проценты по своим инвестициям. Не нужно ничего придумывать нового, достаточно использовать уже давно обкатанные на западе технологии и простаивающие мощности. Более того, сама схема уже давно глобально испытана в реальных условиях, например, Южная Корея совсем недавно, всего 60 лет назад, была варварской феодальной страной, а теперь...
Дополнительно, подъем уровня жизни автоматически изменит и социальное устройство ранее отсталого общества, с его неизбежной демократизацией, что есть единственно правильный путь по полной гуманизации планеты, искоренению войн насилия и беззакония, закономерно и неизбежный спутник всех отсталых стран. А действия Запада по насаждению демократии военным путем в недоразвитых странах, на самом деле есть действие не соответствующее заявленной цели, а совершенно наоборот - направлены на сдерживание развития значительной части мира для сохранения его отсталости. По сути, внешняя политика Запада сегодня идет вразрез выгодам ТНК, но несет в себе далеко идущие политические цели сохранения глобального господства Запада.

Edited at 2015-06-22 13:27 (UTC)
dntkm2
22 июн, 2015 15:39 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
"Теперь примитивный пример: берем и строим на этой дикой территории комбайновый завод, загоняем туда аборигенов и учим их делать комбайны на современном оборудовании, с высоким уровнем производительности, эффективностью труда, что позволит им платить цивилизованную зарплату. Другой части этого же варварского общества - фермерам, выдаем кредиты на приобретение этих комбайнов, что и им позволит достичь современного уровня производительности товара и, соответственно поднять свой уровень жизни."
Комбайновый завод стоит огромных вложений и кадров. Проще выдать дотации в виде комбайнов через госзакупки. Это могло бы решить проблему голода во всём мире и снизило бы цены на с/х продукцию. Но проблему перенаселения и питьевой воды это бы не решило.

"Дополнительно, подъем уровня жизни автоматически изменит и социальное устройство ранее отсталого общества, с его неизбежной демократизацией, что есть единственно правильный путь по полной гуманизации планеты, искоренению войн насилия и беззакония, закономерно и неизбежный спутник всех отсталых стран."
Самая агрессивная страна на сегодняшний день - самая благополучная и довольно демократичная, что касается самоуправления. Дореволюционная Россия не была демократичной, однако была одной из самых миролюбивых. Полисы древней Греции постоянно воевали друг с другом. Не надо идеализировать власть большинства :)
Плюс - в настоящих условиях никому просто так не будет позволено осуществить настоящую демократию в какой-либо стране, если это не будет выгодно криптократии Штатов.

"А действия Запада по насаждению демократии военным путем в недоразвитых странах, на самом деле есть действие не соответствующее заявленной цели, а совершенно наоборот - направлены на сдерживание развития значительной части мира для сохранения его отсталости."
Соглашаюсь.

"По сути, внешняя политика Запада сегодня идет вразрез выгодам ТНК, но несет в себе далеко идущие политические цели сохранения глобального господства Запада."
Взаимная выгода. Экономическая недоразвитость стран третьего мира и преференции ТНК стран "золотого миллиарда" гарантируют недосягаемость последних со стороны возможных конкурентов. Но ТНК - второе звено в цепи. Высший уровень криптократии - мировые банкиры и конкретные семьи, чья преемственность уходит в глубь веков.
imiaizrek
22 июн, 2015 20:17 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
1) Что делать.
проще, не всегда значит лучше, выдача дотаций не решает проблему, а только все усугубляет. Недоразвитые территории должны стать развитыми и самодостаточными в создании продукции и формирования платежоспособного спроса, т.е. необходимо в "африках" строить полноценное современное общество, а не датируемый зверинец, на подачках только разрастающийся, и в перспективе способный поглотить и развитую часть мира...

2) Как развиваться.
Развитие человечество подчиняется четкой закономерности: чем выше технический уровень, тем лучше жизнь каждого индивидуума и тем гуманнее законы этого общества. Зависимость существует именно в такой последовательности, соответственно, начинать развиваться возможно только с технического прогресса, повышающего уровень жизни людей, что, в конце концов, и позволит сделать общество гуманнее. Делать наоборот - растить дерево вверх корнями. Многочисленные отступления и исключения в истории от общего правила, ни в коем случае не отменяют само правило, а только его подтверждают. Как появление маньяка в самом цивилизованном обществе, является всего лишь проявлением прошлой животной сущности людей - атавизмом, в отдельно взятом больном человеке, и совсем не является продуктом цивилизации, скорее все наоборот.
Власть большинства не самоцель не идеал, а всего лишь побочное проявление настоящей закономерности развития и цели прогресса человечества: чем лучше живет общество, тем оно более гуманно.

3) Жестокая реальность.
Заметьте, эгоизм Запада в вопросе обладания мировой властью, нисколько не отменяет главную закономерность развития общества внутри стран самого Запада: строгое соответствие социального уровня техническому развитию. Более того, цивилизованный Запад вынужден даже частично транспонировать свой внутренний гуманизм на внешний покоряемый мир, что выражается в попытках маскировки своих агрессивных действий гуманными целями по демократизации варварских" государств, что крайне необходимо для оправдания перед своими гражданами. Интересно, что такие же идеологические принципы были и у Древнего Рима. Да, мир в целом все тот же...

4) Выгоды мирового бизнеса.
ТНК - это бизнес, которому совсем не выгодны мировой кризис и отсутствие прибыли, даже если это необходимо для сохранения господства Запада. Бизнес, как капитал, в принципе изначально аполитичен и интернационален, если ему для прибыли потребуется построить в Африке второй Китай, он его построит, будь его воля, даже если это окончательно подорвет могущество США. Другое дело, что сейчас мировой бизнес подконтролен политикам и является инструментом влияния в их руках.
imiaizrek
22 июн, 2015 13:23 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
2) Конец мирового финансового кризиса

Экономика Запада находиться в тупике, т.к. дальнейший интенсивный путь развития затормозился - , система достигла очередного потолка, нет достаточного спроса и новейших технологий для поддержания векового промышленного бума внутри Западного мира. Естественный выход из этого - экстенсивный путь развития с переносом акцента на недоразвитые территории, что и позволит именно там, еще на старых технологиях создавать дополнительный и востребованный(!) прибавочный продукт, что и составит ту прибыль, которой сейчас нет и не могут создать на Западе, отсутствие которой и усугубляет состояние экономики мира.

3) Проблема нехватки воды

Новые технологии позволят в десятки раз повысить экономию и эффективность использования природных ресурсов на варварских землях.

4) Перенаселенность планеты

Уже давно доказанный факт - с увеличением уровня жизни населения резко падает рождаемость, вплоть до де популяции, как в Европе... Причем это универсальная закономерность свойственная всем народам - когда то, и совсем не так давно, и в Германии рожали по 10-15 детей на семью!

5) Принцип развития человечества

У вас взгляд на мир, как у карточного игрока на жизнь: чья то прибыль - всегда ровно чей то убыток. На самом деле мир совершенно другой и живет, развивается по другим законам, по которым одно отдельное общество может становиться богаче не за счет убытка других, а за счет своего труда, направленного на создание новых материальных ценностей, на величину которых и увеличивается благосостояние общества в целом.
Пример: отправляем на Марс миллиард людей и создаем там условия, достаточные для жизни и функционирования общества на уровне самых развитых обществ на Земле. Так мы получаем, в целом и общем самодостаточное(!) общество со своим производством и своими потребителями, общество способное не только существовать на должном уровне, но и дальше развиваться самостоятельно за счет своей деятельности, а не за счет субсидий или торговли с Землей.

6) Что делать России?

Экономически прежде всего России необходимо самой произвести правильную конфигурацию по размещению национального капитала, что позволит наиболее эффективно развивать свои "дикие" территории, только после чего экономически двигаться на другие "дикие" земли.
Политически противостоять новой колониальной политике Запада, что в целом, сейчас и делается, но совсем не эффективно, как это мог делать СССР.
dntkm2
22 июн, 2015 15:59 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
"Естественный выход из этого - экстенсивный путь развития с переносом акцента на недоразвитые территории, что и позволит именно там, еще на старых технологиях создавать дополнительный и востребованный(!) прибавочный продукт, что и составит ту прибыль, которой сейчас нет и не могут создать на Западе, отсутствие которой и усугубляет состояние экономики мира."
Помимо проблем технического свойства, есть проблемы социально-экономического устройства. Банкиры внедрили свою модель по контролю эмиссии денег и извлечении политической выгоды их неё. То есть начинать нужно с самых азов - изменения финансовой модели.
Мне нравится задавать этот вопрос: если США - самая богатая на сей день страна, если ЕС - золотой миллиард - откуда же их долги, кому они все "должны"?
Этот всевозрастающий глобальный долговой пузырь - суть системы, внедрённой банкирами-ростовщиками.

"Новые технологии позволят в десятки раз повысить экономию и эффективность использования природных ресурсов на варварских землях."
Помните фильм "Кин-дза-дза"? Чем дальше, тем больше вспоминается.
Посмотрите документальный фильм французского режиссёра "Дом". Там глобальные проблемы продемонстрированы очень хорошо. Земля была дана нам сбалансированной системой. Человек в погоне за прибылями, за достатком и чрезмерным комфортом, разрушил её. И продолжает убивать себе подобных.

"Уже давно доказанный факт - с увеличением уровня жизни населения резко падает рождаемость, вплоть до де популяции, как в Европе... Причем это универсальная закономерность свойственная всем народам - когда то, и совсем не так давно, и в Германии рожали по 10-15 детей на семью!"
Не согласен, это нездоровая тенденция. Падение рождаемости связано с зашоренностью людей "социалкой", "благосостоянием", эмансипацией, культурой - которая заставляет женщин заниматься карьерой, а после 30 - увы... То есть, включённостью в западную модель. Это - не хорошо. Но и перенаселение тоже, увы. Программа "1 семья - 3 ребёнка" может быть и правильна в настоящих условиях (население останется на уровне).

"На самом деле мир совершенно другой и живет, развивается по другим законам, по которым одно отдельное общество может становиться богаче не за счет убытка других, а за счет своего труда, направленного на создание новых материальных ценностей, на величину которых и увеличивается благосостояние общества в целом."
Любое развитие ограничено в конечной системе.

"Экономически прежде всего России необходимо самой произвести правильную конфигурацию по размещению национального капитала, что позволит наиболее эффективно развивать свои "дикие" территории, только после чего экономически двигаться на другие "дикие" земли."
У наших клепто- пока нет даже эффективного развития там, где есть хоть какая-то основа, не говоря уже о новом "поднятии целины".

"Политически противостоять новой колониальной политике Запада, что в целом, сейчас и делается, но совсем не эффективно, как это мог делать СССР."
Не нужно ни идеализировать, и персонифицировать социализм в "совке". Меньшевики, эсеры, кадеты - партий было достаточно, и все они получили мандат на управление, но власть незаконно захватили большевики - одна из партий. Давайте не будем повторять их агитки, что только их программа, их путь является правильным и "единственно социалистическим". Надеюсь, наше общество всё же достигло того уровня развития, чтобы приступить к отделению зёрен от плевел хотя бы на элементарном уровне.
Кстати, не поддерживаю марксизм.

Edited at 2015-06-22 16:02 (UTC)
imiaizrek
22 июн, 2015 22:37 (UTC)
Re: признаки мирового перепроизводства
1) Банки как мировое зло?
Банки как бизнес давно сращен с ТНК и является всего лишь подконтрольным инструментом политиков. Если бы это было не так, то почему банкиры терпят такую невыгодную для них современную политику США? Зачем им убытки и просто потери от замораживания глобальной инвестиционной политики, провоцируемой властями США? Бизнесу нужна прибыль и доходы от инвестиций, а не сверхнизкие ставки и сворачивание бизнес-процессов во всем мире.
Насколько понимаю, этот громадный долг - долг правительства США, а не банков.

2) Вред не в самих технологиях, вред в их несовершенстве.
Все эти философы от искусства умеют занятно и поучительно отразить мир, но все их показы всегда далеки от реальности - настоящую жизнь правильно описывают только физики. Да, изначально развитие человечества сильно губило природу, но с усовершенствованием технологий вред постепенно уменьшается, а в дальнейшем, учитывая эту тенденцию, вред природе будет и вовсе предельно минимизирован. А вот остановка процесса развития, как раз наоборот, нанесет больший вред, т.к. остановит развитие технологий по экономии природных ресурсов.

3) Чем лучше - тем меньше.
Конечно, можно не соглашаться с фактами, но это проблема несогласного, а не фактов. Общество намного более сложный саморегулируемый системный феномен, чем обычно считается. Большая рождаемость слаборазвитых государств совсем не результат того, что женщинам, в отличие от европейских феминисток, там нечем больше заняться - как раз все ровно да наоборот. А большая рождаемость связана с выбранным обществом способом выживания - за счет большего количества его членов, как ответ на большую смертность. С падением смертности перед членами общества встает совсем иная задача – не просто примитивное выживание любым доступным способом, а получение наибольшего социального статуса в самом обществе, что входит в прямое противоречие с количеством членов семьи, а соответственно и возможностям родителей, поэтому, включается механизм САМОРЕГУЛЯЦИИ силами каждого отдельного члена общества, что есть самый эффективный способ управления обществом.

4) Проблема человечества не в конечности мироздания, а в конце желания его познавать.
Как минимум, странно рассуждать об ограниченности развития, когда еще большая часть человечества до сих пор не затронута этим развитием! Может лучше сначала развить этот нетронутый мир, получить новые активы и ресурсы - семикратное увеличение великих ученых, научно-исследовательских центров и лабораторий, и уже, с помощью новых дополнительно полученных возможностей, увереннее и легче двигать развитие человечества дальше?

5) Экономика - традиционная беда.
Да, в верхах существует серьезная проблема в понимании способа экономического развития. Нет четкой политики, существуют отдельные силы, противостоящие друг другу, что хуже всего. Одни внедряют западную либеральную систему, другие пытаются действовать планово-административными методами, в целом выходит чаще плохо. Кто-то из американцев сравнил РФ с тараканом - крайне неэффективный, но очень живучий организм. Согласен. Вот бы дать этому таракану разум и сделать из него самое эффективное в природе существо! Громадный разумный таракан… :)

6) Экономика, а не политика - главное современное оружие.
Причем тут социализм и все прошлые политические течения? СССР был более мощной экономической державой, потому мог более эффективно противостоять Западу. А как показал опыт разных стран за последний век, стать экономически развитым государством можно и на социалистических принципах, и на капиталистических, и на нацистских..., тут дело совсем не в политике, а в правильном грамотном построении экономики.
Марксизм в чем-то ошибался, но что-то описал достаточно верно, впрочем, как и любая другая научная теория, поэтому, не признавать марксизм - не понимать до конца принципов познания мира человеком.

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow