?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Экономические успехи Китая выдающиеся. Сейчас Китай однозначно первая экономика мира, причем существует кратное (десятки раз) превосходство над США по ряду показателей в строительном секторе и металлургии. Например, Китай производит в год 2.5 млрд тонн цемента, а США лишь 80 млн тонн (в России 65 млн). По стали разрыв несколько меньше, но все равно впечатляющий. Китай производит 815 млн тонн стали против 86 млн в США и 73 млн в России. Китай возводит 1075 млн кв.м жилой недвижимости в год по сравнению с 170-180 млн в США и 82 млн в России.

В деньгах сравнивать экономику Китая и США глупо и бессмысленно. Потому что, если сопоставимый анализ крови в США вам обойдется (условно) в 1 тыс долларов, а в Китае в 10 долларов, то это лишь говорит о том, что в США цены на медицинские услуги в 100 раз выше, чем в Китае, но не более того. Оценить экономический потенциал и мощь можно при сравнении неких физических величин, близких по свойствам, характеристикам к условному стандарту. Рассчитываемые МВФ, Мировым Банком паритет покупательской способности слишком мнимый, приблизительный и разумеется не точный.

Однако, сложность в том, что структура статистики Китая и США фундаментально отличается. Статистика Китая по своей структуре ближе к статистике России, которая в свою очередь наследница статистики СССР и все корни идут оттуда. В США вообще очень мало натуральных показателей, исключительно виртуальные – деньги, индексы и прочее. Поэтому прямое сопоставление затруднительно, за исключением выборочных показателей по энергоносителям (нефть, газ, уголь).
Так что на данный момент сравнение экономики Китая и России.

Сравнение производства по выбранным категориям товара для Китая и России (через дефис в 2014 и 2004)

  • Нефть, млн барр в день (4.2 в Китае - 10.9 в России в 2014 / 3.5 – 9.3 в 2004)

  • Газ, млрд куб.м в год (134.5 – 579 в 2014 /42.8 – 573 в 2004)

  • Уголь, млн тонн в год (3874 – 356 в 2014 / 2122 – 284 в 2004)

  • Электричество, тераватт-час в год (5650 – 1064 в 2014 /2203 – 932 в 2004)

  • Бензин, млн. тонн в год (110.3 - 38.4 / 52.8 - 30.5)

  • Диз.топливо, млн. тонн в год (176.3 - 76.9 / 101.8 - 55.4)

  • Сталь, млн тонн в год (823 - 70.2 /283 - 65.6)

  • Чугун, млн тонн в год (712 - 51.4 /268 - 50.4)

  • Цемент, млн тонн в год (2476 - 68.5 / 967 - 45.6)

  • Ткани, млн кв.м в год (89.4 - 3.9 /48.2 - 2.7)

  • Пластмассы, млн тонн в год (69.51 - 6.4 / 23.6 - 3.3)

  • Автобусы, млн штук в год (1.8 – 0.043 / 0.5 – 0.076)

  • Легковые авто, млн штук в год (23.7 – 1.74 /5.1 - 1.11)

  • Грузовые авто, млн штук в год (3.15 - 0.15 / 1.1- 0.2)

  • Холодильники, млн штук в год (88 - 3.72 / 30.1 - 2.55)

  • ТВ, млн штук в год (141.3 - 16.1 / 74.3 - 4.5)

  • Стиральные машины, млн штук в год (74 - 3.88 /25.3 - 1.44)

Данные по России здесь
Бытовая техника и авто в Китае.
China3
Металлургия и строительство в Китае

Авто и прочее в Китае

Энергоресурсы Китая

Сравнение:

China5
По бытовой технике превосходство Китая над Россией достигает 10-30 раз в зависимости от категории. По авто примерно аналогичная картина. По цементу Китай в 35 раз превосходит, по металлургии в 12-15 раз, по строительству в 12 раз. Преимущество России над Китаем лишь в нефти и газе ). Также стоит отметить печальный факт. За 10 лет Китай удвоился и утроился по многим показателям, а Россия по сути на том же месте (+- 15%) находится, если учитывать падение 2015 года по пром.производству... Учитывая количество населения, превосходство Китая над России должно быть не более, чем в 9 раз.

Comments

dntkm2
17 июн, 2015 17:11 (UTC)
А вы умный? Тут дело не в уме, а в банальном знании (или незнании) исторических фактов. Не было бы ГКЧП - был бы новый союзный договор, и прежний СССР всё равно бы канул в лету. А прибалтийские республики де-факто уже отделились к 90-му. И при чем тут Чубайс с Гайдаром?
v_lechenko
18 июн, 2015 09:01 (UTC)
Если бы вы не были идиотом вы бы почитали Илларионова с его критикой Гайдара и разоблачением бреда про "голод"
dntkm2
18 июн, 2015 15:44 (UTC)
Я не могу быть в курсе всех публикаций, тем более, что не специалист по кризису того времени. Но после вашего сообщения нашел статью Илларионова, в которой он критикует "голод". Что можно сказать? Критики не выдерживают его аргументы. Он приводит данные на конец 1991 г., которые просто подтверждают факт отсутствия голода в стране. Никто и не утверждал обратного. Голод не преодолели (его не было) - его с большой степенью вероятности предотвратили. Илларионов пишет, что не было системы поставок - тоже правильно, в этом и заключалась проблема - не отпусти правительство цены, наступил бы кризис поставок в условиях, когда производитель удерживал продукцию, продавал на черном рынке, в ожидании либерализации цен, заявленной правительством еще в 1989 г. Было два варианта - либерализация (и назначили Гайдара на расстрельную должность, как и Кириенко затем для дефолта) или продразверстка, от которой все отказались, устранив ГКЧП. Другой вопрос, как именно была проведена эта либерализация, можно ли было действовать менее радикально? Наверное. Но отпуск цен сам по себе еще полбеды, основная проблема того времени проявилась в виде последствий: кризис неплатежей между предприятиями.

Edited at 2015-06-18 17:36 (UTC)
v_lechenko
18 июн, 2015 20:17 (UTC)
Да - жаль что ГКЧП не уничтожило белодомовскую скотобазу вместе с собравшимся там стадом. Как показывает история только получив в табло и умывшись юшкой ителлигенция становится вменяемой.
И само собой ошибкой было появление Горби на свет
nikolay_11
20 июн, 2015 10:22 (UTC)
бед ный гайдар
От того, что гитлера назначили на "расстрельную" должность его преступления не перестали быть преступлениями.
Всегда забавляли завывания сдвинутых пропагандой "интелегентов". "Расстерльная" должность?.
Ну и прибабахнутый же вы лицемер однако. Эта скотина гайдар по итогам деятельности (ну как можно было бедному по другому) действительно можно сказать расстреливала население - что и не скрывала. А сама эта "расстрельная" туша тихо и мирно склеила ласты заплыв наворованным жиром. Оставив наворованное тяжким трудом такой же евродочке - очень кошерной людоедке по взглядам. Такой вот "расстрел" и такая "расстрельная" должность.
И после этого можно утверждать, что либеральные "тилигенты" не поехавшие мозгами людоеды?
dntkm2
20 июн, 2015 15:04 (UTC)
Re: бед ный гайдар
Где вы увидели в моем сообщении попытки оправдания или умолчания преступлений Гайдара или неверной экономической политики? И тем более я не либерал. О преступлениях правительства Гайдара известно, в частности, от тогдашнего председателя счётной палаты Болдырева. Но вообще-то не они предмет обсуждения.
Мы обсуждали либерализацию цен и высказывание одного товарища в ветке, что "СССР развалили Гайдар с Чубайсом". Так вот, что касается либерализации, то действительно должность премьера была расстрельной. Это независимо от того, что было в дальнейшем. Кириенко, например, ничего не украл, его задачей было объявить дефолт, и Ельцин затем также скинул его, как и Гайдара, под давлением думы и оппозиционной общественности. Что же касается событий 1992 г. и гиперинфляции, то, если оставить политическую ангажированность, то становится очевидным, что виновата власть в целом, да и можно ли назвать это виной? Скорее некомпетенция и неразбериха, недостаток опыта. Например, что было главной причиной скачка цен? Отсутствие банковской системы кредитования и страхования рисков предприятий - отнюдь не либерализация как таковая, сложись такая система. А вариантов других не было - либо продразвёрстка, либо Гайдар. Причем за либерализацию высказывались все - коммунисты, либералы, верховный совет... Не было другой альтернативы.
Это не защита дальнейших действий правительства, прихватизации и проч. (и даже той формы радикальной либерализации, в какой она была проведена). Я просто пытаюсь сподвигнуть народ к объективному, спокойному анализу исторических событий. Конечно, это на данном этапе еще трудно... возможно, поэтому, среди либералов меня воспринимают как "совка" и предлагают посетить с дружеским визитом Северную Корею, а среди коммунистов - "либералом", защитником прихватизации, экономического геноцида и прочих атрибутов системы неоколониализма...
А наиболее приемлемой политической системой для общества считаю конституционную, просвещённую (не путать с атеистической) монархию в лучших традициях Руси.

Edited at 2015-06-20 15:22 (UTC)

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow