?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Экономические успехи Китая выдающиеся. Сейчас Китай однозначно первая экономика мира, причем существует кратное (десятки раз) превосходство над США по ряду показателей в строительном секторе и металлургии. Например, Китай производит в год 2.5 млрд тонн цемента, а США лишь 80 млн тонн (в России 65 млн). По стали разрыв несколько меньше, но все равно впечатляющий. Китай производит 815 млн тонн стали против 86 млн в США и 73 млн в России. Китай возводит 1075 млн кв.м жилой недвижимости в год по сравнению с 170-180 млн в США и 82 млн в России.

В деньгах сравнивать экономику Китая и США глупо и бессмысленно. Потому что, если сопоставимый анализ крови в США вам обойдется (условно) в 1 тыс долларов, а в Китае в 10 долларов, то это лишь говорит о том, что в США цены на медицинские услуги в 100 раз выше, чем в Китае, но не более того. Оценить экономический потенциал и мощь можно при сравнении неких физических величин, близких по свойствам, характеристикам к условному стандарту. Рассчитываемые МВФ, Мировым Банком паритет покупательской способности слишком мнимый, приблизительный и разумеется не точный.

Однако, сложность в том, что структура статистики Китая и США фундаментально отличается. Статистика Китая по своей структуре ближе к статистике России, которая в свою очередь наследница статистики СССР и все корни идут оттуда. В США вообще очень мало натуральных показателей, исключительно виртуальные – деньги, индексы и прочее. Поэтому прямое сопоставление затруднительно, за исключением выборочных показателей по энергоносителям (нефть, газ, уголь).
Так что на данный момент сравнение экономики Китая и России.

Сравнение производства по выбранным категориям товара для Китая и России (через дефис в 2014 и 2004)

  • Нефть, млн барр в день (4.2 в Китае - 10.9 в России в 2014 / 3.5 – 9.3 в 2004)

  • Газ, млрд куб.м в год (134.5 – 579 в 2014 /42.8 – 573 в 2004)

  • Уголь, млн тонн в год (3874 – 356 в 2014 / 2122 – 284 в 2004)

  • Электричество, тераватт-час в год (5650 – 1064 в 2014 /2203 – 932 в 2004)

  • Бензин, млн. тонн в год (110.3 - 38.4 / 52.8 - 30.5)

  • Диз.топливо, млн. тонн в год (176.3 - 76.9 / 101.8 - 55.4)

  • Сталь, млн тонн в год (823 - 70.2 /283 - 65.6)

  • Чугун, млн тонн в год (712 - 51.4 /268 - 50.4)

  • Цемент, млн тонн в год (2476 - 68.5 / 967 - 45.6)

  • Ткани, млн кв.м в год (89.4 - 3.9 /48.2 - 2.7)

  • Пластмассы, млн тонн в год (69.51 - 6.4 / 23.6 - 3.3)

  • Автобусы, млн штук в год (1.8 – 0.043 / 0.5 – 0.076)

  • Легковые авто, млн штук в год (23.7 – 1.74 /5.1 - 1.11)

  • Грузовые авто, млн штук в год (3.15 - 0.15 / 1.1- 0.2)

  • Холодильники, млн штук в год (88 - 3.72 / 30.1 - 2.55)

  • ТВ, млн штук в год (141.3 - 16.1 / 74.3 - 4.5)

  • Стиральные машины, млн штук в год (74 - 3.88 /25.3 - 1.44)

Данные по России здесь
Бытовая техника и авто в Китае.
China3
Металлургия и строительство в Китае

Авто и прочее в Китае

Энергоресурсы Китая

Сравнение:

China5
По бытовой технике превосходство Китая над Россией достигает 10-30 раз в зависимости от категории. По авто примерно аналогичная картина. По цементу Китай в 35 раз превосходит, по металлургии в 12-15 раз, по строительству в 12 раз. Преимущество России над Китаем лишь в нефти и газе ). Также стоит отметить печальный факт. За 10 лет Китай удвоился и утроился по многим показателям, а Россия по сути на том же месте (+- 15%) находится, если учитывать падение 2015 года по пром.производству... Учитывая количество населения, превосходство Китая над России должно быть не более, чем в 9 раз.

Comments

( 332 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
inoy_dmitriy
17 июн, 2015 11:30 (UTC)
Стремно сравнивать с чемпионами.
китай - чемпион.
Россия- обычная страна выше среднего уровня, но не чемпион.
tomas_morr
17 июн, 2015 12:29 (UTC)
Вообще-то до того, как пришли ссучьи-либерал-людоеды с Гайдаром и Чубайсом, у СССР были показатели получше китайских.
(без темы) - dntkm2 - 17 июн, 2015 13:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pofigzavr - 17 июн, 2015 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dntkm2 - 17 июн, 2015 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 18 июн, 2015 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dntkm2 - 18 июн, 2015 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 18 июн, 2015 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iaa9001 - 17 июн, 2015 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dntkm2 - 17 июн, 2015 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bulbul_ogly - 17 июн, 2015 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dntkm2 - 17 июн, 2015 21:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 17 июн, 2015 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 17 июн, 2015 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 17 июн, 2015 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 18 июн, 2015 04:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 18 июн, 2015 08:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tomas_morr - 18 июн, 2015 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 18 июн, 2015 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _sergey - 18 июн, 2015 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 17 июн, 2015 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 17 июн, 2015 13:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 17 июн, 2015 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 18 июн, 2015 09:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 18 июн, 2015 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 17 июн, 2015 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perlghost - 17 июн, 2015 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 17 июн, 2015 18:28 (UTC) - Развернуть
red_perez
17 июн, 2015 11:35 (UTC)
Ну и все равно это не слишком обьективное сравнение.
Китай делает много цемента потому что им нужно, а Америка не делает цемента потому что им ненужно, отсюда не следует что экономика китая круче. Россия в миллионы раз всех обогнала по производству валенок, но из этого тоже ничего не следует.
Автомобили тоже не сравниваются в лоб. Среднее китайское ведро по трудоемкости раза в 3-5 проще чем то на чем ездят в штатах.
Рост потребления энергии не свидетельство здоровой экономики и может говорить скорее об устаревших технологиях и отсутствии энергосбережения итд.
Спасибо, цифры конечно занятные но не более того...

Edited at 2015-06-17 11:42 (UTC)
Сергей Глухов-Безухов
17 июн, 2015 11:51 (UTC)
бред.

Современные китайские автомобили (это те что продаются тысячами) - ничем не отличаются от фордов и доджей. Поверьте мне - все тоже самое - от проектирования, до производства. Более того их цена не сильно отличается на рынке китая.

Китай очень активно стороится - америке очень далеко до таких темпов строительства и таких городов. Честно - представьте пара десятков манхетонов в год. Без шуток. Я много где ездил по китаю и скажу - что все во всем мире завидуют как технологиям - так и спросу - так и скорости. В юс - мечтали бы о такой скорости развития. Даже калифорния мечтала бы.

Нет в китае устаревших технологий! Нет у них 20 летних станков. Нету. Все что было 20 лет назад занимает 1% от всего и уже давно износилоось и не выготно. Ибо энергия в китая дорогая. Никто не будет в данном случае использовать старое. Ни китаец, ни русский, ни американец. Проще выбросить и купить новое - чем каждый месяц платить невменяемый счет за электричество. Это в россии где 15 лет дотировали энергию - так было. Но не в китае.
(без темы) - mergasha - 17 июн, 2015 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ko4evnik_v - 17 июн, 2015 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moidodblr - 17 июн, 2015 12:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 июн, 2015 12:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moidodblr - 19 июн, 2015 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - metallurg174 - 17 июн, 2015 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oshley - 22 июн, 2015 11:00 (UTC) - Развернуть
turbolunokhod
17 июн, 2015 11:44 (UTC)
Непонятно ,почему автор смог сравнить Россию и Китай и при этом не может также сравнить Китай и США в области реального производства (в штуках ,тоннах и кубометрах) ???
balmerdx
17 июн, 2015 11:58 (UTC)
Потому что США не публикуют такой статистики (автор это кстати написал).
(Удалённый комментарий)
(без темы) - moonshinespirit - 17 июн, 2015 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 июн, 2015 22:33 (UTC) - Развернуть
Ключевое слово советский... - (Анонимно) - 17 июн, 2015 22:34 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
rusanalit
17 июн, 2015 11:56 (UTC)
А что про зарплату не написал?

У жителей городов (а еще в 2011 году в них проживало 51,27% жителей Китая) средняя зарплата 800 долларов - до уплаты налогов. А цены на 9% ниже чем в России.

А в России - с нефтью и газом - средняя зарплата 600 долларов (Росстат).

С учетом того, что китаец за свои 800 долларов работает на 35-40% часов больше чем россиянин - у нас и почасовая практически сравнялась.
balmerdx
17 июн, 2015 12:00 (UTC)
Это кстати скорее положительный момент. Тоесть есть шанс открыть прибыльный бизнес в России, который сможет конкурировать с Китаем.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - panzer7 - 17 июн, 2015 14:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - panzer7 - 17 июн, 2015 14:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - panzer7 - 17 июн, 2015 15:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - panzer7 - 17 июн, 2015 15:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - panzer7 - 17 июн, 2015 18:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - _sergey - 18 июн, 2015 11:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - panzer7 - 18 июн, 2015 18:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - panzer7 - 19 июн, 2015 08:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzer7 - 19 июн, 2015 15:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panzer7 - 17 июн, 2015 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - paustovoyt - 17 июн, 2015 16:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - spydell - 17 июн, 2015 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moidodblr - 17 июн, 2015 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wladislawmsk - 17 июн, 2015 13:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rusanalit - 17 июн, 2015 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wladislawmsk - 17 июн, 2015 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snow_ss - 17 июн, 2015 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snow_ss - 17 июн, 2015 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_v - 17 июн, 2015 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mehanoid - 17 июн, 2015 19:08 (UTC) - Развернуть
saavas
17 июн, 2015 12:23 (UTC)
Интересно сравнивать именно динамику. По мне, хороший критерий для оценки деятельности власти (не пишу правительства, потому что в нашем случае рулит президент, а про Китай не знаю. Да и не имеет значения).
uglynoob
17 июн, 2015 12:57 (UTC)
Вернитесь в cтолярку! :)
Два замечания - (Анонимно) - 18 июн, 2015 20:04 (UTC) - Развернуть
gbmmm
17 июн, 2015 12:30 (UTC)
Экономические успехи Китая выдающиеся))))
Поэтому он упадёт с обрыва.
(без темы) - 1partizan - 17 июн, 2015 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shengenazvale - 17 июн, 2015 13:54 (UTC) - Развернуть
beslukson
17 июн, 2015 12:32 (UTC)
"На его месте должен был быть я" (ц)
(Анонимно)
18 июн, 2015 20:06 (UTC)
Два замечания
- Судя по словам, интонациям и морде Силуанова (про невыполнение решения суда) - свободных денег вообще нет, ну просто вообще нет.
- Как невыролнение решений Гааги скажется на кредитном рейтинге, он случайно не обвалится сразу на много пунктов?
rogub36
17 июн, 2015 12:42 (UTC)
Новая сверхзвезда
(Анонимно)
17 июн, 2015 12:44 (UTC)
Китай - странный выбор для сравнеия
По логике развития событий Северная Корея значтельно более удачный кандидат, но без жлобства никак.
dntkm2
17 июн, 2015 12:46 (UTC)
Всё это не может продолжаться вечно. Когда-нибудь и атмосферу загрязнят, и телевизоры ставить будет некуда. Невозможен безконечный рост в замкнутой конечной системе. Об этом почему-то многие предпочитают не говорить, хотя уже налицо все признаки мирового перепроизводства и обрушения всей денежно-кредитной банковской системы, основанной на займах, процентах и инфляции.
Настоящие ресурсы - количество пресной воды, плодородных земель, леса и ископаемых - у России (и может быть Канады). Конфликты 3 тысячелетия наиболее вероятны на фоне их нехватки.
maxim_akimov
18 июн, 2015 07:20 (UTC)
Это наиболее здравый комментарий во всей ленте.
Все остальные комментаоторы рассуждают категориями вчерашнего дня.
(Удалённый комментарий)
lamantin
17 июн, 2015 12:56 (UTC)
а за счет чего китайцы так ломанулись из 80х?
projaev
17 июн, 2015 13:25 (UTC)
за счёт того что они свою "перестройку" успешно танками по асфальту размазали. в отличии от...
(без темы) - algemi - 17 июн, 2015 14:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dntkm2 - 17 июн, 2015 17:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
moidodblr
17 июн, 2015 12:57 (UTC)
В Китае нет вошьдей. Был, но отказались, и поперли в гору.
sakhterov
17 июн, 2015 15:42 (UTC)
Там был Мао, практически наш Сталин, и у них говорят про него - допустил ошибок процентов на 30, но 70% сделал все правильно и за это его ругать запрещено.
(без темы) - moidodblr - 17 июн, 2015 18:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sakhterov - 22 июн, 2015 07:10 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
snow_ss
17 июн, 2015 13:24 (UTC)
обычно после подобных высеров очень хочется назвать "комментатора" тем, кем он является, но в этот раз воздержусь. не подскажешь, какая доля электроники приходится, например, на такую "звезду западной цивилизации" как Австралия? Ну или, как вариант, Швеции?
(без темы) - Mike Fisher - 17 июн, 2015 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snow_ss - 17 июн, 2015 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_v - 17 июн, 2015 19:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
snow_ss
17 июн, 2015 13:14 (UTC)
По вашему мнению, может и книги стоит перестать писать? Ведь все давным давно уже написано.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - snow_ss - 17 июн, 2015 13:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
smutyanov2
17 июн, 2015 13:12 (UTC)
Можно я о США и ФРС по мотивам Кунгурова?
Щенячий восторг вызвала его последняя статья в ЖЖ.
Но надо дополнить. Обратите внимание, ведь в США классическая экономика общества потребления. Действует простой принцип. Чем больше потребителей, тем лучше для экономики.
Сравним с Россией. Нут стон стоит по поводу присоединения Крыма. Ну как же они легли "тяжким бременем" на российских либералов. Обратите внимание, что в понимании либерального управления, человек сам по себе зло! Ну спасибо за это российским либералам во власти!
(Удалённый комментарий)
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 332 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Март 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow