?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Давно я ничего не писал про бюджет США. Что там изменилось?

Им удалось серьезно сократить дефицит бюджета с пиковых 1.48 трлн в феврале 2010 до 480-510 млрд в настоящий момент. Сокращение дефицита произошло за счет роста доходов. Расходы с того времени почти не изменились, а доходы выросли на 50% (чуть больше 1 трлн долл c 2010 года  прироста).
фед.бюджет США
Этот прирост обеспечили на 93% три составляющие бюджета – налоги на доходы населения (+ 572 млрд), корпоративные налоги (+200 млрд), соц.сборы (+158 млрд)
В таблице динамика и структура годовых доходов бюджета с апреля по март каждого года по моим данным и Казначейства США.
фед.бюджет США1
Сейчас налоговые сборы с доходов населения на 17% больше, чем в 2007-2008, а корпоративные сборы ниже при том, что прибыль выше. Т.е. налоговая нагрузка на компании снизилась.
фед.бюджет США2
Расходы с апреля 2014 по март 2015 включительно такие же, как и в 2010-2011. Однако, в структуре расходов произошли изменения. На оборону тратят на 90-100 млрд меньше (по номиналу, в реальном выражении еще сильнее сократили). Но на социальное обеспечение (пенсии), помощь ветеранам и статьи расходов, связанные с здравоохранением и медицинским обеспечением (medicare) расходы выросли на 400 млрд в совокупности относительно 2010 года (тогда, как дефицит бюджета был максимальным).
фед.бюджет США3
Наибольшая нагрузка на бюджет – это старики, причем тенденция на старение населения продолжится и социальное обеспечение – это потенциальная бомба замедленного действия. Сейчас социальная часть бюджета - это 2.4 трлн в год из 3.6 трлн общих расходов, не считая образования, науки и инфраструктуры (типа расходов на транспортную инфраструктуру).

Ежегодный прирост расходов фед.бюджета на стариков в США в ближайшие 3 года составит не менее 130 млрд долл. В Income Security входят расходы на пособия по безработице, социальные дотации, талоны на питание и помощь малоимущим. Более подробно по структуре расходов бюджета США за 2014 фин.год здесь (с сентября 2013 по сентябрь 2014). У меня данные с апреля по март каждого года.
фед.бюджет США4
Здесь расходы сократили на 100 млрд. Собственно, потенциал оптимизации расходов себя исчерпал. В лучшем случае чистое приращение расходов бюджета будет не менее, чем на 200 млрд в год по всем категориям – только для того, что удержать систему на плаву при условии инфляции ниже 2%.
Процентные расходы очень низкие, учитывая размер гос.долга. Всего 217-220 млрд в год, причем они не изменились с 2006-2007.
фед.бюджет США5
А долг федерального правительства с тех пор вырос в 2.5 раза с 5.2 до 13.1 трлн.
фед.бюджет США6
Процентные расходы столь низки, т.к. эффективная средневзвешенная ставка обслуживания долга по всем видам гос.облигаций составляет всего 2 %. Это понятно, потому что заимствования шли по исключительно низким ставкам и тот долг, который погашался рефинансировался по низким ставкам. На графике видно, как с 2007 снижалась эффективная ставка.
Процентные расходы составляют 8.2% от доходов фед.бюджета – как в 2003, когда долг был 4 трлн. Рост эффективной ставки всего на 1% (с 2% до 3%) приведет к тому, что расходы вырастут на 130-150 млрд долл и нагрузка на бюджет (процентные платежи) вырастет до 12% от доходов.
фед.бюджет США7
Долг федерального правительства составляет 420% от доходов (до кризиса было 200%). Особой стабилизации не произошло. Годовое погашение долгосрочных трежерис без учета TIPS составляет сейчас 1.4-1.5 трлн в год - 47% от доходов (в два раза больше, чем до кризиса).
фед.бюджет США8

В целом система стала чуть стабильнее. Но удержать дефицит на 500 млрд в год не удастся – давление будут оказывать социальные расходы, которые растут быстрее, чем способность увеличивать доходную часть бюджета.

Comments

( 165 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
avr_mag
28 апр, 2015 04:58 (UTC)
Значит пациент скорее жив, чем мертв?
Уж и не знаю, что для него и для мира лучше.
Пациент то больно буйный, кулаками размахивает, бомбами разбрасывается.
Его мания величия в тяжелой форме всему миру боком выходит.
Достал уже всех этот "мировой лидер".
Успокоился бы уже лучше навсегда.
(Анонимно)
28 апр, 2015 05:02 (UTC)
Они еще потанцуют на гробах многих :(
Это не Пyтин со своим лицемерием, они еще потанцуют на гробах многих :(
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - biginusha - 28 апр, 2015 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - terrakots - 28 апр, 2015 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 09:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - terrakots - 28 апр, 2015 13:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 10:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 12:09 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 29 апр, 2015 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 29 апр, 2015 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 29 апр, 2015 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 29 апр, 2015 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 29 апр, 2015 09:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 29 апр, 2015 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aesfui - 11 дек, 2015 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 апр, 2015 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 12:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - datchik07 - 1 май, 2015 22:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 17:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - firstcall - 28 апр, 2015 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abrahadabram - 29 апр, 2015 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isidorobaltazar - 28 апр, 2015 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - biginusha - 28 апр, 2015 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isidorobaltazar - 28 апр, 2015 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 28 апр, 2015 19:18 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
28 апр, 2015 05:00 (UTC)
Т.е. кризис в США откладывается?
Т.е. США еще могут протянуть достаточно долго и в этом году не лопать пузырь закачанный в экономику?
Конечно им это удалось отчасти из-за низкой ставки, как следствие увеличение долга не увеличило выплаты, но уменьшать ставку уже нельзя, т.к. текущая уже наверное итак не интересна.
Когда система начнет лопаться и как долго они еще могут продержаться и какие шаги предпринять для стабилизации системы, много ли еще осталось возможностей?
archibaldfigly
28 апр, 2015 10:45 (UTC)
А как вам это?
Кризис откладывается, говорите, посмотрите на картинку Сиплого-500:

"О том, что финансовый кризис может грянуть в самое ближайшее время, говорит следующий график:

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/04/1a190ffb6ca3d9fa98678c54638ac92c.jpg

Смотреть третий график тут:
http://vseneobichnoe.livejournal.com/3960369.html
рановато - (Анонимно) - 28 апр, 2015 16:53 (UTC) - Развернуть
рановато - (Анонимно) - 28 апр, 2015 17:04 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
28 апр, 2015 05:05 (UTC)
Павел, что вы думаете об этом
Павел, как вы относитесь к такому грубому подсчету экономики правления Пyтина?:
www . sovet-naroda . ru/socecrazvitie/214-pro-rost-vvp-i-neftyanuyu-iglu
Можете привести свой аналогичный расчет в этом же русле?
reader518351
28 апр, 2015 06:21 (UTC)
Re: Павел, что вы думаете об этом
Вы сами умножьте добычу нефти в стране на цену мировую(или разделите 1.5 трлн на 500 млн. тонн). Автор взял с потолка 80% доли нефти в ВВП и оттянулся по полной. Предлагаю умножить урожай гороха на расстояние до луны для иллюстрации итогов правления Обамы:)))
Re: Павел, что вы думаете об этом - (Анонимно) - 28 апр, 2015 06:34 (UTC) - Развернуть
navimann
28 апр, 2015 05:11 (UTC)
социальные расходы,
Ну так демократы у власти. Придут республиканцы - почикают соцрасходы
greiders
28 апр, 2015 05:38 (UTC)
ну и?
Дефицит хоть и снижен, но не ликвидирован. Да было полтора триллиона, стало полтриллиона, но все таки это минус, а не плюс.
А значит уже просто феерические долги Америки продолжают расти.
Со всеми как говориться вытекающими последствиями.
(Удалённый комментарий)
Re: ну и? - greiders - 28 апр, 2015 11:15 (UTC) - Развернуть
Re: ну и? - moonshinespirit - 28 апр, 2015 15:31 (UTC) - Развернуть
Re: ну и? - greiders - 28 апр, 2015 16:01 (UTC) - Развернуть
greiders
28 апр, 2015 05:59 (UTC)
кстати
от кстати цена американской "стабильности" А долго ли еще они протянут решайте сами))))
http://streettalklive.com/index.php/daily-x-change/2702-bull-market-most-overbought-leveraged-in-history.html
Кризис 2008 покажется раем?
moonshinespirit
28 апр, 2015 21:21 (UTC)
Re: кстати
Херня какая-то. Вообще не понятно о чем там речь. Думаю, автор с умным видом пускает пыль в глаза.
Re: кстати - greiders - 29 апр, 2015 03:15 (UTC) - Развернуть
flyer_
28 апр, 2015 05:59 (UTC)
Добрый день!
Как же ФРС собирается повышать процентные ставки уже в этом году, при таком уровне гос.долга?
Насколько вообще возможно повышение ставок в США в ближайшие пару лет больше чем на символические десятые доли процента?
Весь по факту именно федеральное правительство США является главным выгодоприобретателем от сегодняшних "нулевых" ставок . . .
navimann
28 апр, 2015 06:32 (UTC)
Ну повысят они ставки. Так только по новым трежерям они будут выше. А по старым - все по-старому. Так что повышение ставок только лет через 5 приведет к такому же повышению стоимости обслуживания госдолга.
(без темы) - (Анонимно) - 28 апр, 2015 06:38 (UTC) - Развернуть
gbmmm
28 апр, 2015 06:12 (UTC)
Единственный выход - повторить трюк Уолкера 1981 г. и резко поднять учётную ставку до 2,5 -3,5% годовых. Через обрушение рынков перезагрузить систему. Ошибка 2008 г. в том,что напечатав 3,5 триллиона спасли банки, нарастив долги и надув пузырь трежерис и корпоративных облигаций. А кредитный цикл не запустился. 6 лет крутят ручку шарманки, звуки есть, скрежет есть, а музыки нет. А рынки на грани.
flyer_
28 апр, 2015 06:32 (UTC)
по сути это перезапуск в стиле Великой депрессии 30-ых. раз не пошли на это - значит на то были свои основания. вы представляете последствия обрушения нескольких крупнейших банков одновременно для современной экономики. . .
Перезапустить систему можно например через инфляцию, через техническую революцию и создание новых отраслей - лидеров. . .
Но это более длинный путь . . .
(без темы) - gbmmm - 28 апр, 2015 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flyer_ - 28 апр, 2015 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gbmmm - 28 апр, 2015 06:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flyer_ - 28 апр, 2015 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitry Chernov - 5 май, 2015 06:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 28 апр, 2015 20:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
gbmmm
28 апр, 2015 06:30 (UTC)
Кирдык не им, а остальным. В первую очередь сырьевым эконономикам и Китаю с остальными азиатскими тиграми-экспортёрами. Потому что включается мощнейший долларовый пылесос. Мировые рынки сырья вертикально вниз. Нефть на 30/бар. Конец путиномике и паразитическому пузырю Москвы, Питера и др. городов миллионников.
Паша Назаров
28 апр, 2015 07:18 (UTC)
ОБОССАНЫЙ ГОМИК
ЧТО ПРАВДА ГЛАЗА РЕЖЕТ?
(без темы) - greaterr - 28 апр, 2015 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - firstcall - 28 апр, 2015 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abrahadabram - 29 апр, 2015 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitry Chernov - 5 май, 2015 06:08 (UTC) - Развернуть
well_p
28 апр, 2015 06:38 (UTC)
"""""а доходы выросли на 50% (чуть больше 1 трлн долл в год прироста)."""""- не смешите мои тапки.Такого роста не может быть в принципе. Физически невозможно и даже теоретически.

Так стоп, я чего то не понял в тамошней кухне. Помниться раньше у них бюджет был где то 3 трлн . А тут такая инфа :
"""""""Конгресс США принял законопроект о федеральном бюджете размером в 1,1 триллиона долларов в конце прошлой недели.

В нем расписано финансирование почти всех федеральных ведомств до 30 сентября 2015 года.""""""""

Как то дебет с кредитом явно не сходятся.

097mcn
28 апр, 2015 10:49 (UTC)
1 трлн прироста в год? Не, за год не может. Но я там ниже привел данные по годам. В кризис у них "ревенюс" падали до 2.1 трлн, а потом постепенно росли до 3 трлн. Не за один год, за несколько.

Кстати вот за 2009 год доходы бюджета провалились сразу на 600 млрд от запланированного. Это ж как они с деньгами играют!

$2.7 trillion (estimated)
$2.105 trillion (actual)
(без темы) - well_p - 28 апр, 2015 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 28 апр, 2015 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - well_p - 28 апр, 2015 15:40 (UTC) - Развернуть
shelepiha
28 апр, 2015 06:47 (UTC)
Посчитал из расчёта
350 млн.жителей
30% налоговая ставка

Получается :

62,000= рублей (в пересчёте на наши деньги) средняя з/п американцев, включая женщин и детей стариков, младенцев и прочих неработающих негров. Если пересчитать на работающих (их наверняка не больше половины), получится 120,000= рублей средняя (!) зарплата.

Богатая страна Америка !
slava_michailov
28 апр, 2015 07:03 (UTC)
Что Вы нам сообщаете о средней зарплате. Это давно уже разоблачено. Вы скажите лучше какая медианная зарплата.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - shelepiha - 28 апр, 2015 21:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
xiomar
28 апр, 2015 19:22 (UTC)
Да, при подъеме ставок капитал потечет в долларовые активы так как увеличится их доходность при сохранении риск-профайла.
ray_idaho
28 апр, 2015 07:12 (UTC)
для США скорее проблемой может быть кризис, так как доходы упадут, а расходы у них не падают от кризисов

а вот стабильный рост экономики мира в целом дает им шанс на профицит бюджета
orel41
28 апр, 2015 07:15 (UTC)
НОучно, такие графики и буквы черные и все разные. Сделать бездефицитный бюджет не сложно, надо все урезать. А что там по госдолг ? Он тоже снизился в 3 раза ?
097mcn
28 апр, 2015 10:44 (UTC)
Госдолг можно списать же :) Это ж не госдолг Украины, это ж сами США. Нажмут на свои банки, на Японию, на Англию, на других вассалов - и спишут :)
(без темы) - orel41 - 28 апр, 2015 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 097mcn - 28 апр, 2015 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orel41 - 28 апр, 2015 12:42 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 165 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow