?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Давно я ничего не писал про бюджет США. Что там изменилось?

Им удалось серьезно сократить дефицит бюджета с пиковых 1.48 трлн в феврале 2010 до 480-510 млрд в настоящий момент. Сокращение дефицита произошло за счет роста доходов. Расходы с того времени почти не изменились, а доходы выросли на 50% (чуть больше 1 трлн долл c 2010 года  прироста).
фед.бюджет США
Этот прирост обеспечили на 93% три составляющие бюджета – налоги на доходы населения (+ 572 млрд), корпоративные налоги (+200 млрд), соц.сборы (+158 млрд)
В таблице динамика и структура годовых доходов бюджета с апреля по март каждого года по моим данным и Казначейства США.
фед.бюджет США1
Сейчас налоговые сборы с доходов населения на 17% больше, чем в 2007-2008, а корпоративные сборы ниже при том, что прибыль выше. Т.е. налоговая нагрузка на компании снизилась.
фед.бюджет США2
Расходы с апреля 2014 по март 2015 включительно такие же, как и в 2010-2011. Однако, в структуре расходов произошли изменения. На оборону тратят на 90-100 млрд меньше (по номиналу, в реальном выражении еще сильнее сократили). Но на социальное обеспечение (пенсии), помощь ветеранам и статьи расходов, связанные с здравоохранением и медицинским обеспечением (medicare) расходы выросли на 400 млрд в совокупности относительно 2010 года (тогда, как дефицит бюджета был максимальным).
фед.бюджет США3
Наибольшая нагрузка на бюджет – это старики, причем тенденция на старение населения продолжится и социальное обеспечение – это потенциальная бомба замедленного действия. Сейчас социальная часть бюджета - это 2.4 трлн в год из 3.6 трлн общих расходов, не считая образования, науки и инфраструктуры (типа расходов на транспортную инфраструктуру).

Ежегодный прирост расходов фед.бюджета на стариков в США в ближайшие 3 года составит не менее 130 млрд долл. В Income Security входят расходы на пособия по безработице, социальные дотации, талоны на питание и помощь малоимущим. Более подробно по структуре расходов бюджета США за 2014 фин.год здесь (с сентября 2013 по сентябрь 2014). У меня данные с апреля по март каждого года.
фед.бюджет США4
Здесь расходы сократили на 100 млрд. Собственно, потенциал оптимизации расходов себя исчерпал. В лучшем случае чистое приращение расходов бюджета будет не менее, чем на 200 млрд в год по всем категориям – только для того, что удержать систему на плаву при условии инфляции ниже 2%.
Процентные расходы очень низкие, учитывая размер гос.долга. Всего 217-220 млрд в год, причем они не изменились с 2006-2007.
фед.бюджет США5
А долг федерального правительства с тех пор вырос в 2.5 раза с 5.2 до 13.1 трлн.
фед.бюджет США6
Процентные расходы столь низки, т.к. эффективная средневзвешенная ставка обслуживания долга по всем видам гос.облигаций составляет всего 2 %. Это понятно, потому что заимствования шли по исключительно низким ставкам и тот долг, который погашался рефинансировался по низким ставкам. На графике видно, как с 2007 снижалась эффективная ставка.
Процентные расходы составляют 8.2% от доходов фед.бюджета – как в 2003, когда долг был 4 трлн. Рост эффективной ставки всего на 1% (с 2% до 3%) приведет к тому, что расходы вырастут на 130-150 млрд долл и нагрузка на бюджет (процентные платежи) вырастет до 12% от доходов.
фед.бюджет США7
Долг федерального правительства составляет 420% от доходов (до кризиса было 200%). Особой стабилизации не произошло. Годовое погашение долгосрочных трежерис без учета TIPS составляет сейчас 1.4-1.5 трлн в год - 47% от доходов (в два раза больше, чем до кризиса).
фед.бюджет США8

В целом система стала чуть стабильнее. Но удержать дефицит на 500 млрд в год не удастся – давление будут оказывать социальные расходы, которые растут быстрее, чем способность увеличивать доходную часть бюджета.

Comments

( 157 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
avr_mag
28 апр, 2015 04:58 (UTC)
Значит пациент скорее жив, чем мертв?
Уж и не знаю, что для него и для мира лучше.
Пациент то больно буйный, кулаками размахивает, бомбами разбрасывается.
Его мания величия в тяжелой форме всему миру боком выходит.
Достал уже всех этот "мировой лидер".
Успокоился бы уже лучше навсегда.
(Анонимно)
28 апр, 2015 05:02 (UTC)
Они еще потанцуют на гробах многих :(
Это не Пyтин со своим лицемерием, они еще потанцуют на гробах многих :(
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - biginusha - 28 апр, 2015 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - terrakots - 28 апр, 2015 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 09:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - terrakots - 28 апр, 2015 13:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 10:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 12:09 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 29 апр, 2015 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 29 апр, 2015 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 29 апр, 2015 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 29 апр, 2015 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 29 апр, 2015 09:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 29 апр, 2015 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aesfui - 11 дек, 2015 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 апр, 2015 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 12:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - datchik07 - 1 май, 2015 22:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickforquestion - 28 апр, 2015 17:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - avr_mag - 28 апр, 2015 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - firstcall - 28 апр, 2015 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abrahadabram - 29 апр, 2015 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isidorobaltazar - 28 апр, 2015 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - biginusha - 28 апр, 2015 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - isidorobaltazar - 28 апр, 2015 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 28 апр, 2015 19:18 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
28 апр, 2015 05:00 (UTC)
Т.е. кризис в США откладывается?
Т.е. США еще могут протянуть достаточно долго и в этом году не лопать пузырь закачанный в экономику?
Конечно им это удалось отчасти из-за низкой ставки, как следствие увеличение долга не увеличило выплаты, но уменьшать ставку уже нельзя, т.к. текущая уже наверное итак не интересна.
Когда система начнет лопаться и как долго они еще могут продержаться и какие шаги предпринять для стабилизации системы, много ли еще осталось возможностей?
archibaldfigly
28 апр, 2015 10:45 (UTC)
А как вам это?
Кризис откладывается, говорите, посмотрите на картинку Сиплого-500:

"О том, что финансовый кризис может грянуть в самое ближайшее время, говорит следующий график:

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/04/1a190ffb6ca3d9fa98678c54638ac92c.jpg

Смотреть третий график тут:
http://vseneobichnoe.livejournal.com/3960369.html
рановато - (Анонимно) - 28 апр, 2015 16:53 (UTC) - Развернуть
рановато - (Анонимно) - 28 апр, 2015 17:04 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
28 апр, 2015 05:05 (UTC)
Павел, что вы думаете об этом
Павел, как вы относитесь к такому грубому подсчету экономики правления Пyтина?:
www . sovet-naroda . ru/socecrazvitie/214-pro-rost-vvp-i-neftyanuyu-iglu
Можете привести свой аналогичный расчет в этом же русле?
reader518351
28 апр, 2015 06:21 (UTC)
Re: Павел, что вы думаете об этом
Вы сами умножьте добычу нефти в стране на цену мировую(или разделите 1.5 трлн на 500 млн. тонн). Автор взял с потолка 80% доли нефти в ВВП и оттянулся по полной. Предлагаю умножить урожай гороха на расстояние до луны для иллюстрации итогов правления Обамы:)))
Re: Павел, что вы думаете об этом - (Анонимно) - 28 апр, 2015 06:34 (UTC) - Развернуть
navimann
28 апр, 2015 05:11 (UTC)
социальные расходы,
Ну так демократы у власти. Придут республиканцы - почикают соцрасходы
greiders
28 апр, 2015 05:38 (UTC)
ну и?
Дефицит хоть и снижен, но не ликвидирован. Да было полтора триллиона, стало полтриллиона, но все таки это минус, а не плюс.
А значит уже просто феерические долги Америки продолжают расти.
Со всеми как говориться вытекающими последствиями.
(Удалённый комментарий)
Re: ну и? - greiders - 28 апр, 2015 11:15 (UTC) - Развернуть
Re: ну и? - moonshinespirit - 28 апр, 2015 15:31 (UTC) - Развернуть
Re: ну и? - greiders - 28 апр, 2015 16:01 (UTC) - Развернуть
greiders
28 апр, 2015 05:59 (UTC)
кстати
от кстати цена американской "стабильности" А долго ли еще они протянут решайте сами))))
http://streettalklive.com/index.php/daily-x-change/2702-bull-market-most-overbought-leveraged-in-history.html
Кризис 2008 покажется раем?
moonshinespirit
28 апр, 2015 21:21 (UTC)
Re: кстати
Херня какая-то. Вообще не понятно о чем там речь. Думаю, автор с умным видом пускает пыль в глаза.
Re: кстати - greiders - 29 апр, 2015 03:15 (UTC) - Развернуть
flyer_
28 апр, 2015 05:59 (UTC)
Добрый день!
Как же ФРС собирается повышать процентные ставки уже в этом году, при таком уровне гос.долга?
Насколько вообще возможно повышение ставок в США в ближайшие пару лет больше чем на символические десятые доли процента?
Весь по факту именно федеральное правительство США является главным выгодоприобретателем от сегодняшних "нулевых" ставок . . .
navimann
28 апр, 2015 06:32 (UTC)
Ну повысят они ставки. Так только по новым трежерям они будут выше. А по старым - все по-старому. Так что повышение ставок только лет через 5 приведет к такому же повышению стоимости обслуживания госдолга.
(без темы) - (Анонимно) - 28 апр, 2015 06:38 (UTC) - Развернуть
gbmmm
28 апр, 2015 06:12 (UTC)
Единственный выход - повторить трюк Уолкера 1981 г. и резко поднять учётную ставку до 2,5 -3,5% годовых. Через обрушение рынков перезагрузить систему. Ошибка 2008 г. в том,что напечатав 3,5 триллиона спасли банки, нарастив долги и надув пузырь трежерис и корпоративных облигаций. А кредитный цикл не запустился. 6 лет крутят ручку шарманки, звуки есть, скрежет есть, а музыки нет. А рынки на грани.
flyer_
28 апр, 2015 06:32 (UTC)
по сути это перезапуск в стиле Великой депрессии 30-ых. раз не пошли на это - значит на то были свои основания. вы представляете последствия обрушения нескольких крупнейших банков одновременно для современной экономики. . .
Перезапустить систему можно например через инфляцию, через техническую революцию и создание новых отраслей - лидеров. . .
Но это более длинный путь . . .
(без темы) - gbmmm - 28 апр, 2015 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flyer_ - 28 апр, 2015 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gbmmm - 28 апр, 2015 06:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flyer_ - 28 апр, 2015 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitry Chernov - 5 май, 2015 06:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 28 апр, 2015 20:39 (UTC) - Развернуть
gbmmm
28 апр, 2015 06:30 (UTC)
Кирдык не им, а остальным. В первую очередь сырьевым эконономикам и Китаю с остальными азиатскими тиграми-экспортёрами. Потому что включается мощнейший долларовый пылесос. Мировые рынки сырья вертикально вниз. Нефть на 30/бар. Конец путиномике и паразитическому пузырю Москвы, Питера и др. городов миллионников.
Паша Назаров
28 апр, 2015 07:18 (UTC)
ОБОССАНЫЙ ГОМИК
ЧТО ПРАВДА ГЛАЗА РЕЖЕТ?
(без темы) - greaterr - 28 апр, 2015 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - firstcall - 28 апр, 2015 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abrahadabram - 29 апр, 2015 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Dmitry Chernov - 5 май, 2015 06:08 (UTC) - Развернуть
well_p
28 апр, 2015 06:38 (UTC)
"""""а доходы выросли на 50% (чуть больше 1 трлн долл в год прироста)."""""- не смешите мои тапки.Такого роста не может быть в принципе. Физически невозможно и даже теоретически.

Так стоп, я чего то не понял в тамошней кухне. Помниться раньше у них бюджет был где то 3 трлн . А тут такая инфа :
"""""""Конгресс США принял законопроект о федеральном бюджете размером в 1,1 триллиона долларов в конце прошлой недели.

В нем расписано финансирование почти всех федеральных ведомств до 30 сентября 2015 года.""""""""

Как то дебет с кредитом явно не сходятся.

097mcn
28 апр, 2015 10:49 (UTC)
1 трлн прироста в год? Не, за год не может. Но я там ниже привел данные по годам. В кризис у них "ревенюс" падали до 2.1 трлн, а потом постепенно росли до 3 трлн. Не за один год, за несколько.

Кстати вот за 2009 год доходы бюджета провалились сразу на 600 млрд от запланированного. Это ж как они с деньгами играют!

$2.7 trillion (estimated)
$2.105 trillion (actual)
(без темы) - well_p - 28 апр, 2015 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 28 апр, 2015 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - well_p - 28 апр, 2015 15:40 (UTC) - Развернуть
shelepiha
28 апр, 2015 06:47 (UTC)
Посчитал из расчёта
350 млн.жителей
30% налоговая ставка

Получается :

62,000= рублей (в пересчёте на наши деньги) средняя з/п американцев, включая женщин и детей стариков, младенцев и прочих неработающих негров. Если пересчитать на работающих (их наверняка не больше половины), получится 120,000= рублей средняя (!) зарплата.

Богатая страна Америка !
slava_michailov
28 апр, 2015 07:03 (UTC)
Что Вы нам сообщаете о средней зарплате. Это давно уже разоблачено. Вы скажите лучше какая медианная зарплата.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - shelepiha - 28 апр, 2015 21:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
xiomar
28 апр, 2015 19:22 (UTC)
Да, при подъеме ставок капитал потечет в долларовые активы так как увеличится их доходность при сохранении риск-профайла.
ray_idaho
28 апр, 2015 07:12 (UTC)
для США скорее проблемой может быть кризис, так как доходы упадут, а расходы у них не падают от кризисов

а вот стабильный рост экономики мира в целом дает им шанс на профицит бюджета
orel41
28 апр, 2015 07:15 (UTC)
НОучно, такие графики и буквы черные и все разные. Сделать бездефицитный бюджет не сложно, надо все урезать. А что там по госдолг ? Он тоже снизился в 3 раза ?
097mcn
28 апр, 2015 10:44 (UTC)
Госдолг можно списать же :) Это ж не госдолг Украины, это ж сами США. Нажмут на свои банки, на Японию, на Англию, на других вассалов - и спишут :)
(без темы) - orel41 - 28 апр, 2015 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 097mcn - 28 апр, 2015 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orel41 - 28 апр, 2015 12:42 (UTC) - Развернуть
ljuser007
28 апр, 2015 07:17 (UTC)
т.о. без девальвации доллара и прочих подобных кунштюков, ставку фед повысить не сможет чисто арифметически.
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 157 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Март 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow