?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Россия в начале 2015

Впереди, прямо скажу, непростые времена. Оценю два основных компонента российского ВВП – это расходы населения и инвестиции в основной капитал со стороны компаний и государства.

Текущие темпы роста номинальных доходов населения составляют около 8% годовых (на октябрь), за первые 10 месяцев доходы выросли на 8.5% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. К декабрю темпы роста номинальных доходов несколько замедлятся (до 6-7%) и чуть возрастут до 8-9% к марту. Но это номинальные доходы. С учетом инфляции значительно хуже.

На конец октября реальные доходы сократились на 0.5%, в ноябре падение уже на 1.5% (в соответствии с обновленными данными инфляции), в декабре падение ускорится до 3% (также, как в кризис 2008). По официальным данным Росстата, к концу ноября инфляция составляет уже 9.1% годовых. К концу декабря в лучшем случае 10.3%, но может быть хуже. К марту падение доходов может достичь 5%, что станет худшим показателем с кризиса 2008.

Собственно, ниже сравнение темпов изменения номинальных и реальных доходов населения (начиная с ноября мои оценки изменения доходов)
доходы1
Факторы падения доходов:

Ускорение инфляции при низких темпах роста доходов.

В гос.секторе среди большей части категории бюджетников и чиновников доходы (в первые 4 месяца 2015) либо сохраняться на уровне 2013, либо умеренно проиндексируются на 6-10%, что недостаточно для компенсации роста цен. В бюджете из-за стагнации экономики и выпадении нефтегазовых доходов просто нет денег для масштабных вливаний, ассигнаций и роста зарплат.

В бизнесе настроения пессимистические и на фоне падения спроса и рентабельности бизнеса даже 5-7% номинального роста зарплат может быть успехом.

Кстати, есть однозначная корреляция между реальными доходами и расходами.
доходы2
На графике реальные расходы населения из отчета по ВВП и реальные доходы (по моим расчетам, используя номинальные доходы и величину инфляции).
По расходам данные только за 2 квартал, но зная тенденции в доходах, то можно оценить потенциальное изменение расходов населения. Следуя выше проиллюстрированной корреляции, в первой половине 2015 может быть падение расходов населения на 5-7%. Настроения населения, в целом осторожно-подозрительное, что будет способствовать увеличению нормы сбережения, опасаясь увольнения и потери источника дохода.

Кредитование населения (как едва не основной драйвер увеличения потребительской активности последние 2 года) на декабрь этого года замедляется до 12-15% (в 2012 году было 45% роста, в 2013 около 30%). В первой половине 2015 кредитование может замедлиться до 5% роста.

Тенденции дефляционные. Снижение темпов кредитования, увеличение нормы сбережения, крайне подавленный спрос. Это, кстати, ограничит разгул цен в 2015 году, т.е. выше 15-18% вряд ли инфляция поднимется.

Инвестиции.

В 2009 году инвестиции в основной капитал в России падали на 60% в реальном выражении. В следующем году падение, по всей видимости, неизбежно. По меньшей мере, 25% снижения стоит ожидать, что будет даже оптимистическим вариантом.

Для инвестиций нужны ожидания получения прибыли на перспективе увеличения спроса (с контролем издержек) при приемлемых условиях долгового расширения.

Факторы снижения инвестиций:

1. Основной генератор инвестиций в российской экономике – это нефтегазовый сектор, на втором месте металлургические и энергокомпании. Инвестиции упадут в лучшем случае на 25-30% после падения цен на нефть, закрытия внешних рынков капитала, неприемлемых условия рефинансирования на внутреннем рынке капитала, ну и при санкциях, которые затрагивают нефтесервисные компании и общей долгосрочной неопределенности.

2. Невнятная стратегия импортозамещения. Многие компании отложат инвестиционные проекты, т.к. неизвестен параметр политики санкций. Сколько они продолжатся и в какой мере? Как можно инвестировать в завод миллиарды долларов в течение года-двух, когда теоретически санкции могут снять и западные товары снова хлынут на рынок, что подорвет перспективность инвестиций при обострении конкуренции?

3. Удорожание импорта в условиях, когда почти все оборудование для предприятий средних и высоких технологий является импортным. Растут издержки и компании могут пересмотреть инвестиционные проекты или вовсе отменить.

4. Однако, едва ли не основной фактор снижения инвестиций – идиотская денежно-кредитная политика, подрывная деятельность ЦБ РФ в ущерб российской экономике.

Не смотря на известные события, ничего не было сделано для подготовки условий рефинансирования внешних долгов в рублевой зоне и создания инструментов долгосрочного финансирования, что наиболее важно для масштабных капитальных расходов. Кроме бездействий на этом фронте, была повышена процентная ставка по кредитам, что находит отражение лишь через пол года (в силу инерции банковских балансов) и как раз выпадает на 1-2 квартал 2015. Не существует ничего более идиотского, когда на дефляционных тенденциях (а в России они присутствуют) и при падении экономики повышать процентные ставки и ужесточать получение ликвидности. ЦБ РФ сделал именно это.

При падении рентабельности почти всех секторов российского бизнеса, рост долговой нагрузки убийственен, т.к. блокируется возможность для инвестиционного расширения, когда весь денежный поток направляется на обслуживание долгов. А ведь именно инвестиции сейчас нужны России. В целом, ЦБ РФ несет больше вреда российской экономике, чем США.

5. Разгул безумия на валютном рынке блокирует инвестиционные проекты. Борьба идет за каждый процент маржи, и ни о каких инвестициях не может быть речи, когда курс национальной валюты ходит по 7-8% в день, как галимый низколиквидный актив третьего эшелона. Такая волатильность рай для спекулянтов, но уничтожает доверие к нац.валюте со стороны всех институциональных единиц и контрагентов. Инвестиционные проекты в окончательном виде на 1 квартал формируются обычно в конце 4 квартала, т.е. в этот самый момент. Учитывая ситуацию на рынке, то многие проекты могут отложить или отменить.

Нибиуллина и компания стали не только худшими руководителями ЦБ в мировой истории, и это не просто провал. То, что они вытворяют – это настоящее преступление перед государством и экономикой. За год с небольшим они заработали не только на полную отставку, но и на уголовное преследование, потому что их действия верх некомпетенции и тотальная потеря контроля над ситуацией. На планете Земля нет ни одной страны с экономикой выше 100 млрд долл, национальная валюта которой ходит по 7-8% в день при 20% снижении за 5 торговых дней. Абсурд, безумие, полная потеря связи с реальностью.

Все стабильно плохо, а если ничего не делать, то будет еще хуже – значительно хуже.

Сейчас у России есть уникальная возможность изменить свою судьбу к лучшему и в дальнейшем изменить мир. Нас атакуют со всех стволов и со всех фронтов, идет большая война (слава богу не в горячей фазе), но давление будет нарастать. Мы стоим перед выбором – или мы возьмемся и начнем менять свою жизнь и экономику к лучшему или нас сомнут, уничтожат.

Есть уникальная возможность все санкции, которые предприняты к России обернуть в свою пользу.

1. Давят на энергоресурсы? Уже ранее писал, что мировая история не знала примеров строительства мощной диверсифицированной экономики для стран чистых экспортеров сырья. Страны, которые экспортируют нефть обычно имеют подавленную промышленность, низкое развитие институциональных единиц в экономике, крайне слабую диверсификацию экономики. Обычно, экспортеры нефти – это либо колонии, либо страны со слабой, зависимой от нефти экономикой.

Единственное исключение – СССР и Россия, как наследница могущества СССР, но которая не смогла развить былой потенциал, став зависимой от нефти и газа. Пример Канады не совсем корректный, т.к. степень энергозависимости не столь велика, а потом Канада - это производная от США. Страны получили развития за деньги из США и Англии. Да и то, развитие так себе. Передовых наукоемких отраслей мирового уровня в Канаде не особо много.

Одной из главных причин слабого развития нефтегазовых стран является то, что деньги концентрируются в сегменте наибольшей рентабельности. В условиях, когда в экономике нет и быть не может ничего более прибыльного, чем нефтегазовый сектор (с учетом объема генерации денежного потока), то нет стимула для развития других отраслей, когда деньги с неба итак приходят.

Для того, чтобы развиваться необходим стресс. Это как с мышцами. Сами по себе они не будут расти, но чтобы набрать силу мышцам необходим стресс, тренировки. Так же с и экономикой. Для смены вектора развития нужен кризис. В благоприятных и тепличных условиях обычно развитие не происходит.

2. Санкции в отношении торговли создают как раз те условия на положительные трансформации в экономике, которые бы привели к диверсификации отраслей в стране, снижению зависимости от импорта, повышению конкурентоспособности национальной промышленности. Но с этим необходимо работать. Просто так ничего не бывает.

3. Ограничения за западные рынки капитала стимулирует развитие российской финансовой системы. Развитие российской финансовой системы за счет роста спроса на рублевые займы из-за принудительного закрытия долгосрочных лимитов в евро, долларах, иенах и фунтах. Также же развитие за счет улучшения качества и спектра финансовых услуг.

4. Внешнее давление позволит сплотить народ и власть в единой цели – выжить и стать сильнее. Общество станет более консолидированным и устойчивым. Жизнь в осаде закаляет.

В конечном адаптационные способности экономики позволяет перестроиться в новом формате.

Краткосрочные и среднесрочные цели развития России:

Краткосрочные цели:

  • Ослабление административного давление и снижения налогов в первую очередь для малого и среднего бизнеса. Для компаний новой экономики (отрасли, возникшие и получившие развитие после 80-х годов 20 века) рекомендуется временная отмена налогов на прибыль. Развитие регионального потенциала. Создание в России областей с особым инвестиционным климатом (низкая или даже нулевая налоговая нагрузка).

  • Смягчение условий фондирования. Снижение стоимости привлечения финансовые ресурсов и создание инструментов долгосрочного (более 5 лет) финансирования инвестиционных проектов.

  • Радикальное реформирование политики ЦБ РФ по методам, предложенными мною ранее.

  • Создание необходимых условий для рефинансирования внешних долгов в рублевой зоне через представление соответствующей ликвидности по каналам ЦБ и снижении процентных ставок.

  • Создание внятной государственной программы импортозамещения ( не абстрактных хотелок, а более чем конкретной программы со сроками, объемами финансирования, масштабами и затронутыми отраслями). Точечная помощь бизнесу в реализации импортозамещения. Тогда будет понятно, сколько требуется времени, ресурсов, где и что развивать и в какой степени.


Долгосрочные цели:

1. Развитие науки и технологий в авариной режиме. Создание государственных программ фундаментальных и прикладных исследований под конкретные задачи и цели для отраслей новой экономики.

Имеется в виду целенаправленное развитие отраслей новой экономики, наукоемких технологий. Как через инвестиции в науку и инфраструктуру под исследования, так и на траектории создания государственных мегапроектов (не абстрактных, а с вполне конкретной целью). Например, через 5 лет занять долю рынка X в сегменте наукоемких технологий Y, используя ресурсы Z. В СССР в конце 40-х был мегапроект – «развитие атомной энергетики» и создание ядерной бомбы, что существенно развило науку, а в конце 50-х годов был мегапроект – «космос и авиация». В конце 60-х годов новый мега-проект – новое поколение вооружения. Все это имело огромное значение для развития не только науки и смежных отраслей, но и промышленности и страны в целом. Необходиы новые мегапроекты.

Необходимо акцентировать внимание на отраслях новой экономики. Развитие микроэлектроники, оптики и высокоточных элементов, фармацевтики и биоимплантантов, биотехнологий, генной инженерии, нанотехнологий (в том числе наноматериалы и наноструктурированные покрытия), умных сетей, искусственного интеллекта, композитных материалов, химической отрасли и так далее.

2. Существенное расширение научной базы и кооперация государства и бизнеса для более эффективных научно-исследовательских проектов. Гос. ВУЗы и НИИ должны не сферическими конями в вакууме заниматься, после которых у студентов и аспирантов отсутствует всякого понимание современных технологических трендов и запросов бизнеса, а должны быть конкретные бизнес проекты. Где государство финансирует фундаментальные исследования, а бизнес участвует в прикладных, что повышает степень сопряжения образования и запросов бизнеса. Тем самым научные кадры более подготовленные, а производительность труда существенно повышается, т.к. бизнесу не требуется время и деньги на переучивание кадров. Это типичная практика для ведущих ВУЗов, которая активно применяется в США, Японии, Англии, Германии и Швейцарии.

3. Всесторонняя государственная пропаганда науки, творчества и креатива, начиная с детского сада, младших классов школы, заканчивая профильными ВУЗами. Создание культа науки. Существенное изменение школьной программы с уклоном на технические специальности, внедрение интерактивных, мультимедийных курсов для улучшения восприятия информации и повышения качества и скорости обучения.

4. Расширение расходов на исследования и разработки не менее, чем до 4% к ВВП против текущего 1%. Повышение эффективности расходования средств.

5. Кооперация с ведущими международными структурами для обмена опытом. Покупка, внедрение наиболее значимых патентов и перспективных инновационных структур.

Набиулина (или как там ее) сожгла в адском котле 100 млрд долларов за этот год, закрывая черные дыры, которые ЦБ сам создал и поощряя валютных спекулянтов. Этих денег хватило бы для масштабных инвестиций в науку на протяжении 5 лет, что впоследствии могло бы приносить сотни миллиардов добавленной стоимости и более миллиона новых рабочих мест. А это высокооплачиваемые рабочие места, дополнительный спрос в экономике, новые продукты, новые инвестиции, в конечном итоге более высокая налогооблагаемая база и дополнительные доходы в бюджете.

Абсолютно неприемлемо, когда США по одному щелчку, обваливая цены на нефть, низвергает российскую экономику в кризис, повышая панические настроения.

Развитие сельского хозяйства, «пищевки», легкой промышленности – это все хорошо, но это уровень Пакистана и Бангладеша. С этим далеко не уедешь и это скатываться на уровень средневековья. Это отрасли старой экономики. Данные отрасли безусловно важны и должны быть, но как неотъемлемый базис, а приоритет должен быть в сторону наукоемких отраслей. Существует стойкая корреляция между возрастом отрасли и добавленной стоимостью в расчете на одного сотрудника. Чем моложе отрасль, тем быстрее развитие, тем масштабнее инвестиции и тем больше возможностей для генерации избыточного денежного потока, что выражается в более высоких доходах.

Comments

( 274 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
(Удалённый комментарий)
(без темы) - badger_ - 4 дек, 2014 10:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - greaterr - 4 дек, 2014 12:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
kungaa
4 дек, 2014 04:58 (UTC)
Меня вообще удивляет ситуация, когда у китайцев, к примеру, целый выводок банков для финансирования разных отраслей: Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank, China Agricultural и т.п. У нас только
Россельхозбанк для сельского хозяйства. Таким компаниям Ростеху, Росатому, ОАК, ОДК и т.п. негде кредитоваться на льготных условиях. Они зачастую просто проигрывают на мировом рынке иностранным компаниям, которые имеют доступ к кредитам на более низких ставках.

У корейцев и японцев тоже целый выводок всяческих банков с приставками Development, Housing, Construction и т.п. или банки при крупных корпорациях(чеболях и кейрецу), которые могут снабжать свои подразделения кредитами. Сбербанк, ВТБ и прочие нацелены на сшибании денег, а не на вложения в перспективные проекты или на национальную безопасность. Да, в стабильное время многие наши компании просто тупо обращались к зарубежным кредиторам, потому что там было тупо выгоднее брать кредиты. Но понятно дело, что в условиях торгово-экономической войны всё это пойдёт крахом. Наверное, правительство жило в фантазиях, где Россия вечно встроена в западные финансовые институты. Верх наивности. Япония и Южная Корея вообще-то союзницы США, но построили свою банковскую и финансовую систему для финансирования своей экономики.


Edited at 2014-12-04 05:00 (UTC)
i_russky
4 дек, 2014 06:07 (UTC)

Россельхозбанк.... я бы сказала, что этот банк создан не для поддержки сельхозпроизводителей, а чтоб их удушить уж точно.  Процентные ставки в 14-20% для сельхозников это не помощь, а приглашение в небытие. Еще стоит сюда прибавить скорость рассмотрения заявок в 3!!! месяца, то возникает резонный вопрос: вы на кого работаете ребята? Отсутсвие хоть какого-то нормального програмного обеспечения, ручной труд с огромным количеством бумаги,текучка кадров, и как следствие, отсутствие хоть мало-мальски грамотных сотрудников. И зачем такой банк сельскому хозяйству? Или просто стране не нужно сельское хозяйство? Начинаю подозревать,что Набиулина(или как там ее правильно) родом из этого самого Россельхозбанка, судя по ее некомпетентным действиям.

(без темы) - xiomar - 4 дек, 2014 14:09 (UTC) - Развернуть
schanx
4 дек, 2014 05:01 (UTC)
Еще надо руководство страны поменять. Настоящее думает только о прибылях от продажи нефти и газа.
(без темы) - putinlk - 4 дек, 2014 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ovritvse - 4 дек, 2014 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 4 дек, 2014 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - schanx - 4 дек, 2014 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 4 дек, 2014 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - schanx - 4 дек, 2014 16:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allshism - 4 дек, 2014 20:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
anry70
4 дек, 2014 05:07 (UTC)
Не раскачивайте лодку.
brimal
4 дек, 2014 05:50 (UTC)
Не раскачивайте лодку.

Тонущую и так.
mobilesmi
4 дек, 2014 05:08 (UTC)
Руссий сдавайся от Обамы заставляет шевелиться серое вещество наших, с позволения сказать, элит, то есть ресурсодержателей.
slavander1970
4 дек, 2014 05:50 (UTC)
обамку жаль

Совсем чувака "загнобили", разве можно так издеваться над человеком? Он уже седой стал и озлобленный, и нискем не хочет дружить((.. Мне Обама, вначале, понравился, когда стал первый раз президентом. И я возлагал на него большие надежды. Я даже думал, что в Америке начнётся великий прогресс. Не получилось((, лоббисты всякие помешали. Надо помочь человеку, и предложить ему создать с Россией коалицию. Далее, эта коалиция должна выловить всех маньяков на земле, типа игил, и отправить этих упырей в Гуантанумо, без суда и следствия. Так как эти маньяки могут угрожать, или даже убить судью. Недовольных припугнуть ядерным оружием. В нашу коалицию можно принять Францию, так как это не моя идея, а моего знакомого француза-бинесмена. Найти новых друзей на международной арене. В юго-восточной Азии, например, все знают:- что "раша-добрый", только, когда выпьет бывает "крэйзи". но они не обижаются, и уже давно научились нас нежно унимать)
Можно , конечно, помочь бедным странам, но тогда придётся обвалить доллар, и напечатать амеро. Пускай, сами печатют свои национальные валюты и строят красивые города, дороги, как в Эмиратах, а мы к ним отдыхать и лечиться, будем приезжать. Национальные валюты, можно , даже не печатать, а просто выдать всем жителям по банковской карте, чтобы не тратить бумагу.
Вообщем тот француз-бизнесмен считает, что на мировой шахматной доске, может выиграть партию, только альянс Россия-Сша.
Re: обамку жаль - (Анонимно) - 5 дек, 2014 01:14 (UTC) - Развернуть
dzecko
4 дек, 2014 05:09 (UTC)
Что-то мой личный график не совпадает. А я ведь не коммерс, а обычный бюджетник. Так вот, у меня не было такого провала в 2008 году. И доходы по сравнению с докризисным периодом выросли в три раза, что явно опередило уровень инфляции за период 2008-2014гг.
ko4evnik_v
4 дек, 2014 05:43 (UTC)
Ну я работал с конца 2009 г. В одной госкомпании.
Кризис 2008-2009 г. Они не заметили, а с 2010 г. Начали экономить лал.
Это просто лаг неповоротвливой бюрократической машины.
(без темы) - dzecko - 4 дек, 2014 06:06 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dzecko - 4 дек, 2014 07:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dzecko - 4 дек, 2014 08:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dzecko - 4 дек, 2014 09:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dzecko - 4 дек, 2014 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dzecko - 4 дек, 2014 09:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dzecko - 4 дек, 2014 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dzecko - 4 дек, 2014 08:39 (UTC) - Развернуть
anti_b0b
4 дек, 2014 05:09 (UTC)
Все пустяки. Кризис 2008 года был пустяшным, этот тоже не заметят :)
brimal
4 дек, 2014 05:55 (UTC)
в 2009 м для очень многих он стал очень заметен
(без темы) - greaterr - 4 дек, 2014 12:29 (UTC) - Развернуть
Евгений Куншин
4 дек, 2014 05:16 (UTC)
Во-первых, ЦБ вроде обещал в 2015 году понизить ставки, во-вторых, в текущих условиях давать лишению ликвидность в систему просто бессмысленно, все уйдет в доллары или на перекредитование плохих кредитов. Нужны качественные изменения в экономике, а они к сожалению происходят через кровь и боль. Надо первым делом вычистить авгиевы конюшни в банковском секторе, что кстати и делают, методично закрывая лазейки для вывода капитала и убивая слабых игроков. Во-вторых, надо как-то переориентировать бизнес из сырья и торговли в сферу производства, а это дело не быстрое, с торговлей уже процесс пошел, налоги доп. вводят, как будут бизнесменов из сырьевого секторы выдавливать пока не ясно, видно через укрупнение компаний.
Так что не все так плохо, рано нас еще хоронить.
howard_wolowitz
4 дек, 2014 06:52 (UTC)
Все правильно но насчет банков какая там ситуация никто не знает и знать сильно не хочет чтоб настроение не портить...те видать еще пирамиды...в сравнении с ними турагентства белые и пушистые...

(без темы) - thatupac - 4 дек, 2014 07:19 (UTC) - Развернуть
far01
4 дек, 2014 05:26 (UTC)
Все это конечно так, но без изменения внутрисоциалтных отношений прорыв возможен только из-под палки. Да и то временно.
Слишком уж превуалирует частное над общим в умах и сознании масс.
ko4evnik_v
4 дек, 2014 05:41 (UTC)
О, как глубокомысленно.
И как же вы измените "внутри социальные" отношения?
(без темы) - far01 - 4 дек, 2014 08:49 (UTC) - Развернуть
ko4evnik_v
4 дек, 2014 05:40 (UTC)
Имхо,ЦБ все правильно делает.
Щас все по смотрят на такие ралли - и перестанут занимать в валюте (по крайней мере, в конторе, где я работаю, активно прощупывают варианты перехода на рублевое кредитование).
Нужно переломаться, и все ок будет.
brimal
4 дек, 2014 05:54 (UTC)
прощупывают варианты перехода на рублевое кредитование

под 15-20%. Отсюда увеличение к требованию по норме рентабельности
инвестиционных проектов или увеличение срока окупаемости. Все это хоронит инвестиции.
(без темы) - asharky - 4 дек, 2014 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 4 дек, 2014 06:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 4 дек, 2014 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brimal - 4 дек, 2014 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ko4evnik_v - 7 дек, 2014 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 4 дек, 2014 06:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wpogorely - 4 дек, 2014 07:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 4 дек, 2014 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dzecko - 4 дек, 2014 06:09 (UTC) - Развернуть
xuy_s_bugra
4 дек, 2014 05:57 (UTC)
отправил ваш пост в Кремль. пусть разбираются...
the_cheggi
4 дек, 2014 08:07 (UTC)
Бгггг
Спайделл какой то унылый ватник.
Нужно побольше задора,патриотического настроя,мол фигвам всем ,рубель живее всех живых и прочая))))

Зы.Даже сусин ватным сатл после переездаа из Киева в Москву пару лет назад.

Месяц назад даже в 50 р за доллар не верил.
Даж забанил меня у себя в ЖЖ,смешной ))))
Re: Бгггг - xuy_s_bugra - 4 дек, 2014 08:11 (UTC) - Развернуть
Re: Бгггг - the_cheggi - 4 дек, 2014 08:23 (UTC) - Развернуть
Re: Бгггг - xuy_s_bugra - 4 дек, 2014 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 дек, 2014 08:32 (UTC) - Развернуть
maiya_raz
4 дек, 2014 06:10 (UTC)
когда говорят про миллиард
Мост на Русский ( самые высокие в мире пилоны и самые жестокие в мире погодные условия эксплуатации) стоит ровно 1 млрд дол.
Набиулина сдуру сожгла сто таких мостов.
jumpingleo
4 дек, 2014 08:52 (UTC)
Re: когда говорят про миллиард
Вы когда меняете доллары на рубли в обменнике тоже думаете, что они у вас сгорели?
(Анонимно)
4 дек, 2014 06:18 (UTC)
Кургинян когда-то остановил победное бегство Гиркина
Быть может в ЦБ и минфин также отправить Кургиняна, дабы распотрошил эту либеральную благодать?

Там православнутые РОВСовцы тут либеральнутые кейсианцы-общечеловеки, рулит процессами хитровыкрученый Сурков ...
the_cheggi
4 дек, 2014 08:09 (UTC)
Пока невымрет племя путиноидов
ничего хорошего не ждет рашу .Никогда
a54sadas
4 дек, 2014 06:22 (UTC)
http://www.gazeta.ru/growth/2014/12/02_a_6324889.shtml

Аргументация ЦБ — очень шаткая
maiya_raz
4 дек, 2014 06:24 (UTC)
Дополнительно про Китай
В Китае у губеров между провинциями соцсоревнование: кто больше прокредитует малый и средний бизнес и кто покажет наибольший рост за отчетный период.
Поэтому вся КПК из кожи вон лезет , применяя весь адмресурс.
Провинции, которые показывают маленькие цифры роста, потом огребают по полной вместе со всем своим административным аппаратом ( увольнение и смена составов).

В Запретном Городе шутить не любят.
the_cheggi
4 дек, 2014 08:11 (UTC)
Китаай будет обанкрочен
и приватизирован до 2036 года.
Ватники любят смотреть на китай аки глыпый на член.

ЗЫ, Вспомни ,как приватизировали СССР.
И долгов не было унего и соцсоревнование и коопертивы...

Дурачки Вы и не учитесь


Зы2. И главное ,что такое как ты не было и никогда не будет в том Китае даже проездом))))))))))

Edited at 2014-12-04 08:20 (UTC)
Страница 1 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
( 274 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow