?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Сейчас весь мир за год генерирует 23127 Тераватт * час, из них:

На тепловых электростанция 67.5% или 15333 тВт*час, естественно учитывая ТЭС на газе, угле и прочих видах топлива
Гидроэлектроэнергетика – 16.4% или 3782 тВт*час
Атомная энергия – 10.8% или 2489 тВт*час
Ветроэнергетика – 2.7% или 629 тВт*час
Геотермальная и с использованием биотоплива энергетика – 2.1% или 481 тВт*час
Солнечная энергетика – 0.5% или 125 тВт*час

Альтернативная энергетика генерирует 1234 тВт*час или 5.3% от совокупной генерации.
e22
20 лет назад доля альтернативной энергетики была достаточно стабильна в течение 5-7 лет на уровне 1.2-1.3%. Наиболее стремительный взлет произошел как раз в момент наиболее активного роста цен на нефть с 2004 по 2008 года. Потом бурное развитие после кризиса.
e2
Страны, формирующие наибольший вклад:

Солнечная энергетика. Можно подумать, что все станции расположены где-нибудь в Африке? Отнюдь! Кому они там нужны? ТОП 5 следующие

  • Германия – 30 тВт*час

  • Италия – 22.4

  • Испания – 13.1

  • Китай – 11.9

  • Япония – 10.7


Ветроэнергетика

  • США – 169.4 тВт*час

  • Китай – 131.9

  • Испания – 55.8

  • Германия – 53.4

  • Англия – 27.4


Геотермальная энергия и биотопливо

  • США – 80.4 тВт*час

  • Бразилия – 52.1

  • Германия -47.8

  • Китай – 45.9

  • Япония – 25.9


Т.е. сейчас основные игроки – это США, Китай и Германия. Причем быстрее всего альтернативную энергию развивают Китай и Германия.

Последние 25 лет доля ядерной энергии снижается. Пик был в 1995 на уровне 17.5% общей генерации. После аварии на ЧАЭС, активный ввод мощностей затормозился, а после Фукусимы снова снижение, особенно за счет Японии и Германии. Сейчас около 10%.

Гидроэнергетика тоже сдается позиции. Пик был в 1985 на уровне 20% от общей мощности по миру.

ТЭС компенсирует снижение доли атомной и гидроэнергетики. Рост доли альтернативной энергии никак существенно не сказывается на позиции традиционной энергии, т.е. старый добрый уголь и газ пока доминирует. Альтернативная энергия активно растет, но существенных смещений в мировом энергобалансе не оказывает. С другой стороны, какой мир будет через 20 лет? По всей видимости альтэнергия займет около 15% общей генерации.

Все данные от компании BP.

Comments

( 214 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
xakudu
3 июл, 2014 03:20 (UTC)
Проблема альтернативной энергетики в том. что она нерентабельна и живет за счет обычной. Так что - как только кончится бабло сдохнет первая.
MakarovNikolay1
3 июл, 2014 05:17 (UTC)
ваша проблема в том, что ваше желание писать
сильно опережает ваше желание думать и анализировать.
Иначе Вы давно уже знали бы, что некоторые виды альтернативной энергетики сравнялись или стали даже дешевле традиционных видов энергетики.
(без темы) - xakudu - 3 июл, 2014 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xakudu - 3 июл, 2014 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 3 июл, 2014 05:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lex_divina - 3 июл, 2014 06:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _sergey - 3 июл, 2014 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lex_divina - 3 июл, 2014 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oleg16 - 3 июл, 2014 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bulkin_p - 3 июл, 2014 09:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - afhh723 - 24 мар, 2015 13:24 (UTC) - Развернуть
солнечная энергетика - (Анонимно) - 21 июл, 2015 11:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xakudu - 25 июл, 2015 09:25 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
3 июл, 2014 03:40 (UTC)
По всей видимости альтэнергия займет около 15% общей генерации.

Только не за счет роста, а сокращения выработки традиционных станций.
afhh723
24 мар, 2015 13:27 (UTC)
спорим вся энергетика будет "альтернативной"?


http://solar-for-all.livejournal.com/35480.html
igorkondrashov
3 июл, 2014 03:44 (UTC)
Буквально через 7 лет энергетическая "карта" изменится до неузнаваемости. Эра углеводородов закончится "на полуслове" из-за масштабной техногенной катастрофы и человечество впервые после изысканий Николо Теслы озаботится по-настоящему альтернативной энергетикой.
Звучит, конечно, апокалиптично и фантастично. Но если бы человечество могло взглянуть на век 20-ый из 19-го, то оно бы сочло его (20-ый век) не менее фантастичным и просто сумасшедшим.
lex_divina
3 июл, 2014 06:07 (UTC)
Как вы себе представляете масштабную техногенную катастрофу, способную заставить человечество отказаться от использования углеводородной энергетики, являющейся основой всей современной цивилизации?
seann
3 июл, 2014 03:45 (UTC)
Зато заметно растет угольная энергетика. В Германии даже опережающими темпами.
lex_divina
3 июл, 2014 06:10 (UTC)
Германии просто надо чем-то компенсировать потерю стабильных мощностей, выпадающих от сворачивания своей ядерной энергетики.
(без темы) - xiomar - 3 июл, 2014 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 3 июл, 2014 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 3 июл, 2014 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 3 июл, 2014 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lex_divina - 3 июл, 2014 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 3 июл, 2014 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lex_divina - 3 июл, 2014 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 3 июл, 2014 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vova Vasilev - 4 июл, 2014 01:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 3 июл, 2014 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - seann - 3 июл, 2014 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - afhh723 - 24 мар, 2015 13:25 (UTC) - Развернуть
bobra_zhelatel
3 июл, 2014 04:11 (UTC)
Как бодро растёт за счёт ветрогенерации. А если субсидии отвалятся?
ardelfi
3 июл, 2014 04:25 (UTC)
Сейчас идёт разделение путей (развития и деградации) для разных стран -- бессмысленно обобщать в один "мир" РФ и Китай с одной стороны, и зелёных с другой. В РФ и Китае доля АЭС будет расти, в EZ падать, а ещё есть особые случаи, например Парагвай (99.9%!), Уругвай и Бразилия, где энергия ГЭС доминирует. Слишком разные пути наметились, чтобы обобщать и сохранить смысл.

Edited at 2014-07-03 04:32 (UTC)
(Удалённый комментарий)
gerry_r
3 июл, 2014 10:18 (UTC)
А если бы еще "обязательно" нашелся путь научить сначала поинтересоваться, а лишь потом говорить... гляди многие проблемы сами бы разрешились.

"Секретный механизм работы хлорофила" известен сто лет в обед. И никаких чудес в нем нет, а в реальном "устройстве", то бишь растении, он в итоге еще и удручающе неэффективен. Учитывая то, что к дереву провода так просто не подключишь и надо конвертировать энергию далее (спирт гнать из рапса, и т.п.) - вообще ужас.

Но это безобразие во многом компенсируется тем, что "устройство" производить не надо, оно само растет.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - Alexandr Ivanov - 3 июл, 2014 11:47 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
3 июл, 2014 05:10 (UTC)
и только России нет вверху ни в одной из таблиц
ни по ветроэнергетике, ни по солнечной, ни по геотермальной...
к чему бы это?
swamp_lynx
3 июл, 2014 05:24 (UTC)
Re: и только России нет вверху ни в одной из таблиц
Мало солнца, мало ветра, много нефти и газа.
pitonishe
3 июл, 2014 05:17 (UTC)
Добрый день.
Работаю в энергетике, так что с удовольствием прокомментирую.

На прошлой неделе в Германии принят закон, по которому альтернативная энергетика всё. Нет её больше. Все эти солнечные батареи, ветрогенераторы и так далее финансово не окупаются прямым способом. Все кто ставят ветрогенераторы и солнечные батареи получают основной профит за счет льгот на налогах и субсидий от государства.
В общем то, в Германии произошло как раз отключение всех льгот и субсидий. И в итоге все владельцы малой альтернативной энергетики оказались в попе.

В настоящее время акупаются только АЭС и станции на углеродном топливе. Остальное - политика.
ну и ГРЭС еще работают

P.S. Конечно где-то в заднице мира можно строить и ветрогенераторы и солнечные батареи, только за счет того, что слишком дорого тянуть ЛЭП.

Edited at 2014-07-03 05:18 (UTC)
xiomar
3 июл, 2014 05:29 (UTC)
Отменили feed-in тариф в Германии?
(без темы) - pitonishe - 3 июл, 2014 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - snake_d_ha - 3 июл, 2014 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 3 июл, 2014 11:51 (UTC) - Развернуть
xiomar
3 июл, 2014 05:36 (UTC)
Удивительно, что в списке лидеров по альтернативной нет таких стран как Бразилия, Индия, Вьетнам, Тайланд, Индонезия. России там тоже нет - не знаю хорошо это или плохо. Наверное плохо. С другой стороны альтернативная энергетика живет за счет дотаций и налоговых стимулов, а это сладкая тема для коррупции. У нас бы быстро и некрасиво спиздили деньги, и не было бы ни энергии и ни денег. Китай расстреливает воров, а мы - нет. В странах с высокой коррупцией не будет альтернативной энергетики, даже если кругом полно солнца, ветра и геотермальности.

Edited at 2014-07-03 05:41 (UTC)
cerg333
3 июл, 2014 05:50 (UTC)
Служил в Джунгарской долине (Казахстан), ходили только по ветру под углом. Изыскания проводили и проект ветропарка есть, но до сих пор не реализован даже там. Наверно "не горит".
ray_idaho
3 июл, 2014 06:09 (UTC)
в свое время министр СА Ямани предсказывал, что рост цен на нефть увеличит долю других ресурсов в энергетике, возможно новый рост цен улучшит экономику альтернативных источников
а б
3 июл, 2014 09:31 (UTC)
как-бэ нефть - основа получения энергии (не генерации э/э, а вообще) сегодня, в любых изделиях для не-нефтяной генерации велика в с/с доля энергии, рост цены нефти потянет рост с/с в альтернативных источниках генерации, не прямо пропорционально конечно..
(без темы) - Alexandr Ivanov - 3 июл, 2014 11:53 (UTC) - Развернуть
zavod007
3 июл, 2014 06:14 (UTC)
% 0 DWØ\PpWA^:΄q`*O107XИy&fm4]W$d
у разных типов э\энергии?

а то цифры никто здесь не приводит.

Edited at 2014-07-03 06:20 (UTC)
rru1999
3 июл, 2014 08:21 (UTC)
Re: и все-таки интересно, какая текущая ситуация с с\стои
Очень сложно сравнивать стомость по многим причинам: мощность, технология, обслуживание, дальнейшее использование тепла и т.д. и т.п.
Напр. стоимость солнечной электростанции - 1,10-1,40 Евро за Ватт мощности. Она работает только в дневное время, кпд 15-20%. Стоимость атомной станции в 3-5 раз дороже, а работает постоянно мин на 70 процентов номинальной мощности. Если нет постоянного потребления в энергосистеме такого объема, то атомная станция - только головная боль.
ext_290883
3 июл, 2014 06:56 (UTC)
Редкий случай в ТОП в России что то о инновациях и #эко технологиях!
Удовольствие смотреть на дискуссии как бы профессионалов !



deniz22
3 июл, 2014 07:05 (UTC)
Цена топлива для ТЭС только растет. Цена солнечных панелей падает.
Так что "альтернатива", все равно , станет доминирующей.
А множество людей ставило солнечные панели и ветряки и не пользуясь разными госсубсидиями , все равно они окупались. В пролете будут только чиновники которые крутились вокруг "зеленой энергетики " имея гешефт.
Alexandr Ivanov
3 июл, 2014 12:12 (UTC)
не станет ибо попросту расходы тойже энергии и человеческого труда выше чем выход..)
(без темы) - deniz22 - 3 июл, 2014 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 6 июл, 2014 00:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 6 июл, 2014 05:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 6 июл, 2014 05:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 6 июл, 2014 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 6 июл, 2014 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 6 июл, 2014 06:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 6 июл, 2014 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 6 июл, 2014 07:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 6 июл, 2014 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 6 июл, 2014 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 6 июл, 2014 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 6 июл, 2014 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 6 июл, 2014 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 6 июл, 2014 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 6 июл, 2014 23:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 7 июл, 2014 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 7 июл, 2014 19:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 8 июл, 2014 04:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 8 июл, 2014 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 9 июл, 2014 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 10 июл, 2014 04:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 10 июл, 2014 05:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 10 июл, 2014 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 10 июл, 2014 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alexandr Ivanov - 10 июл, 2014 23:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - алексей - 6 июл, 2014 06:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deniz22 - 6 июл, 2014 06:50 (UTC) - Развернуть
rru1999
3 июл, 2014 07:16 (UTC)
Прокомментирую, так как инвестирую в солнечную энергетику в одной из юговосточных стран Европы (среднегодовая солнечная активность в районе 1200). Без дотаций на строительство и прочих налоговых льгот,при средней стоимости проекта порядка 1,2 Евро за Ватт мощности, с feedin тарифом 10 центов за КВтч срок окупаемости составляет около 9 лет (+ - 1 год). Газовая тепло и электро генерация загибается по причине высоких цен на газ и низких за электричество.
Для крупных потребителей стоимость электричества нетто (без надбавок за сеть) составляет 6-7 центов за КВтч, для розницы брутто (со всеми надбавками и ндс) - 12-13 центов за КВтч.
При кредите на 10 лет и ставке не более 2,5% годовых, солнечная элеткростанция более чем выгодное вложение.

Edited at 2014-07-03 07:18 (UTC)
xiomar
3 июл, 2014 07:45 (UTC)
А если фид-ин тариф убрать, то что будет?
(без темы) - rru1999 - 3 июл, 2014 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 3 июл, 2014 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rru1999 - 3 июл, 2014 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 3 июл, 2014 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 июл, 2014 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - leksuss - 3 июл, 2014 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 июл, 2014 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - leksuss - 3 июл, 2014 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - алексей - 6 июл, 2014 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 июл, 2014 11:42 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 214 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow