?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

С этой гнусной политикой народ все меньше стал смотреть по сторонам, следить на экономикой, финансами, рынками и окружающими событиями. Ну а пока они там совершают отвлекающие маневры, США медленно, но верно сползают в рецессию (на первый квартал нулевое изменение ВВП к предыдущему кварталу) – и это по официальным данным. Все сделали вид, что не заметили )) По косвенным признакам в рецессии вот уже, как 2 года. Корпоративные отчеты в США средней степени паршивости. 290 компаний отчитались, из них 81 сообщили о снижении выручки и столько же о снижении прибыли к прошлому году. Там где наибольший рост выручки, то показан за счет операций слияния и поглощения и искусственному укрупнению бизнеса, а с коррекций на объем активов или капитал (ROA, ROE) никак не лучше прошлого года.

Почти 60% компаний отчитались. Совокупная выручка выросла на 3.3% к прошлому году из тех, кто отчитался. Прибыль +6%. Для тех, кому еще предстоит отчитаться (210 компаний), то совокупная выручка по оценкам может вырасти на 2.2%, а прибыль сократиться на 0.7%. Соответственно, по всему индексу выходит по выручке +2.8%, а по прибыли +3.6%. Темпы роста в 3-4 раза меньше, чем до кризиса. По сути роста вообще нет, т.к. +2.8% укладывается в мировой уровень инфляции, по крайней мере в тех странах, где компании присутствуют с учетом веса этих стран в объеме продаж.

В таблице по секторам.
r3
Промышленники, сырьевые, энергетические компании в стагнации. Фин.сектор начал снова сокращаться, даже не смотря на стерильные условия от ФРС. Неплохо чувствуют ИТ и сектор здравоохранения. Телекомы подправили свое положение за счет исправления провального 2013 года.

Сложная ситуация в промышленности и у металлургов. Первые на траектории сокращения, а вторые по уши в убытках и огромных долгах.

По компаниям из тех, кто отчитался. Сортировка от самых крупных к более мелким.
Первые ТОП 50. У ИТ компаний запредельная чистая маржа - от 20% идут. Промышленные гиганты дай бог 7%, а так около 2-5% болтаются в основном.
r1
Вторые ТОП 50
r2

Метки:

Comments

( 84 комментария — Оставить комментарий )
nasty_naz
1 май, 2014 03:48 (UTC)
Ну кстати у нас похожая динамика. Энергетика и нефтегаз стагнируют, металлурги растут к жопному прошлому году, и то не все.
Растет потребсектор за счет меньшей степени развития ну и ИТ, конечно.
Anatoly Anatoly
1 май, 2014 10:28 (UTC)
У Павла хорошо получается искать проблемы у других, но не замечать "бревна в своем глазу".

Я вообще не понимаю, зачем людям, живущим в России, разбирать и обсасывать косточки (проблемы) чужих стран ... Что это практически дает для Россиян? Еще один массив ненужной, неприменительной для жизни информации, только забивает мозги.
В общем, чтобы не видеть и не работать над проблемами у себя - нужно разбирать проблемы у других. Это элемент манипулирования и пропаганды, в чем наше правительство преуспело...; и судя по всему Павел тоже избрал этот же путь. То что у кого то плохо, мне от этого лучше не становится, я не злорадный человек.

А может этот блог один из кремлевских проектов? Иначе как объяснить об однобокости его суждений и использовании двойных стандартов.

Edited at 2014-05-01 10:42 (UTC)
(без темы) - nasty_naz - 1 май, 2014 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nasty_naz - 1 май, 2014 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_b0b - 1 май, 2014 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - titanim_ronald - 1 май, 2014 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nano_medved - 2 май, 2014 02:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 3 май, 2014 05:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 3 май, 2014 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 2 май, 2014 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - progress_503 - 2 май, 2014 20:05 (UTC) - Развернуть
точно! - wwwb - 3 май, 2014 10:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - moscow_partizan - 3 май, 2014 12:33 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
1 май, 2014 04:11 (UTC)
нефтесервис - Шлюмберже, Ханивелл, Халлибертон в целом нормально, а вот буровики БейкерХьюз слабовато

а собственно нефтяные компании не отчитались?
gerat
1 май, 2014 05:04 (UTC)
Но то еще на 10млрд сократил выкуп
gerat
1 май, 2014 05:05 (UTC)
Но ФРС еще на 10млрд сократил выкуп
pharmazevt
1 май, 2014 06:03 (UTC)
Россия взяла курс на политическую и экономическую изоляцию от Запада. Какое россиянам дело до корпоративных отчётов в США? У них там что, акции?
Кряхтеть и скрежетать по поводу того, что США вот-вот рухнут? Это уже сто лет слышно.
swamp_lynx
1 май, 2014 06:46 (UTC)
Ошибка. Это Запад взял курс на изоляцию России. У нас же в основе культуры всемирность и всечеловечность (Достоевский).
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swamp_lynx - 1 май, 2014 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swamp_lynx - 1 май, 2014 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 08:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swamp_lynx - 1 май, 2014 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bobra_zhelatel - 1 май, 2014 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - titanim_ronald - 1 май, 2014 13:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thatupac - 2 май, 2014 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxprofit001 - 1 май, 2014 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 1 май, 2014 09:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 1 май, 2014 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 1 май, 2014 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atomny_zai - 3 май, 2014 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 3 май, 2014 16:32 (UTC) - Развернуть
p_melanin
1 май, 2014 07:15 (UTC)
Да нормально абсолютно отчитались, многие превзошли прогнозы значительно. Особенно в сравнении с развивающимися рынками. Экономика в целом не фонтан везде, но никакой катастрофы нет, вечный рост невозможен, да и не нужен.
kivi_rtsb
1 май, 2014 09:13 (UTC)
То, что прогнозы превосходятся- это общее место. Их сначала занижают, ну типа это уже учтено в ценах, чтобы затем превзойти. Это альфа и омега управления активами. Внимание надо обращать на динамику. Динамика негативная.
Антон Брусенцев
1 май, 2014 09:29 (UTC)
Спасибо за пост.
Насколько я понял, доступ к такой статистике закрытый. Павел, возможно ли для человека без доступа увидеть сводную статистику по определенной отрасли? Например, компании по продаже одежды и обуви.
Bampi Johnson
1 май, 2014 15:31 (UTC)
Паша, мне кажется, что мы близки к пикам. Рост от минимумов:
1. 1966' - 29%
2. 1970 - 49%
3. 1972 - 73%
4. 1982 - 121%
5. 1987 - 59%
6. 1990 - 108%
7. 2002 - 101%
8. 2009 - 177%

Первый квартал этого года ожидали очень плохим, но все равно отчитуются лучше/ в пределах ожиданий. Пока прибыль растет в акурат с ростом индекса. Хотя до конца не ясно за счет чего все ожидают немеренного роста во втрором полугодии. Если michigan consumer confidence index уйдет к 100, то S&P500 P/E может лугко уйти к 19x, если судить из исторической корреляции. Да и P/E пока даже ниже среднеисторического показателя при инфляции от 0-2%
Anatoly Anatoly
1 май, 2014 15:49 (UTC)
Вы не учли того момента, что раньше так не накачивали деньгами экономику США, поэтому пузырь может надуваться пока он не лопнет.
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 1 май, 2014 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 2 май, 2014 04:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 04:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Bampi Johnson - 1 май, 2014 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 2 май, 2014 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 12:43 (UTC) - Развернуть
Вячеслав Орех
1 май, 2014 15:57 (UTC)
Очень интересно и продуктивно было-бы если автор показал свою аналитику воспользовавшись Wolfram http://habrahabr.ru/post/218593/
xiomar
2 май, 2014 10:59 (UTC)
У нас
Тут некоторые спрашивают, а что с нашей экономикой? Мне вот тоже очень интересно. Увязли в стагнации. Но рост все-же должен быть в этом году - даже чисто технический. Ибо ВВП Крыма надо плюсовать в ВВП РФ, и это будет заметный плюс.

На удивление слабообсуждаемой была новость о подписании финансирования 34 госпрограмм на 80 трлн. руб. на 10 лет. Цифры по-моему такие были. На фоне Украины это событие прошло незамеченым. А зря. Это огромные деньги. Они способны разогнать нашу экономику на неслыханую высоту. Главное чтобы не спиздили по дороге.

Компании, индустрии и бизнесы, попадающие в периметр такого финансирования испытают бурный рост. Бурнейший. Надо бизнесменам отрваться от украинских баталий и бежать занимать очередь.
Anatoly Anatoly
2 май, 2014 12:58 (UTC)
Re: У нас
Крым не даст прироста, это дотационные регион и он будет еще им продолжительное время пока наше правительство будет вбухивать туда наши деньги.
Расходы на программу по развитию Крыма и Севастополя до 2020 г. составят 1 трлн рублей. Об этом заявил министр регионального развития России Игорь Слюняев.
Пока Украина не присоединиться к России, или сама не отдаст их нам, или Россия не отдаст добровольно, будут постоянные бодания по возврату незаконно оккупированных территорий, и еще не понятно чем все это закончится и какие в итоге издержки мы с этим Крымом потерпим в будущем. Поэтому по поводу Крыма я бы не раскатывал губу, Крым может стать головной болью в будущем принеся огромные убытки.

А что касается инвестиций... то уже давно надо было сделать и развивать свое, но деньги у нас просто пропадали (посмотрите на АВТОВАЗ, реформу авиаотрасли и т.д...) Вы думаете, что сейчас что-то изменится, если всеми процессами по сути руководят те же люди?
Зная непосредственно как работает система, то я откровенно говоря сомневаюсь, поэтому и не строю иллюзий, хотя очень бы хотелось чтобы наша страна наконец то начала развиваться не на словах, а на деле.
Но благоприятных условий для развития бизнеса я не вижу, поэтому отношусь к этому трезво.

Edited at 2014-05-02 13:18 (UTC)
Re: У нас - xiomar - 2 май, 2014 13:22 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 13:45 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - atomny_zai - 3 май, 2014 14:12 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - thatupac - 2 май, 2014 15:07 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 15:16 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - thatupac - 2 май, 2014 15:25 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 15:49 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - thatupac - 2 май, 2014 16:47 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - Anatoly Anatoly - 2 май, 2014 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aquaspace - 2 май, 2014 18:47 (UTC) - Развернуть
Re: У нас - progress_503 - 2 май, 2014 20:09 (UTC) - Развернуть
xiomar
2 май, 2014 11:29 (UTC)
по корпоративным отчетам в США
Сектора индустрий в таблицах драйвятся демографией в конечном счете. А демография играет против США. Бэбибумеров 110 млн чел, это огромный продуктивный слой населения, который формировал внутренний спрос на протяжении десятилетий, а вот поколения Х только 85 млн. Бэбибумеры уже купили себе дома, машины, мобильные телефоны и т.д. Больше им не надо. Они идут на покой, поэтому внутренний спрос слабеет. Поэтому недвига падает. А следующее поколение заметно меньше. Первый раз в экономической истории наверное.

Поэтому внутренний рынок будет продолжать слабеть, сколько денег туда не заливай. Не будет крепкого внутреннего спроса на товары и услуги, которые драйвятся демографией. Нужны внешние рынки - однозначно. Как воздух нужны. Какие тут санкции?

В Европе и Японии вообще с демографией жопа. Если в США в 2025 г придет поколение эхобумеров, которых будет не меньше чем бэбибумеров, то в Японии и ЕС демография будет и дальше ухудшаться. Недвига в Европе никогда не увидит прежних пиков. Нужно новое поколение платежеспособных потребителей, а его нет на горизонте. Кто в самой Германии будет покупать Мерседесы с такой демографией? Только на Россию им уповать. Скоро они поймут насколько крепко с нами повязаны.
Anatoly Anatoly
2 май, 2014 13:10 (UTC)
Re: по корпоративным отчетам в США
Поэтому внутренний рынок будет продолжать слабеть, сколько денег туда не заливай. Не будет крепкого внутреннего спроса на товары и услуги, которые драйвятся демографией. Нужны внешние рынки - однозначно. Как воздух нужны. Какие тут санкции?

США придется менять структуру экономики. Понятное дело что чем дальше, тем сложнее будет для США сохранить тот уровень.

Кто в самой Германии будет покупать Мерседесы с такой демографией? Только на Россию им уповать. Скоро они поймут насколько крепко с нами повязаны.

Ну у России с демографией не сладко... кто хотел мерседесы купить, уже купили и перебесились... бума как раньше от России ждать не приходиться, рынок вошел в насыщение. Поэтому Европу куда больше интересует Китай. Там и платежный спрос будет выше, население гораздо больше, низкий старт ниже, экономика лучше и перспективы интересней.

PS: О кстати, вы своим постом, дали идею ответных санкций России для США, Европы и Японии: необходимо запретить гос. служащим покупать автомобили европейских, американских и японских марок. Это будет хорошим пиар ходом для Пyтина на фоне роста патриотизма после присоединения Крыма.

Edited at 2014-05-02 15:14 (UTC)
( 84 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow