?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Кто контролирует мир?

В прошлой статье был общемировой отраслевой разрез, но весьма любопытно распределение секторов в общей выручке по странам мира, что позволит понять, какая страна в чем больше специализируется и кто удерживает больше всех доходов и активов? Кто в чем силен и слаб?

Все публичные компании США с доходами более 50 млн из нефинансового сектора генерируют выручку почти 12 трлн долларов по всей планете, что составляет четверть от всех доходов публичных компаний мира. У японских компаний почти в два раза меньше доходов – 6.2 трлн, следом Китай – 3.5 трлн, Великобритания – 2.4 трлн, Франция и Германия по 2.1 трлн, Корея 1.8 трлн, у Индии и России по 1 трлн. Компании в ТОП 30 стран мира зарабатывают 42 трлн – 93.5% от всех доходов публичных компаний мира.

В расчетах по доходам компаний учитывались 2012-2013 финансовые года без синхронизации по календарной дате.

Будет правильно, если сравнить расчет по доходам с номинальным ВВП страны за 2012-2013 года.

2820 компаний из нефинансового сектора, имеющих американскую нац.принадлежность, которые генерируют 12 трлн доходов в год занимают около 76% от номинального ВВП США. Без индивидуальных предпринимателей и без малого-среднего бизнеса, также без некой части крупного бизнеса, который выведен с торгов или не представлен.

Публичные компании из Японии имеют долларовую выручку больше, чем ВВП Японии в $ - 104% от ВВП. В расчет пошли даже больше компаний, чем в США – 2845 (В 10 с лишним раз больше, чем индекс Nikkei 225)! Это вполне понятно, т.к. из тех, кто представлен на торгах почти все имеют международной бизнес и доля иностранной выручки у японских компаний наибольшая среди крупнейших стран. В принципе, это то, что я и хотел, т.к. отчет по ВВП не даст полной картины, какие активы и доходы под контролем крупнейших нац.компаний. Аналогичная ситуация в Корее (159% от ВВП), Гонконге (200%) и Тайвани (190%) и Швейцарии (134%) . И это компании, предоставляющие публичные отчеты.

Низкая доля нац.выручки компаний в % от ВВП в России, Китае, Индии, Бразилии, Мексике, Турции связана в большей степени с тем, что не развит фондовый рынок и мало компаний в публичном статусе. Высокая доля у Южной Африки и Тайланда по причине того, что почти вся выручка международная (сырьевая). В Финляндии из-за экспортной доли изделий из древесины и фактор Нокия. В США может показаться % к ВВП незначительным, учитывая количество транснациональных корпораций. В расчетах нет десятков и сотен тысяч компаний из среднего-малого бизнеса, которые определенную роль играют.

В следующей таблице объем годовой выручки в млрд долл для всех публичных компаний в каждом отдельном секторе для ТОП 30 стран.


Кстати, энергетический сектор в США имеет в 3,4 раза (!) больше выручки, чем в России. Но не только США опережают Россию, но и Китай (China Petroleum + PetroChina и остальные) и Англия (Royal Dutch Shell + BP и другие). У японских компаний также много выручки, но не за счет добычи, а за счет переработки и транспортировки (основной игрок JX Holdings).

Сектор Materials - металлургия всех типов, химия (добыча, обработка), в том числе химическая промышленность, деревообработка, строительные материалы. Россия здесь в конце списка крупных стран, хотя казалось бы должно быть наоборот. Причина в том, что в России почти нет крупных химически концернов генерирующих высокую добавленную стоимость (типа немецкой BASF SE, американской Dow Chemical Co и EI du Pont). Чистая добыча полезных ископаемых приносит доход, но не сравнить с переработкой, обработкой, где на единицу затраченных ресурсов выхлоп намного больше. В Японии также, как и с энергетическим сектором. Более полутриллиона доходов не за счет добычи, а обработка + развитая химическая отрасль. Самая крупная металлургическая компания в Японии - Nippon Steel & Sumitomo Metal. На чистой добыче (Россия, Бразилия, Канада, Австралия) много дохода не поднять, а в основном бизнес делается на переработке и химии в этом секторе.

Utilities - производство электроэнергии, распределение электроэнергии, газа, воды и прочие коммунальные услуги. В России 121 млрд дохода – это исключительно электроэнергетика (производство и распределение) . Огромная выручка во Франции и Германии (E.ON, GDF Suez, Electricite de France).

Сектор здравоохранения безоговорочные лидеры США, с большим отставанием Япония, Германия и Швейцария.

Промышленность, бизнес услуги, транспорт – США, на равных Япония, далее Китай, следом Корея и вместе Франция, Германия.

По товарам длительного пользования потребительского назначения, авто и компоненты, медиа сектор и услуги – США, Япония, Германия, Франция, Китай.

По рознице и товарам краткосрочного пользования – США, Япония, Англия, Франция.

Также, как по доходам, но в виде доли от общей выручки в % для упрощенного визуального восприятия специализации стран. У Швейцарии энергетика из-за трейдиного энерго гиганта Glencore Xstrata.


Если объединить весь несырьевой сектор, т.е. исключая из общих доходов Energy, Materials и Utilities, который прямо зависит от цен на сырье, то расклад такой. США – 7.1 трлн, Япония - 3.4 трлн, Германия - 1.2 трлн, Франция – 1 трлн, Англия 0.94 трлн, Китай 0.9 трлн, Корея 0.8 трлн. Но если в Китай включить Тайвань и Гонконг, то выйдет 1.8 трлн и 3 место после Японии. У России публичный несырьевой сегмент всего 0.14 трлн на уровне Индонезии, Бельгии и ниже, чем в Южной Африке.
В % от выручки ниже

Как видно, в России запредельное количество компании (82%), бизнес которых напрямую зависит от уровня цен на сырье.

Тоже самое, что недавно делал по ИТ, но теперь по всем секторам сразу.

В таблице доля выручки нац.компаний в общей выручке по секторам. Например, Consumer Staples у США = 34.2% - такая доля американских компаний от всех компаний планеты в секторе Consumer Staples.


Собственно, по этой таблице наглядно видна специализация стран с точки зрения выборки публичных компаний. Более половины доходов по здравоохранению у США. Во всех без исключения секторах они абсолютные лидеры по выручке. Второе место у Японии, третье у Китая с учетом Гонконга и Тайвани.

Самые дорогие компании планеты по отношению капитализация/выручка в Швейцарии и США. Самые дешевые в России, Корее, Бразилии, Италии и ... Японии. Примечательно, что не смотря на бурный рост рынка в Японии, по P/S они достаточно низко, но это исторически так сложилось, потому что японские компании убыточные обычно, либо на грани рентабельности работают.

Но я специально выделил в последней графе сырьевой сектор, зависящий от цен на сырье (Energy, Materials и Utilities). Получается, что Россия оценивается также, как Китай, Индия и Бразилия, но более, чем в два раза ниже, чем Канада и Австралия.
ИТ компании в Тайвани в среднем в 4 раза дешевле, чем в США.
Наиболее дорогие компании по производству товаров краткосрочного пользования и их продаже в Китае и Англии среди ведущих стран.
По производству товаров длительного пользования и авто в Германии стоимость компаний в два раза ниже, чем в США.
Энергетический сектор в Японии почти ничего не стоит.
Наиболее дорогие промышленные компании и из сферы бизнес услуг в США, далее Канада и Швейцария, а самые дешевые в Корее

Метки:

Comments

( 93 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
almoni33
19 янв, 2014 22:42 (UTC)
в огороде бузина ...
контроль не есть функция от ввп ...
посему ващ вопрос и метод ответа не коррелируют ...

Наиболее дорогие промышленные компании и из сферы бизнес услуг в США, далее Канада и Швейцария, а самые дешевые в Корее- \с\
последняя фраза поста ...
гыы
а когда выводы ?
или общие правила изложения тезисов для вас не указ ?
трэш.
russ_79
19 янв, 2014 22:55 (UTC)
забаньте идиота.
не нравится читать - проваливай отсюда.
а срать, где ни попадя - любой бомж может.
(без темы) - spydell - 19 янв, 2014 22:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 19 янв, 2014 23:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 19 янв, 2014 23:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - almoni33 - 20 янв, 2014 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 20 янв, 2014 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 20 янв, 2014 09:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - almoni33 - 20 янв, 2014 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xiomar - 20 янв, 2014 11:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - almoni33 - 20 янв, 2014 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 20 янв, 2014 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 20 янв, 2014 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 янв, 2014 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 21 янв, 2014 19:35 (UTC) - Развернуть
Мир контролирует Малайзия. - (Анонимно) - 21 янв, 2014 21:30 (UTC) - Развернуть
mgrankin
19 янв, 2014 23:03 (UTC)
аналитика
когда-то сам ковырялся с исследованиями рынков и бумаг. периодически случались ситуации - смотришь на бумагу и так и этак и видишь - выстрелит, причем скоро и хорошо. а вложиться уже никак, сам полностью затарен. наверняка у вас тоже такие находки регулярно случаются, но собственного финансового потенциала уже не хватает для того что бы реализовать все возможности. не хотите делиться такими находками?
russ_79
19 янв, 2014 23:17 (UTC)
халявы захотелось? )))
не, здесь - не паперть.
(без темы) - mgrankin - 19 янв, 2014 23:44 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
19 янв, 2014 23:27 (UTC)
Вы нарочито не видите того что в России происходит? Как-то вы писали что не пишете про Россию т.к. не хотите выглядить ангажированно. однако, раньше вам ничто не мешало писать про Россию. Что-то изменилось в вас или в стране?
spydell
19 янв, 2014 23:41 (UTC)
Напишем рано или поздно, куда от нас Россия денется? ))
(без темы) - (Анонимно) - 20 янв, 2014 00:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 янв, 2014 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 20 янв, 2014 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 янв, 2014 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dom3d - 20 янв, 2014 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valeryredhorse - 23 янв, 2014 05:18 (UTC) - Развернуть
v_donetz
20 янв, 2014 04:04 (UTC)
в последней таблице, в России, у компаний в сфере информационных технологий кэф запредельный какой-то... Это что там такое запузырили, интересно?

Edited at 2014-01-20 04:04 (UTC)
(Скрытый комментарий)
xiomar
20 янв, 2014 08:34 (UTC)
Рост ВВП Китая в 2013г. сохранился на уровне 7,7%.
20.01.2014, Пекин 12:08:12 Рост китайской экономики в 2013г. показал те же результаты, что и в 2012г., - увеличение на 7,7%. Об этом сообщает Национальное бюро статистики КНР. В годовом выражении рост ВВП Китая в октябре-декабре 2013г. (IV квартал) также составил 7,7%, что чуть ниже показателя предыдущего квартала (7,8%), но чуть выше ожиданий экспертов (7,6%). Цифру в 7,6% прогнозировали также и экономисты из китайского правительства.

В квартальном исчислении китайская экономика в IV квартале 2013г. выросла лишь на 1,8% (в июле-сентябре - на 2,2%). Аналитики связывают замедление темпов роста к концу года с уменьшением количества инвестиций. Также нельзя забывать и про объявленные осенью 2013г. экономические реформы, которые призваны сменить характер экономики КНР с экспортно-ориентированной на сервисную.

Сохранение роста ВВП КНР в 2013г. на уровне 7,7% совпадает с прогнозом Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), который был опубликован в ноябре 2013г. Также аналитики ОЭСР ожидают роста китайской экономики на 8,2% в 2014г. и на 7,5% в 2015г.
spydell
20 янв, 2014 09:24 (UTC)
Re: Рост ВВП Китая в 2013г. сохранился на уровне 7,7%.
Почти 8% это очень круто от высокой базы, причем рост реальный, т.к проверял по косвенным признакам по спросу на сырье и доходам китайских компаний. Никто так не растет, но Китай начинает быть похожим на Японию образца 80-ых
dom3d
20 янв, 2014 09:20 (UTC)
Короче, безоговорочные лидеры США по всем секторам.
Думаю, что в финансовом секторе еще больше роль США.
spydell
20 янв, 2014 09:26 (UTC)
Китай жарко дышит в зад, по прибыли скоро сравняется, по активам может превзойти через 7-8 лет
(без темы) - dom3d - 20 янв, 2014 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 20 янв, 2014 09:39 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 янв, 2014 09:33 (UTC)
Реал сектор
Какой прекрасный анализ! Прямо пол- кандидатской по экономике, честно!
Что интересно, как бы прав Демура насчет того, что капитализация компании очень относительно связана с ее финансовыми или производственными успехами.
А с другой стороны, капитализация определяет стоимость привлечения капитала - путем SPO или кредиты под залог акций. И нашим фирмам в этом плане не айс.
Да, интересную систему англосаксы с этими публичными АО создали!
Ничо не скажешь - чисто под себя и своё прецедентное право.
И наверно такие капитализации позволяют очень много тратить на НИОКР (R&D по ихнему), что тоже дает им преимущества.
И еще мысль - как все-таки хорошо что у нас есть нефть и газ!
С уважением, Jum
starkov_blues
20 янв, 2014 09:50 (UTC)
Re: Реал сектор
Нефть и газ это хорошо, но ещё лучше иметь мощную нефтехимию, а то уже полиэтилен в Саудовской Аравии бодро закупаем, ибо наши правительственные либерасты всё ждут притока иностранных инвестиций как второго пришедствия Христа, а у ваххабитов ждать ничего не стали и построили мощности по нефтехимии.
В итоге рост спроса на полиэтилен в нашей стране покрывается за счёт роста импорта из ещё недавно не производивших этот продукт стран.
Вот такая вот херня - нашим либерастам либеральная религия не разрешает проводить промышленную политику и поощрать импортозамещение.
Re: Реал сектор - kivi_rtsb - 20 янв, 2014 10:21 (UTC) - Развернуть
Re: Реал сектор - kivi_rtsb - 20 янв, 2014 10:37 (UTC) - Развернуть
Re: Реал сектор - cirilll - 25 янв, 2014 12:50 (UTC) - Развернуть
Re: Реал сектор - xiomar - 20 янв, 2014 10:51 (UTC) - Развернуть
Re: Реал сектор - kivi_rtsb - 20 янв, 2014 10:09 (UTC) - Развернуть
Re: Реал сектор - xiomar - 20 янв, 2014 10:56 (UTC) - Развернуть
Re: Реал сектор - kivi_rtsb - 20 янв, 2014 11:12 (UTC) - Развернуть
жизнь - (Анонимно) - 21 янв, 2014 06:04 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - kivi_rtsb - 21 янв, 2014 06:40 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - (Анонимно) - 21 янв, 2014 08:11 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - kivi_rtsb - 21 янв, 2014 09:33 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - (Анонимно) - 21 янв, 2014 10:57 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - kivi_rtsb - 21 янв, 2014 11:18 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - (Анонимно) - 21 янв, 2014 11:37 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - kivi_rtsb - 21 янв, 2014 11:47 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - (Анонимно) - 21 янв, 2014 12:31 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - kivi_rtsb - 21 янв, 2014 12:48 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - (Анонимно) - 21 янв, 2014 14:50 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - kivi_rtsb - 21 янв, 2014 13:28 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - (Анонимно) - 21 янв, 2014 14:05 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - (Анонимно) - 21 янв, 2014 14:24 (UTC) - Развернуть
Re: жизнь - (Анонимно) - 21 янв, 2014 12:33 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 янв, 2014 11:15 (UTC)
вопрос не по теме .наследство дом и пай 5га в украине.продать или...
(Анонимно)
20 янв, 2014 11:20 (UTC)
Вероятность вступления в Еврозону велика. Дальше перспективы не радужные . Если есть куда вложится от продажи с прибылью , можете продавать.
(без темы) - kivi_rtsb - 20 янв, 2014 11:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 янв, 2014 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 20 янв, 2014 14:07 (UTC) - Развернуть
Рагулюция - abbatos - 20 янв, 2014 15:25 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 янв, 2014 11:17 (UTC)
Спасибо за руд .Все очень интересно.
starkov_blues
20 янв, 2014 15:16 (UTC)
48.000 бомжей-ветеранов.
48 тысяч ветеранов беспредела в Афганистане и Ираке либо бомжуют, либо на грани бомжевания, причем количество их за последние два года утроилось.
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/01/16/veterans-homeless-afghanistan-iraq-wars/4526343/
gidromant
20 янв, 2014 17:41 (UTC)
По каментам.
Фондовая капитализация ни с чем не связана. Это миф. На фондовом рынке торгуют обещаниями, мечтами о будущих прибылях. Проще говоря, доверием потребителей. Чем ярче и увлекательней я нарисую потребителям картинку будущего своего предприятия, тем дороже они курят мои акции. Это продажа и пере продажа будущих прибылей, как мы их видим сегодня. Но сегодня не соответствует завтра, а тем более послезавтра. А на рынке торгуется доже не послезавтра, а прибыль на 10-20 лет вперед...

Про газ и нефть. Адам Смит все написал о регрессивном характере ренты. Любой ренты - земельной, ресурсной, трансакционной...
Предпринимательской доход и рентный принципиально отличаются друг от друга. Именно поэтому в Норвегии прибыльность "нефтянки" ограничили, условно, прибыльностью рыболовных траулеров. Иначе никто нахер не будет рыбу ловить)))

Простите, не удержался.
xiomar
20 янв, 2014 19:43 (UTC)
Rent seeking -- это большое западло. В старых капстранах это давно подметили. Никто не хочет работать, зато все хотят получать ренту. За счет чего угодно: недвига, природные ресурсы, инфраструктура, авторские права, патенты и т.д. Регулярный долгосрочный доход при ничегонеделании. Но если все будут сидеть на ренте, то кто тогда будет работать, чтобы эту ренту платить? Никто не будет. И экономике будет крышка в итоге. Поэтому рентные доходы придумали сильно таксировать налогами. Драть беспощадно, чтобы отбить охоту бездельничать. Особенно по недвиге это актуально. Патенты хоть придумать надо и запатентовать.
(без темы) - gidromant - 20 янв, 2014 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 21 янв, 2014 08:42 (UTC) - Развернуть
По каментам. - (Анонимно) - 21 янв, 2014 09:01 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 янв, 2014 19:17 (UTC)
Спасибо, очень интересно.
Профанский вопрос - учитывает ли представленная выборка такой факт, что, например, у того-же яблока, производство расположено в основном в Китае?
starkov_blues
20 янв, 2014 19:55 (UTC)
Ещё раз о рабочей силе в США.
xiomar
20 янв, 2014 20:28 (UTC)
Еще про Китай
В Китае продажи новых домов в прошлом году достигли рекордного уровня и превысили $1 трлн. Стоимость новых домов, проданных в 2013г. вырос на 27% с 2012 года до 6,8 трлн юаней (1,1 трлн долларов), сообщает Bloomberg со ссылкой на Национального бюро статистики КНР.

По оценке экспертов, объемы продаж и цены на жилье продолжают расти из-за отсутствия общенациональной политики в сфере недвижимости и мер по охлаждению рынка. Как передает Bloomberg, цены в новостройках за год поднялись на 20% в Гуанчжоу и Шэньчжэне, в Шанхае на 18% и на 16% в Пекине.

"Очевидно, что рынок недвижимости в Китае "перегрет", - комментируют в Credit Agricole CIB. - Урбанизация и инвестиционный спрос ведут к росту объемов продаж новостроек, в то же время цены продолжают расти".
starkov_blues
20 янв, 2014 21:20 (UTC)
Re: Еще про Китай
Да, там явный пузырь по недвиге - пустуют....внимание!!!...61 миллион построенных квартир.
(Анонимно)
20 янв, 2014 22:34 (UTC)
Fantazer отвечаю starkov_blues
Не уйметесь все никак про Украину starkov_blues.
Когда starkov_blues 4,12,13 написал:
"Объем задолженности Украины перед МВФ по состоянию на 30 июля 2013 г. составляет $8 млрд- 383,8% квот" - это еще можно было понять РБК рулит, плюс рашапропоганда, ну да ладно эт такое.

После сего starkov_blues 14 дек, 2013 написал: "То, о чём я написал в декабре давая цифры июля - нисколько нге изменилось. Ибо за это время Украина не оплачивала никаких долгов в МВФ " - поставило все на свои места, позволю выразится starkov_blues вашими словами к вам "Инфантильная страна инфантильных идиотов."

А по поводу вами написанного: "Так что мечтайте и продолжайте по-детски во всём обвинять плохих дядей с востока.
Нам плевать - мы просто знаем реальность, а не фантазии фантазируем."

позволю себе провести небольшой экскурс в историю этого сайта с небольшими фантазиями от Fantazera

Fantazer 12 апр 2013 ... 12 апр, 2013 20:39 написал "Кто ожидал роста джапав? Я ожидал " - тут Fantazer честно признался, шо греха таить, там и оленям было ясно готовящемся выходе из консолидации. Эт так было подкинуто для фетиша.
Fantazer 17 апр, 2013 07:17 написал "Золлото надоть об каго то закрывать " - тут было написано направление движения с расшифровкой "Кипрануть всег чезнозарабатыватилей капитала и воть ана залатая спасительная лихорадка своиг чезнозаработаныг(украденыг) капиталовь." - юмор у меня такой, чтоб не все на блюдечке, а с подумать
Fantazer 1 июл, 2013 00:54 (UTC)написал "Самое сладкое падение в золоте с 1982 года Я бы перефразировал так! " - тут немножко поправил Пашу и опять указал направление, потому как опять дифирамбы золоту запели у Паши. Пришлось поправить "А злато там гиде и должно быть, про се и ананимнул я в самом начале движения. Паш ты мож прекратил бы прогнозы на время давать, мож так общую информацию для падумкать. "
Fantazer 8 ноя, 2013 20:07 (UTC)написал "Паша не зашибло золотом? Писал те, перегрелся ты рынком. Отдохнуть те надо. А то не дай боже особо горячие в трейд твой сыграть схотять, при такой амплитуде счета разарветь в хлам. А злато там де и далжно быть, куды вано денитси" - и тут остерег я нервногорячих и видать не напрасно, движение в 2013 и закрытие злата на новый год все помните.
Fantazer 3 дек, 2013 22:08 (UTC)написал "Паша и ко что вы курите? Почитайте про структуру долга Украины внешнего и внутреннего, будите сильно удивлены." - и тут указано шо нужно делать, и через что будет выход опять написал "Но уже позитивно то, что царь Пу начал понимать что назад дороги может уже и не быть. Для особых нациков повторюсь "Задайте себе вопрос: Пожалела ли Америка о том что купила Аляску?" Хорошо то, что уже доходит понимание того что цена не имеет значения" - дальнейшие события всем известны с царской милостью и т.д., но глаза многих после этого с завистью пожирали счастливых обладателей американского фонда. Скажу вам по секрету(смайлик), сие событие было мною описано на одном ресурсе в шутяцкой форме более чем пол года назад, хороший хепиэндик вышел, прибыльный.

Поэтому, перед тем как мерятся "Так что мечтайте дальше", подумайте может вы не до конца понимаете величину "Нам плевать - мы просто знаем реальность, а не фантазии фантазируем"

Fantazer
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 93 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow