?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Общемировая ИТ индустрия генерирует более 3.8 трлн долларов выручки в год (2.81 трлн хард и 1 трлн софт и ИТ услуги). Здесь я учел публичные компании с доходами более 50 млн долл в год (около 4 тыс компаний). Реальный размер, конечно, больше за счет бесчисленного количества мелких софтверных компаний. В чем преимущества такого подхода – учет публичных корпораций, и а не суммирование добавленной стоимости из отчетов по ВВП стран мира?

Дело в том, что выручка корпораций в национальных счетах указывается не полностью, учитывая их транснациональное положение. Например, Intel более 85% своей выручки генерирует за пределами США, а в ВВП США обычно учитывает то, что зарабатывается внутри США. Но с другой стороны из этого получается, что реальный размер отрасли может учитываться не полностью, т.к. под контролем американских корпораций значительно больше выручки и активов, которые распределены по всему миру. В чем минус учета публичных корпораций? Исключается большая часть мелкого и среднего бизнеса, да и крупный бизнес не весь учитывается, если компания не вышла на открытый рынок. Например, в публичном обращении почти нет компаний из России (из крупных разве что Яндекс), поэтому это может искажать истинное положение. Тем не менее, некие пропорции оценить можно, т.к. в развитых странах почти все значимые компании в публичном обращении.

Так кому принадлежит ИТ индустрия, какая доля рынка? Если брать хардвор индустрию (компьютеры и периферия, полупроводниковая промышленность, коммуникационные и электронное оборудование) то расклад такой (для публичных компаний с доходами выше 50 млн в год):


США - 33% всего рынка, Тайвань – 20%, Япония – 17%, Корея – 10%, Китай – 5.3%. Имеется в виду доля рынка под контролем компаний, имеющих вышеперечисленное национальное происхождение. Но в этой статистике нет компаний типа Sony, Panasonic, LG Electronics, Sharp Corp и так далее, которые отнесены к категории конгломераты в области товаров длительного пользования потребительского назначения, в т.ч. бытовая техника. О них в следующей статье.

ТОП 5 занимает почти 85% всей отрасли хардвора. Но доля Китая выше этих 5%, учитывая, что много компаний не являются публичными. Прошу заметить, что эта таблица не отражает полный расклад, т.к. развивающие страны представили не более 30-40% компаний с доходами более 50 млн (некоторые и 10% не вывели), тогда как развитые страны обычно около 90% компаний в публичном обращении представляют.

Тем не менее, на все азиатские страны получается немногим более 1.5 трлн долларов или 55% от рынка. Т.е. все остальные азиатские страны, кроме Тайвани, Японии, Кореи и Китая – это дополнительные всего 3-5%. В таблице оффшорные страны. Очевидно, что они ничего не производят и их доля полностью мнимая, условная, но там собственники определены в неявном виде, поэтому я их учел, как оффшорная группа.

Кстати, ВСЕ страны Европейского Союза имеют менее 150 млрд долларов или около 5% рынка харда. В таблице все же следует смотреть в большей степени не на выручку, а на долю – все по той же причине, не все компании имеют публичный статус. Однако, из всего этого следует понимать, что отрасль по производству компьютерного и периферийного оборудования примерно на 90% под контролем Азии и США. Именно реальный контроль рынка, а не добавленная стоимость из нац.счетов. Если же по добавленной стоимости по ВВП, то на ЕС и Восточную Европу приходится где-то 35% глобального рынка спроса на электронное оборудование. Т.е. производят и контролируют 5% - максимум 7% рынка, а потребляют около 35-40% мировой продукции.

Список крупнейших 40 компаний в харде ниже

Софт. Все выбранные компании имеют годовую выручку до 1 трлн долларов. А ТОП 15 ниже:

Крупнейшие 5 стран в сфере софта и информационных услуг занимают 81% рынка, а ТОП 10 более 90% от общемирового рынка. Причем на США приходится примерно 53% рынка софта и ИТ услуг.

В списке есть оффшорная зона – Каймановые острова, где принадлежность компании прямым образом не определена. России нет в списке, хотя как уже говорил у нас очень много ИТ компаний, но из крупных только Яндекс вышел на торги.

Такая особенность. В отличие от производителей полупроводников и электронной продукции, в софте не так много публичных компаний из общего количества, даже в США. Размер рынка больше 1 трлн в год, но пропорции при этом сохраняются. Но здесь Европейский союз имеют долю рынка до 17-18% в совокупности, а вот Азия наоборот меньше – максимум 23-24% против почти 55-60% в харде.

Список крупнейших 40 компаний в софте и ИТ услугах

По всей ИТ индустрии (хард, софт и ИТ услуги) выходит так: США около 38% от всего рынка ИТ индустрии, следом Тайвань 16-17%, Япония 14-15%, Корея 8% и Китай до 5%. В совокупности 5 ведущих стран до 80-85% всего рынка.

Метки:

Comments

( 46 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Удалённый комментарий)
spydell
14 янв, 2014 14:36 (UTC)
В Китае дохера подрядчиков, субподрядчиков, которые не публикуют отчеты, но выполняют заказы. Доля Китая выше 5%. Скорее всего около 12-14% выйдет, а может и больше. Вот софт более показателен. Тут действительно под контролем США (американских компаний) более 50% рынка.
(без темы) - (Анонимно) - 14 янв, 2014 15:42 (UTC) - Развернуть
США и никаких Китаев - (Анонимно) - 14 янв, 2014 22:22 (UTC) - Развернуть
lazy_flyer
14 янв, 2014 14:29 (UTC)
Утащил к себе, не удержался...
eugene771
14 янв, 2014 14:46 (UTC)
Для США тут одна проблема--дальше только снижение. Даже с таким превосходством в области электроники США имеют крайне плохие макроэкономические показатели.
Сразу вспоминается путь автомобилестроения.
Уже сейчас напольные ПК достигли предела развития т к дальнейший рост мощностей не имеет пользовательских задач.

А в новых технологиях 6 технологического уклада у США стать лидерами не получится уже.

Edited at 2014-01-14 14:47 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - eugene771 - 14 янв, 2014 15:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - eugene771 - 14 янв, 2014 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 14 янв, 2014 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene771 - 14 янв, 2014 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 14 янв, 2014 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepto21 - 5 фев, 2014 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wwwb - 14 янв, 2014 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 янв, 2014 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 янв, 2014 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wwwb - 14 янв, 2014 18:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - xiomar - 15 янв, 2014 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 14 янв, 2014 16:51 (UTC) - Развернуть
ray_idaho
14 янв, 2014 14:59 (UTC)
Любопытная компания SAIC (Science Applications International Corporation), судя по всему работает на военных и государство

думаю, нашим тоже надо перенимать такой опыт
wwwb
14 янв, 2014 18:25 (UTC)
ОЙТИ это пузырь чтобы оправдать огромные необспеченные массы денег.
пузыри лопаются.
gornal
14 янв, 2014 15:09 (UTC)
>но из крупных только Яндекс вышел на торги.


?????????????
(Анонимно)
14 янв, 2014 16:02 (UTC)
Spydell,
Небольшой вопросик. Вы даете "Список крупнейших 40 компаний в софте и ИТ услугах". И там на первом месте ИБМ - но может быть там не сколько "софт", сколько "патенты"?
Из "софта" от ИБМ ничего кроме многократно треклятого и ненавистного всеми здравомыслящими человеками "лотуса нотуса" на ум не приходит...
В то время, как байки об очередных достижениях "ученых из ИБМ" время от времени выпадают в лентах.
Я к чему веду.
Лет 10 назад, а может и более, читал статейку в тогда еще печатной "компьютерре" на тему, что, ИБМ отказывается от конкретных производств в пользу абстрактных исследований. И вот теперь интересно, может они действительно добились того, чего хотели?
andybil
14 янв, 2014 16:55 (UTC)
Когда в Сочи выигрывают тендер на строительство олимпийских объектов китайские строители, в IBM знают, кто настоящий кипрский владелец.Вы же понимаете, что нет терактов с тех пор в США.
(без темы) - spydell - 16 янв, 2014 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ost3n - 16 янв, 2014 09:01 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
14 янв, 2014 16:40 (UTC)
Нужна воля как у Сталина
или как у Петра Великого. Чтобы быть на уровне в IT.
gipnomanul
14 янв, 2014 18:38 (UTC)
Re: Нужна воля как у Сталина
А если ссылки не будут работать?
starkov_blues
15 янв, 2014 05:41 (UTC)
Паш, Майл.ру тоже публичная компания - они продали свои депозитарные расписки на рынке.
xiomar
15 янв, 2014 07:47 (UTC)
Мэйл.ру слишком мал, чтобы попасть в списки ведущих. У нас вообще айти сектор крайне мал, несмотря на все выкрики о процветании. Финляндия, увы, производит больше.
(без темы) - damage_bringer - 15 янв, 2014 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 16 янв, 2014 06:26 (UTC) - Развернуть
xiomar
15 янв, 2014 07:09 (UTC)
Зато у нас есть Сколково. Скоро мы догоним и перегоним США. Этот великий научный кластер порвет силиконовую долину в хлам. И нановыручки у нас будет триллион долларов.
wwwb
15 янв, 2014 10:05 (UTC)
в 2015 лопнет IT
ОЙТИ это пузырь который скоро лопнет уменьшится в 20 раз. это будет в середине 2015.
mrscorcene
15 янв, 2014 11:16 (UTC)
Корпорация Google Капитализация 383.46B скупила 21 компанию. Экономика находится на стыке эпох,примерно похожем, как когда - то экономика менялась с изобретением двигателя внутреннего сгорания.Гиперсвязь и мгновенное управление на удалении тем или иным устройством влияющим на жизнь человека, это примерно и есть как двигатель внутреннего сгорания, по своему значению для экономики в нынешнем мире. Это сегмент рынка с большим потенциалом.Туда и будут грузить инвесторы.
(Анонимно)
15 янв, 2014 11:59 (UTC)
ВНП
А не проще пойти другим путем
Попытаться найти статистику ВНП по странам мира.
По США я думаю точно найти можно с расшифровкой относительно ВВП.
Оттуда можно вытащить картину сколько производят все нац компании США за рубежом и просмотреть динамику.
С уважением.
spydell
16 янв, 2014 06:24 (UTC)
Re: ВНП
По международным доходам инфа скупа, по крупным можно найти, да и то не по всем.
xiomar
15 янв, 2014 18:21 (UTC)
Нефть на 110.
xiomar
15 янв, 2014 18:23 (UTC)
Читал сегодня прогноз Голдмана на нашу экономику. Голдман прогнозирует 3% рост ВВП в 2014 г. Оптимистично весьма, но хочется им верить.

Базовые индустрии должны оживиться, а потребительские -- тормознуть.
damage_bringer
15 янв, 2014 19:22 (UTC)
особенность it сферы, не столько в доходах приведённых/учтенных в национальных ввп или начисленных прибылях на торгуемые акции корпораций.
сколько в затратах на ниокр, их предмете и стадии разработки.
развитие айти стимулируется запросами не корпоративных и тем более сохо/бытовых потребителей. а задачами прикладных разработчиков биологического, медицинского, химического и др отраслей, что собсно к финансовому положению айти компаний не имеет отношения вообщето)
общим показателем для всех разработчиков являются ЧУДОВИЩНЫЕ затраты, как в денежном эквиваленте, так и в "натуральных" показателях.
сейчас создаются не просто новые отрасли и технологии, а расширяются реальности, котор в рамках финансовой отчетности неотразимы) ну это потом всмысле)
aware_ltd
15 янв, 2014 21:18 (UTC)
не честно даже как-то
интересная картинка вырисовывается, когда для некоторых "разработчиков" затраты на НИОКР (пусть даже часть) отражены как достояние экономической деятельности на уровне государства, а некоторые ориентированы исключительно на собственные корпофинпоказатели
damage_bringer
15 янв, 2014 23:58 (UTC)
кстати про кытайцев
Флагман OneTouch Idol X+ получил 5-дюймовый IPS-дисплей с Full HD разрешением, при этом рамки слева и справа от него сократились до рекордных 1,3 мм. Внутри у него — новейший «по-настоящему» восьмиядерный процессор MediaTek MT6592 с тактовой частотой 2 ГГц, 2 ГБ памяти и более емкий аккумулятор на 2500 мАч (что, правда, привело к увеличению толщины устройства до 7,9 мм). Также тут используется продвинутая 13-мегапиксельная камера с апертурой f/2.0 и системой мгновенной фокусировки, аудиоусилитель Maxim 9720, модули Wi-Fi 801.11n, Bluetooth 4.0, GPS и FM-радио.

Несмотря на продвинутые технические характеристики, аппарат будет стоить в Европе всего 300—400 долларов. В продажу он поступит с февраля.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 46 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler's Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow