?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Приговор Навальному

Изначально предполагал условный срок + денежный штраф, просто потому, что режиму не выгодно прятать за решетку, делая Навального мучеником, а проще применять методы искусственного сдерживания. Но дали 5 лет. Я не знаком с материалами дела, не являюсь юристом и не могу дать компетентного мнения по данному вопросу. Но на первый взгляд все смотрится, как политический заказ, чем независимое судебное разбирательство.

Я отношусь к процессу негативно, т.к. Навальный делал относительно много полезного для общества. Проекты Роспил, Росяма, множество антикоррупционных дел. Это эффективные и полезные проекты. В идеале Навальный мог быть превосходным председателем антикоррупционого комитета, но в России власти не выгодно бороться с коррупцией. По крайней мере, в рамках того, чем Навальный занимался ему можно симпатизировать. Понятно, что это бизнес, работа для Навального, и с этого он получал деньги, но это не отменяет того, насколько эффективно он справлялся с этой деятельностью в отличие от многих креаклов и постузвонов, которые могут лишь бессодержательно плеваться, не давая ничего взамен. Навальный едва не единственный публичный оппозиционер, которому можно симпатизировать за реальную деятельность.

Кто в России готов настолько ожесточенно переть против системы? Для этого нужно иметь смелость, крепость духа, тем более Навальному есть чего терять (у него семья). Навальный мощный боец. Понятно, что он преследовал вполне конкретные цели – пробраться во власть, используя протестную энергию толпы и давил на самое больное, а его популярность и поддержка запада давала ему иммунитет на посягательство. Т.е. это была борьба не чисто за идею, а за власть одной группировки против другой.

Он понимал риски, связанные с тем, что когда прешь против больших денег и системы, то система может дать жесткий отпор. Не важно где прешь, у нас или в других странах. Я думаю, даже будучи кристально чистым и законопослушным все равно что нибудь, да нашли. Слишком многим большим дядькам он перешел дорогу и слишком многим мешал функционировать. В принципе, закономерно.

Приговор Навальному это демонстрация того, что

1. В действительности никакой сильной конкурентной оппозиции во власти нет. Ручную «оппозицию» не берем. С другой стороны с трудом смогу привести пример страны, где есть реальная политическая оппозиция.
2. Любой, кто прет против власти может иметь печальные последствия. Хотя это применимо к любой системе и любой власти в любой стране. Тут скорее удивляться бессмысленно. Это закономерно. Повально обвиния власть во воростве логично ожидать, что тебя запрячут за решетку.
3. Суды могут быть политизированными, тем более мы знаем, как могут проходить похожие процессы. Украли миллиарды и условный срок. Или украли гос.имущество на миллиарды и домашний арест с прогулками по бутикам.
4. Арест Навального, как попытка заблокировать его от политической деятельности и реальной конкуренции. Как политик он мог быть достаточно силен, мешая действующей власти. Отстранение Навального от политического процесса.

ИМХО, власть поступила чрезмерно топорно и недальновидно, т.к. высекли этим приговором сами себя, героизирую Навального и давая ему поддержку даже от тех, кто ранее не поддерживал.

Ирония - борец с коррупцией и воровством сел за коррупция и воровство ))

Но также следует понимать, что вряд ли проект Навального мог возникнуть сам по себе. Определенная поддержка влиятельных игроков, в том числе со стороны запада, вероятно, имела место быть.

Так же вопрос. Является ли антикоррупционная деятельность Навального лишь прикрытием, чтобы взобраться во власть или же это смысл жизни или работа за идею?

Опрос #1924730 Дело Навального

Отношение к приговору и процессу

Положительно
80(17.0%)
Нейтрально
90(19.1%)
Отрицательно
55(11.7%)
Сильно негативно
246(52.2%)

Метки:

Comments

( 548 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
sands_ay
18 июл, 2013 13:46 (UTC)
Можно узнать политическую программу Навального?Раз говорим про политику.
spydell
18 июл, 2013 13:49 (UTC)
Нет у него особый программы, кроме борьбы с коррупцией, поэтому я и написал. Идеальный претендент на пост главы антикоррупционого комитета, но не больше.
(без темы) - infodefence - 18 июл, 2013 21:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 18 июл, 2013 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 18 июл, 2013 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 18 июл, 2013 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 18 июл, 2013 13:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - spydell - 18 июл, 2013 14:06 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - winetwit - 19 июл, 2013 15:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - winetwit - 19 июл, 2013 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 18 июл, 2013 14:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - angle_eye - 19 июл, 2013 06:20 (UTC) - Развернуть
ошибочка - (Анонимно) - 20 июл, 2013 20:36 (UTC) - Развернуть
gelohiglod
18 июл, 2013 13:50 (UTC)
Хм, аналитик, голосование имеет одну степень в плюс и две степени в минус) забавно
(без темы) - dubovsky_nk - 18 июл, 2013 18:17 (UTC) - Развернуть
vetalt
18 июл, 2013 13:50 (UTC)
что КОНКРЕТНО он сделал?
(без темы) - vetalt - 18 июл, 2013 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 19 июл, 2013 15:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - worldbubble - 18 июл, 2013 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 18 июл, 2013 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tknit - 19 июл, 2013 10:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - progopvv - 18 июл, 2013 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - akira_ - 18 июл, 2013 17:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - greaterr - 19 июл, 2013 07:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 18 июл, 2013 15:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vetalt - 18 июл, 2013 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 июл, 2013 16:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 18 июл, 2013 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - contradictor - 18 июл, 2013 18:36 (UTC) - Развернуть
swamp_lynx
18 июл, 2013 13:51 (UTC)
Человек собрал в своём бложике такое огромное число отбросов, что 5 лет отдыха от непрерывного нагнетания агрессии видятся положительным итогом.
Касательно суда, то схема мошенническая, решил подзаработать от близости к Белых. Кстати, уже не первый советник кировского губернатора, который сел.
Касательно справедливости. Ну это вообще смешно говорить, мы как и весь мир живём в несправедливом государстве, на Западе это чуть более причёсано. Если сажают за мешок картошки, то за сотни тысяч тоже могут. Ну а сильные мира сего вне закона, это не только у нас так (если уж совсем не выпали из обоймы).
Касательно его борьбы с коррупцией. Одно или два положительных итога из тысячи. Недавно у него вообще БТР подавляли восстание в Пугачеве, даже опровержение не опубликовал.

Edited at 2013-07-18 13:53 (UTC)
worldbubble
18 июл, 2013 13:53 (UTC)
Касательно суда, то схема мошенническая,>
объясните, почему схема "мошенническая"?
(без темы) - asharky - 18 июл, 2013 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 18 июл, 2013 21:03 (UTC) - Развернуть
и сюда - (Анонимно) - 19 июл, 2013 11:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_1721925 - 19 июл, 2013 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 19 июл, 2013 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_1721925 - 19 июл, 2013 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 19 июл, 2013 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 13:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 15:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 15:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 15:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 15:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 24 июл, 2013 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 25 июл, 2013 06:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 25 июл, 2013 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 25 июл, 2013 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 25 июл, 2013 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andybil - 25 июл, 2013 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 25 июл, 2013 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 июл, 2013 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 19 июл, 2013 07:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 июл, 2013 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 19 июл, 2013 22:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 24 июл, 2013 23:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 23:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 25 июл, 2013 00:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 25 июл, 2013 00:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 25 июл, 2013 09:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 25 июл, 2013 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 25 июл, 2013 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 25 июл, 2013 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 25 июл, 2013 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 25 июл, 2013 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 25 июл, 2013 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 25 июл, 2013 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - worldbubble - 25 июл, 2013 11:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 25 июл, 2013 11:34 (UTC) - Развернуть
такие ничего не обьясняют - (Анонимно) - 20 июл, 2013 01:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 18 июл, 2013 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - njhg - 18 июл, 2013 14:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 июл, 2013 16:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asharky - 24 июл, 2013 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - g_host2006 - 18 июл, 2013 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - angle_eye - 19 июл, 2013 06:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swamp_lynx - 19 июл, 2013 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 19 июл, 2013 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swamp_lynx - 19 июл, 2013 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 19 июл, 2013 16:00 (UTC) - Развернуть
vgm_ail
18 июл, 2013 14:08 (UTC)
РАфик, ой! Наувалный ни Уиновен! Это йа как атэтц Рафика гаварю!!
hippy_end
18 июл, 2013 14:10 (UTC)
А какой процент времени в истории России как государства в ней были преимущественно независимые судебные процессы? Читал и продолжаю читать русскую литературу 19 века, о более ранних веках - вообще умолчу. Потом, возможно, и был короткий промежуток достаточной судебной независимости во времена поздней царской власти перед ее падением. Зато потом - большевистское "правосудие", советская судебная система и девяностые, когда вообще всё, кажется, делалось только за бабки. Чего же сейчас-то ожидать при столь устоявшихся многовековых традициях?

Разумеется. я не исследователь истории судебной системы России, и это всего лишь мое поверхностное, субъективное и личное впечатление.
(Анонимно)
18 июл, 2013 15:23 (UTC)
А Вы так и хотите жить при царе Горохе или всё таки в 21 веке
(без темы) - hippy_end - 18 июл, 2013 15:37 (UTC) - Развернуть
vgm_ail
18 июл, 2013 14:16 (UTC)
Ирония - борец с коррупцией и воровством сел за коррупц
Никакой иронии, это уже стал излюбленный приём.
hippy_end
18 июл, 2013 14:20 (UTC)
Насчет конкретно Навального - понятия не имею, как там на самом деле обстоит с его прошлым? Посему ответил на Ваш вопрос: нейтрально.

Но больше склонен допустить, что приворовывал, как и многие-многие другие. Это похоже на нашу мученицу Юлю Тимошенко. Очевидно, что воровала миллиардами, и хорошо, что сидит. Но возмущение-то вызывает у ее сторонников другое: почему она одна, если другие - тоже воровали и на свободе? Так что же, ее за это выпускать? Если другие еще не сидят? Этак и убийц выпускать надо. Другие ведь тоже вон убивают, даже серийными убийцами становятся, и до сих пор еще на свободе гуляют, ибо не пойманы.
По виду, честно говоря, впечатления мученика совести Навальный ну никак не производит. Нет, никак не Мартин Лютер Кинг и не Нельсон Мандела. Хотя, может, я и слишком к нему субъективен )
angle_eye
19 июл, 2013 06:31 (UTC)
Ну вообще то тут все как- то забыли что по этому делу Навального уже оправдали, а этот процесс очевидно носит политический характер и то что его судят второй раз по уже за крытому делу говорит скорее в пользу того что найти на него что- то реальное не симогли.

Edited at 2013-07-19 06:33 (UTC)
(без темы) - hippy_end - 19 июл, 2013 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 19 июл, 2013 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 19 июл, 2013 17:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 19 июл, 2013 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 20 июл, 2013 04:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 20 июл, 2013 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 20 июл, 2013 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 20 июл, 2013 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 21 июл, 2013 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 21 июл, 2013 10:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 21 июл, 2013 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 21 июл, 2013 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hippy_end - 21 июл, 2013 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 21 июл, 2013 14:31 (UTC) - Развернуть
schultzenbacher
18 июл, 2013 14:26 (UTC)
Автор,пишите про экономику.Из вас херовый политолог.
(Анонимно)
19 июл, 2013 07:19 (UTC)
Полиграф Полиграфович Шариков по такому поводу говорил: "Неприличными словами не выражаться" ))
russ_79
18 июл, 2013 14:27 (UTC)
>>>Я не знаком с материалами дела, не являюсь юристом и не могу дать компетентного мнения по данному вопросу.>>>


я вот прошлым летом пытался двух клоунов привлечь как раз по ст. 160 п.4,
по которой и Навального осудили.
так вот, мне, простому гражданину, менты поганые отказали на том основании,
ЧТО ЛЕТО, ОТПУСКА И ЛЕНЬ ЭТО ДЕЛО ЗАВОДИТЬ.
разумеется, это всё было сообщено мне неофициально и не под запись.
ну и вот такой у нас "закон".
невиновного - Навального садят, виновных - в моём, например, частном случае - отпускают.
winetwit
19 июл, 2013 16:06 (UTC)
Они и зимой никаких дел стараются не заводить. Я тоже пытался.
mr_andynet
18 июл, 2013 14:33 (UTC)
Тот факт, как быстро прошёл этот процесс и был вынесен приговор, а также действия власти по регистрации Навального кандидатом в меры Москвы (как бы говоря: мы тут не при чём), можно объяснить только одним: в рамках предвыборной кампании он получил бы общенациональную и общемировую трибуну (в отличие от рамок интернета) для высказывания своих мыслей и обличения власти. А этого власть ему позволить никак не могла.

Edited at 2013-07-18 14:38 (UTC)
starkov_blues
18 июл, 2013 14:33 (UTC)
Паш!
Ты сначала поста пишешь, что не в курсах уголовного дела и ничего не знаешь относительно предъявленных обвинений, да и вообще не в курсе чего там и как, а в итоге выносишь тот самый обвинительный приговор, против которого в отношении Навального и возмущаешься.
Да?
Пастернака я не читал, но осуждаю.
Иначе говоря, тебе вот кажется нечто не справедливым, потому как на всех углах либерастия кричит о преследованиях, но при этом никто из крикунов и их лайкующих, перепостящих и ретвитнутых сочувствующих и поддерживающих борьбу с кроваывым режЫмом как-то не сильно удосуживается вникнуть, как и ты, в суть процесса и материалы уголовного дела.
Хотя при этом, в принципе доступной информации по делу довольно много, но кто же её будет изучать, коли идёт борьба за демократию и свободу, да?
А всё почему? Да потому, что в головах многих знатный борцун за права миноритариев не может быть жуликом и мошенником.
Ну так и Билл наш Клинтон тоже был примерным семьянином, а оказался старым ловеласом, и это никого почему-то не удивило.
russ_79
18 июл, 2013 15:01 (UTC)
какой "суд", какой "закон" - при путинском феодальном режиме?
Сердюков - спокойно бухает на даче, Васильева - по бутикам шляется,
Шойгу - вообще в начале 90-х был в военных преступлениях замешан.
а "виновен" оказался один Навальный.
(без темы) - progopvv - 18 июл, 2013 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - progopvv - 18 июл, 2013 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - g_host2006 - 18 июл, 2013 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - progopvv - 18 июл, 2013 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - g_host2006 - 18 июл, 2013 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - progopvv - 18 июл, 2013 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 19 июл, 2013 20:07 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
18 июл, 2013 14:38 (UTC)
Вопросы присяжным.
1 Должен ли , вор, сидеть в тюрьме? Да
2 Навальный -вор? Да
3 Должен , Навальный, сидеть ? ...
Можно рассмотреть , другое заседание.
1 тот-же
2 Если на заводе(в колхозе и пр. пр.) воруют все. Виновен ли директор (мэр и пр.) ...
3 Что делать с руководствои? ...
Самое главное, воровал давно, уже и сам забыл. Ан нет, кассету, с пыльной полки достали, отряхнули и пустили в дело. Вопрос , каких размеров комната для таких кассет?
(Анонимно)
21 июл, 2013 06:51 (UTC)
Там не было жури присяжных. Был "назначенный" "судья".
v_donetz
18 июл, 2013 14:39 (UTC)
еще два года назад его один мужичок пытался препарировать, вроде неплохо получилось: http://ms1970.livejournal.com/59887.html
unreal79
18 июл, 2013 15:04 (UTC)
Сегодня я продал все акции... Жду снижения по всем фронтам и волнений на Болотной.
vanzent
18 июл, 2013 15:41 (UTC)
Да не будет ничего. Собрались то собрались, а чё делать не знают. Покричат "Свободу" Да разойдутся. Волновода посадили.
Рынок завтра отыграет все потери.
(без темы) - m_rayfox - 18 июл, 2013 15:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_1556859 - 18 июл, 2013 17:23 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
( 548 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow