?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Энергосберегающие технологии прогрессируют, развитые страны имеют высокое насыщение технологическим оборудованием, большая часть производства выведена в Азию, но каким это образом сказывает на глобальном потреблении энергии в расчете на одного жителя?

Определенный эффект энергосберегающих технологий оказывается, но имеет значение емкость энергорынка и норма потребления.

Даже при низкой энергоэффективности развивающихся стран, высокой энергоемкости промышленности, норма потребления исключительно низкая. Филиппины, Индонезия, Индия потребляют в среднем по 800 Квт-час за год на одного человека. Группа развитых стран более 8 тыс КВт-час, США около 14 тыс. Норма потребления в развитых странах в среднем в 5-6 раз выше, чем в развивающихся и в 10 раз выше, чем в Африке и на Ближнем Востоке. В статистике учитывается не только бытовое потребление, но бизнес, промышленность, объекты инфраструктуры, т.е. совокупное потребление электроэнергии страны, делённое на количество жителей .

Не смотря на обилие технологий и зарождающий процесс энергосбережения и даже не смотря на то, что в развитых странах высокая доля сферы услуг, все это не мешает им потреблять много энергии в расчете на одного человека. Даже индустриальный Китай потребляет всего 3700 квт-час в год на человека против около 8-9 тыс в Европе и 14 тыс в США.

Наибольший прирост потребления энергии за 10 лет в пересчете на 1 жителя обеспечил Китай (рост в 2.9 раза, на графике сжато из-за разрыва шаблона).

В принципе видно, что потребление увеличивают в основном страны, имеющие исключительно низкую норму потребления. Т.е. рост обеспечивается путем выравнивания уровня жизни. При этом развитые страны либо сокращают потребление, либо в фазе стагнации, но учитывая абсолютные цифры незначительное сокращение потребления никак не сказывается на уровне жизни. С другой стороны, даже небольшой рост потребления энергии в расчете на одного жителя в Азии может привести к взрывному росту спрос на энергоносители. А потребление энергии это и смежные товары, прежде всего товары длительного пользования для бытовых нужд, либо станки и оборудование для промышленности. Поэтому на мировую экономику стоит смотреть несколько шире и понимать, что определенный долгосрочный потенциал имеется в регионах, имеющий низкий уровень жизни. Своего рода акцент смещается из развитых стран в развивающие. Хотя это началось в 90-е года, но и продолжается сейчас.

Ньюсмейкеры нам говорят, что тема с отсталыми странами (БРИКи и все дела) себя  изжила и "точка роста" или "история роста" теперь вновь в США, Европе и Японии. Ни хрена подобного. Там роста нет и не будет. Тема развивающихся стран будет актуальна еще лет 20-30.

Ну и про "замедление" Китая. Даже имея "всего" 7% роста, Китай ежегодно создает новую Португалию, Грецию и Ирландию вместе взятые. 7% сейчас, имея высокую базу = 20% роста 10 лет назад. Так что 7% роста экономики Китая это не просто много, а это невероятно много и совершенно не понятно, как они выдерживают такие высокие темпы роста. Наиболее реалистичный сценарий для Китая - это сценарий Японии образца 80-х. Но это дела отдаленного будущего.

Comments

( 74 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
russ_79
16 июл, 2013 15:01 (UTC)
>>>Ну и про "замедление" Китая. Даже имея "всего" 7% роста, Китай ежегодно создает новую Португалию, Грецию и Ирландию вместе взятые.>>>


вопрос - насколько можно верить коммунячьей "статистике",
доля туфты в которой - огромна?

в данный момент - ЧУДОВИЩНО ВРУТ ВСЕ,
и Запад, и Восток, статистика можно сказать умерла, превратившись в дешёвую агитку.
spydell
16 июл, 2013 15:05 (UTC)
Туфта есть, конечно. Но по другим косвенным данным все более ли менее правдиво. Хотя бы по физическим поставкам энергоносителей в Китай.
(без темы) - russ_79 - 16 июл, 2013 15:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vaf - 16 июл, 2013 15:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 16 июл, 2013 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 июл, 2013 22:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bpd_sign - 16 июл, 2013 19:17 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
kingeugen
16 июл, 2013 15:59 (UTC)
Re: @Китай ежегодно создает
в Китае растёт и внутренний рынок.
(Удалённый комментарий)
Re: @Китай ежегодно создает - (Анонимно) - 16 июл, 2013 18:24 (UTC) - Развернуть
Re: @Китай ежегодно создает - (Анонимно) - 17 июл, 2013 03:51 (UTC) - Развернуть
kondratio
16 июл, 2013 15:48 (UTC)
неплохо было бы еще поставить графичег кВт/млрд долл ВВП
progopvv
16 июл, 2013 18:27 (UTC)
присоединяюсь
(без темы) - spydell - 17 июл, 2013 01:57 (UTC) - Развернуть
kingeugen
16 июл, 2013 15:58 (UTC)
исходники бы выложил.
spydell
16 июл, 2013 16:19 (UTC)
Данные по энергии от BP, данные по населению от МВФ по полугодичной базе данных макроиндикаторов
(без темы) - kingeugen - 16 июл, 2013 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 17 июл, 2013 01:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kingeugen - 17 июл, 2013 12:58 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
16 июл, 2013 16:26 (UTC)
Re: @Китай ежегодно создает
Ничего-ничего. Пусть пока "создает".
Очень скоро - буквально через полгода-год - банки и фонды поймут, что французское правительство уже прошло "момент Мински", так же как и итальянское, а этих двух "друзей" Германии не вытянуть. Ставки по их госдолгу вверх (+ мудисы подсуетятся), спрос вниз и Европа как один из двух крупнейших потребителей китайских товаров сдуется, как проткнутый шарик. Вот тогда и посмотрим, что Китай сможет "создать" чисто на внутреннем спросе.
Кстати, процесс пошел - экспорт Китая в США снизился в июне на 5,5%, а в Евросоюз - на 8% по сравнению с июнем прошлого года.
Как сказал гениальный Баффет - когда начнется отлив - мы увидим, кто вошел в воду голым!
С уважением, Jum
russ_79
16 июл, 2013 16:38 (UTC)
>>>гениальный Баффет>>>


чем же он - "гениальный"?
состояние его уровня - НЕЛЬЗЯ НАЖИТЬ БЕЗ ИНСАЙДА.
в итоге - имеем обычного заурядного инсайдера по сути.
(без темы) - winetwit - 16 июл, 2013 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 16 июл, 2013 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 17 июл, 2013 09:48 (UTC) - Развернуть
dima666z
16 июл, 2013 17:50 (UTC)
Уходя, гасите свет...
mse07
16 июл, 2013 18:13 (UTC)
Ну да, какбы так. Вставили лампочку ильича, и тут же хочется ея включить(и не одну), а еще включить хволодильник, хвондициенер, квампутер.
Во втором графике Пакистан удивил) Непонятно каким образом переплюнули ЮК?
(Анонимно)
17 июл, 2013 05:38 (UTC)
США уже пару лет серьезно нагибают паков,стимулируют сепаратистов, стреляют из безпилотников. В том числе за строительство газапровода - Иран-Пакистан.
brimal
16 июл, 2013 18:42 (UTC)
Извините
Я очень уважаю Вас и то,что Вы делаете. Но делить на людей неправильно. Это ничего не показывает. И макроэкономика, и микроэкономика сродни военному искусству. Здесь ключ-направление главного удара. Простой пример: во время ВОВ никогда люфтваффе не имели общего численного преимущества на Красной Армией. Но,используя мобильность ВВС немцы всегда концентрировали их на направлении главного удара. И до 44 года,когда,что делать сила солому ломит, они
вполне достойно выглядели. Очевидно, что развивающиеся страны сделали
локомотивом промышленность. Поневоле вспомнишь Сталина с его пятилетками (промышленность,с/х,образование и культура-все по Марксу).
На данном этапе уд. показатели на душу населения ничего не показывают.
Делается фундамент. Впрочем, КНР открыто заявил на последнем съезде КПК, что теперь они перенацеливают направление главного удара.
almoni33
16 июл, 2013 18:48 (UTC)
таблица бесполезная .... а вот если бы привел цену на киловатт в пропорции к зарплате на душу населения во цэ дило ... данные что так любят автор должны быть полезные а не для плезиру ...
поясню - загран паспорта имеют 12 % росиян а нам впаривают про рекламу русского туризма . или про то что расияне тратят х ярдов за лето . оне на 5 месте .. я плакал - там ни люксембуржцев ни датчан .... видать про термин на душу населения ртр планета не слыхала .. так и автор про квт час на душу к зарплате писать не хочет ???

Edited at 2013-07-16 18:49 (UTC)
(Анонимно)
16 июл, 2013 18:58 (UTC)
Да россияне тратят и да катаются по миру. Да заехайте на любой курорт, о турции-египте не говорю, в турции можешь на баксы не менять , рублями расплачиваться, да и английский в этих странах не нужен.
Это не то, что мы такие офигенные, это то,что другие живут не особо кучеряво.
(без темы) - brimal - 16 июл, 2013 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - almoni33 - 16 июл, 2013 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kondratio - 16 июл, 2013 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 июл, 2013 03:19 (UTC) - Развернуть
турпотоки - (Анонимно) - 17 июл, 2013 05:05 (UTC) - Развернуть
Re: турпотоки - (Анонимно) - 17 июл, 2013 05:09 (UTC) - Развернуть
Re: турпотоки - progopvv - 17 июл, 2013 05:57 (UTC) - Развернуть
Re: турпотоки - (Анонимно) - 17 июл, 2013 06:13 (UTC) - Развернуть
Re: турпотоки - progopvv - 17 июл, 2013 06:43 (UTC) - Развернуть
Re: турпотоки - (Анонимно) - 17 июл, 2013 06:15 (UTC) - Развернуть
Re: турпотоки - progopvv - 17 июл, 2013 06:44 (UTC) - Развернуть
Re: турпотоки - (Анонимно) - 17 июл, 2013 07:25 (UTC) - Развернуть
Re: турпотоки - progopvv - 17 июл, 2013 07:33 (UTC) - Развернуть
Bender Rodriguez
16 июл, 2013 19:03 (UTC)
Пакистан -- практически монополист на рынке риса и хлопка, откуда взялись эти цифры непонятно, да и земля там дороже, чем в соседней Индии.
bpd_sign
16 июл, 2013 19:10 (UTC)
> Не смотря на обилие технологий и зарождающий процесс энергосбережения и даже не смотря на то, что в развитых странах высокая доля сферы услуг, все это не мешает им потреблять много энергии в расчете на одного человека.

Обилие технологий и высокая доля сферы услуг как раз увеличивают потребление относительно дешёвой энергии. :)
hippy_end
16 июл, 2013 20:05 (UTC)
Большое спасибо за информацию! Очень содержательный пост, да и вообще - Ваш журнал )
starkov_blues
16 июл, 2013 21:07 (UTC)
Второй пост в придачу.
Читаем в качестве бонуса это
http://crustgroup.livejournal.com/59014.html
Грустные графики.
Говорящие о том, что БП приближается просто с невероятной скоростью.
Но не финансовый БП и колапс ФРС, а катастрофическое исчерпание энергоресурсов.
Впрочем, лет через несколько все станут бороться за энергосбережение не путём внедрения дебильных лампочек, а куда кардинальнее.
К примеру, на ночь полностью выключать всю световую рекламу в городах.
А то и полностью запрещая оную.
По мне - так всю эту ночную рекламную иллюминацию надо давно категорически запретить как бессмысленное разбазаривание ресурсов, ровно как надо категорически запретить всю рекламу на бумажных носителях.
А пока - мы видим чудовищное разбазаривание невосполняемых источников пока ещё дешёвой энергии.

Edited at 2013-07-16 21:14 (UTC)
shelepiha
16 июл, 2013 23:24 (UTC)
Re: Второй пост в придачу.
Энергии во вселенной много.
Любви мало.
lozhkamyoda_73
17 июл, 2013 00:18 (UTC)
Сокращение потребления эл.энергии тоже ведёт к росту спроса на энергоносители.
Люди заменяют электрооборудование на оборудование работающее на газе,керосине,угле,торфе.Отапливать коттеджи электричеством стало не выгодно.

Edited at 2013-07-17 00:19 (UTC)
(Анонимно)
17 июл, 2013 03:26 (UTC)
Ясен пень невыгодно, кпд ТЭЦ 40 процентов , значит ты оплачиваешь 60 процентов газа улетающего в трубу плюс потери при транспортировке. Если только за порогом ГРЭС или типа фукусимы что то дымит, тогда могут сделать цену пониже.
Кста на фукусиме опять поперла радиация, эти косоглазые гамадрилы таки заразили грунтовые воды и продолжают лить водичку. Еще аукнется. Будет дальнейшее закрытие АЭС.
(без темы) - (Анонимно) - 17 июл, 2013 04:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - genm144 - 17 июл, 2013 19:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - progopvv - 17 июл, 2013 06:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lozhkamyoda_73 - 17 июл, 2013 08:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - winetwit - 17 июл, 2013 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lozhkamyoda_73 - 17 июл, 2013 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 17 июл, 2013 11:15 (UTC) - Развернуть
bampi_johnson
17 июл, 2013 06:23 (UTC)
Чуть не соглашусь по Китаю. Китпй сегодня делает теже ошибки, которые делала в свое время СССР. Они яро пытаются не создавать прогресс, а "воравать" созданное западом. Очень интересные цифры были на nber, как перемещается производство в глубь страны из-за роста уровня оплаты труда. То есть, происходит рефлексивный эффект выравнивания уровня з/п по всему региону. При чем эффект дешевизны сокращается с таким же обратным рост, как и происходит с рост потребления всего и вся. Не спорю, что Китай еще перспективен, но я бы присматривался к планам иностранных инвесторов по азиатскому региону. Дима Шагардин и Владимир писали не так давно за Китай, хотя много было сказано за инвестиции, но неуточнено кто создавал эти инвестиции. Влияние иностранных инвесторов на ВВП составляет порядка 1/3 - это громадная цифра. Если экономические выгоды уйдут, то Китай может остаться ни с чем подобным в плане производства, что есть сейчас. Сегодняшний рост Джинни в совокупности с перспективой, может привести к политич. нестабильности в будущем.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 74 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow