?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Про потоки капитала

Бен Бернанке со всей этой сворой ошалевших монетаристов совсем с ума сошли. У любого не ангажированного со спрутом человека возникает вполне резонный вопрос – а доколе будут вакханалить так в открытую без страху и угрызения совести? Эти деятели, делая вид, что ничего не происходит с сентября 2012 по июнь 2013 вкачали без малого 650 млрд баксов (что уже больше QE2), и так собираются продолжать до середины 2014 года, опять же, делая вид, что это норма и так должно быть. Но при условии, если все будет спокойно, но могут до 2015 продолжить.

По крайней мере, еще 215 млрд до следующего заседания в середине сентября, далее может быть покупки понизятся до 60-65 млрд, а это дополнительные 227 млрд до конца 2013 и даже если на в первую половину 2014 понизят до 45, то оставшиеся программа составит 712-720 млрд, а в совокупности это почти 1.4 млрд, что эквивалентно всей кризисной накачке 2009-2010.

Лицезреть монетарный абсурд можно на графике.

И это отныне является нормальностью? Помнится вот на ту желтую загогулину в начале графика было столько возражений в 2009 о недопустимости избыточного вмешательства регуляторов в рыночные процессы. Знали бы они, что нас ждет в 2013 ))

ФРС напрямую может удерживать до 2.4 трлн трежерис (1.9 сейчас) и более 1.5 трлн ипотечных бумаг (1.2 сейчас). И это, кстати говоря, в моменте, когда рост гос.долга тормознули и нет приращения бумаг MBS в фин.системе. Проще говоря, наводнение системы ликвидностью идет запредельно огромными темпами, т.к. ликвидность от ФРС не абсорбируется в приращении трежерис и MBS, а автоматически устремляется на фондовый рынок и корпоративные облигации. Мега пузырь на фондовом рынке надули, и он даже не собирается сдуваться. Минус 6% от максимумов по S&P – это слезы на фоне самого масштабного роста за 25 лет. Если честно, не понятно, что индекс делает на уровнях около 1600, когда равновесный уровень не более 1350.

С таким зарядом идиотизма они вполне могут весь гос.долг переписать на баланс ФРС. Хм, а может ФРС на пути изобретения вечного двигателя и коренного решения долговой проблемы? Зачем собирать налоги и обслуживать долг, когда его можно весь записать на баланс ЦБ? Уже почти 2 трлн записали, осталось еще немногим более 10 трлн. Главное, как говорится начать ))

Все это монетарное безрассудство облачено в какую-то неимоверную агитационную кампанию. С одной стороны все говорят о каком то позитивном воздействии QE на макропоказатели и экономику в целом, хотя давно всем понятно, что отношение QE к экономике имеет точно такое же, как Бен Бернанке к балету, т.е. никакое. А с другой стороны все СМИ и в меру неадекватные участники фин.рынков, как заворожённые ждут очередных подачек от ФРС, воспринимая QE, как однозначное благо. Хотя также всем понятно, что ликвидность замыкается в очень ограниченном круге лиц между чуть более, чем дюжины дилеров и почти не распространяется ни в банковскую систему, ни в реальную экономику. Черт, людям совсем башню сносит.

Работа ФРС по стабилизации фин.рынков закончилась в 2009 году. Все остальные куевины имеют вполне определенное назначение – монетизация долга и поддержание рентабельности бизнеса первичных дилеров – главных распределителей денег от ФРС.

А тем временем со стороны иностранцев прошли рекордные продажи трежерис в апреле. Минус 54 млрд (!) Такого не было ни разу за всю историю работы минфина США.

Ниже годовые покупки трежерис со стороны оф.структур и частных.

Главная причина – это сжатие рынка, где лишь один крупный покупатель трежерис, имя которому ФРС. Т.е. место другим игрокам просто не осталось + приращение долга прекратилось.

Основное давление на ставки по трежерис от иностранцев. С момента начала QE, 10 летние бумаги обвались, доходности выросли с 1.8 до 2.4% (!). Хотя тенденция общемировая ухода из долгового рынка с ретрансляцией капитала в фондовые рынки, но в случае США это проявляется наиболее ярко.


Кстати, иностранцы с наибольшим энтузиазмом с января 2009 (!) капитулируют из американских активов.

Это началось в апреле. Именно в апреле минфин США и ФРС дали отмашку дилерам с целью организации масштабной атаки на рынки драг.металлов, комодитиз, большинство валют и все, что так или иначе могло бы свидетельствовать о смене настроений и потери доверия к американским активам. Эта связь прослеживается с 2009. Как только проблемы с привлечением внешних инвестиций у США, так срочно жди провокаций (политических, экономических или ценовых манипуляций). То Грецию долбанут, то Европу всю распотрошат, то драг.металлы обвалят.

Потоки денег в частный сектор США от иностранцев весьма скудны по историческим меркам.


Совокупный поток во все активы наименьший с 2003 года

Тоже самое, но в другом формате

Кумулятивный поток денег ниже


На счет манипулировании активами. Если коротко, то делается это следующим образом. Ценовое и информационное давление. Начну со второго.

У инвест.банков есть ведущие аналитические подразделения, которые имеют сеть аналитических департаментов по всему миру, не обязательно напрямую привязанных к этому инвест.банку. Дается команда на дискредитацию, либо наоборот продвижение какого либо актива или же на раскрутку идеи. Сеть проплаченных аналитиков по всему миру пишет ресерч или новость в заранее обговоренном ключе, формате (так называемый информационный вброс), после чего эта шняга тиражируется по всему миру различными изданиями и СМИ (ТВ, радио, печатные и информационные СМИ), в том числе через автоматически информеры, копипастеры, фиды, твиты и так далее.

Вот почему каждый день, когда читается СМИ, причем совершенно разные издания, вы можете видеть абсолютно идентичную интерпретацию событий. Бывает, что слова меняются, но общий тренд остается генеральным и заранее выбранным. Так же вы можете заметить, как только актив приближается к экстремуму, то информационные вбросы учащаются в геометрической прогрессии. При депрессивном сентименте количество апокалиптических материалов будет сверх меры пропорционально накалу сентимента. Условно, чем больше страху на рынке, то тем более будет «авторитетных прогнозов» о конце света и одновременно это справедливо при позитивном сентименте. Хотя стоит допускать, что многие аналитики, выступающие в форварде генеральной тенденции могут быть относительно независимыми, но опасаются идти против информационного локомотива. Но и разумеется есть вполне самостоятельные и независимые аналитики, которых мало, но все же есть.

Ценовое давление организуется следующим образом. Любой достаточно крупный игрок может делать с активами все, что угодно в пропорции - доступный капитал/емкость актива с коррекцией на ликвидности. Например, цена актива 100, задача стоит в том, чтобы откупить его на 85. Все зависит от специфики и формата актива, но принцип не меняется десятилетиями. Крупный игрок выступает сдерживающим, либо наоборот стимулирующим фактором для динамики цен на актив.

Если общий сентимент на рынке положительный, а денег у маркетмейкера достаточно для сдерживания, то любые попытки роста актива будут гаситься ограниченным, но регулярными офферами, что на фоне общего позитива на рынке будет восприниматься, как слабость актива, тем самым меняя сентимент широкого круга инвесторов и спекулянтов на медвежий. Чтобы издержки маркетмейкера минимизировать, то задача СМИ и аналитиков в том, чтобы создать для бумаги или для рынка в целом максимально негативный сентимент. Иначе стоять против рынка одному или группе лиц может быть слишком накладно, поэтому почти всегда работают в связке с аналитиками и ньюсмейкерами.

Чем больше будет поддерживаться негативный настрой, тем меньше будет попыток на покупки. Далее резкий всброс в рынок достаточного крупного сайза позволит сместить отношение покупатели/продавцы в сторону продавцов и чем более резкое и направленное движение, тем меньше энтузиастов на покупки. Далее дело за малым. Поддержать ценовое давление до тех пор, чтобы вызвать лавину принудительных продаж.

Основная цель заключается в том, чтобы отношение продаж маркетмейкера к продажам всех остальных участников торгов было наименьшим. Допустим, было сброшено 1 млн лотов по средней ценой в 95, которые активизировали лавину продаж всего рынка на 15 млн лотов, что позволит откупить рынок на 10 млн лотов по средней 87.5 и минимальной 85. Тем самым 1 млн лотов при поддержки СМИ и аналитиков стимулировали сброс 15 млн лотов у рынка и привели к падению актива на 15%, что позволило набрать длинную позицию на 10 млн лотов со средней ценой в 87.5, чтобы потом сбросить по прежней рыночной цене возле 100. Тем самым, аналитики и ньюсмейкеры выступают катализатором движения, а маркетмейкеры основным триггером.

Это может проводиться без поддержки СМИ и аналитиков, но сейчас так никто не работает. Обычно ценовые манипуляции являются скоординированные, где участвуют не только аналитики и широкие мировые СМИ, но еще политики и авторитетные фигуры. Это не значит, что каждый маркемейкер или дилер является манипулятором, но практически любой крупный игрок особенно на западных рынках использует нелегальные манипулятивные приемы. Это стало такой же обыденностью, как дыхание, приливы или отливы на море )) Вот так и работает крупный капитал.

Comments

( 186 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
bear_bull
21 июн, 2013 03:01 (UTC)
Вывод-то какой? Ты снова купил на всё?
sickick
21 июн, 2013 12:14 (UTC)
перед ФРС сложный выбор:
либо допустить рост инфляции, либо потерять независимость.
(без темы) - (Анонимно) - 21 июн, 2013 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwert21 - 21 июн, 2013 21:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwert21 - 21 июн, 2013 21:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 22 июн, 2013 04:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstantin_zat - 22 июн, 2013 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 июн, 2013 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kivi_rtsb - 22 июн, 2013 22:03 (UTC) - Развернуть
russ_79
21 июн, 2013 03:05 (UTC)
медленно ликвидность утекает в даль
роста ВВП - уже не жди
и, хотя нам прошлого немного жаль
радует нас гипер впереди! ))
taxfree
21 июн, 2013 03:08 (UTC)
вчера сипи ушел под 1600 - 2.5% а ммвб -2% ртс - 3.75% Может стоит признать что рекомендации покупать российский рынок были ошибочны?
spydell
21 июн, 2013 03:21 (UTC)
Нет конечно. Потенциальная прибыль увеличивается тем сильнее, чем более масштабное падение при одном единственном условии - если вы не тарите неликвидный шлак или банкротов.

Стронг бай настолько стронг, насколько это в принципе возможно. Пипсодрочеров пропускаем
(без темы) - taxfree - 21 июн, 2013 03:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimokkk - 21 июн, 2013 04:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 июн, 2013 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimokkk - 21 июн, 2013 16:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 июн, 2013 21:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimokkk - 24 июн, 2013 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 24 июн, 2013 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimokkk - 25 июн, 2013 02:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 июн, 2013 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimokkk - 25 июн, 2013 15:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vds777 - 22 июн, 2013 16:47 (UTC) - Развернуть
Стронг бай - roman_chel - 21 июн, 2013 05:08 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
21 июн, 2013 04:20 (UTC)
S&P vs. РТС
Ну в общем прогноз по амер фонде оправдался, идет коррекция-а кажется что обвал и ппц, хотя все было ожидаемо как вы и писали при сипях на 1660. При том что бен не сделал и не сказал ничего нового- дилеры откатили рынок вниз. Казалось бы- вали его до 1350 как говорит Автор.. так нет же. подержат тут, ну может 1530 и потом в июле нарисуют нужную статистику, что даст повод говорить о продлении. и далее на 1630 сходят. Автор- вы же сами неоднократно описывали механизм, ЭТО- вытряхивание денег из долбовесторов, первичные дилеры любят делать многократно, а не однократно ( с 1660 до 1350 без остановки). ключевое слово многократно, так интереснее.
Думаю РТС к сожалению пока будет падать (и не будет расти когда сипи верх) вместе с другими развив рынками. у рынка дна нет
bdikasek
21 июн, 2013 04:31 (UTC)
Велосипедизация как символ нищеты.
Почему на западе наступила полная велосипедизация? Потому что там запредельная эксплуатация молодежи, у которой нет собственного жилья, и денег на машину. Почти все дома в частных руках эксплуататоров и сдаются  в аренду. Молодежь в долгах до гроба. 
И в России уже скуплена вся земля в частные руки. 
Стали строить вело- дорожки. Критерием развития России выбрано  обогащение кучки эксплуататоров, угнетение 140 миллионов, через кредитное и ипотечное  рабство.
(Анонимно)
21 июн, 2013 08:42 (UTC)
Re: Велосипедизация как символ нищеты.
Вы смотрите на запад глазами россиянина. Вы считаете, что иметь машину круто, в европе на это не обращает внимание. Молодежь об этом вообще не парится. Купить жильё в собственность, по-русски это обязательно и круто, там об этом не парятся. В америке немного по другому, но опять, же не для молодежи, для молодежи там главное свобода и мобильность. А то, что всё через кредит это да, но и проценты там другие. А когда молодежь остепеняется, и берет собственность, всё это очень быстро выплачивается. По крайней мере, у моих знакомых так было. И вообще мега закредитованность домохозяйств в америке скорее миф(судя по моим знакомым). А вот в россии многие мои знакомые сидят по уши в кредитах под страшные проценты, машина+ипотека+коттедж в долгу на 25 лет с выплатами по 100тр в мес. В америке такие вопросы решают за 5 лет(другие проценты, другие доходы).
bdikasek
21 июн, 2013 04:42 (UTC)
Лучший пост Спайделя за 2013
И него видно, что потратив на развал СССР миллиард, США получили прибыль в триллион.
(Анонимно)
21 июн, 2013 04:50 (UTC)
Тебе пора менять стиль статей со смысла "я самый умный
Тебе пора менять стиль статей со смысла "я самый умный и я всё знаю" на "може быть" , т.к. ты очень круто ошибался и надо это учесть.

можешь график составить сколько раз ты ошибся в оценке поведения той или иной цены.
kivi_rtsb
21 июн, 2013 05:19 (UTC)
Re: Тебе пора менять стиль статей со смысла "я самый умны
Подлинный лидер всегда определенен. Ни каких "может быть", рефлексии. Лидер знает что делать и как делать.
kivi_rtsb
21 июн, 2013 05:08 (UTC)
Что такое трежеря. Это предложение взять на себя риск и ничего за это не получить. Так не бывает.
spydell
21 июн, 2013 13:27 (UTC)
В трежерис можно затариться только в очень тяжелом положении, которое не позволяет иметь маневра и свободы. Например, забюрократизированный фонд на 100 млрд долларов или государство после предварительной договоренности с казначейством или фрс, ну еще вариант, а если ты дилер и имеешь определенную стратегию работы с фрс. Тебе деньги, а ты в трежерис.
(Анонимно)
21 июн, 2013 05:11 (UTC)
Долги США
Павел - вы как всегда правы, блестящий анализ. Действительно, Бернанке изобрел новый экономический механизм, которого ни в одной стране и никогда до этого не было.
В любой стране вброс денег в экономику всегда приводил к увеличению инфляции. А у Бернанке вброс колоссальный - инфляция 1,6-1,9%!!!!
Причем раньше вброс=увеличение баланса ФРС компенсировалось ростом госдолга США практически на те же 85 ярдов в месяц. Но с 20 мая госдолг не растет, баланс покупки-продажи треджерей казначейством нулевой, а инфляции опять нет!
Более того, пусть не инфляция, но всегда в мире если правительство печатает деньги - народ бежит в золото, что совершенно логично. А тут - гляньте на золото!
Гипер, говорите? Ну-ну, ждите-ждите, Авантюрист (Муравьев) с 2008-го года ждет! И не понимает, что гиперу обязательно предшествует хотя бы два-три месяца с инфляцией 10-15-20%, и только потом - гипер. А этого нету!
Так что, коллеги, давайте будем справедливыми в оценках - предлагаю снять шляпу перед Бернанке! Амерский народ, а может и не только он, должен быть ему благодарен - три триллиона вбросить в экономику без инфляции!!!
С уважением, Jum
P.S. Нужно сказать, что нашей стабильностью мы в первую очередь обязаны руководству нашей страны, но заслуга амерской стабильности в том, что цены на нефть уже 4 года выше 100 баксов за баррель - тоже есть, давайте будем объективны!
dimokkk
21 июн, 2013 05:18 (UTC)
Re: Долги США
"P.S. Нужно сказать, что нашей стабильностью мы в первую очередь обязаны руководству нашей страны"

Я давно подозревал кому мы обязаны тем что наш рынок рисует дно, когда пендосы и среднегодовая цена нефти рисует хай
Re: Долги США - (Анонимно) - 21 июн, 2013 16:25 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - dimokkk - 21 июн, 2013 16:27 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - (Анонимно) - 21 июн, 2013 21:43 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - kivi_rtsb - 21 июн, 2013 05:29 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - andybil - 21 июн, 2013 09:10 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - xentik - 21 июн, 2013 07:06 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - (Анонимно) - 22 июн, 2013 15:31 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - spydell - 21 июн, 2013 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xentik - 21 июн, 2013 15:56 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - (Анонимно) - 21 июн, 2013 18:08 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - (Анонимно) - 23 июн, 2013 05:44 (UTC) - Развернуть
gbmm
21 июн, 2013 05:13 (UTC)
QE может закончиться скачком ставки по трежерям и взрывом сверхновой.
Беня это прекрасно понимает. Также, что фонда перегрета и её надо скорректировать процентов на 10 - 15. Поэтому маневрирует. Проблема в том, что он не знает, что делать. Леверидж не запускается. Уже скоро как 5 лет систему держат над дефляц. пропастью. А перепробовали всё. Результат 0. Дисбалансы нарастают и с чего начнётся обвал? С бегства из трежерей. Беня останется единственным покупателем. Вот тогда и начнётся кошмар.
(Анонимно)
21 июн, 2013 06:05 (UTC)
Долги США
Если бы вы приняли во внимание сокращение дефицита бюджета США - вы были бы более точны в прогнозах. За полтора года этот дефицит сократился вдвое - с 1,3 до 0,65 трлн в год.
С чего расти ставке по треджерям больше 2%? С чего из них бежать? И главное - куда из них бежать? В падающие драги? В фонду, которая как вы совершенно справедливо заметили, скорректируется на 10-15%? Еще куда?
С уважением, Jum
(без темы) - (Анонимно) - 21 июн, 2013 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 июн, 2013 21:45 (UTC) - Развернуть
Долги США - (Анонимно) - 23 июн, 2013 05:56 (UTC) - Развернуть
Re: Долги США - (Анонимно) - 23 июн, 2013 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vds777 - 22 июн, 2013 16:59 (UTC) - Развернуть
zamaterevshiy
21 июн, 2013 05:21 (UTC)
Опечатка
...авит 712-720 млрд, а в совокупности это почти 1.4 млрд, что эквивалентно всей кризисной накачке 2009-2010...

Надо исправить на "1.4 трлн"
yaroslaw02
21 июн, 2013 05:36 (UTC)
 CW8)B8 "3nѦKQtנEIѸtmku?;5箠Ag*iڔ|%d
А что им ещё остаётся делать ? Долговые пирамиды требуют всё больше средств для их поддержания, а мировые покупатели долговых расписок США начинают испытывать всё больший скепсис, да и нет уже столько заработка в мире, т.е. в долгосроке это означает что всё больше и больше ФРС надо будет допечатывать. До совести ли тут, или страха ?
Они действительно могут в моменте сократить объёмы выкупов, но в долгосроке, такое впечатление, это дорога в один конец.
По поводу односторонности восприятия СМИ, тоже - мало кто обращает внимание на слова Бена про то, что сокращение объёмов находится в прямой зависимости от "если", т.е. уверенного потока положительной макростатистики, все только кричат что скоро сворачивание и завершение(прям как "хозяин объявил меня любимой женой") и тем более что объёмы могут быть не только уменьшены, но и увеличены. Практически никто не обращает внимание на его слова про то, что не факт что 6.5% безработицы будет жёстким сигналом к повышению ставок и порог может быть пересмотрен.



Edited at 2013-06-21 05:38 (UTC)
sickick
21 июн, 2013 11:09 (UTC)
Солитер - символ иудейских жуликов-ростовщиков
Та(р)гетирование инфляции — поддержание инфляции на заданном уровне манипулированием учётной ставкой (ставка рефинансирования, ЦБ) с целью обложения 80 % гоев инфляционным налогом и увеличения прибыли 10 % иудейских ростовщиков.

Инфляция теоретически действует на все декретные деньги государства.

Целью таргетирования (англ. target — цель) является поддержание т. н. оптимального для ростовщиков уровня инфляции, при котором неимущие гои, живущие от зарплаты до зарплаты русские гои будут выплачивать инфляционный налог, в том числе и со своих депозитов. При этом инфляция должна оставаться на том уровне, при котором основные капиталы иудейских ростовщиков продолжат процентный и абсолютный прирост.

В отличие от налога Гезеля от инфляции легче уйти именно иудейским ростовщикам и абсолютно невозможно избежать выплат малообеспеченным участникам рыночных отношений(русским гоям), построенных на основе иудейского банкинга.

В конце ростовщического цикла, когда основная масса естественных денег (золото) и основная масса декретных денег (банкноты, безналичные деньги) скапливается на счетах 10 % населения(русских гоев), таргетирование инфляции с целью стимулирования умирающей экономики, с целью сбросить часть денег к основанию иудейской ростовщической пирамиды, проводит та часть иудейских ростовщиков, которая контролирует правительство.

После непродолжительной борьбы основной массы иудейских ростовщиков против обесценивания своих капиталов правительственной инфляцией, вся масса декретных денег вываливается на рынок в борьбе за оставшееся золото и товарные ресурсы.

После золотой гонки и гиперинфляции, текущие фиат-мани отменяют и приступают к «справедливому» распределению новых фиат-мани в основании новой иудейской ростовщической пирамиды.
gbmm
21 июн, 2013 05:37 (UTC)
85 ярдов в месяц - 1 трл в год. Мультипликатор 5. Дыра делевериджа - 5 трюлей. Они будут печатать. До скачка ставки по 10 и 30-леткам. Остановка печати - крах фонды, коммодов и инвестбанков во главе с голдманом. Великая депрессия 2, но сохранение штатов как государства. Продолжение печати - крах долгового рынка и дефолт по трежерям. С ликвидацией доллара как мировых денег и единой мерой стоимости. С распадом штатов. Поэтому Беня будет печатать до своего ухода. А его сменщик ответит за всё.
sickick
21 июн, 2013 11:13 (UTC)
Солитер - символ иудейских ростовщиков
Из аморальности ростовщичества прямо следует, что аморально пользоваться иудейским fed-долларом банды иудеских ростовщиков из Федрезерва действущих с территории США, — накапливать, участвовать в спекулятивных операциях и т. д. Для иностранного правительства, определённым оправданием может служить необходимость вести торговлю с США. В остальных случаях иметь эту иудейскую ростовщическую валюту значит поддерживать иудейскую ростовщическую долговую пирамиду. Приобретение иудейский fed-долларов в спекулятивных целях аморально, поскольку, как и в пирамиде «МММ», любая спекулятивная прибыль от этого достигается только за счёт других участников, и приносит несправедливую прибыль её организаторам. Как и всякая пирамида, эта рано или поздно падёт, и большая часть её участников(русских гоев) неизбежно проиграет, это диктует простая математика.

Как для отдельных русских гоев, так и для страны в целом, накапливание иудейских fed-долларов США, если оно не вызвано необходимостью обеспечения внешнеторговых операций, выглядит в сложившейся перспективе как саморазрушительная политика.

Ведь рубли — это наши коллективные обещания труда и материальных ценностей, любой, кто играет потив рубля (в том числе покупая валюту не для обеспечения своей внешнеэкономической деятельности, а спекулятивно), играет на обесценивание в том числе своего труда и своей (в том числе общественной) собственности. Когда объективные факторы (кризис и падение цен на нефть) диктуют переоценку стоимости рубля, это, вероятно оправдано, но помогать этому процессу, скупая про запас доллары — это экономическое самовредительство. Как тут не вспомнить корейцев, выстраивающихся в очереди, чтобы сдать золото на нужды госудаства в период послевоенного восстановления!

Выход из порочной системы представляется достаточно очевидным: замещая иудейские fed-доллары во внутреннем обороте, отдать их на погашение внешних долгов. Кесарю — кесарево, и больше не брать, по крайней мере в долг в чужой валюте, которую нам невозможно произвести в случае нужды. Берите в золоте, если необходимо. Справедливости (и благодарности;) ради стоит заметить, что Российское правительство так и делало (прекратило набирать и возвращало долги) в последние годы.

Штаты переживут утерю иудейским fed-долларом статуса мировой резервной валюты. В конце концов, большинство стран мира живут без этого, и ничего. Конечно, им придётся сбалансировать импорт и экспорт, расплачиваться реальными товарами и услугами за ввозимые в страну товары, и снизить свой уровень потребления в соответствии со своим реальным производством. Скорее всего, они больше не смогут позволить себе тратить астрономические ресурсы на войны по всему миру и на создание новых вооружений. Так что скорейшее обрушение долларовой пирамиды окажется к лучшему.

Основными акционерами и действительными владельцами Федерального Резерва (ровно как и других Западных Центробанков) являются семейство Ротшильдов из Лондона и Берлина; банковский дом Братьев Лазард из Париже; банковский дом "Израиль Мосес Сейф" из Италии; банковский дом "Кун, Лейб и Варбург" из Германии; Голдман Сакс и семейство Рокфелеров в Нью-Йорке.

Основной источник дохода — ссудный процент на кредиты гойскому государству (основному заёмщику). Долг оплачивается налогами на граждан США и налогами на граждан(русских гоев в том числе) других государств (за счёт долларизации и экспорта инфляции). Баланс банды Фед — $2 трлн.

С момента создания бандитской ростовщической иудейской банды Фед способствовала за счёт непрекращающейся эмиссии росту денежной массы и сопутствующему обесцениванию своих частных долговых обязательств, которые в быту обычно неточно называют «долларами США».
(без темы) - (Анонимно) - 23 июн, 2013 12:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 23 июн, 2013 12:52 (UTC) - Развернуть
ext_2015239
21 июн, 2013 05:53 (UTC)
Повторюсь вновь
13 июн, 2013 08:17 (UTC)
Среднесрочно-долгосрочно
высока вероятность , что будет пройден уровень 195т.п. с целевой зоной 90т.п.-75т.п., брент сходит на 70 ... и ничего такого-этакого в этом нет, и земля не налетит на небесную ось, это просто рынок ... "нелогичный рынок" может жить гораздо дольше, чем некоторые депозиты


А так да, бигмани=наше всё - с ними и зарабатываем.
archibaldfigly
21 июн, 2013 12:53 (UTC)
Re: Повторюсь вновь
Что будет с добычей сланцевой нефти, рентабельностью, если брент сходит на 70?
А сланцевая нефть - это ж "светлое будущее америки". А как без светлого будущего?
gbmm
21 июн, 2013 06:48 (UTC)
Начинают соображать что заехали явно не туда
http://mixednews.ru/archives/37882
Тревожный звоночек
http://www.goldenfront.ru/articles/view/tolko-nachalo
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 186 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow