?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

К вопросу об инфляции

Идея о том, что инфляционные ожидания или высокая инфляция приводят к экономическому буму не подтверждается историей. В 70-х и 80х годах в США были очень высокие инфляционные ожидания и фактическая инфляция. Кто хоть раз сравнивал динамику ВВП и инфляцию знает о чем идет речь. А вот о чем

Всплеск инфляции автоматом приводит к экономической рецессии в силу обесценения сбережений, депревации инвестиционной активности с длительным циклом производственного воспроизводства и уничтожения долгового рынка. Была два случая высокой инфляции в США. В обоих случаях была достаточно тяжелая рецессия, хотя непродолжительная.

А хотя ведь можно было предположить, что раз цены растут, то опасаясь дальнейшего роста цен люди должны были скупить 100 чайников и 200 стиральных машин на рыло )) В реальности, конечно же иначе. И еще. Фондовый рынок также не рос в тот период. в середине 70-х рынок рухнул почти на 50%. В начале 80-х S&P500 упал более, чем на 20%.

Это, на минуточку, 70-е года. Когда фин.система была в зародыше. Об этих производных, MBS,пуле долговых обязательств никто даже не слышал. Депозиты и кредиты. Даже взаимных фондов толком не было. Вы можете себе представить, что будет с системой, если инфляция станет не 10% (куда там), а хотя бы 5-6% годовых? Да все разлетится к чертям. Ставки на долговом рынке взлетят, похоронив заживо всю систему. Как бы смешно это не звучало, но спасение в дефляционных ожиданиях, что позволяет держать ставки на нулевых значениях. Не будь этого, конец наступил бы раньше.

Берегите себя )

Comments

( 94 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
bear_bull
26 дек, 2012 12:39 (UTC)
Пипец, какого роста ожидал этот писатель от инфляции в Зимбабве. Но что-то не склалось. Видимо следующий пост будет об этом...
spydell
26 дек, 2012 12:47 (UTC)
Перманентно неся какую то херню, ты лучше не становишься. Читай лучше, что люди пишут. Вот сколько интересных комментариев в прошлых постах было. Читай лучше. Говорить и писать у тебя плохо получается.

Впитывай сок мозга человечества. Не строй стену дури перед потоком знаний.
(без темы) - bear_bull - 26 дек, 2012 12:54 (UTC) - Развернуть
bear_bull - (Анонимно) - 27 дек, 2012 06:53 (UTC) - Развернуть
Re: bear_bull - bear_bull - 27 дек, 2012 07:42 (UTC) - Развернуть
Re: bear_bull - kivi_rtsb - 27 дек, 2012 07:48 (UTC) - Развернуть
Re: bear_bull - bear_bull - 27 дек, 2012 07:50 (UTC) - Развернуть
Re: bear_bull - was_6ornin - 27 дек, 2012 11:18 (UTC) - Развернуть
Re: bear_bull - bear_bull - 27 дек, 2012 11:25 (UTC) - Развернуть
Re: bear_bull - (Анонимно) - 27 дек, 2012 13:09 (UTC) - Развернуть
Re: bear_bull - kivi_rtsb - 27 дек, 2012 15:00 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
26 дек, 2012 12:47 (UTC)
Мы
сами с усами - все это на своей шкуре прочувствовали по полной в период правления ЕБН (-а)
osmar92
26 дек, 2012 12:50 (UTC)
Паша! Инфляция инфляции рознь, также степень изменения её важны, как и подоплека возникновения. Поэтому выводы не совсем корректны, здесь как минимум есть 3 вариации ответов в зависимости от входных параметров.
spydell
26 дек, 2012 12:54 (UTC)
Теории говорят, что лучше умеренная 2% инфляция, но никто не доказал, что нулевое изменение цен хуже, чем 2% инфляция. Просто 2% принимают, как за веру. Также нет неопровержимых доказательств губительности мягкой дефляции (0-1%). Что касается высокой инфляции (выше 10-15% в развивающихся и выше 5% в развитых странах), то она однозначно губительна.
(без темы) - osmar92 - 26 дек, 2012 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 26 дек, 2012 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - osmar92 - 26 дек, 2012 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 26 дек, 2012 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eresiarh - 27 дек, 2012 06:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - west_lexx - 29 дек, 2012 06:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 26 дек, 2012 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 26 дек, 2012 13:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 26 дек, 2012 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - funckru - 26 дек, 2012 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 26 дек, 2012 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 26 дек, 2012 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 26 дек, 2012 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 26 дек, 2012 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 26 дек, 2012 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 26 дек, 2012 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 27 дек, 2012 04:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 27 дек, 2012 04:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 27 дек, 2012 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 27 дек, 2012 05:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 27 дек, 2012 06:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 27 дек, 2012 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 27 дек, 2012 11:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 27 дек, 2012 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 27 дек, 2012 16:02 (UTC) - Развернуть
konstex
26 дек, 2012 13:20 (UTC)
Сначала начали печатать сами, потом подсадили на этот наркотик Европу, теперь вот япов, кто следующий. Китай ?

Edited at 2012-12-26 13:27 (UTC)
spydell
26 дек, 2012 13:28 (UTC)
У Китая все таки другие проблемы. До состояния Европы им далеко. Надо сначала достигнуть уровня жизни Европы, чтобы достичь предела восприимчивости системы на монетарные стимулы
(без темы) - aware_ltd - 26 дек, 2012 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 26 дек, 2012 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - konstex - 26 дек, 2012 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bear_bull - 26 дек, 2012 13:44 (UTC) - Развернуть
worldbubble
26 дек, 2012 14:59 (UTC)
новостью поделюсь ...
<<<
Новый премьер-министр Японии Синдзо Абэ уделяет важное значение мерам борьбы с дефляцией и по усилению позиций иены.

Абэ призвал Банк Японии поставить перед собой цель по достижению уровня инфляции в 2%. Абэ старается укрепить сотрудничество между правительством и центральным банком страны с учетом пересмотра существующего закона о Банке Японии.>>>

вот жеж дурилка ... блог не читает и не знает, что инфляция - это плохо, дефляция - это хорошо ... долги - это тоже хорошо ... ссылку что-ль послать?! ))
aware_ltd
26 дек, 2012 16:02 (UTC)
он всего лишь подтвердил приверженность деиствующим условиям
(без темы) - worldbubble - 26 дек, 2012 23:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starkov_blues - 27 дек, 2012 07:26 (UTC) - Развернуть
dap_investcafe
26 дек, 2012 15:09 (UTC)
в общем, всё так как нас учили в институте российском, дефляцией недавно совсем стали иностранцы пугать.
bear_bull
26 дек, 2012 16:55 (UTC)
коммуняки учили? Они еще не тому научат )))))))))
xyluo
26 дек, 2012 22:51 (UTC)
"Ставки на долговом рынке взлетят,"
Как они взлетят, если они полностью под управлением педералов?
aoparin
27 дек, 2012 06:32 (UTC)
А как же эффект запаздывания?
kivi_rtsb
27 дек, 2012 07:17 (UTC)
ВВП - это конечные продажи. Зависят от инфляции здесь и сейчас. Лаг отсутствует.
(без темы) - aoparin - 27 дек, 2012 08:13 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
27 дек, 2012 06:59 (UTC)
А выводы какие?
Уважаемый Спайдель. Чем завершите ваш информативный пост? Вывод, возможно такой: основные игроки будут вести процессы между инфляцией и дефляцией?
kivi_rtsb
27 дек, 2012 07:36 (UTC)
Re: А выводы какие?
Инфляция невозможна. Она выведет из под контроля долговой рынок. Все меры, принимаемые сейчас, исходят из предположения, что оживление невозможно. Что билет надо покупать только в один конец. Ибо оживление неизбежно приведет к росту ставок. И здесь как весной, будет видно, кто где срал, настимулировал. Задача стоит другая. Избежать разложения трупа, подморозить ситуацию. Всеми силами избежав дефляционного сценария. Коллапса рынка активов и взрыва ставок. Как долго можно идиотничать? До момента, пока не запахнет жареным. Уже помоему попахивает. Крысы-конгресмены побежали с корабля, демонстрируя неспособность принимать решения. Ведь решение влечет ответственность. Конгресмены твордо заявляют - нет, спасибо.
worldbubble
27 дек, 2012 08:23 (UTC)
недавно уважаемый владелец блога написал, что "Стали ли японцы хуже жить за 20 летний (с 1990 по 2012) период экономической стагнации? Нет!"

что б как-то развенчать придуманные им самим мифы, совсем немного фактической информации в графиках:
количество бедных
http://singularityhub.com/wp-content/uploads/2011/11/poverty-chart.jpg
уровень бедности японских детишек:
http://s19.postimage.org/9at663mw3/image.jpg
доля частично занятых:
http://s19.postimage.org/rrnkwx2ub/image.jpg
ну и последний гвоздичек .. "потреблять больше некуда", а сберегать?! Смотрим!
http://bilbo.economicoutlook.net/blog/wp-content/uploads/2011/02/Japan_household_saving_rate_1992_2010.jpg


фантазии - это одно, а реальная ситуация - дело другое.
spydell
28 дек, 2012 03:49 (UTC)
Не так, чтобы особо хуже. А падение нормы сбережений достаточно естественный процесс по мере развития страны. В России и Китае тоже самое будет.
(без темы) - worldbubble - 28 дек, 2012 05:25 (UTC) - Развернуть
dharmareload
27 дек, 2012 08:42 (UTC)
Замедляется экономический рост при постоянном количестве денег - инфляция. Предложение денег обгоняет предложение товаров - инфляция. Почему только про второй вариант помним? Предложение оно не резиновое, товары сделать надо, булки не растут на деревьях. Не инфляция вызывает рецессию, а рецессия приводит к инфляции. Рецессия, остановка роста, происходит в реальной экономике. Кратко: рост - количественные изменения, а развитие - качественные положительные изменения, направленные на рост и, главное, на повышение качества жизни(Википедия).
Вылазили из рецессий экономическим развитием или разрушением конкурентов или захватом новых рынков, а не снижением предложения денег. Деньги это абстрактный инструмент измеряющий объективные процессы в экономике. Кредит эффективен для роста экономики, до тех пор пока есть свободные ресурсы, технологии более эффективные, чем у конкурентов, труд более дешевый чем у конкурентов. Если это условие не выполняется, то рост кредитования приводит к инфляции.
Это хорошо понимают китайцы, которые маринуют триллионы долларов в резервах. Если бы на месте китайцев, работали американские предприниматели и рабочие, то вопроса недостаточного спроса не было бы. Эти бы китайские триллионы стали американским спросом и инфляцией. Но пока кровно заработанные китайцами и русскими доллары, лежат в резервах, инфляции не видно.
Такая ситуация при операциях на сердце бывает, тело охладили, что-бы не портилось и оперируют или пересаживают сердце, если долго возится с сердцем, необратимо замерзнет тело. Похоже операцию они затянули, потому что думают, что китайское искусственное сердце будет работать вечно, а про то, что тело может отмереть - забыли.
aware_ltd
27 дек, 2012 11:00 (UTC)
-- маринуют триллионы долларов в резервах --
оч. любопытно, а на что же скупают золотишко впереди планеты всеи?
(без темы) - dharmareload - 27 дек, 2012 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 27 дек, 2012 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dharmareload - 27 дек, 2012 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 28 дек, 2012 04:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spydell - 28 дек, 2012 03:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dharmareload - 28 дек, 2012 04:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aware_ltd - 28 дек, 2012 05:05 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
27 дек, 2012 09:09 (UTC)
http://mixednews.ru/archives/29003
"...весь мир сейчас подпирают эти жульнические облигации, и они должны будут обвалиться. Это просто должно произойти. Процентные ставки должны будут начать расти, и когда это произойдёт, пузырь облигаций лопнет. Нельзя держать ставки на нуле так долго, и ожидать чего-нибудь, кроме катастрофы".
kubkaramazoff
27 дек, 2012 13:25 (UTC)
Сомнения относительно графика инд.инфляции
Есть сомнения относительно корректности графика инфляции...

Методика CPI менялась в 1980 и в 1990 г.г. Например, по методе 1980г.:



и реалВВП (% у/у) за тот же период:


Нахожу, что некорректно вообще рисовать график CPI до 1980, 1980-1990 и после 1990 одной линией.

Это как до 1980 считать инфляцию по цене картошки, потом по помидорам, а потом вообще по чугуну.
Нет?
kubkaramazoff
27 дек, 2012 13:31 (UTC)
РеалВВП и золото (% y/y)

Вот так ещё интересно. Золото на правой шкале.
Толкуй графики - (Анонимно) - 27 дек, 2012 14:55 (UTC) - Развернуть
starkov_blues
27 дек, 2012 16:52 (UTC)
У Корженевского на сайте два шикарных обзора.
Обзор №1
http://forum.aforex.ru/profiles/blogs/2-7

Обзор №2
http://forum.aforex.ru/profiles/blogs/6416071:BlogPost:53693
spydell
28 дек, 2012 03:42 (UTC)
Да, на zerohedge попадаются хорошие материалы.
(Анонимно)
27 дек, 2012 16:54 (UTC)
Спайдер отображает ситуацию в целом. дифляция удерживает доллар от краха его падение создаст ТАКОЕ в мире что вспоминая наш кризис мы будем грустить об этих золотых временах.Дифляция в размере 1% для развивающихся стран это возможность среднему классу для создания семейного бизнеса плавного развития экономики уменьшения коррупции. А инфляция 10-20% это примерно так по русски успел украл купил продал деньги должны крутится а то сгорят. Нет в России СРЕДНЕГО КЛАССА торгоши обслуга сырьевики гос служащие все что есть.
Поскриптум выражайтесь грамотней обидеть как говорится каждый может а толковое только у спайдера и читаю а не стыки так у каждого свой вэгляд.
(Анонимно)
27 дек, 2012 17:37 (UTC)
СУПЕР!!!!!!!!
ВСЕ ТАТАРЫ КРОМЕ Я.............
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 94 комментария — Оставить комментарий )

Profile

spydell
spydell

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

ABOUT THIS LJ


Rambler&apos;s Top100





Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow